Bernie Ecclestone roept criticasters van Lewis Hamilton tot de orde

Misschien, bij Bernie op schoot, grote tranen over zijn wangen, duim in de mond... Ik zie het al voor me.

Maar even zonder gekheid. Bernie heeft hier wel gelijk vind ik.

Is Bernie Ecclestone de opa van Lewis????

Ik denk dat de vrouw van Ecclestone de oma van Lewis is.

@Michael
De vrouw van Bernie had de 2 jaar oudere zus van Hamilton kunnen zijn ;-)

\"och hij heeft zitten janken bij opa.:P\"

Nee, dat was Alonso. Die ging even lekker op de schoot van Mosley om zijn team een oor aan te naaien.

is de zon en het licht;)

klik er maar op, dan zie je de hele foto

klopt idd

Hij ziet er wel erg witjes uit, nog niet bekomen van Canada of hij smeert zich in met iets wits tegen de zon.

Hamilton is ook nooit echt zwart geweest.

Hij heeft gewoon een blanke moeder. Maar hebben we het nu over zijn huidskleur of gaan we het nog over het racen hebben?

Lol? Serieus? Waar over hebben het gehad dan de laatste dagen :p? Niet bepaald over zijn grootmoedertje he :p.

hieruit blijkt dat vele enkel van afstand autosport volgen, via een tv of een website, maar zelf nooit op het paddock bij wat voor race klasse dan ook rondlopen...

Dit soort dingen gebeuren overal, in alle raceklassen, that\'s racing, vol adrealine, vol spanning...

Tja, je moet de reacties hier maar eens lezen als Vettel of Alonso tegen iemand aanrijden ofzo. Dat is van hetzelfde laken een pak. Verder heeft Bernie natuurlijk gelijk, het is niet omdat hij wat mindere races heeft gereden dat je er constant moet over blijven doorzeuren.

idd Runningupthathill, dan is het nog erger. Het gaat gewoon beide kanten op, fanboys zitten in alle kampen. Grappig dat ik deze mening al eerder had en toen werd ik door sommige mensen voor fanboy uitgemaakt.

Alle Alonso/Vettel aanbidders neem ik sowieso niet serieus.

OT: Ecclestone heeft groot gelijk. De stewards hebben Hamilton al genoeg gestraft en daarbij heeft hij zelf ook al aangegeven in bepaalde situaties fout te zitten. Iedereen houd van de spectaculaire inhaal acties van Hamilton dus dan moeten ze ook niet huilen als 1 van die acties een keer verkeerd afloopt.

@L.Hamilton(1269) Vandaag om 12:25:

Wou je beweren dat je geen fanboy bent dan? Naar mijn mening is iedere forummer die de nickname van zijn idool aanneemt een fanboy want waarom gebruik je anders zijn naam als nickname voor jezelf? Daarnaast is het idd dat Lewis de afgelopen races wat gefrustreerd aan het rijden. Het is goed dat hij het probeert maar het is gewoon klote als hij daardoor de race van een ander verpest. Dat kan een keer gebeuren maar als het meerdere races gebeurd dan mag hij daar best voor gestraft worden. Hij is een prima coureur, een van de besten van de nieuwe generatie maar hij moet niet denken dat hij alles kan maken en dan verontwaardigt zijn als hij wordt gestraft. Iedere coureur heeft het recht zijn plek te verdedigen ook al is Lewis sneller.

Ja diezelfde Withmarsh zat zo ontzettend te zeuren dat Vettel zwaarder bestraft moest worden na zijn crash met Button in Spa...

Wat een hypocriete gelul de hele tijd (overigens doen Ferarri, RB en alle andere teams precies hetzelfde als het hun uitkomt). Ik wacht nog eens op iemand in de F1 die zijn schouders ophaalt en het gewoon over zich heen laat komen...beetje zoals Raikonnen of Montoya

@Jenssie(193) Vandaag om 14:02:

Heb je Montoya weleens gezien als hij naar zijn mening eruit wordt getorpedeert door een ander? Of bedoel je als hij een ander eruit heeft getikt? :-P

\"iemand in de F1 die zijn schouders ophaalt en het gewoon over zich heen laat komen\"

de teams zitten daar niet echt op te wachten op dit moment meer. Een f1 team in meer dan op zondag middag wat rondjes rijden...

@szixx Nee volgens mij is L.Hamilton geen fanboy. Hij heeft tenminste een objectieve kijk op dingen. Hij komt teminste met (goede) argumenten.

@Formula Zero(1292) Vandaag om 14:42:

Dus een fanboy kan volgens jou niet objectief zijn? Niet goed argumenteren? Lijkt me sterk. Je hebt fanboys en fanboys met een roze bril :-)

Er is een verschil tussen groot fan van iemand zijn en de realiteit verliezen. Je hebt bijvoorbeeld onze eigen forumidioot die constant blijft roepen dat Schumacher de grootste is en met 8 ronden voorsprong op Spa kampioen gaat worden, dan verlies je de realiteit en heb je zo een typische idioot/fanboy. Daartegenover heb je mensen die fan van iemand zijn (waaronder ik L.Hamilton schaar) die hun rijder verdedigen, maar best een objectieve (in hoeverre dat voor een F1-liefhebber, omdat die altijd een voorkeur voor iemand heeft, mogelijk is) mening kan weergeven.

RUTH,

Precies. Als je een grote voorkeur voor iemand hebt is het ook niet altijd even makkelijk om objectief te blijven wegens emoties, rivaliteit(na een kwali of race vooral) maar ik probeer altijd wel zo objectief mogelijk me oordeel te geven in welke situatie dan ook. Ik vind dat me dat in het algemeen wel redelijk lukt net als nog vele op deze site maar je hebt er ook mensen tussen zitten die daar heel wat meer moeite mee hebben.

Ik geloof dat er ook mensen zijn die een bijna geheel objectieve kijk op de sport hebben. Toen Schumacher wegging was ik van niemand meer fan. Er waren wel coureurs die ik sympathieker vond dan anderen, maar ik was van niemand fan. Sinds toen ben ik met een veel objectiever oog naar de sport gaan kijken. Maar goed, objectiviteit is ook een subjectief begrip

\"Ik ga komend weekend op de kermis denk ik maar even talentjes spotten bij de botsauto\'s.\"

LOL

Helemaal gelijk!.

**************************************************************
\"Ik ga komend weekend op de kermis denk ik maar even talentjes spotten bij de botsauto\'s.\"
**************************************************************

Deze is alvast genomineerd op de beste quote van F1today 2011. Haha ik heb me echt in mijn kunstgebit verslikt.

haha die is goed...

LOL +1 voor Fly By Wire

er zijn zo veel aanrijdingen geweest afgelopen weekend, daar hoor je toch ook niks over. Sutil die achter de safety-car tegen rosberg aanrijd, niemand hoor je daar over.

En zo zijn er nog 10 aanrijdingen geweest dit weekend. Maar toch knap dat je wederom een kinderachtig antwoord kan geven! Proficiaat! Veel plezier op de kermis, blijf daar maar lekker botsen!

@Mitchell; Tja, dat was ook behoorlijk dom van Sutil, maar Sutil is dan ook niet van het niveau Hamilton... En tja, Hamilton heeft de pech dat de aandacht nu eenmaal behoorlijk op hem gericht is, maar dat heeft ie in zekere zin ook wel een beetje op zich afgeroepen de afgelopen jaren.
Ik zelf vind zeker niet dat ie z\'n rijstijl moet veranderen, maar wellicht moet ie eerst weer gewoon eens een race gewoon finishen zonden incidenten en zich neerleggen bij het feit dat z\'n wagen niet altijd de snelste is. Want eerlijk is eerlijk, hij is allemaal wat geforceerd de laatste tijd en hij komt alles behalve relaxed over...

tijdens het racen kunnen dit soort dingen gewoon gebeuren. Net als bij sutil, dat gebeurd je gewoon eens een keer. Sutil rijd al jaren in de f1, en evengoed gebeurd het. Al die jongens rijden op de limit, en soms net er over. Dat zie je bij DTM bijvoorbeeld ook, terwijl vele daar al jaren in rondrijden. Of Alan McNish, tijdens de 24 uur.... hij kan heus wel rijden, maar zo\'n ongeluk gebeurd gewoon. En soms heb je mazzel dat het allemaal net goed gaat, en soms zit het even tegen dat je 2 races achter elkaar pech hebt...

Zelfde als heidfeld, zo\'n aanrijding...

Triest hoor Ferrari fans die op een topic van Hamilton gaan zitten zeiken.

De sloop doen uiteraard goede zaken sinds Lewis bezig is.

@ Michael.

Ga jij ook voor de quote van de dag?

Ach, iemand met 20 accounts die niets zinnig kan vertellen, daar krijg je zo een reacties van ja. Die trol heeft ondertussen al een aantal welgewaardeerde forummers (ik denk bijvoorbeeld aan Red - Stripe) verjaagd met zijn idioot gedoe.

@Runningupthathill
IK heb al eerder geprobeerd dat spookbeeld uit je te krijgen \"Dat over meerdere accounts\". Dat jij loopt te verkondigen op dit forum dat een aantal forumleden meerdere accounts bezitten betekent dat jij diverse forumleden in een kwaad daglicht stelt. Kap daar is een keer mee. De redactie kan dat zo zien en je gaat niet op 10 PC op het zelfde moment reacties hier geven.

Als reacties/commentaar je stoort lees ze dan niet of sla sommige forumleden over.

Wat betreft Red-Stripe. Het ene moment is hij fan van Petrov en het andere moment van Heidfeld. Ik ga niet elke keer op zijn account klikken welke favoriet hij nu weer heeft en dan mijn reactie/commentaar aanpassen omdat hij dat geestelijk niet aankan.

Als Heidfeld onder vuur ligt bij het team en hij rijdt zijn auto in de prak en als dan ook nog een topic komt dat hij waarschijlijk vervangen wordt door een jonge topper die goed geschoren er uit ziet mag je verwachten dat er reacties daar op komen. Dat Red-Stripe daar niet tegen kan heb ik geen boodschap aan. Mijnheer Red-Stripe kan ook behoorlijk ongenaam uit de hoek komen.

Ik ben Schumacher fan en ik kan een boek vullen van onzinnige en beledigende reacties/commentaren van Vetteltjes, Alonsootjes en Hamilkontjes en zo kan ik er nog een paar noemen. Mijn geestelijk vermogen is van dien aard dat ik dergelijke aantijgingen kan hebben en zonodig krijgen ze de volle hap van mij. Ik vond het wel leuk gevonden over die sloopbedrijven. Af en toe een vrolijke noot is niet weg op dit forum. Charlie Whiting heeft een bepaalde schrijfwijze en dat kan ik wel waarderen.

De redactie kan dat inderdaad zo zien, maar daarom wil dat niet zeggen dat ze er iets aan kunnen doen. Jackie Stewart, Charlie Whiting, ... Weet ik veel wie nog allemaal zijn gewoon dezelfde persoon. Als die persoon er in slaagt om met verschillende IP\'s accounts te maken, dan is die gewoon niet te weren van de site. Om nog maar te zwijgen van de bedreigingen die persoon al aan verschillende mensen hun adres, en dus ook de redactie heeft gestuurd. Red - Stripe is iemand met een uitgesproken mening die zijn feiten goed onderbouwt en was iemand waar je leuk mee kon discussieren. Dat hij zijn standpunten stevig verdedigt, is zijn goed recht, ik vind het een gemis om iemand van zijn niveau niet meer op de site te hebben.

@Michael helemaal gelijk, u bent een van de weinige reageerders waar ik om moet lachen en tegelijk moet concluderen dat ik er \" weer mee eens bent\". U lijkt mij daarom ook een goede stewart voor de wedstrijdleiding. Mvg, Charlie Whiting
PS: Ik weet niet waarom men steets zit te roepen over \"accaunts\" en \"trollen\", hobits bestan niet!

Beste Charlie, mijn agenda zit nu vol en ben druk bezig met Ross Brawn om de wagen van Schumacher iets sneller te krijgen. Rosberg moet het zelf maar uitzoeken. Mocht ik nog wat ruimte hebben in de komende maanden dan laat ik dat weten. Steward zijn lijkt mij een leuke job als is het maar straffen uit te delen aan Alonso en Hamilton.

Zo is dat, het is gewoon het lot van een coureur die vele jaren voorin meerijdt dat hij automatisch onder de loep wordt genomen. Het voorbeeld van Sutil die tegen Rosberg reed is daar inderdaad een mooi voorbeeld van. Je hoort dan ineens enkele malen: \'Dat was een foutje hoor!\', maar daar blijft het bij. Hamilton doet incidenten die te vermijden zijn, maar zeker niet dommer, en hij zou moeten geschorst worden volgens sommige hier, dat is gewoon idioot.

Na deze mooie en ware woorden.... slotje erop

<<en zijn teammaat stond in zijn tijd bij Ferrari toch bekend als iemand die het Schumacher toch echt lastig kon maken>>

Dat geloof je toch zelf niet.

Jij weet net zo goed als ik dat toen Schumacher klaar was met het gevecht voor zijn zoveelste WK-titel dat hij aan Barrichello een overwinning weggaf, van jonge ga er maar langs. Ik dacht de eerste die hij bij Ferrari haalde maar prik mij daar niet op vast. Later verkondigde hij nog dat hij een boek zou schrijven over Ferrari en Schumacher om zijn frustraties kwijt te raken.

Schumacher lastig maken. LOL.

De eerste overwinning die Barrichello behaalde bij Ferrari was op Hockenheim in 2000; toen lag Schumacher in ronde 1 er al uit. Maar inderdaad, Schumacher heeft een zege teruggegeven aan Barrichello in 2002.

Neemt niet weg dat Barrichello duidelijk tweede man was bij Ferrari. Maar goed, ik denk ook niet dat er iemand is, buiten Barrichello zelf misschien dan, die gelooft dat Barrichello Schumacher van een wereldtitel had kunnen houden.

\"Schumacher heeft een zege teruggegeven aan Barrichello in 2002\"

Was dat nou zo of niet? Dacht dat Schumacher beweerde dat het een foto-finish had moeten worden?

\"The end of the race was not planned... We tried to cross the line together but failed by a tiny bit and in fact we did not know who had won until we got out of the cars. I just felt Rubens deserved to win this race.\"

Schumacher is er zelf dus ook niet erg duidelijk over.

Dat lulverhaal zullen ze wel nodig hebben gehad om een straf te voorkomen.

Triest he? En dan met name de eerste post ... Héél erg sneu.

Ik sta dan echt op het punt om te roepen dat diegene die zij supporten een crash van zijn teammaat nodig heeft om te kunnen winnen doordat hij zelf niet kan inhalen.