Voormalig F1-coureur Nico Rosberg was kritisch op Valtteri Bottas en Lewis Hamilton na afloop van de zeer spannende Franse GP. De Duitse wereldkampioen van 2016 vond dat beide rijders in dienst van Mercedes matig verdedigden in de slotfase tegen de latere winnaar Max Verstappen.
Tegen Sky Sports zei Rosberg: "Bottas verdedigde dramatisch. Hij koos ervoor om Max onnodig volledig te blokkeren, waardoor hij wijd ging en Max vervolgens gemakkelijk kon passeren."
Ook Hamilton had iets meer kunnen doen in zijn gevecht met Verstappen, aldus Rosberg: "Ik vond het een beetje soft van Lewis. Normaal gesproken is Lewis de beste in één-op-één duels, dus het verbaast me dat hij niet verdedigde. Rem laat en laat Max dan tenminste proberen langs de buitenkant te passeren. Ik dacht dat het ongebruikelijk was voor Lewis. Gooi die deur maar dicht!"
Het team van McLaren is dit jaar bezig met een ijzersterk seizoen in de Formule 1. De Britse renstal kan de construct...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
Wat was het punt van Lewis om te verdedigen? Was hij er nu niet voorbij, ging hij er daarna voorbij. Lewis zijn banden waren compleet op en als hij nog hard ging verdedigen dan kon Perez hem misschien zelfs nog inhalen. Want de laatste ronde verloor Hamilton ook al bijna 3s ten opzichte van Perez.
Het gaat om een signaal afgeven. Ik kan Rosberg wel een beetje volgen in deze. Hamilton was sowieso gezien maar het passeren kon hij wel wat moeilijker maken, dit was voor Hamilton begrippen inderdaad opvallend soft vond ik
Ik ben het eens met Rosberg. Het zou het zelfde zijn wanneer de keeper bij voetbal een stap opzij wanneer de tegenstander op het doel schiet omdat “ze zo goed zijn dat ze toch wel gaan scoren”. Door te verdedigen had hij Verstappen wellicht in een foutje kunnen dwingen. Lewis oogt gelaten en lijkt het kampioenschap al opgegeven te hebben af en toe
Klopt, maar Verstappen deed tenminste nog wat moeite om Lewis achter zich te houden zonder teveel risico te nemen en allebei eraf te liggen
ik denk dat Lewis vooral wilde voorkomen dat ie buitenom ingehaald werd. Daarom liet ie de binnenkant open. Bottas verdedigde wel gewoon, maar ging in de fout.
@hupholland: dat klopt, maar Bottas is er niet zo goed in om te verdedigen. Hij maakt dan vaker fouten. Alleen als hij Lewis voorbij moet laten, dan doet hij moeilijk tegenwoordig…
De banden van Lewis waren volledig weg en het was belangrijk om die 18 punten te pakken.
Je kan van Lewis echt alles zeggen maar hij is altijd fair en sportief. Bij hem hoef je nooit de angst te hebben dat hij je een oor aannaait met kansloze acties die eindigen in tranen. Ook dit keer was daar geen sprake van. Het is in de autosport een ongeschreven regel dat je geen contact maakt en het clean houdt.
Op dat vlak is Lewis keer gentleman dan Max hoewel
je nu ziet dat Max op zijn beurt ook heel clean tegen Lewis racet. Iets met onderling respect.
Een rare kansloze blokkerende move op totaal versleten banden past niet bij hoe hij al zijn hele carrière racet. Dat zou Nico als geen ander moeten weten maar ook respecteren.
Daar denkt Albon heel anders over.
"Bij hem hoef je nooit de angst te hebben dat hij je een oor aannaait met kansloze acties die eindigen in tranen."
Nooit? Laat Albon dit maar niet lezen. :-)
Anyway, hij is inderdaad redelijk sportief maar ziet ook heel goed het grote plaatje: het kampioenschap is nog lang en 18 punten pakken is goed genoeg.
de RedBull is "maar" 2,5 tiende sneller en dat is met een low downforce achtervleugel. Max heeft tegen een Mercedes moeten vechten terwijl die wagen soms meer dan een seconde sneller was.
Ik vind dat Rosberg zijn wereldtitel nogal slap verdedigd heeft.
Padapam Tssssj!!!!
ach ja, hij is wel WK F1....kan er hier niemand zeggen...ouwe keyboard warriors 😉
Niet alleen de titel. Er zijn boardradio’s van Rosberg geweest waarin hem gezegd werd dat hij Verstappen achter zich moest houden en Rosberg totaal in de stress raakte.
Zo leek het inderdaad wel, maar van de andere kant is de vraag of ze wel iets tegen Verstappen konden beginnen. Hadden ze hard verdedigd, wat was dat met de banden gebeurt? Ze reden berekend en daar kan men eigenlijk gewoon geen commentaar op geven.
Bottas had met wat meer race gogme Verstappen wel iets langer kunnen ophouden dan nu het geval was, Lewis was daar altijd mee geholpen. Had hem dat de overwinning opgeleverd? Dat denk ik niet. Maar het is wel zaak het de tegenstander zo moeilijk mogelijk te maken
Waarom reed Bottas ronden lang, na de pitstop van Lewis, als een dolle achter Lewis en Max aan? Laten zien dat hij ook snel kan zijn? In mijn ogen een strategische flater, wat voor strategie er daarna ook volgde. In dit geval de basis voor het niet meer kunnen verdedigen toen RBR verraste met een 2-stop.
Bottas blokkeerde juist in zijn poging Max achter zich te houden. Eigenlijk deedHamilton minder moeite.
Rosberg kon er zelf anders ook vrij weinig van. Kan me nog Canada herinneren waar hij full lock zijn auto spint in een poging om te verdedigen. Wanneer Rosberg agressief verdedigde, was het ook nog eens vaak zijn voorvleugel die beschadigd raakte.
Hij mag dan wereldkampioen zijn, maar expert verdedigen was hij ook niet.
Ik vond Rosberg vaak juist onsportief in zijn verdedigende acties. Vooral in 2016. Vaak weigerde hij gewoon om in te sturen als iemand buitenom kwam. Zo grof heb ik Lewis en Max nooit bezig gezien.
Wat jullie en anderen zeggen klopt helemaal, maar aan de andere kant: dat was Rosberg als coureur, nu is hij analist en moet hij toch vrijuit zijn visie kunnen geven. Anders kan hij zijn werk niet optimaal blijven doen.
Palmer, Brundle, Coulthard en noem maar op waren ook geen absolute hoogvliegers of echt top en maakten wellicht nog meer fouten dan Nico, maar zijn zeer gewaardeerde analisten nu.
Kortom, denk dat je het moet scheiden, het verleden als coureur en de huidige job als analist.
Mee eens Larry dat hij sterke analyses moet maken, maar hij zou ook een nuance kunnen maken, juist omdat hij weet dat verdedigen tegen "of all people, crazy max" zenuwslopend is.
Iets dat palmer vaak nog wel eens doet en huidige coureurs nog een soort van verdedigt.
Ik vind Palmer geweldig sterk in zijn analyses.
Palmer is inderdaad m.i. ook één van de beteren.
Rosberg, de coureur die zich jarenlang van de baan liet drukken door Lewis. Toen Rosberg eindelijk zijn mannelijkheid had gevonden werd het ook direct spannend voor de titel.
@WC MAX
True, mentaal gesloopt, maar met een wereldtitel op zak...
Bottas zit straks volledig mentaal uitgewoon in zijn Finse blokhut met welgeteld 0 titels op zak, berooft van zijn mannelijkheid
;-)
Ik denk dag hij straks met een dik gevulde bankrekening poedeltje naakt in zijn befaamde sauna zit met een Finse blonde schone (of twee) op zijn schoot, breed uit te grijnzen dat hij het tot de F1 heeft geschopt en de schijn heeft gewekt dat hij een topper is waardoor hij jaren voor de beste stal van de F1 grid heeft mogen rijden.
Ze hadden geen kans op die banden, Verstappen had veel meer pace, het is wel zo dat Verstappen de eerste beste kans die hij heeft meteen grijpt en er vol voor gaat.
Max heeft dit van zijn vader; Overtaking is een art!!
Het had niks opgeleverd behalve een risico de banden nog slechter te maken dan ze al waren.
Zelfs m’n schoonmoeder in de schuur had nog dezelfde keuze gemaakt.
Tsja wat wil je ook met Gudrun Ure aka Super Gran als schoonmoeder :D
https://youtu.be/VtymNiYlSD4
Ja maar ze slaapt wel op een gewoon bed hoor niet op een baal stro.
En ze mag er ook wel eens uit, als ik er niet ben.
Op haar verjaardag heb ik haar mijn ouwe Max-pyjama gegeven, dus ze heeft het goed.
Rosberg was zelf altijd al heel slecht in verdedigen. Vooral als Max achter hem zat schoot hij al in de vlekken. Beetje goedkoop deze reactie
Das niet waar, de beste stuurlui zijn actief op deze site! :)
Hahaha, leuk dat die Rosberg de boel loopt op te fokken....
Er was geen houden aan voor Bottas en Hamilton. Bovendien heeft Rosberg ook wel eens een luiertje volgedrukt als Mad Max in zijn spiegeltjes opdook.
Daar had Vettel het dus over...
Wat een Negatief gejammer hier over Rosberg
Die gozer heeft er het beste van gemaakt voor iemand die in zijn positie
En dat is WC worden
Dus ik hecht toch echt wel meer waarde aan zijn visie als die van ......ja .... ....de meeste van jullie
Dan gaat het ook nog NIET eens over ZIJN manier van verdedigen en hoe goed die daar wel of niet in was
Nu mijn mening.......Hij had gewoon gelijk en het zag er idd wat lafjes uit .
Nog net op tijd die nuance @hetisechtwaar met “de meesten van jullie”, anders had ik @Schwantz op je los moeten laten.
Voor Lewis viel niks te verdedigen of je moet ren kamikaze actie doen.
Van Bottas viel dat wel tegen. Had Bottas zich niet laten verleiden tot een foutje dan had hij Max wellicht nog een rondje achter zich kunnen houden en had Lewis Max net achter zich kunnen houden
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Di Stefano
Posts: 242
Ik vind dat Rosberg zijn wereldtitel nogal slap verdedigd heeft.