<< Naar nieuwsoverzicht

<b>Video: </b>Mercedes legt nog eens uit waarom Bottas werd genegeerd

Video: Mercedes legt nog eens uit waarom Bottas werd genegeerd

Gepubliceerd op 24 jun 2021 11:25
12
Door: Arjan Hoefakker

Hoofdengineer Adrew Shovlin van Mercedes legt in een video gepubliceerd door Mercedes uit waarom het team ervoor koos om tijdens de Franse Grand Prix op Paul Ricard niet te kiezen voor de twee-stopstrategie, toen halverwege de race bleek dat dat best wel eens de snellere strategie zou kunnen zijn.

Tijdens de race was Valtteri Bottas boos te horen via de boordradio. De Fin was gefrustreerd, omdat hij zei dat niemand naar hem luistert, nadat hij eerder aangegeven had dat een twee-stop-strategie de beste keuze was de finish het snelste te bereiken. Daarna was het ijzig stil, ook nadat Bottas de race had gefinisht werd er niet gesproken via de boordradio.

schwantz34

Posts: 38.764

Een goed ingedeelde 1-stopper was waarschijnlijk wel de beste optie, maar als je elkaar zo gigantisch aan het opjagen bent zoals Lewis en Max deden (Bottas probeerde op hangen en wurgen kansloos bij te blijven met als gevolg een kansloze 4e plek) dan is het onmogelijk om nog enigszins de bandensl... [Lees verder]

4
24 jun 2021 - 12:11

F1 Nieuws Max Verstappen Valtteri Bottas Lewis Hamilton Sergio Perez Mercedes Red Bull Racing Honda

Reacties (12)

ROYALERE

Posts: 24.398
Volgens mij valtteriets nog achter bottas te staan.
- + 1
- 24 jun 2021 - 11:27
PallMall

Posts: 5.875
Leuk man, een raad spelletje!
- + 1
- 24 jun 2021 - 11:28
- f(1)orum
  
  Posts: 8.256
  Inderdaad. Hersenkrakers. Mooi man. Ik weet er nog wel een:
  
  Wat is het verschil tussen een dode vogel?
  + 0
  
  24 jun 2021 - 11:39
- PallMall
  
  Posts: 5.875
  Ow, dat weet ik wel; een aardappel!
  + 2
  
  24 jun 2021 - 11:40
- f(1)orum
  
  Posts: 8.256
  Bijna!
  Antwoord: Zijn ene pootje is even lang....
  + 1
  
  24 jun 2021 - 11:50
hupholland

Posts: 8.599
de 2 stop was zeker niet de snellere strategie. Misschien wel voor de hele vroege stoppers en Bottas in het bijzonder. Maar een goed ingedeelde 1-stopper was zonder twijfel de beste strategie.
- + 1
- 24 jun 2021 - 11:31
- Snelrondje
  
  Posts: 8.629
  Is dat zo? De winnaar had een 2 stop.
  + 1
  
  24 jun 2021 - 11:56
- schwantz34
  
  Posts: 38.764
  Een goed ingedeelde 1-stopper was waarschijnlijk wel de beste optie, maar als je elkaar zo gigantisch aan het opjagen bent zoals Lewis en Max deden (Bottas probeerde op hangen en wurgen kansloos bij te blijven met als gevolg een kansloze 4e plek) dan is het onmogelijk om nog enigszins de bandenslijtage te managen. Op dat vlak heeft Checo dat itt Bottas heel slim aangepakt.
  + 4
  
  24 jun 2021 - 12:11
- snailer
  
  Posts: 26.034
  De beste strategie was volgens s k y een 1 stopper, maar dan wel op de manier zoals Perez die deed. Voor Hamilton dan. Volgens de heren zou Bottas niet goed genoeg zijn in het managen van banden om het te laten werken.
  + 1
  
  24 jun 2021 - 12:27
- hupholland
  
  Posts: 8.599
  @Schwantz: slim is achteraf makkelijk te zeggen; Checo kon het tempo niet bijhouden en kon daarom zn eigen wedstrijd rijden, Bottas kon het tempo wel bijhouden en werd gebruikt om Verstappen en Red Bull met een vroege stop onder druk te zetten.
  + 0
  
  24 jun 2021 - 12:33
- hupholland
  
  Posts: 8.599
  @snelrondje: 30 seconden vergooien voor 10 rondjes op die harde band, dat was natuurlijk niet erg efficiënt. Dat was sowieso never nooit de snelste weg naar de finish. Maar als je in gevecht zit moet je som andere keuze's maken.
  + 0
  
  24 jun 2021 - 12:37
Larry Perkins

Posts: 53.823
Wat een verademing, iemand anders dan Wolff aan het woord.
- + 0
- 24 jun 2021 - 12:40