Bernie Ecclestone: "Hamilton niet langer de beste coureur"

Goede onderbouwing hoor "broer van".

Pertinente onzin inderdaad!

"Perez heeft de grootste moeite met Bottas"

Ik probeer jou ook al jaren uit te leggen dat Bottas één van de snellere coureurs op de grid is. Bottas is waanzinnig snel over één rondje of in vrije lucht. Waar Bottas vooral zwak in is zijn rechtstreekse duels. Deze duels verliest hij dan ook nagenoeg altijd.
Maar Bottas is dus alles behalve langzaam. Bij Williams werd dat ook wel duidelijk.

De reden waarom Perez moeite heeft met Bottas is vanwege het simpele feit dat hij verder van achteren moet komen. Dit is weer het gevolg van het feit dat Perez al jaren bekend staat als een rijder die niet snel is over een rondje. We zagen allemaal hoe de race voor hem verliep toen hij van de tweede plek mocht vertrekken. De wagen van RBR is vanaf de Franse grandprix iets sneller dan de wagen van Mercedes. Ik ben het daarom met jou eens dat RBR op dit moment zeker niet dominant is.
Voor wat betreft de laatste alinea: zie mijn reactie hierboven.

ik heb helemaal nooit gezegd dat Bottas langzaam is of een slechte coreur, wel vind ik dat hij alle geluk van de wereld heeft gehad om ook maar in die wagen te rijden.

Ik heb ook al vaker gezegd: Over 1 rondje heel goed maar in de race minder. Daarom nog vreemder dat hij Perez vaak voorblijft ondanks die ´dominante´ RB.

Klopt als een bus.

@Roy: "Dan nu over die zogenaamde ´dominantie´ van RB dit jaar: Ik zie het niet."

Natuurlijk zie jij dat niet..... Jij ziet alleen maar wat je wilt zien, niet wat er werkelijk te zien is... Enige vorm van realisme ontbreekt in jou systeem...
Zie dit niet meteen als een aanval, want soms kan ik jou reacties best waarderen, maar de laatste tijd sla je weer eens helemaal door in jou adoratie voor Max en je afkeer richting Lewis... En dat is jammer, dat je in een compleet andere realiteit leeft...

dus jij vind de RB dominant? Wat was die Mercedes dan de afgelopen 7 jaar? Daar is dan nog geen naam voor gevonden.

Max had in deze Mercedes ook bovenaan gestaan. Heb ik geen twijfel over.

Ik zeg niet dat RBR nu dominant is, maar wel dat ze de betere auto hebben.... Maar zelfs al zou Max de komende 10 races winnen, dan nog zou jij zeggen dat RBR geen dominante auto hebt....
Jij hebt de spreekwoordelijke oogkleppen op.... Mercedes is ook niet 7 jaar dominant geweest!!! Ja, ze hebben 7 jaar op rij gewonnen, maar niet elk jaar met dominantie.... En dat bedoel ik met jou (jammer genoeg) gebrek aan realiteit... Zeker nu de laatste weken, sla je compleet op hol en je zegt ook bijna elke dag hetzelfde.... Danwel over Lewis, dat het een zeikwijf is, danwel over hun voorvleugel, danwel dat Lewis helemaal niet zo'n beste coureur is, danwel dat Mercedes dominant was.... Etc etc.... Er zit helaas een diepe kras op je plaat...

Je kunt veel beter beste Roy, alleen laat je het de laatste tijd niet zien...

als Max en checo de komende 3 races 3 1/2 tjes pakken dan ben ik de eerste die zegt dat ze de beste wagen hebben en dominant zijn hoor, Zolang dat niet het geval is is het gewoon niet waar.

Als Perez zo langzaam is in kwalificatie dan moet hij dat toch ergens goedmaken, anders had hij het zo lang niet volggehouden in de Formule 1.

Toch zagen we afgelopen race dat Perez niet of nauwelijks sneller was dan Bottas. En dat terwijl Bottas in races juist zeer middelmatig is.

Ik zie ook niet hoe Bottas zich bij Williams bewezen heeft. In kwalificaties was hij beter dan Massa, maar in de races zat het dicht bij elkaar tussen die twee. In ieder geval in 2014 en 2015.
Massa is echter nooit meer dan sub-top geweest en dan hebben we het over 2008. In 2014 werd hij al compleet de vernieling in gereden door Alonso en 2016 was de afscheidstoer van Massa. Massa heeft er toen nog 1 jaartje achteraan kunnen plakken omdat Bottas daarna vertrok naar Mercedes. Maar toen was de F1 ook wel echt klaar met de ondermaats presterende Massa.

De enige andere coureur waar we Bottas nog mee kunnen vergelijken is Maldonado. Dat was weliswaar het eerste jaar van Bottas, maar Maldonado was het merendeel van de races sneller.

Bottas heeft eigenlijk nooit echt indruk gemaakt. Hij is net als Rosberg en Button helemaal omhoog gepraat op het moment dat hij naast Hamilton kwam te rijden. Daarvoor hoorde ik nooit echt positieve verhalen over Bottas. Dat was gewoon een vrij kleurloze middenmoter. Sterker nog, toen Rosberg weg ging bij Mercedes vonden volgens mij meer mensen dat Wehrlein en Ocon meer recht hadden op dat stoeltje.

Dat gezegd hebbende is Perez natuurlijk ook geen absolute top, maar wel een coureur die het Button op ongeveer zijn hoogtepunt in 2013 enorm lastig wist te maken, zeker in de 2e helft van het seizoen. Voor Perez kwam 2013 eigenlijk te vroeg. Niet zo gek ook, want Perez zou nu ongeveer op zijn top moeten zitten.
Perez heeft in tegenstelling tot Bottas eigenlijk altijd dicht tegen de top aangezeten.

Perez schat ik dan ook heel wat hoger in dan Bottas. Ik zie Perez momenteel toch meer van hetzelfde niveau als Button of Rosberg.

En dat verhaal over wennen aan een wagen kan ook wel de prullenbak in. Sainz heeft nauwelijks hoeven te wennen aan de Ferrari. Bij Ricciardo zit er nog geen vooruitgang in. Vettel eindigde ook weer achter Stroll. Perez komt ook niet dichter in de buurt van Verstappen en Bottas heeft 16 verschillende versies van zichzelf uitgebracht en nog is hij geen stap dichter in de buurt gekomen van Hamilton.

Lewis Hamilton heeft bewezen één van de allerbeste te zijn. Verwijzen naar de superioriteit van het Mercedes pakket vind ik een grijs gedraaide plaat. Al zijn teangenoten zijn er aan gegaan. Hamilton heeft het soeverein gedaan en dat komt door zijn kwaliteiten. Een all time great. Verstappen en Red Bull lijken nu te kunnen vechten om de titel. Prachtig, maar zeker geen gelopen race. En Hamilton was jarenlang de allerbeste coureur. Verstappen doet nu een duit in het zakje. Wees eerlijk en geef Hamilton de credits die.hij verdient. Zoveel succes en records - ook aan het begin van zijn F1 carrière - een fenomeen.

Bijzonder hoor Mario, want anderhalve week geleden vond Wolff de Mercedes nog de snelste auto in Frankrijk. Dus hoe kan RB dan de betere auto hebben? Het is nogal merkwaardig om je conclusie te baseren op één race, op een kort baantje, op 800 meter hoogte.

Daarnaast is het gewoon een feit dat de Mercedes de meest dominante auto ooit in de F1 is. Er is nog nooit een team geweest dat zo lang zo'n bizar percentage van poles en overwinningen heeft weten te scoren. Ruim 7 jaar inmiddels. Dat er soms wat andere winnaars waren wil niet zeggen dat ze niet dominant waren. Wanneer is Hamilton in de laatste race van het seizoen kampioen geworden, terwijl zijn teamgenoot niet zijn grootste concurrent was? Als je op 80% van het seizoen beide titels al binnen hebt, dan ben je gewoon dominant.

@Damon: Bottas legde het vaak af tegen Maldonado (al scoorde hij door 1 uitschietertje wel iets meer punten) en tegen Massa, die na zn ongeluk geen schim van zichzelf meer was en 4 jaar lang volledig gedeclaseerd werd door Alonso, kon ie alleen in de kwalificatie verschil maken. Qua racepace was het redelijk gelijkwaardig. Door die matige racepace, wat volgens mij vooral met bandenmanagement te maken heeft, komt ie qua duels ook in de problemen. In de openingsfase laat Bottas vaak zien best wel te kunnen duelleren. Misschien moet je gewoon stoppen met uitleggen dat Bottas zo snel is, want het bewijs is flinterdun. Uiteraard is het voor iedereen enigszins giswerk, maar Bottas heeft mij nooit kunnen overtuigen. Bottas verslaan heeft maar bar weinig waarde. Wil verder niet teveel vraagtekens plaatsen bij de titels van Hamilton, hij verdiend het zeker om meervoudig kampioen te zijn. Maar 7 of 8 titels, dat is wel erg veel als je ziet dat Alonso er bv maar 2 heeft.

Moet ik deze gozer serieus nemen. Lewis is nog een tikkeltje beter. Hoe hij met zijn banden omgaat en wint 13 van 15 laatste regenraces.jij bent gewoon een max fanboy

Het heeft volgens mij bij sommigen geen zin om hier tegen in te gaan.

Ja Max is sinds zijn komst de aller aller beste ooit.
Schumi, Senna. Lewis, Prost enz hadden het allemaal te danken aan hun top auto.
Alleen Max heeft bewezen dat hij in een middelmatige auto de snelste is.
Hij haalt uit de auto wat er niet in zit.

Dat Lewis in de regen koning is de afgelopen 10 jaar, is puur geluk.

@Mario, Red Bull is competitief met Mercedes, niet dominant. En ja de afgelopen 7 jaren was Mercedes absoluut wel dominant. Ze hadden aantoonbaar meer vermogen dan de concurrentie. In die lange 7 jaar is Ferrari inderdaad een paar races concurrerend geweest. Op het totaal aantal races is dat minimaal. ,

"Dat Lewis in de regen koning is de afgelopen 10 jaar, is puur geluk"

In Imola reed er 1 coureur in de eerste ronde meteen al 3,9 seconden weg van de koning.

Was een uitschieter, niemand zegt dat lewis foutloos is. Heb je het de aflopen 10 jaar bekeken?
En ben je vorig jaar Turkije vergeten? Hoe Lewis en hoe de rest incl Max het deden?

Je bedoelt de race waar Verstappen zijn voorvleugel er compleet scheef op stond? Lekkere vergelijking is dat zeg.

Ik kan me toch ook herinneren dat in Turkije Hamilton op een hoopje werd gereden in de kwalificatie en dat terwijl Hamilton vorig jaar een dominante wagen had.

De afgelopen 10 jaar is sowieso niet heel erg interessant aangezien we maar heel weinig echte regen races hebben gehad. Daarnaast had Hamilton van de afgelopen 10 jaar 7 jaar een dominante wagen en Verstappen reed 7 jaar geleden nog in de F3.

Hamilton is extreem goed in de regen ja, maar inmiddels wel gepasseerd door Verstappen die in de regen dingen heeft laten zien die veel indrukwekkender zijn. In Imola had Hamilton nog geluk met de eerste safety car en dat de baan droog werd gereden want ook na de herstart liep het verschil binnen 1 ronde op naar 3,3 seconden. Niet dat Hamilton het die race slecht deed, want alles achter Hamilton reed nog langzamer.

@Mustfeed je moet niet zo dom babbelen man. Maxnia niks vergeleken met Lewis, laat staan in de regen. Ben je de Styrian kwalificatie van vorig jaar vergeten waar je Max spinde of Hongarije waar je Max tijdens de installatie ronde de banden in vliegt, je hebt niks om op testaan.

Echt hilarisch dit, Hamilton maakt een stuk meer fouten dan Verstappen. Iedere objectiviteit uit het oog verloren de familie Rutger. Echt bizar. Voer voor psychologen dit.

Over fouten in de regen gesproken, Rutger.
Hamilton in Duitsland spint er 2 keer af en heeft diskwalificatie nodig van de twee alfa's om nog wat puntjes te sprokkelen.
In Imola dit jaar spnde Hamilton er knullig af. Vervolgens maakt hij een tweede fout door de vleugel in de bariere te rammen. Door extreem veel geluk komt hi weer terug in de race. Anders had het 0 punten geweest.

Hamilton is hardstikke goed. Geen twijfel aan. Maar op dit moment is hij niet de beste van het veld.

En o ja. Kreten als " dom babbelen" en "Je bent niet serieus tenemen" is net als vloeken. Het is een teken van onmacht. Dat soort uitspraken worden vooral gebezigd door mensen die niets meer te zeggen hebben. Zwijgen is goud soms.

Ik heb geen problemen met vloeken of dat ik commentaar krijg op de inhoud van mijn berichten. Dat vat ik niet persoonlijk op.

Wat ik wel apart vind is dat je zegt dat ik dom babbel, maar vervolgens kom je met argumenten die niet anders zijn dan mijn dom gebabbel.

Dom babbelen zegt ook niks over of degene die dom babbelt gelijk heeft of niet. Dus zelfs als je gelijk hebt broer van Rutger dan zijn we nog steeds beiden dom aan het babbelen.

Verder was mijn stelling niet dat Hamilton niet betere regen races heeft gereden dan Verstappen. Mijn stelling is dat Verstappen meer indrukwekkende dingen heeft laten zien in de regen dan Hamilton. Zeker in de afgelopen 2 jaar.

En dat alles is nog subjectief. Maar zet je Verstappen en Hamilton in dezelfde wagen en laat ze 10 regen races rijden dan verwacht ik oprecht dat Verstappen betere resultaten zal behalen dan Hamilton.

en ik geloof dat oprecht niet.

En dat Max op gegeven moment Lewis voorbij streeft is onvermijdelijk gezien de leeftijd van Lewis, dat is toch ook geen schade. Aan alles komt een einde.
Net als Lewis schumi heeft afgelost zo zal Max of lec of rus of nor Lewis aflossen.
Appels met peren vergelijk. Vergelijk een Lewis en Max op dezelfde leeftijd in de regen of race of quali.

Ik vind Lewis nog altijd de beste coureur , en natuurlijk is geen enkele coureur foutloos , ze maken allemaal fouten.
Ik hoop dat als Max in een dominante Red Bull de titels pakt , je ook 20 keer per dag ( zoals je dat nu bij Lewis doet) die titels van Max geen waarde hebben , ik ben benieuwd , oja , als jij het niet doet , doe ik het wel , met alle plezier , niet 20 keer , maar 30 keer per dag ,-)

Geen idee waarom iemand opzettelijk niet principieel zou zijn. Uiteindelijk is het toch voor jezelf belangrijker wat je zelf zegt dan wat anderen zeggen?

Natuurlijk zal ik dat niet doen , ook al hebben anderen er bijna een dagtaak aan om de prestaties van Hamilton neer te halen... Als Max strakjes vaak wint in een dominante Red Bull juich ik ook. Max heeft zich net als Lewis genoeg bewezen voordat hij in een dominante auto terecht kwam

Sailor,

Ik weet ook niet wat sommige di hard Max fans bezielt om steeds Lewis te downgraden ten gunste van Max.
Lijkt wel een obsessie bij sommigen, dagtaak zoals jij dat noemt.
Ik heb een vermoeden dat ze niet overtuigd zijn van de kwaliteiten van Max tov Lewis en dan grijp je alles aan om steeds Max in een beter daglicht te plaatsen.
Heren dat is niet nodig, Max bewijst zich zelf en daar heeft hij zijn fanboys niet bij nodig.
Als Max straks en eigenlijk nu al in een dominante auto wk wordt dan is dat de verdienste van de combi max/rb auto.
Zonder goed materiaal kan Max ook geen reet.
Wie nu de beste is zullen we niet weten. M.i. Heeft Lewis nog steeds de overhand qua constante en dat op zijn nadagen.

@Fanboy1

Behalve dat jouw vermoeden natuurlijk compleet onzin is. Wordt jij nou nooit moe van jezelf? Je ageert hier tegen het in jouw veronderstelling ophemelen van Verstappen. Maar direct erna doe je exact hetzelfde door Hamilton op te hemelen in een seizoen waar Verstappen tot zo ver de betere resultaten behaalt.

Mensen mogen Verstappen beter vinden. Anderen mogen Hamilton beter vinden. Maar jezelf boven anderen hier verheffen op de manier zoals jij doet is echt onuitstaanbaar.

En je opmerking dat Hamilton dit seizoen de overhand heeft in constantie is heel lastig om serieus te nemen. Verstappen zou zonder pech iedere race 1 of 2e gefinisht zijn. Hamilton zou zonder geluk 2 races buiten de punten zijn gevallen en 3 keer buiten het podium. Hamilton heeft 1 slecht race weekend gereden en 2 enorme fouten gemaakt. Verstappen heeft alleen nog maar sterke weekenden gehad.

Dat zou echt de waan van de dag zijn.

Maar eigenlijk is het dat ook altijd Royalere, niet dan? Lewis en Max zijn beiden zeer goede coureurs. Het verschil zit m in het moment. En de 1 zal de ander waarschijnlijk niet structureel verslaan bij gelijkwaardig materiaal. De ene valt het Max zn kant op, de andere keer Lewis. Beiden heel goed. Dat mag best de uitkomst zijn. Maar het onderbuikgevoel wordt bepaald door die waan vd dag die je benoemt. De flow v Max is nu zeer goed dus Max is nu de beste. Maar 2x uitvallen en dan is Lewis mss toch wel de beste. Zo ben he nooit klaar en dat hoeft mss ook niet. Dat ze beiden ongeveer even goed zijn vind ik wel n prettige conclusie hoor. Dan maakt mij als kijker de winnaar v alles, want we smullen er goed van dit jaar!

Baku was anders een goed voorbeeld, dat geluk absoluut een factor is die meespeelt in een titel gevecht.

Nog nooit zo snel stemmingen zien wisselen over presteren van iemand als met deze race.

Ik denk dat het niet meetbaar. Je kan wel je persoonlijke kijk erop los laten.

Velen zullen Fangio, Senna, Schumacher of Hamilton noemen door de grenzen die ze hebben doorbroken statistieken.

Anderen noemen Rindt, Gilles Villeneuve of Verstappen

Nog weer anderen zullen berekende coureurs nemen, zoals Prost, Stewart of Moss.

Het is ook een beetje perspectief van wat jij nou een top coureur vind...

Zo vinden velen Button geen bijzondere coureur, maa niemand kon zo netjes en vloeiend sturen als Button in zijn tijd.

Voor mij zijn de pure talenten de grootsten en daarom vind ik persoonliji Keke Rosberg de meest onwaardige kampioen ooit. Ik zou wel iemand hiermee in het harnas jagen maar dat is dan maar zo.

Mis de Australische racelegende met de initialen LP in jouw opsomming @Tyla.

Verder kan ik me in jouw reactie wel vinden.

LP

Dat denk je dan toch echt verkeerd.

Leclerc wordt al jaren overschat en maakt nog steeds beginnersfouten na al die tijd. Bij Verstappen en Norris zie je duidelijk dat die gegroeid zijn sinds ze instapten.

Verkeerd denken is een contradictie in term. Iemand denkt. Dat is een proces en is dus nooit goed of verkeerd.

Overigens, F1FAN&*, op dit moment is voor mij de volgorde : Verstappen, dan Norris, Leclerc en Russel op de gedeelde derde plek voor wat de jonkies betreft. Sainz zit er ook wel dicht op .

Maar Hamilton is gewoon gelijkwaardig aan Verstappen. Als er verschillen zijn, dan zijn het marginale verschillen.

@Snailer Een 7WDC die gelijkwaardig is aan ééntje die geen enkel WK op zijn naam heeft staan. Je bent niet serieus tenemen, zoale 9 van de 10 Max fans

Het is erg bijzonder dat sommigen de sport zeggen te volgen maar niet snappen dat het halen van een titel voor 99% afhangt van de auto. Het is geen voetbal waar 9 van de 10 keer de kwaliteit van de sporters bepalend is... De enige reden waarom Hamilton meer dan een titel heeft is Mercedes. Hij is zelf gewoon een bovengemiddelde coureur. Dat er mensen zijn die geen WK zijn geworden die veter zijn is dan ook niet verrassend of vreemd.

Je hoeft me niet te verdedigen, RBH.

Ik denk dat ik duidelijk "op dit moment" schreef.

En Rutger heeft gelijk. Hamilton is de beste van de laatste 10 jaren. Ik ben ook nog eens fan van Verstappen.

Ik laat hem lekker kletsen verder. En zoals gezegd. Op DIT MOMENT vind ik Verstappen beter. Dat schreeuwen was niet voor jou bedoeld, RBH.

En o ja. Ik heb mijn mening veranderd. Ik vind op dit moment Hamilton tweede beste na Verstappen.

Het ging mij er niet om om jou te verdedigen snailer, maar helder :)

Daar heeft de FIA well voor gezorgd door Red Bull een handje tehelpen met die hoge rake van ze

Jouw comment rake kant nog wal broer.

Broer van Rutger van Putten

vPutten heeft weer een nieuwe account erbij genomen. Die vent is helemaal van de wap.

Die hoge rake waarvan jij en je vriendjes jaren lang beweerden dat dat de reden was waarom Mercedes sneller was?

Betere titel is: Max heeft nu een dominantie auto

Als jij de broer van Rutger bent dan kunnen we binnenkort de zus van vPutten verwachten. Weet je wat: ik maak alvast het account aan.

Blijkt wel weer dat Rutger zelf een tik met de banhammer heeft bekregen.. ;)

Al aardig wat bannetjes gehad.

-Concalves
-Frank uit woerden
-Rutger
-Broer van Rutger

En dan ben ik er nog een aantal vergeten;)

Weer zo'n trol account. 😂

Het valt ook totaal niet op gelukkig!

@schwantz34
Of zoals ze zo mooi in het Engels kunnen zeggen: What gave it away?

Laat dit GEEN trol account zijn, want hij gaat een aantal *&$#^ jaren tegemoet met Hamilton! :-))))

Wees welkom Broer van Rudger.
Zoals je ziet hebben de helderzienden hun troebele (glazen)(plastic)bol al weer aan het werk gezet hahaha.
Al die domme onzin die ze daar in denken te zien is wat het zo gezellig maakt hier.

@Jokertje

Mensen dom noemen terwijl je zelf geen 2 zinnen achter elkaar foutloos kan schrijven is best wel eng .

Jokertje praat met zichzelf. Het is zo overduidelijk hoe deze kenttergekke malloot hier aan het werk is. Het is allemaal vPutten, 4mula1 en hij opent het ene naar het andere account. Mafkees.

Dat wordt nog wat als de broer van Rutger en de zus van vPutten samen konderen krijgen.

(ongelofelijk wat ik nu ga zeggen). Lewis hoort wel degelijk bij de beste allertijden. Maar ik denk dat Max sneller is. Maar Lewis hoort erbij hoor. Vooral over 1 rondje geniaal. Ook in zijn mindere Mclaren tijd liet hij zien hoe goed hij was. Ook een geniale regenrijder.

De beste/snelste allertijden? Nee dat denk ik niet, Dat is in mijn ogen nog altijd Senna.

Ongelooflijk dat je na al die jaren de kwaliteiten en capaciteiten van Lewis Hamilton in twijfel trekt. Destijds toen hij door Button werd verslagen was hij meer met randzaken bezig dan met zijn carrière als coureur. Lewis heeft vanaf de eerste dag dat hij de F1 binnenstapte zijn stempel op de F1 gedrukt. Ondanks dat ik geen fan ben van de beste man, hoort hij wat mij betreft weldegelijk in het rijtje Senna, Schumacher, enz. thuis. Trouwens, over Schumacher wordt ook hetzelfde geroepen.

ik ben nooit fan geweest van schumi, Maar die hoort ook bij de beste natuurlijk. Zelfde als Lewis.

Ik ben het hier wel mee eens ja. Schumacher heeft feitelijk tot 2x toe (eigenlijk tot 3x toe) een kampioenschaps wagen helpen opbouwen. Benetton en Ferrari waren nu echt geen kampioenskandidaten toen hij instapte. Voor het opbouwen van Mercedes heeft hij achteraf ook de nodige credits gekregen ook al leek zijn come-back redelijk mislukt.

Lewis haalde nota bene schumi in monaco!!!!. Schumi met barrichello kom op man

Hamilton is heel goed en dat heeft hij laten zien, maar hij is gewoon niet de beste in mijn ogen en ook nooit geweest. Als ik naar het eerste jaar kijk dat hij kampioen werd, dan vond ik Massa eigenlijk over het hele jaar door beter als coureur. Daarna vond ik hem minder en minder worden en vond ook dat hij McLaren niet naar een hoger niveau kon tillen. Dat is iets wat Schumacher wel kon, die kon net als Senna ook echt een auto mee ontwikkelen. Ik moet zeggen dat ik Hamilton de laatste 3 jaren ook beter vond als voorheen. Als ik kijk naar bijv Vettel bij RBR toen hij de kampioenschappen won, dan vind ik dat Vettel zelf meer heeft laten zien.(puur in die 4 jaar) ik kijk op twee manieren naar coureurs die kampioen zijn geworden, hoe ze kampioen zijn geworden en ze reden in dat jaar en hoe ze in al de tijd in de F1 hebben gereden. En in beide gevallen is Hamilton niet iemand die in de top 5 komt en dat is hoe ik ernaar kijk en mijn persoonlijke mening.

Lewis is wellicht de beste aller tijden. M.i. is Senna tot nu toe de aller snelste ooit maar of hij de compleetste ooit was is maar de vraag. M.i. was Prost samen met Lewis en Schumi de compleetste ooit. Dat kun je nog niet zeggen van Max, daarvoor moet hij nog wat wk's binnen slepen en bv zijn kunsten in de regen, constante laten zien en zien een eerste wk binnen te slepen en dus met de druk omgaan.
Als MAx die eerste binnen sleept dan volgen er ongetwijfeld meerdere.
Wat vergeten wordt is dat Lewis in zijn nadagen zit en dan nog kan hij makkelijk mee. Zet hem in de huidige RB en ik denk dat Max het kan inpakken. Want zelfs b coureur Perez kan soms Max volgen.

iK denk dat Max Lewis helemaal dronken rijdt als ze van wagen wisselen.

Tja, dat is de wens van de gedachte en kun je van dromen.
Het zou weleens zwaar kunnen tegenvallen heb je daar eens over nagedacht?

Als je kijkt dat ric en max aan elkaar gewaagd waren bij rbr en wat lando nu met ric doet dan kun je niet anders concluderen dat lando in principe beter is dan max.

Max was welkom bij Mer, maar heeft zelf voor een langdurig contract bij RB gekozen.
En dat was wel zo'n goede beslissing voor zijn carrière

Ik denk dat jij Russel onderschat, hij is een toptalent, in die RB zou hij Max laten zweten.
En daarnaast, Rus is niet nieuw in de mer auto. Hij heeft veel km's in dat ding gemaakt.
Je zou een voor de gein Lewis in zijn mclaren periode eens moeten terugkijken.

Vergeet Mazepin niet die in die Merc de snelste ronde reed.

huh, ik wist niet dat het team mer 3 coureurs had. Weer wat bijgeleerd.

Misschien eens wat meer verdiepen in F1 dan zou je zoiets ook weten.

www.gptoday.net/nl(...)venaan-in-barcelona

Haha, zo’n testdag, dat zegt nogal wat ja. Als ik mer was zou gauw lewis of bottas vervangen door mazepin

Dat zegt zeker dat bijna iedereen in die Merc snel is.

Klop dit is de zoveelste Lewis topic hier die uitnodigt tot downgraden en zelfs bashen.
Alleen daarom al hoop ik dat Lewis de boel weer recht zet de komende race dan wel na de zomerstop.

dan ben je gewoon een eerste klas successupporter.

Op zijn 36e zal Verstappen wel een aantal titels hebben. Op dezelfde leeftijd was Hamilton ook nog maar een rooky. Het is uniek dat een coureur van 23 jaar al gezien wordt als een van de besten ooit.

Nee hoor weer mis.
Ik was groot fan van Montoya, de beste onder de coureurs die nooit wk is geworden.
Leuk en aardig maar wie nog over hem?

Max wordt als het meezit een paar keer wk worden.
Als hij het dit jaar niet wordt dan weet het niet of zo’n grote kans zich ooit weer aandient.
Rus, lando, lec, sai zitten ook niet stil en zo ook fer, mer en mclaren

Alleen al omdat Max de F1 op z’n kop heeft gezet met zijn prestaties in, jawel, een mindere auto, is ie in mijn ogen al een winnaar en kampioen.
Dit seizoen is nu al na 8 races het beste al van de afgelopen jaren:
Niet omdat MB ‘gestopt is met updates’, Lewis ‘in z’n nadagen zit’, niet omdat de RB een onreglementaire auto heeft, en nog meer van dit soort excuses die we allemaal kennen.