Lewis Hamilton snelste op vrijdagmiddag in Oostenrijk: "Red Bull heeft achterste van tong niet getoond"

Ik zat ook vol verbazing te kijken haha. Maarja iedereen mag zich kleden zoals hij of zij dat wil denk ik dan maar.

Wellicht op weg naar een straatfeest...

Ja. Met mijn golf-gti @golf-gti

En een maisveld op de kop. Maarja, iedereen mag zijn kapsel bepalen hoe hij of zij dat wilt.

idd gezien de schrijffouten in de tekst zal hij de trein wel eens gemist kunnen hebben ;-)

de betekenis blijft hetzelfde, dus dan is er toch geen sprake van een contaminatie? het lijkt me sowieso niet iets om een probleem van te maken.

Komt gewoon door Hamilton, hij kan nog niet zo goed Nederlands

@HupHolland,

Wanneer er twee uitdrukkingen door elkaar worden gehaald,zoals ik in mijn eerste post benoem, spreken we van een contaminatie. Dat de betekenis hetzelfde blijft, verandert hier niets aan.

Dat ik deze voor een journalist zeer bedenkelijke fout aanstip en er vervolgens nog de gek mee steek, wil niet meteen zeggen dat ik er een probleem van maak. Dat zijn jouw woorden.

Heb bij jou altijd het gevoel dat je niet kijkt wat er geschreven wordt, maar door wie het geschreven wordt.

Want je hebt altijd wat te zeiken tegen mij. Het gaat al zo ver, dat je zelfs schreeuwende en scheldende tokkies de hand boven het hoofd houdt.

kleeine beetjes toch?

dat gemekker over taalfouten etc daar hou ik gewoon niet van. De redactie doet ook gewoon zn best en moeten in korte tijd artikelen in elkaar flansen en interviews vertalen. En wat is er nou mis met een woordje veranderen in gezegde? Tonen en laten zien betekend gewoon hetzelfde. Kun je dus zelfs afvragen of er dan wel sprake is van een contaminatie. Rest van je bericht kan ik niet zoveel mee, ik ben idd geen fan van jouw manier van posten, maar reageer toch altijd gewoon op de inhoud. Nu ook weer, maar toch schiet je er van in de stress. Wat je bedoeld met het verdedigen van een scheldende en schreeuwende tokkies snap ik niet helemaal.

@hupholland te laat om op te reageren enz. enz.

Man waar haal het je het vandaan dat ik in de stress schiet.... hou eens op met mensen in een hoek te plaatsen met je woordkeuzes.

Hoe hier soms geschreven wordt, is een belediging voor het journaille.

Als ik in een restaurant komt, mag ik lekker eten verwachten. Kom ik bij een auto garage, mag ik verwachten dat hij juist gerepareerd wordt. Lees ik een artikel op een grote website, mag ik verwachten dat het taalkundig in orde is.

Een foutje kan een keer gebeuren, maar het is hier schering en inslag. Dagelijks wordt daar over geklaagd, maar ik zie jou die anderen nooit zeggen dat ze zich niet druk moeten malen.

ok, geen stress dan. En volgens mij neem je deze site (en mijn eerste reactie) iets te serieus. Ze geven ons gewoon wat voer voor discussie, het is meer een forum dan een serieuze nieuwssite in mijn ogen. Ik vind het prima en ben blij met dit platform. Kom hier liever dan op andere sites die zichzelf veels ter serieus nemen en tegenwoordig ook nog onder 1 dak zitten (MS en AS).

Voor het nieuws kom ik hier ook niet. Discussie is leuk, zeker als dat met wederzijds respect gebeurt.

Je kan de lat beter op de grond leggen. Tjezus wat een wansmaak heb die gast.

Ik vind dat het mes snijdt aan twee kanten.
Zowel de bovenkant als de onderkant van de foto.

Vinden jullie dat we Hamilton hier moeten bashen? Of ben je een familielid van Rutger? En waarom?

Eddy.

Ik vind het wel erg overdreven om in een shirt te gaan lopen met je eigen fotoprint .

Ah, jij snapt de kracht van de herhaling @Eddy. ;)

Als we nou geen reacties krijgen...

Larry.

Dat is geen antwoord op de vraag @Spielberg.
Er wordt niet gevraagd wat je van de kleding vind.

Zo te zien heeft hij ook de broek van een BACO gepikt .

Ou Larry, ik vind er wel iets van.
En waarom? Nou, uh, daarom.
Waar ging het ook alweer over?

LH Zombie mode 0n.

Sok my D, sok mij S mag ook. ;)