De FIA heeft een officiële verklaring afgelegd omtrent de crash tussen Red Bull Racing-coureur Max Verstappen en Lewis Hamilton.
De twee coureurs reden nek aan nek, tot Lewis Hamilton de bolide van Max toucheerde. Hierdoor raakte de 23-jarige Nederlander uit balans en crashte in de bandenstapels. De FIA gaf de Brit hiervoor 2 penaltypunten en 10 seconden straf, waar Max uiteindelijk niets aan heeft. De verklaring luidt als volgt: "De stewards hebben video- en telemetriebewijs goed bekeken.De bolides met nummer 44 en 33 gingen bocht 9 binnen met auto 33 aan de leiding en auto 44 iets erachter en aan de binnenkant."
De FIA vervolgt: "Wagen 44 bevond zich op een lijn die eigenlijk de apex niet had kunnen halen. Toen auto 33 de bocht insloeg, ontweek auto 44 het contact niet en de linkervoorzijde van auto 44 kwam in contact met de rechterachterzijde van auto 33. Auto 44 wordt overwegend schuldig bevonden."
De coureurs kunnen in beroep, maar dat gaat naar verwachting niet gebeuren. "De deelnemers worden eraan herinnerd dat ze het recht hebben om tegen bepaalde beslissingen van de stewards in beroep te gaan, in overeenstemming met artikel 15 van de FIA International Sporting Code en artikel 10.1.1 van de FIA Judicial and Disciplinary Rules, binnen de toepasselijke termijnen."
Max Verstappen leidt nog steeds het kampioenschap, maar het verschil in punten is minder geworden.
Damon Hill is met groot nieuws naar buiten gekomen. De Britse oud-coureur heeft namelijk aangekondigd dat hij stopt m...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
Het team van Williams reed in Mexico en Brazilië rond met een aangepaste kleurstelling. Deze livery met een gele...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Sergio Perez staat momenteel onder grote druk bij Red Bull. Zijn toekomst bij het team is onzeker, en meerdere coureu...
En serieus maar 10 sec tijdstraf 😖
Eens de straf had gelijk moeten zijn aan het feit dat hamilton, anders ook zijn schade had moeten repareren. dus minimaal een stop and go. Nu vanwege de rode vlag mocht hij gratis reparaties uitvoeren en indien noodzakelijk spullen vervangen aan de wagen. En gewoon van P2 starten. In dit geval is 10 seconden straf helemaal niks. Hetzelfde geneuzel als in Italië. De enige reden dat Hamilton nog kans maakt op de titel is door gemene spelletjes op en naast de baan. Een slaafse teamgenoot die als een geschopte hond een worst wordt voorgehouden in de vorm van een potentiele contractverlening. En ongelooflijke mazzel, maar we weten geluk is niet eeuwigdurend.
ik verbaas me dat men het Bottas en Mercedes kwalijk neemt dat hij aan kant moet voor Lewis (Mercedes heeft door deze zet 7 punten met behaald). Daarentegen hebben Perez en RBR minimaal een WK punt voor de coureurs en constructeurs opgegeven om te voorkomen dat Mercedes/Lewis meer zou krijgen. Hoezo selectieve verontwaardiging...
@Tifoso natuurlijk zouden we ook willen dat Perez zich opoffert om Max de maximale punten te kunnen geven dat hoort er bij.. Het ging om de walgelijke manier van vieren, hij knuffelde Leclerc of het zijn beste vriend was, huppelde het veld op alsof hij een mega prestatie had neergezet. Hij vergeet alleen dat hij hier voor : Max van de baan moest duwen het ziekenhuis in, een rode vlag nodig had, een haperende Ferrari motor en een teamorder richting Bottas.
Vervolgens wordt Lewis gevraagd op Sky dat Max in het ziekenhuis ligt en of dat de glans van zijn overwinning afhaalt, waarop Lewis zegt: 'om eerlijk te zijn eigenlijk niet".
Dus blijkbaar is het niet all lives that matter. Dan moet je ook niet net doen of de medemens je zo erg interesseert
Gelukkig zijn de heren van RB niet zo vergevingsgezind.
Is gewoon per ongeluk en het zit niet in de aard van Lewis om iemand eraf te rijden.
Sterker nog, tot nu bin duels met Max trok Lewis de keutel in om een crash te voorkomen. Lewis werd als als softy gezien.
Lewis heeft het een keertje laten staan. Hij was denk ik dat gezig zag van Max bij de sprint race ook zat.
Fanboy en mUtt3n... hebben jullie uberhaupt de statement van de FIA wel gelezen?
per ongeluk of niet, maakt geen zak uit. Lewis zaqt fout.
de straf daarma kunnen we ovewr discusseren, ik beginn: het is een waardeloze nietszeggende straf voor zo'n fout. De enige winnar is Lewis, dat mag het nooit zijn.
iemand anders er uit kegelen, onder rood je auto laten repareren, Bottas die zich weer moet opofferen, en for5se schade aan de wagen van verstappen met alle mogelijke noodzakelijke vervangingen aan toe die ook nog eens tot een straf kunnen leiden.
als dit de methode is om punten te pakken, dan weet ik wel wat andere rijders gaan doen. bizar
Hamilton heeft inmiddels genoeg ervaring met Red Bulls van de baan tikken. Ik hoop dat hij na dit schandalige optreden wereldwijd verguisd wordt.
Ik hoop dat Max in beroep gaat, en Lewis met terugwerkende kracht alsnog een zwarte vlag vol in z'n bakkes drukt.
Kansloos.
In het beste geval zal de FIA haar strafmaatregelen nog eens onder de loupe nemen.
Marko zei in een impulsieve bui al dat hier eigenlijk nog geen passende straf voor is.
Dus wellicht komt er een update van de strafmaatregelen, maar daar heeft Max en Red Bull wat dit incident betreft helemaal niks aan.
NB: ik reageerde zojuist op @Schwantz.
Van mij mag @Rimmer overigens wel gelijk krijgen...
Er is hier wel een passende straf voor en die is gegeven. Jullie doen net of Hamilton dit bewust deed, maar dit is gewoon hard racen en ze namen allebei veel risico. Hoeveel zwarte vlaggen zou Max anders al gehad moeten hebben in zijn carrière?
@DiStefano ,
Als ik terug ga naar 2012 en zag hoe Grosjean toen der tijd in Spa de start crash met Hamilton en Alonso veroorzaakte waarbij Alonso bijna onthoofd werd zou het me niet verbazen als de FIA nog een (onafhankelijk) onderzoek instelt naar deze crash. Of het moedwillig van Hamilton iemand de muur in rijden is weet ik niet, maar Grosjean kreeg toen in 2012 uiteindelijk na die race een race schorsing op Monza. We gaan het meemaken.
@DiStefano. Ik vind dit in ieder geval geen passende straf en vind dat die er wel moet komen. En ben daar lang niet de enige in.
Maar een zwarte vlag is natuurlijk onzin, bovendien is komt dat van een roeptoeterende reageerder waar ik absoluut afstand van neem.
Ik geloof niet dat Lewis het opzettelijk deed om Max in de muur te laten crashen, maar zeker wel bewust de actie inzette wetend dat hij nooit of te nimmer de apex zou halen en geen pogong deed om contact te voorkomen. Dat blijkt ook wel uit de actie bij Leclerc waar hij de apex wel haalt en inhoud. Alleen zit Leclerc dan zelf al te ver naar buitem waardoor hij op het vuil komt.
Deze was echt levensgevaarlijk op dat punt en daar moet in eem straf rekening gehouden mee worden als je veiligheid hoog in het vaandel hebt staan.
In eerste instantie had ik nog zoiets van het is een raceincident maar de beelde spreken voor zich.
Blijft trouwens vaak dat iemand er af rijden veel kan opleveren als je een snelle auto hebt. Dat is al vaker te zien geweest dat se tijdstraffen makkelijk 'weggereden worden door de snellere teams (en niet alleen bij Mer). Wat mij betreft moet ze nog eens kijken naar de benadling. Wellicht dat een x aantal plaatsen terugzetten in de uitslag beter recht doet aan het vergrijp. Maar dat is dan mijn mening
Bewust? Lewis liep een groter risico. Ham kon er ook afvliegen en was het wk beslist.
Lewis heeft het op Imola voorkomen door aan de kant te gaan voor boze Max, naast de baan gegaan anders was het daar al feest.
Hier kon ham niet naast de baan gaan voor maestro max vanwege de snelheid. En we weten dat Max niet echt slim racet en dus nooit ruimte maakt en dat vinden we allemaal geweldig, hij toont ballen.
Dan moeten we niet gaan janken als het een keertje misgaat als iemand ook de auto laat staan.
Dat hoort bij racen, Max heeft vaker iemand van de baan gereden de laatste jaren dan Lewis en daar hoor je niemand over.
Wel reeel blijven, hoe vervelend ik het ook vind voor max en dit gun je niemand
Als de straf binnen 3 ronden had moeten worden genomen was het nog wat geweest. Dit was niets.
Helaas zullen ze het niet sneller objectief kunnen bekijken. wel vind ik dat ze bij een rode vlag niet aan de wagens mogen komen om te repareren of de banden te wisselen zodat nog steeds aan het banden regelement gedaan moet worden. Lewis is al te vaak zo gered.
En iedereen vergeet dat we de mooiste eerste ronde in jaren hebben gezien.
Dat is alweer een dag geleden.
Ik kan hier niet van genieten... leuk voor t kampioenschap, maar wat is dit van precedent...
Ik ben blij dat Briatore geen teambaas meer is want die liet zijn 2de coureur dit expres doen en t zou betekenen dat het maar 10 seconden straf zou zijn.
Perez had Hamilton nog wel ff kunnen opwachten @Tyla... ;)
Ben daar uiteraard geen voorstander van en gelukkig hebben Verstappen en RB dat dit seizoen ook helemaal nodig.
tja, Lewis komt hier als de grote winnaar uit qua punten. Helaas is de F1 en autosport in het algemeen zo oneerlijk. Puur racetechnisch gezien kun je als wedstrijdleiding ook niet veel meer doen, tenzij er echt sprake van opzet is. Bij Lewis aan de buitenkant zitten is levensgevaarlijk, dat weten we inmiddels wel. Vandaag bijna letterlijk. We hoeven iig nooit meer te zeggen dat Lewis een sportievere racer is dan andere kampioenen, hij is hooguit iets uitgekookter.
ik zei niet 'gaan zitten', ik zei 'zitten'. En hij zat toch aan de buitenkant? Voor de duidelijkheid, ik vind dit ook de fout van Hamilton. Nou ja, fout; ik denk meer dat hij bewust het risico neemt.
De verklaring van FIA is in ieder geval relatief sneller dan het besluit, typerend...
Mag hopen dat Lewis dit ook overkomt, want dan is het weer fair and square. Zo wil je geen WK worden toch?
Ik kan er slecht mee leven met deze uitslag, als ik die Lewis ook hoor praten en Toto, Max kan weer racen de volgende GP dan kan die Lewis weer mooi op achterstand gaan rijden.
Kan me herinneren dat Vettel in Monza een stop en go kreeg zonder daadwerkelijk iemand uit de race te kegelen.
Ik begrijp gewoon niet waarom rejoining the track unsafe zwaarder bestraft wordt, dan een eliminatie van een andere coureur.
Het zou vast niet expres gebeurd zijn, maar het klopt gewoon niet.
Probleem bij dit hele verhaal is natuurlijk dat lewis bij aanvang van de bocht geenzins van plan was de apex aan te snijden, nog los van de onderstuur. Max reed zowat de buitenbocht en wordt alsnog weggevaagd, best knap
Idd Skimi, hij wist dat hij Max ging raken. Wanneer je probeert om de apax te halen, kost het je een voorwiel. Hij maakte de afstand naar Max kleiner waardoor de tik zachter werd en daar redde hij zijn voorwiel mee. Voor Lewis was het: 'hij of allebei'.
Hun lezing van het incident klopt volledig. Waarom dan toch slechts 10 seconden tijdstraf? Dit is hetzelfde als wat iemand krijgt voor inhalen onder de safety car, wat totaal niet in verhouding staat. Een stop-and-go penalty was hier veel meer op z'n plaats geweest.
Rare jongens, die FIA-boys.
Ook heeft Silverstone een korte pitstraat en is de route door de pitstraat ondanks de maximale snelheid sneller dan de normale route.
Volgens mij zijn daarom straffen op Silverstone daardoor altijd zwaarder dan op andere circuits.
Alleen is dan de vraag of je dit kan vergelijken met wat Norris deed in Oostenrijk. Norris haalde de Apex gewoon en Hamilton had niet de intentie om de apex te halen.
Achteraf is het mooi wonen natuurlijk, maar...
Had Max, ondanks de fout van Hamilton, dan niet beter uit kunnen wijken ipv de lijn houden?
Hamilton had zo ongelooflijk veel meer snelheid dat het sowieso heel lastig had geworden hem achter je te houden.
Nu lijkt het een beetje op Brazilië 2018.
Je bent niet fout, maar staat vervolgens wel met lege handen.
Ik weet niet zeker meer of het nu op het pit-lane kanaal (van F1TV) was of Chandhok bij Sky, maar er werd gezegd dat Max juist extra naar links stuurde om ruimte te geven. En Max moest natuurlijk ook proberen om de bocht te halen. Je zag aan het eind van de race dat Leclerc die bocht ook ruim nam en daardoor buiten de baan kwam. Dat had ook verkeerd af kunnen lopen.
Eddy.
Ja, want daar was volgens diezelfde beelden een bocht.
Haha 10 seconden straf. Dat is net zoiets als Bill Gates een boete van 100 euro geven.
Sjonge jonge, als westrijdleiding zie je toch ook wel dat Lewis normaal gesproken al races wint met 20 seconden voorsprong op de rest van het veld (op Max na).
Uiteraard moest Sir Lewis zijn overwinning nog even meer glans geven door te wachten met inhalen tot de laatste 2 ronden en daarna opeens hijgend voor de camera te verschijnen. Wat een toneelspel joh.
En hoe zit het met de onderdelen die gaan moeten vervangen worden op de wagen van Max? Grid penalties? Dan heeft Hamilton vandaag een dubbele overwinning binnengehaald. Zo doet een zevenvoudig wereldkampioen dat dus. Very honourable indeed.... Niet slecht voor iemand die iedereen vertelt hoe ze zich moeten gedragen, denk ik dan.
Je moet aan de ouders van bijvoorbeeld verkeerslachtoffers ook niet vragen wat zij een gepaste straf zouden vinden. In de achterhoude had het een race-incident geweest, denk ik. De redelijkheid is een beetje zoek... .
Wat een bende mongolen man, hij zit er naast ja en toevallig raakt hij zijn achterwiel met zijn voorwiel, en dan nog doodleuk wachten met de straf zodat ze zeker zijn dat hij bijna niks kan verliezen (trackposition)? werkelijk 't is duidelijk hoor ...
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
RBH2019
Posts: 6.358
Hamilton heeft inmiddels genoeg ervaring met Red Bulls van de baan tikken. Ik hoop dat hij na dit schandalige optreden wereldwijd verguisd wordt.