Max Verstappen woest op Lewis Hamilton: "Respectloos en onsportief gedrag!"

Vooral die laatste alinea van de tweet.. mooie tik op de neus van Hamilton

Eindelijk gaan de handschoenen af. Game on!

Lewis heeft een hattrick gescoord vandaag... Die motor lijkt me afgeschreven, dus ze zullen in Hongarije de laatste motor van dit jaar erin moeten gooien. Later in het jaar zal Max dus een keer een penalty moeten pakken. Wellicht zelfs in Hongarije, omdat hij volgens mij al aan z'n tweede ECU zat (van de 2 toegestaan).

Mick34. Hongarije is een low power circuit. Daar schroef je gewoon spec 1 erin. Voor Spa maak ik me meer zorgen.

Het is game on. Geen vriendjespolitiek meer. RB heeft alleen wel echt een betere Perez nodig die zich er tussen nesteld.

@TylaHunter

Ik snap wat je zegt, maar al schroeven ze de race erna een nieuwe motor erin. Ze komen nu gewoon één motor tekort tot het einde van het seizoen.

Daarnaast heeft die spec1 die ze in Hongarije zouden kunnen gebruiken veel meer mileage. Dus grotere kans om uit te vallen. Lewis is dubbel en dwars winnaar hier.

The gloves are off.

Hamilton voelt dit soort acties nodig te hebben. Dat zegt al genoeg. De onzekerheid straalt er vanaf.
Max weet nu dat hij Hamilton mentaal is verslagen en niet se juiste auto heeft.

De motor van Bottas was ook nog oké na zeen zeer zware crash met Rusell, het is dus niet gezegd dat deze motor van Max afgeschreven is.

Ik hoop dat de auto van Lewis ee ongeschonden uit is gekomen want ik zag tijdens de race zijn voorvleugel telkens nogal ver doorbuigen.
Misschien moeten ze daar even naar kijken.

Wat er allemaal kapot is weten we toch niet?

‘Hangende het onderzoek’ kunnen we m.i. beter ff afwachten in plaats van nu uitgaan van het ergste.

Nou Larry... ik zie de bui al hangen.

Wener 😂😂😂

Bullshit, ten eerste is Max niet zo'n dramaqueen, ten tweede had hij zijn handen niet in onschuld gewassen.
Lewis weet zelf ook dat hij fout zit, maar het toegeven daar heb je karakter voor nodig, net zo als jouw reactie.

Alsof Verstappen ooit excusus aan heeft geboden. Denk bijvoorbeeld aan zijn domme actie bij Grosjean in Monaco of toen hij zijn teamgenoot ricciardo er in Hongarije en Baku eraf had gereden. Nooit heeft hij excusus aangeboden. Dan hoef je dat ook niet van andere te verwachten.

F1Fan1993. Hamilton speelt graag politiek buiten de baan. Verstappen niet zo. Hamilton heeft vaak echt ruzie met zijn titelconcurrenten door uitlatingen buiten de baan. Alonso, Massa, Vettel, Rosberg...

@F1Fan1993 wat jij hier doet is kwalijk. Jij schrijft iemand fictief gedrag toe om andermans misdragingen goed te praten.

Ik vond deze tweet eigenlijk wel treffend. Een niet landgenoot, dus ook makkelijker wat meer 'genuanceerd'.

Verstappen heeft altijd excuses aangeboden. Je probeert de geschiedenis te herschrijven.

@NSFN fictief gedrag. Stond Max in Bahrein 2020 op het podium zijn tweede plaats te vieren toen Grosjean in het ziekenhuis lag?

@F1Fan1993

Zelden zoveel onzin in 2 regels gelezen

Max had Grosjean toch niet de vangrail in geramd, "F1fan"? Wat een bizarre vergelijkingen maak je zeg. Allemaal drogredenen.

F1Fan, Max heeft Daniel een biertje aangeboden en zijn excuses aangeboden na Hongarije. Dat waardeerde Daniel enorm zei hij. Dus dit is onzin.

Aansluitend;

@F1fan1993

Je gaat wel erg ver terug in de tijd, maar ik zal toch op Hongarije ingaan. Max bood Ric niet alleen excuses aan, maar ook een biertje.

F1fan1993... de sfeer in Bahrein was niet bepaald vrolijk op dat podium... ja er werd een glimlach getoond, maar iedereen was daar erg ingetogen op dat podium.

@F1Fan1993; dat is een net zo schaamteloze aanname als dat Hamilton en Mercedes schaamteloos waren vandaag. Slaat nergens op ook. Mocht Max net zo laag zinken als Hamilton dan heeft ie voor mij ook afgedaan

Goeie tweets @Emile, thanx!

Hoezo geen ruimte? Zie die laatste tweet van Emile.

F1Fan1993,
Deels eens. Ik kan mij zijn emoties voorstellen en logisch vind ik. Was het andersom dan was Lewis ook boos geweest, echter met zijn ervaring kan hij dat beter controleren. Max is Max en uit dat op zijn manier en daar is niks mis mee, als ie er maar overheen stapt, want er is nog veel voor te gaan. Hij moet zich ook beseffen dat Lewis dat niet bewust doet, daar is hij de coureur niet naar. Volgens mij is dit een van de weinige keren dat Lewis voor zoiets bestraft wordt. Meestal werd Lewis eraf gekegeld.
En Max heeft ook wel een anderen eraf gekegeld bij de start, bv Monaco, moet hij niet vergeten.
Lewis was fout en is bestraft net als Max in het verleden. Maar nogmaals ik begrijp Max zijn reactie.
Ik den dat als max in lewis zijn positie dat ook gedaan had,
Ik vreesde dat het dit weekend weleens mis zou kunnen gaan. En dat begon op het moment toen max aan het zig zaggen was voor lewis bij de sprint race. Ik vond dat er agressief want stel dat lewis zijn auto er naast had gezet, wat dan. De agressie straalde ervan af en ook zondag, is niet nodig met zo’ n auto.

Valt mij op dat de meeste hier van uitgaan dat Lewis Max van de baan heeft gereden. Kijk even de analyse met beelden na bij Sky Sport F1 zonder die "oranje bril" en dan blijkt het toch wel iets meer nuance in te liggen dan: "Lewis heeft Max van de baan gereden".

Deze acties op de baan gebeuren vaker; ook Max heeft in het verleden zo'n actie uitgehaald maar kreeg dan wat meer ruimte waardoor er geen ongelijk ontstaat. Nu laten beide heren de wagen staan met een aanrijding tot gevolg, dat kan gebeuren dat is namelijk de sport. Lewis rijd niet moedwillig in op Max en maakt ook niet de stuurbeweging naar Max. De 10 seconden time penalty kan je over discussiëren, ik vind het een race incident maar dat bepaalt de FIA uiteindelijk.

Wat hier nu naast de baan gebeurt is allemaal politiek. Horner die voor de camera reageert en geen tegenspraak duld en Toto die Lewis over de boardradio aanmoedigt, het hoort er allemaal bij. Net zoals deze tweet van Max. Wat wel duidelijk is dat het mooi seizoen is en gaat worden met alle ingrediënten zoals we die ook in het verleden hebben gezien.

@Core2duo; Chandok is in mijn ogen ook de zwakste analist bij Sky. Een blind paard kan nog zien dat er tussen LH en de apex nog een auto paste. Kortom; omdat LH compleet z’n apex mist, logisch, op vuil, glijdt ie tegen MV aan die hem echt ruimte zat gaf. Als dit een race incident is ga ik in het vervolg wat anders doen op zondag. Vergeet ook niet dat Sky heel veel toegang heeft tot de Britse coureurs en dat graag zo willen houden. Dus ik denk dat hier een gevalletje Union Jack bril ook meespeelt.

Ik ben er van overtuigd dat F1Fan1993 helemaal
geen Formule 1 fan is. Nog niks gelezen van deze droefneus waar dat uit blijkt. Alleen de verheerlijking van z’n mattie Hamilton. Sneu.

@Beemerdude, dat is wel erg makkelijk. Chandkok als slechtste analyst typeren om zo de analyse onderuit te halen. Daarna ook nog over een Union Bril beginnen.

Op het F1 kanaal was er een zelfde soort analyse. Het glijden van Lewis is niet duidelijk te zien of waarneembaar, we kunnen het dab ook hebben over het dansen van Max hebben en de laatste stuurbeweging bij het ingaan van de bocht.

Kortom het is in mijn ogen een race incident.

@Core2Duo; Tsja. Kijk anders nog even terug waar de apex lag en waar Lewis op dat moment zat. Kijk ook even hoe Lewis na het contact nog bijna buiten de baan gaat. Lewis had Max daar al nodig als buffer. Het regels boek van de FIA is hier glashelder in overigens. Als je als aanvaller niet met je voorvleugel VOOR je prooi zit heb je geen recht op de racelijn en ben je schuldig als het tot contact komt. Een blind paard kan nog zien dat Max zelfs naar links stuurt om Lewis meer ruimte te geven? Hoeveel meer had ie moeten geven? Nu kon Leclerc al door het gat wat Lewis liet liggen omdat ie naar buiten gleed.

@Beemerdude, waar haal je vandaan dat je met je voorvleugel voor je "prooi" moet zitten om recht te hebben op de racelijn? Die regel is er namelijk niet maar ik laat mij graag verrassen waar dat dan in het regelboek van de FIA staat beschreven?

Prima dat je de beelden wilt interpreteren op hoe jij het wilt zien maar dat betekend niet dat het feitelijk ook zo is. De FIA heeft nog geen verklaring afgegeven waar ze Lewis precies fout in vonden dan de 10 seconden time penalty, 2 strafpunten die hij heeft ontvangen als verantwoordelijke. Laten wij dat vooral dan niet invullen maar hooguit een mening over hebben.

Ik snap en begrijp de emotie omtrent de uitval van Max. Er zijn ook genoeg F1 (Alonso) en oud F1 coureurs die Lewis niet als schuldige aanwijzen en meegaan in wat F1Fan1993 zegt. Zijn die nu ook allemaal blind?

Ik respecteer je mening maar je verhaal over het inhalen wat betreft de voorvleugel kan ik nergens terugvinden. Wel wat betreft het afwijken van de racelijn maar dat was hier niet van toepassing.

@Core2Duo; Tsja. Kijk anders nog even terug waar de apex lag en waar Lewis op dat moment zat. Kijk ook even hoe Lewis na het contact nog bijna buiten de baan gaat. Lewis had Max daar al nodig als buffer. Het regels boek van de FIA is hier glashelder in overigens. Als je als aanvaller niet met je voorvleugel VOOR je prooi zit heb je geen recht op de racelijn en ben je schuldig als het tot contact komt. Een blind paard kan nog zien dat Max zelfs naar links stuurt om Lewis meer ruimte te geven? Hoeveel meer had ie moeten geven? Nu kon Leclerc al door het gat wat Lewis liet liggen omdat ie naar buiten gleed.

@Core2duo; leuk, die hele lap crt+c maar dat maakt het niet indrukwekkender. En ja, het gaat er dus wel
wie er voor ligt. Dus degene die aanvalt MOET voor z’n prooi zitten en de maat is waar de voorvleugel zit. Indien Lewis gisteren met z’n voorvleugel voor die van Max gezeten (dus met z’n achterwiel tussen de wielen van de RRB) dan was de lijn voor Lewis geweest, mist hij de apex had gehaald. Dus hij voldeed al aan 2 ‘eisen’ niet. Hij zat er en niet voor en hij miste de apex compleet. En dat is de reden dat Lewis als schuldige is aangewezen. En kom nou niet met Toto Wolff prietpraat dat waar er 2 vechten er 2 schuld hebben want dat slaat helemaal nergens op. Als Lewis er achterin geklapt was dan was dat dus ook de schuld van Max geweest? Nee, dit is een heel simpele optelsom van foutjes door Lewis.

@Core2Duo; Chandok de slechtste analist? Nee, de zwakste. Kan ook niet anders hè, die heeft altijd achteraan gereden. Maar zonder dollen; ik heb jaren Sky F1 gekeken en ik weet echt wel waar het daar om draait. De heren van Sky hebben redelijk onbeperkt en als eerste toegang tot de Britse coureurs en zelfs tijdens de race met de pit wall. Toto Wolf staat altijd als eerste bij Sky. Dan kunnen we zeggen dat Sky een goed programma maakt (dat doen ze op zich ook) maar allemaal lekker objectief is het niet. Nooit, maar dan ook echt nooit, heb ik de Sky mannen er op kunnen betrappen kritisch te zijn richting de coureurs die ze zo hard nodig hebben hun show te vullen. Of denk jij serieus dat als Crofty gisteren aan Hamilton gevraagd had ‘joh, schaam je je nou niet om zo extreem uitbundig te vieren terwijl je rivaal die jij er af gereden hebt in de CT scan ligt’ hij ooit nog Hamilton voor de microfoon had gekregen?? Nee toch?

De rest van het seizoen zal spektakel opleveren, Mercedes en Lewis vragen er om en ik verwacht dat de wraak duidelijk zal zijn, ook al gaat de F1 de handen boven het hoofd van Mercedes houden, maar het respect voor de FIA, en al helemaal voor Mercedes is er af, ze laten weer duidelijk zien wat een karakter ze hebben.

Whahaha, nagemaakt? Een merk met pedigree versus een drankjes fabrikant met teveel geld.

Een merk van pedigree? Le Mans ‘55 vergeten zeker, 83 doden en in eerste instantie “gewoon” doorrijden. Pas in de nacht, na een telefoontje van de directie, met stille trom vertrokken en tot 87 zich niet meer laten zien., Wat een pedigree …

En hoe hadden ze Perez precies moeten opofferen om Hamilton er af te beuken? Hem zo traag laten rijden dat ie gedubbeld werd ofzo?

@Roy; ik ben het helaas met je eens… Het zegt eigenlijk al genoeg over de strafmaat dat het vergrijp je veel meer gewin oplevert als de straf die volgt.

Heb ik iets gemist? Waarom wordt Albon erbij gehaald?

Precies, verklaar je nader @Redfool.
Of zeg je “bekijk het allemaal maar, ik heb m’n reactie gedumpt en ga nu verder met breien, kant klossen of wat anders”, zou kunnen toch?

Niks mis met klossen toch?

@black book Ik heb het ook gekeken, en ik denk dat er gerefereerd wordt naar hoe Albon Buxton eigenlijk naar de mond praatte.

Albon was te gast bij Buxton. Samen met Palmer gaven ze een iets genuanceerder beeld van de gebeurtenissen. Het interview met Lewis op Ziggo was pas teenkrommend. Meer suggestief kan een getergde 'journalist' niet zijn.

Daar ligt hamilton wakker van. Max heeft dit vaak bij andere coureurs gedaan. Ja kerds

Gedraag je of kom je ware aard aar boven

Aviflex: weer teveel pintjes gedronken?

Ik denk dat hij best zijn manieren houdt, nu wordt het "verkocht" als een raceongeluk. Als de rollen de volgende keer omgedraaid worden zal het geen ongeluk zijn maar opzettelijk uit wraak voor dit.
En dan zal er wel zwaar gestraft worden en je mag 3 keer raden wie het onderspit delft dan.

Weer zo een droeftoeter.

.....Die niet kan sgreifen...

3 kwart.allebei zit fout

Wie is die Aviflex eigenlijk die elk topic hier zit te vervuilen met z’n irritante one liners zonder inhoud…?

Niet telaat naar bed he. Morgen weer school

Ok johan moeten we je begeleider bellen om je in te stoppen?

Bab y beter benaming

Rinus Michels zei altijd: formule 1 is oorlog

Kom jij alleen als Lewis wint?

Sukkeltje ben je, hij zal nu nog sneller gaan en hamilton 't zwart voor zn ogen rijden.

Dan gaan ze allemaal JUICHEN!

Zo is het helemaal. Wat een dramaqueens hier...

Hamilton heeft helemaal geen ballen getoond, eerder dat hij een hele slechte verliezer is die zijn enige concurrent er rücksichloos afrost wat zomaar heel erg had kunnen aflopen.

Jos op Twitter
"Wauuwww Mercedes. Wat een foto. En de andere coureur ligt in het ziekenhuis"

Schwantz, zag jij Hamilton een beweging richting Max maken waar uit blijkt dat hij hem bewust en rucksichloos afroste?

Een heel lang verhaal om te zeggen dat Max niet fout zat. Mag de volgende keer ook wel wat korter.

Kan ik volgen, maar dat hij met 20 sec wegkomt niet.

10sec

Zeker wel expres gezien zijn actie op Leclerc wat wel goed ging.

Schwantz, je overdrijft.
Lewis heeft Max er niet afgerost. Het was een touche, niet meer en niet minder.

Dat er zo overdreven over wordt gedaan is ook de reden dat het halve forum hier uit zijn plaat gaat.
Laten we de zaken aub wel gewoon in perspectief blijven zien.

Beetje schaamteloos mijn Senna vergelijk jatten...

Sorry Joepp,

Had dat niet in de gaten :)

Voor deze 1 keer dan :P

politik, nee tuurlijk was max niet afgerost, als dat zo was geweest dan was hamilton voor zijn leven geschorst geweest, zo dom is die niet. nee hij deed het op een subtiele manier, eentje die lijkt dat het een race incident was. dan kan hij later nog zeggen dat max veel te agressief reed en de schuld van zich afschuiven. zo sluw is de 7 voudig kampioen dus. en dan geloofd een aantal goedgelovige forumleden hier dat ook nog is pas het toppunt van naieviteit.

Wees niet verbaasd als dirty Lewis in de muur eindigd

Lewis neemt dus bewust risico om te laten zien dat hij niet wijkt. Dat is prima, maar dan moeten beide coureurs er heelhuids door heen komen en niet door zo'n gare manouvre. Dus dom van Lewis. Niks voor niks een straf. Maar de discussietechniek is blijkbaar 'maar hij doet het ook'. Lewis gefeliciteerd met je waardeloze 25 punten.

Ik vind het vooral een domme actie van Lewis. Had die gewoon de Apex gepakt had ie ervoor geweest en Max er niet af getikt. Benieuwd of je ook zo reageert wanneer Max Lewis er zo aftikt.

Eens, Lewis heeft vaak genoeg gezegd Max koet je ruimte geven anders is het crashen.
Op Imola of Monza, was Lewis ook eieren voor zijn geld kiezen omdat Max altijd stoïcijns zijn lijn pakt en weinig oog heeft voor de ander en het wachten was dat iemand een keer zat was en ingreep.
En dat heeft Lewis gedaan. Als het moet dan rijdt hij niet als pros maar kan ook als Senna racen.
Lewis heeft niemand gebeukt, Max had okk eieren voor zijn geld kunnen kiezen zoals Lewis her tot nu toe deed bij duels met Max.

Mooi verwoord Politik. Eens.

"Zeker wel expres gezien zijn actie op Leclerc wat wel goed ging"

Dus iedere rijder die ooit een inschattingsfout heeft gemaakt op een plaats waar hij eerder of later wel een keer goed heeft ingehaald deed het opzettelijk?

Denk dar Hamilton te weinig testosteron bezit om ballen te hebben. En dat commentaar van jou Politik, je klinkt net als die Engelse roze biggen die stonden te juichen toen Max de banden in ging. Max had al geen respect voor Hamilton en ziet hem als een van de 20 coureurs die hij moet verslaan en dat zal echt niet veranderen

Le rec en alonso hebben goed verwoord. Max is aggressief. Toen ham 3 kwart naast hem zat
Remde max heel laat en liet geen rui.mte. a

@F1Fanboy; het is zowel van boven, als onboard bij Max heel duidelijk te zien dat hij kijkt waar Lewis zit en zelfs nog naar links stuurt. Als Leclerc er dicht genoeg opgezeten had dan had die nog aan de binnenkant Hamilton kunnen inhalen door wel de apex te pakken, zoveel ruimte liet Max. Ik snap dat het een keer fout moest gaan, maar wat hier gesteld wordt dat Max nooit wijkt en altijd zijn lijn houdt klopt gewoon niet. Net als dat Hamilton dat weet weet ook Verstappen altijd waar de ander zit. En beide heren weten zelf normaal altijd wanneer ze moeten wijken. Dat heeft niks met stoïcijns of Alpha gedrag te maken, da’s gewoon race inzicht. En dat liet Hamilton in de steek, ik zeg niet opzet, maar het kwam m niet slecht uit. Het was gisteren ook glashelder dat Hamilton de veel snellere race auto had, hij was er ws op Hanger Straight al voorbij gegaan de volgende keer. Overigens; ook op Imola tikte Hamilton al met z’n voorvleugel het achterwiel van Verstappen aan die ook toen duidelijk de lijn had. Ook dat had in een DNF voor Max af kunnen lopen. Ik denk dat als we gaan tellen over de afgelopen paar jaar er 1 coureur is die er met kop en schouders uitsteekt als het gaat om contact tussen zijn voorwiel en het achterwiel van een ander. En ik snap ook nog dat ie het doet, de straffen die de stewards uit kunnen delen zijn zo licht, die deren hem niet. Daar moet de FIA ingrijpen, Mil gaat het niet lukken, maar z’n idee vind ik zo gek nog niet.

net een account aangemaakt?

Pffffff

Nee hoezo?

1 woord. Loser.

Noted

Of papa Jos

En terecht dat ze niet blij zijn .

Tuurlijk zijn ze niet blij maar ze doen nu alsof ze zelf altijd schoon en vrijuit gaan.

Precies, er moe niet gedaan worden of Max zwaargewond in het ziekenhuis ligt, want dat is (gelukkig) niet zo. Max was voor check naar het ziekenhuis en alles viel gelukkig mee.

Er wordt hier net gedaan of Lewis een moordaanslag op Max heeft gepleegd en vervolgens loopt te feesten.

Overdrijven is ook een vak. Als je niet betrokken wil worden bij dit soort incidentjes dan moet je niet in de f1 racen.
Het is bitter voor de verliezer. Het id nieuw voor Max dat iemand zijn auto een keertje laat staan en niet wijkt voor zijn agressieve rijstijl.
Max had in lewis zijn positie hetzelfde gedaan. Vraag maar aan Vettel hoevaak hij geramd is door Max.
Dan is er veel minder ophef in huize Verstappen en op dit forum.
Voor de goede orde, ik leef mee met Max, want dit gun je niemand.

Ik blijf het vreemd vinden dat mensen hier dit bagatelliseren onder het mom dat ‘Max het net zo gedaan had’. Dat raakt kant nog wal en dat kun je pas zeggen als het daadwerkelijk gebeurt. Is een beetje hetzelfde als zeggen dat de politie maar iedereen met een hoodie neer moet schieten omdat ze waarschijnlijk toch een overval gaan plegen.
Het is de aandacht afleiden van de (kleine) fout met hele grote gevolgen die Hamilton gisteren maakte. Zo’n crash kan gebeuren natuurlijk, maar de manier waarop het gevierd werd was schaamteloos. Nog nooit heb ik een team en coureur zo uitzinnig gezien bij een race win. En de opmerkingen: ja, maar Verstappen was niet zwaar gewond.., echt. Really? Dat wist toen nog niemand he, voor hetzelfde gemak waren er organen gescheurd door die 51G. De adrenaline bij uitstappen is zo hoog dat je met gebroken benen nog weg kunt lopen. Het gaat er dus niet om wat Verstappen wel of niet mankeerde, het gaat er om dat je nul respect voor je rivaal hebt. En dat is wel heel vreemd voor een coureur die overal respect eist. Respect kun je niet eisen, dat verdien je door het zelf ook te geven.

Toto, Horner, Marko, Max en Lewis?

De broer van Rutger en Royalere ?

Bassie en Adriaan?

Ik hoor goede verhalen over een zus van ene Krombacher?

Zat rbr garde daar ook toen ze een paar keer Vettel eraf ramden?

Het wk is weer voor even weer open.

@Sailor; correct. Al had dat er dan heel anders uitgezien als die tergende ego trip die we gisteren voorgeschoteld kregen…

Als boontje om zijn loontje komt dan was Lewis er uit gevlogen. Die kerel tikt alles en iedereen van de baan. Zie Albon.

En Vettel een paar keer eraf gebeukt. Je kon erop wachten dat iemand een keer niet opzij gaat voor Meneer Max.

Als Max nog meer gaat knijpen dan vliegt ie der weer af.
Lewis is wat slimmer in duels. Max moet gewoon racen in die snelle auto dan komt ie niet in dit soort situaties.

@Fanboy1: dus wat je zegt is dat Max ipv de schone racelijn gisteren beter de binnenkant had kunnen pakken en dan zelf Hamilton er af rijden? Interessant…
Kom je trouwens weer door met de 7e post ‘kijk eens hoe vaak Vettel er door Max is afgerost’? Geef dan ook gelijk het antwoord even met de races, want ik weet het niet meer…🤡

In dit geval had je mij niet horen klagen @Stoffelman.

@Stoffelman, klopt helemaal dat hetbde verliezende partij geen voordeel op hoeft te leveren.
Maar het prinicipe van een straf is dat je merkt dat je iets doet wat niet mag. Dan moetbde straf wel zo zijn dat je de volgende keer deze fout niet maakt omdat je je aanpast zodat het niet gebeurt, mede omdat de straf zodanig moet zijn dat het 'pijn doet'. Echter nunwas vooraf duidelijk dat om het eender welke straf geen 'pijn' zou gaan doen. En dat is iverigens niet alleen nu, dat is vaker als de topteams een tijdstraf krijgen, meestal rijden ze die tijd er wel weer uit. En dat bleek nu ook weer. Zelf zou ik dan liever x aantal plekken opmde uitslag terugzetten, dat doet wel 'pijn'

@Stoffelman; zo werkt het niet. De stewards ageren op een melding van Masi en pakken het boek er bij plus beelden om te bepalen of en wie er fout is. Vervolgens hebben ze keuze uit een paar straffen, in dit soort gevallen 5 sec of 10 seconden. Indien het roekeloos zou zijn (was het niet) dan kan een 10 sec stop & go. Dus het is aan de FIA om de strafmaat te wijzigen; nu is een tijdstraf voor de topteams amper een straf terwijl dit voor bijvoorbeeld McLaren echt pijn zou doen. Lastig daar een balans in te vinden, maar dat er wat moet gebeuren is duidelijk, op deze manier faciliteert de FIA onbedoeld dat coureurs van topteams redelijk consequentieloos hun opponenten uit de race kunnen tikken…

Maar dan verstaat Hamilton er geen zak van @Marcio...

Waar is jouw halo trouwens? ;)

Opeens?? Volgens jou kon hij er toch überhaupt al niks van.

Klopt. Hij kan niet racen. Hij kan vrije lucht rijden als de beste.

Haha Lewis kan niet racen, moet niet gekker worden.
Racen is ook leven en laten leven. Tot nu toe moest Lewis plaats maken voor meneer Max anders was het crashen.
Lewis laat het een keertje staan, dat is alles. De toon is gezet. Max kan wel de beste auto hebben maar niet iedereen gaat zomaar opzij voor de agressieve Max.

Meneer Max is nu al meer racer dan Tante Lewis ooit zou kunnen zijn …

"Lewis is wel degelijk schuldig, "
Hij heeft er ook een straf voor gekregen.

Wel een tamelijk lichte straf.

En ik weet dat het inherent is aan autosport maar het voelt wel verdomd unfair als de “schuldige” de race nog kan winnen terwijl “het slachtoffer” uit de race ligt.

@ PallMall

"Wel een tamelijk lichte straf."

--
Toegegeven, hij komt er goedkoop vanaf, maar het is wel bestraft.

Ik vind dat beiden niet vrij uit gaan en Lewis heeft iets meer schuld. Het probleem eas dat Ham zijn auto een keertje heeft laten staan ipv ruimte maken voor het gezig zag van Max. Dat zag je duidelijk in de sprint race. Volgens mij was lewis daar pissig over.
Deze baan is een uitschieter voor Mer. Had Max meegedaan dan had huj het kunnen winnen. Die mer kon die fer niet een inhalen op die gel banden

En Max moet rekening houden met een gridstraf voor een motorwissel. Maar Max is gewoon de snellere coureur en de Red Bull de snellere auto. Dus zonder verdere clashes, durf ik wel aan dat Max wereldkampioen gaat worden.

@beri En dat is juist zo jammer, deze clash vandaag heeft een (vermoedelijke) grotere impact dan het resultaat van vandaag alleen.

Realistisch gezien bouwt Verstappen zijn voorsprong wel weer uit. Hij heeft gewoon het snellere pakket.
Maar het geheel is natuurlijk niet ideaal.

Ik hoop het, en ik hoop ook dat Ves de eer aan zichzelf houdt en het op de baan laat zien.

@Mara en @Beri. Max heeft steeds ook gezegd dat je over een heel seizoen WK kan worden, dat je race voor race punten moet sprokkelen en hij kijkt na morgen waarschijnlijk alweer vooruit.
Komt m.i. helemaal goed.

@larry Je hebt gelijk.
Echter weet ik uit persoonlijke ervaring (op dergelijk niveau) dat als je rivaal je laat zien waar hij toe in staat is, dit een kantelpunt kán (niet hoeft te) zijn.

Dat is dan wel Geweldig Maravillosa

Eens @Mara, het is dan ook zaak dat ze er bij RB mee aan de slag gaan (om tafel) om dit te voorkomen.
Daarom noemde ik ook de professionels.

Ik heb begrepen dat als een ander schuldig is aan een crash het slachtoffer kosteloos (geen gridstraffen) componenten mag vervangen? Weet een van de kenners dit?

Straffen is een eeuwige discussie.
Als rbr in de problemen komt met onderdelen dan hebben ze dat vooral te danken aan Topper Perez.

Ja denk dat Hamilton dit ook wel niet expres doet.

De fout nog bij Verstappen leggen dat vind ik erover als hij eerlijk had toegegeven dat hij de fout maakt.

Dit voorval gaat er wel voor zorgen dat het dit jaar nog serieus vonken gaat geven tussen die twee.

Inderdaad, lewis heeft een keer zijn auto laten staan.
Hij blijft niet aan de gang om plaats te maken en een crash te voorkomen. Hij kreeg al het verwijt dat hij te berekenend en saai racet.
Zie Imola.

Nee Hamilton onderstuurt,dat is een groot verschil met laten staan.

Dus hij heeft nog proberen te voorkomen, echter last van onderstuur.

Als je als 7-voeding ‘kampioen’ zo je apex mist, niet naast, maar bijna achter je tegenstander die de bocht moet insturen, zo’n immense fout maakt door met teveel snelheid op het vuile deel, niet op de racelijn rijdend, de bocht met nog een autobreedte rechts van je niet kan maken…
Nope: Lewis is echt geen koekje. En dat ‘bewussie’ op het achterwiel tikken komt zo wel meer in het vizier. Lewis is daar geslepen, geniepig en laf genoeg voor.

..voudig…

Niks verloren? Noem 25 punten door het putje maar niks. Reacties over hup volgende keer beter. Auto aan puin, gridstraffen die gaan komen, de innige relatie tussen toto en de fia en niet te vergeten wat doet dit met de vorm van max. Dit kan naar mijn idee wel eens de ommekeer betekenen.