Het had weinig gescheeld of Lewis Hamilton had de finishvlag niet gezien. Na het duel met Max Verstappen liep de titelverdediger schade op aan zijn velg. Dankzij de rode vlag - kon de W12 gerepareerd worden en is een uitvalbeurt van Hamilton voorkomen. Dat stelt technisch directeur van Mercedes, Andrew Shovlin.
''De velg was kapot op de plek waar contact was. Dat was dus een Did Not Finish geweest als er geen rode vlag was'', zegt Shovlin tegen Motorsportweek. ''De rest van de schade viel mee. Er was een sensor die los hing, maar dat was het ook wel.''
Het is niet de eerste keer dat Hamilton profiteert van de rode vlag. Op Imola in San Marino, de tweede race van het seizoen, maakte de zevenvoudig wereldkampioen een fout in natte weersomstandigheden en belandde in de grindbak. Zijn voorvleugel was kapot en hij verloor veel tijd. Maar een rode vlag na een flinke crash tussen Valtteri Bottas en George Russell redde zijn grand prix. De stand van de race werd hierdoor een ronde teruggedraaid. Hamilton kreeg gratis tijd terug en een gratis opknapbeurt voor zijn W12. Na de hervatting knokte de Brit zich naar de tweede plek achter Verstappen.
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Guus geluk stijgt naar nieuwe hoogtes. We gaan het nooit weten. Maar het lijkt wel of die gast iedereen eraf kan kegelen en hem in de muur kan zetten zonder dat hij daardoor veel verliest. Ja dat komt ook door zijn kwaliteit, Maar laten we eerlijk zijn. Het zit hem wel mee.
Dit is geen geluk. Toen de FIA over de boordradio hoorde dat Lewis veel schade had en naar binnen moest voor een poging tot herstel werd snel de rode vlag gegeven zodat hij een kans had zijn positie te houden en de wagen hersteld kon worden. Lewis moest gewoon winnen in dat niet meer Europese land
@skibeest, doe even de oranje Max bril af. De bandenstapels in Copse moesten hersteld worden.
@red slow, toen Max uit de wagen klom was het lampje op zijn wagen gewoon groen en dus veilig. Alleen vanwege de bandenstapel was de code rood. En dat was terecht
@freek
Na 23 minuten (als je de race terug
Lijkt op F1tv) zie je engineers van redbull werken aan de wagen van Verstappen.
Voordat de wagen weg word getakeld. Er was wel degelijk iets met de accu aan de hand ondanks het groene lampje.
Anders hadden de marshals dr wagen veel eerder weg kunnen halen
Dit laat eigenlijk zien dat je reparatie onder de rode vlag wel mag toegestaan, maar dat je dan wel achteraan moet starten bij de herstart en niet je plekje gewoon mag houden. Dan had hij een heel ander resultaat gehaald. En uiteraard ook op Imola was hij dan niet op het podium gekomen.
Nu was de enige straf de tijdstraf en heeft de crash impact zelf geen invloed op zijn race gehad. Dat is raar natuurlijk. Onder een safetycar had hij immers wel de gevolgen hiervan ondervonden, omdat hij dan veel plekken zou hebben verloren.
@red slow, klopt, maar mij leek het niet dat het een elektrisch probleem zou zijn.
Maar ik weet het natuurlijk niet en ben afgegaan op het groene lampje. Zijn er nog meer indicatoren die voor marshalls die spanningsissues met een wagen aangeven?
@Senninha1981: de rode vlag werd wel erg snel gegeven. Er had makkelijk achter de safetycar over Copse gereden kunnen worden. Max was uit de wagen dus dat is ook geen reden. Er zijn races geweest waar veel langer achter de safety car is gereden. Had dus nu ook gekund. En ja, het is wel een beetje met een oranje bril maar hoe je het ook wend of keert, Lewis heeft er heel veel voordeel van gehad. En het voelt gewoon niet goed dat de dader hier op deze manier wordt beloond.
Ik moet ook toegeven dat ik het vuurtje een beetje aan het opstoken ben met complottheorieën. Aan de andere kant, het is inmiddels dinsdag en we moeten ook vooruit kijken. Optimist als ik ben, zal Max Lewis voor de rest van het seizoen volledig declaseren
Patrace
Dat is oprecht een goede oplossing om wat meer rechtvaardigheid te krijgen maar het werkt natuurlijk 2 kanten op.
Stel nou dat Hamilton ipv Max eraf ging maar Max schade overhoudt, moet hij dan ook achteraan starten want dat is dan weer niet rechtvaardig.
Volgens mij was zijn voorvleugel flink beschadigd want zelfs na de reparatie zag ik hem gedurende de race telkens flink doorbuigen.
Misschien moeten ze daar eens naar kijken?
Rode vlag was nodig om ruimte te geven aan de bergingsploeg zodat deze veilig de auto van Max konden weghalen.
Nee,dat zou ook met een SC of zelf.een VSC kunnen.
De baanstewards hadden veel tijd nodig om de bandenstapels te repareren, als die gehavend zijn, kun je simpelweg niet veilig racen.
Zelfde gebeurde vorig jaar in Imola en Bahrein.
De complottheorieën die ik hier dan ook weer lees, zijn echt te triest voor woorden.
Hamilton had alle geluk met die rode vlag, dat lijkt me duidelijk,maar deze betitelen als opzettelijk gegeven om Hamilton te helpen is echt verschrikkelijk kansloos.
Precies wat Politik zegt.
Dat Lewis dit jaar twee keer mazzel heeft met de rode vlag is waar, maar dat heet geluk en dat kun je niet forceren. Maar wel hebben natuurlijk. En dst heeft hij ontegenzeglijk natuurlijk wel dit seizoen. Maar dat maakt het seizoen ook spannend. Als Max die 2 keer niet was uitgevallen was de spanninh weg geweest met +50 punten [even er van uitgaand dat hij zondag dan gewonnen had wat natuurlijk niet zeker is]
Lucky basterd Lewis. 2e keer dat hij profiteert van een rode vlag. Maar zonder geluk vaart niemand wel.
Helaas voor hem, staat hij door diverse fouten nog steeds 8 punten achter een min of meer gelijkwaardige wagen met 2 DNF's.
In Monaco zat Bottas er toch aardig bij tijdens de kwalificatie. In Portugal en vooral Spanje was Mercedes weer beter.
Maar overal is de RBR tot nu inderdaad net wat sneller geweest op de meeste banen. Maar het wisselt gewoon per race. Het lijkt nu misschien wat in het voordeel van RBR omdat ze die laatste 3 races sneller waren. Afgelopen weekend ging het gewoon weer aardig gelijk op.
Sinds wanneer is een kapotte velg een dnf?
Hij kon toch nog rijden en dus dan toch ook een stop maken zonder rode vlag?
@Numnum, Ik las dit bericht gisteren al ergens anders en dat was ook meteen mijn eerste gedachte.
Later las ik dat Shovlin uitlegde dat de schade aan de velg ervoor gezorgd zou kunnen hebben dat de voorwielophanging beschadigd zou worden. De schade aan de velg zouden ze in eerste instantie niet opgemerkt hebben waardoor ze zonder rode vlag Hamilton pas in zijn reguliere window zouden binnenhalen.
Vraag is nog maar of dit echt waar is, of dat MB de boel nog wat dramatischer probeert te laten klinken voor onze Drama Queen (ja ik heb het effe gehad met Sir Lewis).
Ik heb het gehad met heel Mercedes. Al die jaren heb ik waardering gehad voor de manier waarop ze dominant waren en bleven. Team effort, een geweldig technisch team met een geweldige eerste coureur.
Maar alle respect die ik heb/had voor zowel Mercedes als Hamilton zijn zondag na de finish door henzelf door het rioolputje gespoeld. Hoe kun je in hemelsnaam zo ongebreideld feestvieren terwijl je directe concurrent door een actie van jouw eerste coureur in het ziekenhuis is voor extra controles. Het draaide na de finish bij Mercedes en Lewis alleen om de grote Lewis-show. BAH!
Egoïstisch , narcistisch en arrogant. Een achterbaks en hypocriet team!
Ach, Lewis krijgt altijd meteen een rode vlag als die schade oploopt. We zijn het wel gewent.
Een Lewis met schade werkt als een lap op een rooie stier bij de wedstrijdleiding.
Over de straf kun je een discussie voeren, maar die rode vlag sloeg nergens op. In deze situatie (ook al is de crash heftig) is er altijd een SC en niet zomaar een rode vlag. De rode vlag is er alleen als de race geen doorgang kan vinden omdat er bijvoorbeeld op dat moment echt teveel brokstukken op de baan liggen.
Ik kijk er ook echt niet gek van op als de wedstrijdleiding voor de rode vlag koos zodat Hamilton voor eigen publiek nog kans maakt. Dat lijkt misschien complotdenken maar we hebben hier al zoveel voorbeelden van gezien in de F1. Ik doel daarmee niet per se op Hamilton maar gewoon in de gehele historie van de F1.
Rode vlag is standaard als er reparaties nodig zijn aan de veiligheidsmaatregelen om het circuit, zover ik kan oordelen. Voorbeeld waar ik meteen aan denk was Magnussen 2016. Brokstukken op de baan hadden ze met 1 bezem op kunnen lossen (zoveel lag er niet) maar de bandenstapel moest gerepareerd worden. Zelfde bij Leclerc zijn crash op Monza en Lance zijn crash op Mugello (beiden vorig jaar).
@CBR
Ik denk dat Damon Hill hier meer op de Britse GP van 76 doelt toen Hunt crashte in de eerste ronde. Er een rode vlag kwam. Hunt pas na het vlaggen van de rode vlag met de auto terug reed naar de pits. Sneed hierbij een stuk van de baan af.
Waarop de Stewarts zeiden je hebt niet een complete ronde gereden je ligt eruit. Het publiek was het hier niet mee eens. Er werd luidkeels geprotesteerd tot dat meneer Hunt alsnog mocht starten.
Hij won daarbij de race. Dit werd later via rechtsgang recht gezet. Door protesten van Ferrari, tyrell en Fittipaldi.
@CBR6OOF,
Daar kan ik het wel mee eens zijn inderdaad, al vind ik het wel weer heel typisch.
Wat ik ook nog steeds heel typisch vindt is dat Russell in Bahrein vorig jaar (waar hij in de Mercedes zou winnen) opeens een foutieve pitstop meemaakt... opnieuw terug rijdt naar bijna de leiding en dan een leeglopende band heeft (wat je niet terug zag in de rondetijden). Je gaat je dan toch achter je oren krabben.... en dat gevoel had ik vorig weekend op Silverstone ook na die rode vlag.
Maar je hebt zeker een punt!
Hoe lang duurde die rode vlag wel niet ? Je kunt het publiek niet opzadelen met 20 of 30 rondjes safety car.
Waarom mag je eigenlijk aan de auto werken onder een rode vlag maar niet tussen qualificatie en de race?
Die regels zouden best veranderd mogen worden. Het loont om iemand eruit te proberen te tikken (per ongeluk of niet)
Je mag ook werken aan de auto tussen de kwalificatie en de race. Zie bijvoorbeeld het incident van Verstappen toen die in de opwarmronde crashte in Hongarije 2020. Toen werd o.a. zijn voorvleugel en diverse andere onderdelen van de ophanging op de grind vervangen vlak voor de start.
Ook na een crash in de kwalificatie mag de wagen zonder straf opgebouwd worden volgens de parc ferme regels. Zolang onderdelen van dezelfde specificatie zijn als de oude en/of met het oog op de veiligheid nodig zijn voor vervangingen mag het vervangen worden. Voor die laatste moet men bij de FIA een verzoek indienen of het toegestaan is om het onderdeel te vervangen en moet men aangeven waarom het voor de veiligheid nodig is. Zo heeft Red Bull eens een keer de achtervleugel van Verstappen + Albon volgens mij een uur voor de race mogen vervangen na toestemming van de FIA omdat er scheurtjes in de endplate ontdekt waren.
Als je een andere specificatie voor- of achtervleugel etc met meer of minder downforce erop wilt zetten moet je vanuit de pitstraat starten zoals we afgelopen weekend konden zien bij Perez. Daar hadden ze diverse settings etc aangepast wat niet mag volgens de parc ferme regels.
Aan de rode-vlag-regels kan Hamilton niks doen. Ook niet dat Bottas en Russell - ironisch - op hetzelfde moment crashen. Het is puur geluk en dat houdt hem in het kampioenschap. Maar het houdt een keer op dat het meer tegenzit. Max is de pechvogel dit seizoen twee keer een DNF waar hij weinig aan kon doen.
Het leven is soms gemeen. Je krijgt niet altijd wat je verdient en je verdient niet altijd wat je krijgt.
Ik heb ook altijd gezegd dat een eerste kans op WK meestal verkeerd afloopt bij de allergrootsten. Vraag het aan Prost, Senna, Hill, Shumi in Ferrari-tijd of Hamilton zelf.
Liep Prost niet de eerste titel mis omdat hij naar bed ging met de vrouw van de teambaas... en de laatste 2 races zijn Renault ineens minder hard ging en Piquet niet meer bij kon houden?
Ik heb ooit zoiets gelezen. Het was in ieder geval een mooi en komisch verhaal, en een bizarre manier om je eerste titel mis te lopen.
Oh...
Dat zou een mooie anekdote zijn. Haha.
Maar goed, denk niet dat het veel invloed had op zijn prestaties.
Wat ik wel weet is dat halve punt.
Jonkie Prost tegen de Ouwe Rot Niki Lauda.
Ja, zuur. Je denkt heel vaak 'wat als'. Het is toch met hem goedgekomen met 4x wk.
Volgens mij heeft Mercedes wel de meest sterke voorwielophanging van alle teams. Bij andere auto's zie je bij de minste impact op het voorwiel die balkjes al knakken.
Volgens mij vergeten we allemaal de reden van de rode vlag. Leclerc lag weer op kop. En dat moet traditioneel gevierd worden natuurlijk.
Ik ken de filosofie achter de huidige code rood regels niet, maar code rood zou wat mij betreft moeten betekenen dat de race "bevroren" wordt en dat als de race hervat wordt, dat je dat in beginsel moet doen in de staat van voor de code rood. Dus geen bandenwisselen, geen vleugelstanden veranderen o.i.d.
Schade waarvan reparatie i.v.m. veiligheid noodzaak is, mag worden gerepareerd, maar pas na hervatting van de race, of op zn minst vanuit de pitlane starten.
misschien één uitzondering: als de baan bij de herstart nat ligt en je slicks onder de auto dan mag je wel wisselen naar één van de regenbanden.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Senninha1981
Posts: 1.847
@skibeest, doe even de oranje Max bril af. De bandenstapels in Copse moesten hersteld worden.