Verstappen over mindgames Hamilton: "Ik laat mij niet intimideren"

Ik kan niet in hun hoofden kijken, jij blijkbaar wel. Maar één ding is zeker, niemand weet beter wat deze mannen er voor moeten doen en laten om aan de top te komen en blijven, en wat het gevaar is dat ze lopen. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat er helemaal geen respect is. Maar hoe dan ook kan Verstappen natuurlijk niet gaan roepen dat hij geen respect heeft voor de zogenaamde🐐

Ik geloof jou ipv Verstappen zelf, wat weet hij er nou van?

Lewis reed hem niet meer expres van de baan. Dat is onzin.
Lewis was wel wanhopig en wist dat hij weer ging verliezen als hij er niet langs kwam. Het was een zware inschattingsfout en hij had vooraf ongetwijfeld bedacht dat hij het beste aan de binnenkant kon zitten want buitenom was het sowieso al nooit gelukt.
Toen het eenmaal mis ging stond zijn ego in de weg om gewoon toe te geven dat het een fout was. Dat is fake gedrag en daarom reageren mensen ook zo heftig. Als hij gewoon eerlijk was geweest en excuses had gemaakt dan was dat het geweest. Iedereen maakt fouten in het heetst van de strijd en en Lewis dit seizoen zelfs bijzonder veel. Maar bewust eraf rammen dat was het niet.

Max is altijd al een race-nerd geweest. Hij beschouwt altijd kort de race na met Hamilton vóór de podiumceremonie. Ik zie respect van Max maar tegelijkertijd een goede focus op zichzelf en zijn auto.

@Rimmer, precies dat!

Ach als Lewis die fout toegaf , waren er ook weer genoeg die daar iets op te zeiken hadden , veel verschil maakt dat helemaal niet

@Rimmer, ik ben nog steeds overtuigd van het feit dat dit bewust gebeurde door Hamilton. Een van mijn vrienden is psychiater van beroep, hij zij dat de houding van hamilton een schoolvoorbeeld was van een schuldbewust iemand die zijn daden wil verbergen door de schuld bij iemand anders te leggen en zelf in de slachtoffer rol kruipen.

Eens met @Rbh en @Rimmer.

Toen het eenmaal zover was, “liet Hamilton het gebeuren”, zoals Sjakie het eerder al zo fraai omschreef.

Dat Max het heeft over wederzijds respect betekent uiteraard niet dat hij naïef is en niet waakzaam zou zijn.
Verstappen zegt niet dat hij Hamilton compleet vertrouwd en andersom geldt waarschijnlijk hetzelfde.

Beiden weten wat het bikkelharde topsportklimaat met zich meebrengt.

@RBH2019 & Fireblade; graag lezen voor te reageren; ik roep nergens dat ik in zijn hoofd kan kijken, ik zeg slechts 'ik mag hopen dat .."
En het is hier een forum waar iedereen zijn mening kan en mag geven, ik hoop dat jullie het niet al te erg vinden dat ik ook van dat recht gebruik maak?
@Rimmer; eens, maar Hamilton was natuurlijk super gefrustreerd na zaterdag. Die was vast van plan er een prachtig weekend voor de Britten van te maken na die verloren finale. En het is 'm nog gelukt ook. Het hele circus er na, die belachelijk extreme vieringen alsof ie net het WDC al had en zijn houding om de schuld bij Verstappen neer te leggen hebben er voor gezorgd dat dit is gaan etteren, in ieder geval bij de fans en RBR. Ik kijk uit naar komend weekend in ieder geval..

Precies, ik denk dat Lewis zijn gelijke hierin heeft gevonden. Alleen Lewis doet het bewust en Max is volgens mij vooral zichzelf.

Vertrouw niemand in de racerij zelfs je eigen vader niet Max en vervolgens liet hij hem achter op een Italiaanse tankstation omdat hij een race verprutst had.
Misschien moet ie daar nog eens aan terug denken!

@Meister, precies dat verhaal ging door mijn hoofd toen ik mijn vorige reactie schreef.
Vandaar dat ik zeg dat Jos hem goed genoeg voorbereid heeft en Max dus niet zo snel meer ergens van onder de indruk is.
Heel zijn opvoeding is gewijd aan één ding, wereldkampioen F1 worden. Daar kun je wat van vinden, dat is verder niet aan ons.
Uiteindelijk heeft het Max gevormd tot wat hij nu is. Max heeft ook al eens aangegeven dat hij zijn vader vaak genoeg vervloekt heeft, maar nu met terugwerkende kracht dankbaar is voor de harde leerschool.

Dat verhaal wordt altijd zo ongenuanceerd gebracht. Feit is dat z'n moeder vlak achter hen reed en hem gewoon 10 minuten later heeft opgepikt...

Door Max bij dat tankstation achter te laten probeerde Jos Max op te pompen voor het grote werk, en das best wel aardig gelukt.

Vervolgens kwam er een safety car waardoor Sophie met Max weer konden aansluiten en zelfs de overwinning pakte.

Dat deel heeft Jos altijd ontkend, maar hij heeft het wel degelijk aan journalist Bach verteld...

Damon Hill is gewoon Damon Hill.

Ik dacht ik doe ook even een boude uitspraak.

nou in dit geval is Damon Hill zeker niet de Damon Hill... kan je van me aannemen. :)

De Britse variant organiseert geen bbq-orgies in zijn achtertuin te Zandvoort...

Max en Red Bull is inderdaad een super combinatie , is een zeldzaamheid

Ik zag gisteren nog weer eens een paar interviews terug. Waar Max zei "Mijn pa zegt altijd: Blijf jezelf én hou beide voeten op de grond" en dat is wat Max ook blijft doen.

Het fysiek van de baan getikt worden en hoe je daar vervolgens mentaal mee omgaat dat zijn 2 verschillende dingen.

Net of jij een dreun van achteren kan ontwijken. En dan moet hij het nog doen met 250+

Ja Max wereldkampioen zo n tikje ktn je ontwijken want als je tegenstander al zover naast je zit weet je dan als topcourreur.
De vraag is of hij het wilde ontwijken of er zondermeer van uit ging dat die ander wel op zou geven.
Dat opgeven van die ander heeft hij al vaak af kunnen dwingen maar dit keer net even niet.

Even voor de duidelijkheid, Lewis was 100% fout met zijn dwaze actie. Waar het mij meer om gaat is dat Max al geel vaak heeft gezegd dat hij anders zou gaan rijden zodra het om het kampioenschap gaat maar daar merkte ik de eerste ronde op Silverstone niks van. Met de voorsprong die hij had qua punten had hij een keer of 4/5 tweede kunnen worden zonder de leiding te verliezen. Door nu hoe dan ook op kop te willen blijven is die voorsprong nog maar voldoende voor 1 tweede plaats.

Het is een beetje een duivels dilemma aangezien ik juist zo graag naar Max kijk vanwege zijn stijl maar soms win je ook door te verliezen.

Volgens mij ging Max al zelfs een stuk naar links in de bocht om Lewis nog meer ruimte te geven , maargoed daar zal niet iedereen t zelfde over denken .

PallMall,

Max wilde niet hoe dan ook aan kop blijven. Hij gaf Lewis juist extra ruimte, maar die dombo miste gewoon volledig de apex. Zelfs als Max helemaal aan de buitenkant zat zou hij nog geraakt zijn, omdat Lewis de bocht niet kon halen.

Bedoel je met knikkende knieën uitstappen na een zware crash? Ow jonge wat een respecloze hond ben jij!

Wat hebben WE dan gezien de afgelopen race? Ik heb een crash gezien tussen verstappen en Hamilton waarbij hamilton aan gewezen is door de Fia als d eschuldige. Daarna heb ik Hamilton anderhalve week in de pers gelezen terwijl ik Max niet gehoord heb.

Nee FGRacing dat bedoel ik heel duidelijk niet en dat respectloze kun je vele malen beter op jezelf betrekken.

Niet op Jokertje reageren mensen,. Zit hier alleen z’n frustraties te uiten en dat is niet ons probleem.

Ik kan me zo voorstellen Joeppp dat Max heel veel stof tot nadenken had.
En over die crash, ja het was een stevige en ja daar is een straf voor uitgedeeld.
Om daar nog tot in eeuwigheid dramatisch over te blijven doen laat ik liever aan de oranjedramaqueens over.
Er zijn vaker van deze stevige crashes geweest en dit is niet de laatste maar zeker weten als Mas daar niet bij betrokken zal zijn zal er door die oranjedramaqueens nauwelijks aandacht aan worden gegeven.

Maar jij begint nu toch weer over de crash en over afgelopen weekend???? Ik snap gewoon je bedoeling niet en waarop je teksten zijn gebaseerd. Het zijn wel zinnen en woorden maar ze staan overal los van.

Ik noem het gewoon mijn mening TheStijg.
Maar voor figuren die die niet graag willen horen en/of domweg willen begrijpen zal het al snel als frustraties in de oren klinken.
Gewoon je eigen probleem dus en dat is heel simpel op te lossen door mijn meningen niet te lezen.

Laat gaan @Joepp. Geen energie(drank) in steken. :-)

Heel begrijpelijk Joeppp dat je het niet begrijpt.
Daar hebben wel meer figuren hier last van die niet goed lezen.

@Joeppp, doe het nou niet. Wat denk je te bereiken door in discussie te gaan met die idioot?

Jokertje is een treurige kleuter. Lekker negeren.

mensjes als Stokertje, Funboy, Lowrence en nog een paar zijn alleen maar uit op reacties. Plaatsen hier (en waarschijnlijk op vele andere plekken) zo idioot mogelijke berichten om vervolgens te gniffelen op de reacties die volgen.
Kunt ze beter negeren en niet terug reageren, gaan ze vanzelf weg en kan er weer een "normale" discussie gevoerd worden.

Ik lees prima en dan kom ik tot de conclusie dat ik in gesprek ben met iemand die het over goed lezen heeft maar wel het woord steets durft te tikken. Ik ga mee in het advies van een aantal hier en zal niet meer op je reageren.

Inderdaad, hij zit nu te bibberen in een hoekje en te bedenken met wat voor geniale mindgame Lewis nu weer komt.

Dit medium verdraait de feiten? Wat? Hét feit is dat Lewis bestraft is voor de actie en dus als hoofdschuldige is aangewezen. Al het andere is ruis en (gekleurde) meningen, waaronder dus jouw hele reactie waarmee je de schuld bij Max wil leggen.

Hahahaha...

Wacht. Dus, lawrence, jij zegt dat er geen bewijs is dat Lewis schuldig is, maar wel bewijs dat Max schuldig is...En wie ben jij precies?

En wat DonKarst zegt: Hét feit is dat Lewis als schuldige is aangewezen. Daar kun je linksom of rechtsom niet omheen, wat jouw gekke brein je ook anders probeert wijs te maken.

Lauwrence is het nieuwe account van Rutger jongens…..

whahahaha, we hebben een nieuwe Hammiewappie erbij .

En weer ben ik het in grote lijnen met je eens lawrence_o.
Uit jou woorden komt heel duidelijk neer voren het spelletje te kennen en vooral te begrijpen.
Wat mij betreft had dit dan ook kunnen worden afgedaan als een raceongeval.
Maar wie ben ik, ik ben enkel iemand met meer dan normale belangstelling voor snelheidssporten.
Beiden waren flink agressief aan het rijden en geen van tweeën wilde opgeven.
Uiteindelijk werd Hamilton als schuldige aangewezen simpel door het feit dat hij er nog niet vergenoeg naast zat.
Die straf is uitgesproken door mensen met zeer veel verstand van zaken die daarvoor alle middelen tot hun beschikking hebben.
De geringe mate van de straf geeft duidelijk aan dat er meer zaken zijn meegenomen dan enkel det tikje op het achterwiel.
Zoals ik al eerder schreef wanneer het willekeurig twee andere rijders waren geweest was er bij lange na niet zo n groot drama van gemaakt nu Max er bij betrokken was.
Het is nu eenmaal een vaststaand feit dat zaken door een gekleurde bril bekeken lang niet altijd scherp en zuiver worden gezien laat staan zuiver worden beoordeeld.

lawrence_o, hou het gewoon bij de feiten:
The Stewards reviewed video and telemetry evidence. Cars 33 [Verstappen] and 44 [Hamilton] entered turn 9 with Car 33 in the lead and Car 44 slightly behind and on the inside. Car 44 was on a line that did not reach the apex of the corner, with room available to the inside. When Car 33 turned into the corner, Car 44 did not avoid contact and the left front of Car 44 contacted the right rear of Car 33. Car 44 is judged predominantly at fault.

Al het andere wat wie dan ook hier inbrengt is op basis van persoonlijke meningen en persoonlijke inzichten. Jij, wij, niemand is steward van de FIA en zoals ene Jokertje het zelf zo graag roeptoetert, het zijn de stuurlui aan de wal die het beter weten. Daar schaart hij zich onder met z'n subjectieve gezever over dit incident, maar doe jij nou ook nog eens niet mee. Blijf gewoon bij de feiten.

Jongen ga in vredesnaam dammen kijken ofzo, zelden zoveel onzin gelezen, en op dit blog komt er wat onzin voorbij.

We gaan het wel zien tijdens het beroep dat Red Bull heeft aangetekend.

Lawrence wat een lul verhaal.

1. Hamilton is bestraft dus wordt wel degelijk gezien als coureur die de fout maakt.
2. Rondes later kon hij prima de apex halen bij de aanval op leclerc
3. op de beelden is duidelijk te zien dat hij met te veel snelheid cops induikt en daardoor overstuurd tegen Max aanrijdt.
4. Max neemt wel degelijk een ruimere lijn (anders had hij bij de apex gezeten want dat is de normale lijn daar) om Lewis ruimte te geven.
5. Lewis had niet het recht om hem "ruim" te nemen omdat hij er niet volledig naast zat, hij had altijd een kortere lijn moeten nemen net als Max een wijdere lijn nam....

www.youtube.com/watch?v=xGgpdb2WhRE

Beide manoeuvres over elkaar heen geplaatst.

"Ik denk dat we een eerlijke Hamilton gaan zien de rest van het seizoen. "

🤣 🤣 🤣 Als dat zo is, dan ga ik 🥳 🍾 🥳 🎊 🥳 🎉 🙃

Dan ga je... smiley’s verzamelen? ;)

K*t, weer een rebus....

Max zit onder de vlechtjes...

waarover?

Max heeft het er nog totaal niet over gehad. Hij laat het aan de teambazen over en concentreert zich zoals altijd op het rijden. Het laat Max koud wat Lewis en Mercedes zeggen.