Alonso kraakt vergelijking met thrillers Michael Schumacher: "Hamilton maakt elke ronde dezelfde fouten"

Ja, die titel weer hé. Alsof Lewis overal waar hij ook maar rijdt dezelfde fouten maakt in een rondje.

Anderzijds is het dan nog knapper dat de Engelse Brit zeven keer WK is geworden...

Je zou bijna denken dat Alonso niet echt onder de indruk is van Lewie. ;)

De man kan nog steeds niet verkroppen dat dat rookie hem versloeg. Een beetje zielig.

Dit keer had je hem verdiend. :p

*verkeerde draadje.

Dit keer blijft het bij een waarschuwing @Kanon, maar de volgende keer levert zo’n fout je 2 strafpunten op.
Regels zijn regels!

Hij heeft hier groot gelijk en het is daardoor niet knapper van Lewis om 7 keer WK te zijn geworden in een auto die zo snel was dat hij nooit echt grote gevechten op de baan heeft moeten meemaken om dit te worden. Uitgezonderd twee seizoenen waar hij met Nico in de clinch lag. Die heeft zelfs voor elkaar gekregen om veel gevechten te winnen en als we dan kijke wat de balans van Nico tegen Max was. Dan weten we hoe goed Nico was met inhalen ...

Ach tegen een veel snellere wagen vallen de fouten natuurlijk veel meer op.
Focus op de manier waarop hij die veel snellere wagen rondenlang achter zich hield, en je komt tot een andere conclusie.

@RJH

Alonso is misschien wel (lees: waarschijnlijk) de beste verdediger ter wereld, maar op het gedeelte van de baan al waar hij werd ingehaald was de Mercedes niet sneller.

Dat Hamilton uiteindelijk langszij zou komen is evident en in dat opzicht heeft Alonso het geweldig gedaan, maar een fout bij het aanremmen blijft een fout.

Zuur commentaar, Alonso zet een veel betere prestatie neer dan onze Hamilton maar je weet het altijd voor elkaar te krijgen om het om te draaien. Hamilton maakt 10 ronden achter elkaar fouten anders was hij Alonso na 1 of 2 ronden al voorbij geweest.
Je eerste 5 woorden waren mooi, daarna had je maar beter kunnen stoppen.

@Tuurlijk!

Ik ben meer een fan van Alonso dan van Hamilton. Juist omdat Alonso zo hoog in mijn achting staat, ben ik extra kritisch op hem.

En ik ben er een beetje klaar mee dat alles wat Hamilton doet hier negatief moet worden uitgelegd of moet worden gedowngraded.

@Tuurlijk!

Je zit Alonso gewoon na te praten hier. Leg eens uit dan wat voor fouten Hamilton precies maakte. Zou ik graag willen weten.

Je maakt nu eenmaal eerder een fout als je in een mindere wagen iemand achter je moet houden. Terug naar de F1 school.

Hamilton nam gewoon heel weinig risico bij het inhalen, omdat hij veel meer te verliezen heeft.. In een direct gevecht om de titel had Hamilton natuurlijk veel meer risico genomen.

@Roy

Ah, dat verklaart waarom Bottas zich altijd als een warm door de boter een weg naar voren baant. Zijn voorliggers worden stuk voor stuk in een fout gedwongen omdat die dekselse taxi zo snel is!

Clown.

edit: als een warm *mes* door de boter

@Roy: Denk je niet dat Alonso door het verdedigen ook zoveel van zijn banden vroeg dat een remfoutje onontkoombaar werd, waardoor het wellicht dus ook geen fout was?

Hamilton wordt hier trouwens wel even terug in zijn hok geplaatst door Fernando :)

@Eddy

Ik leg Alonso langs een andere meetlat dan de overige coureurs.

En zijn rondetijden werden volgens mij niet significant lager nadat Hamilton hem voorbij was en het is ook niet zo dat hij iedere volgende bocht van de baan glibberde, dus het lijkt me sterk dat zijn banden op waren.

Het was gewoon zo'n hoekige Fernando-bocht waarin hij keihard op de pedalen stampte.

Eddy, Dat zeg ik ook. In een mindere wagen maak je nu eenmaal eerder een fout, Dat wordt dit jaar ook duidelijk bij Hamilton, Niet dat dat een rukwagen is hoor, Maar als hij moet vechten maakt hij ook fouten. IK neem het hier juist voor Alonso op. Het was een fout die je aan zag komen. Toch heb ik genoten van hem.

Na Max is alonso mijn favoriet;)

rogerZzz.

Pipo. Lekker kinderachtig weer sjaak.

´Ik leg Alonso langs een andere meetlat dan de overige coureurs.´

dieskrieminatie!

Feit is dat lewis met een auto die makkelijk 1.5 seconde sneller was er niet voorbij kwam. Wellicht verstandig voorzichtig ( al ging die er haast af) was zo wie zo knap van alonso. Kunnen andere rijders wat mij betreft een voorbeeld aan nemen want meestal verdedigen ze geneens. Waarschijnlijk omdat ze denken dat dat verstandig is echter je weet nooit wat komen gaat dus vechten voor iedere meter is naar mijn mening het beste en natuurlijk het mooiste om te zien.

"Ik ben extra kritisch op Alonso" omdat hij zo hoog in mijn achting staat....
Ik ben extra kritisch op Hamilton omdat hij zeven titels heeft en gezien hij anderhalve seconde of zelfs meer sneller was, Alonso 10 ronden lang niet voorbij kwam. Heeft niks met downplayen te maken vriend.

@FelipeMassa#19 Waarom moet ik dat uitleggen? Alonso zegt dat Hamilton in de laatste 3 bochten iedere keer dezelfde fouten maakte. Welke fouten dat zijn weet ik niet, ben ook geen coureur zoals Alonso dat wel is. Weet jij dat wel dan? Dan hoor ik dat graag dan wel eens van jou. Feit is dat hij vast zat achter hem en veel te lang, dus heeft hij weldegelijk fouten gemaakt.

@Tuurlijk!

Nee ik weet dat ook niet daarom vraag ik het ook aan jou. Alleen het is makkelijk om anderen na te praten. Prima dat je het niet weet. Alleen zeg dan niet dat hij fout na fout maakt. Het enige wat ik zag is dat hij te voorzichtig was. En terecht natuurlijk want hij wist natuurlijk ook wel dat punten belangrijker waren dat het gevecht aangaan met iemand die niks te verliezen heeft.

@Tuurlijk!

Je hebt absoluut gelijk dat Hamilton ook langs diezelfde meetlat mag worden gehouden; Alonso en Hamilton zijn met afstand de twee beste coureurs van hun generatie en zijn in dat opzicht gelijkwaardige tegenstanders. Daarom zeg ik ook duidelijk dat het evident is dat Hamilton gezien zijn materiaal er uiteindelijk voorbij zou zijn gekomen.

Alleen in het specifieke geval kwam dat doordat Hamilton Alonso in een fout dwong. Ik zie niet wat er 'zuur' is aan deze constatering.

Vergelijk het met hun duel in Canada in 2013; daar ging de Ferrari van Alonso veel harder, maar had hij (nadat Sutil Hamilton enige tijd had opgehouden door het negeren van de blauwe vlaggen) DRS nodig voor een geslaagde overtake. Een paar ronden later dwong Hamilton Alonso weer in een fout (waar hij niet van kon profiteren, maar dat terzijde).

Ik heb per ongeluk een plusje gegeven rogerzzz. Sorry.

@Ron Kanon

Excuses aanvaard.

Geinige discussie. Wat ik bij Alonso compleet mis is de reden waarom Hamilton in de laatste 3 bochten niet op de staart van Alonso kon blijven.

De Alpine is de kampioen in dirty air creëeren achter hun bolide. En voordat iemand mij figuurlijk meersabelt op deze woorden... dit zijn letterlijke uitspraken van niemand minder dan ene Max Verstappen (en o.a. Ricciardo en Norris).

Pak de beelden er nog eens bij en je ziet dat Hamilton flink aan het overdriven is om überhaupt binnen +/- 7 tienden te blijven in die laatste sector. Grappige is dat Hamilton op exact eenzelfde manier de laatste sector pakte achter Sainz en hij daar wel tot op de bumper kon rijden. Iets met minder dirty air (en nog oudere banden dan bij Alonso). Hiermee gaat een groot deel van de sneer van Alonso al de prullenbak in.

Dan zijn vergelijking met Imola 2005. Wederom een scheve vergelijking. Zoals anderen al aangaven was het een compleet ander gevecht, een rechtstreeks tussen titelkandidaten. Grappige is trouwens dat Alonso zelf over Imola 2006 zwijgt, terwijl hij daar ook constant dezelfde fouten maakte volgens zijn eigen theorie over Hamilton afgelopen zondag, maar dat ter zijde. Waarom de vergelijking nog meer nat gaat is de configuratie/bouw van de wagens. Compleet andere aërodynamica, de bolides van tegenwoordig zijn slagschepen t.o.v. de R25/R26 en de F2005/248F1. Kortom, in 2005/2006 was er nauwelijks sprake van dirty air wanneer je dit vergelijkt met vandaag de dag. De bolides waren ook veel wendbaarder wat inhalen destijds makkelijker maakte. En vergeet daarbij het verschil in tractie en de remkracht(remweg) ook niet. Spreekt zich ook in het nadeel uit van vandaag de dag.

Afijn, een heerlijke goedkope sneer van Alonso aan het adres van Hamilton. Wat mij betreft heerlijk, want dat is de Alonso die ik ken. Al is hij nog wel heel mild en braaf t.o.v. 2006. Desalniettemin verdedigde hij prachtig afgelopen zondag em heeft hij Hamilton duidelijk van de winst gehouden en tegelijkertijd zijn team en teammaat aan de winst. Hulde daarvoor! Maar laten we tegelijk niet voor 100% in de typische Alonso propagandatour trappen, want dan is het einde snel zoek wanneer hij goed op dreef raakt 😂

@Sun: Ik waardeer je verhaal, maar trap graag alsnog in de propagandatour van Fernando. What can I say? I like the bastard!

@Sun

Wat fijn dat er nog mensen zijn die een contrair doch onderbouwd standpunt kunnen waarderen voor wat het is: een uitnodiging om inhoudelijk in gesprek te gaan.

En ik ben het helemaal met je eens: Alonso pakt zijn rol van 'pantomime villain' weer met verve op. Welcome back, Nando!

@Roger, als je betwist dat de Merc van Bottas veel sneller is dan de achterblijvers, ben je zelf een grote clown.

@Snelrondje

Begrijpend lezen is erg moeilijk, merk ik. Desalniettemin +1 voor de poging.

@Snelle Eddy, ik geef je daar groot gelijk in! Ik had Hamilton graag zien winnen zondag, maar tegelijkertijd kan ik hier ook heerlijk van genieten. En stiekem hoop ik op nog meer gestook vanuit Spaanse hoek.

@RogerZzz, merci en eensgelijk!

Alonso is Alonso. Het is gewoon een heerlijke stoker. Mooi toch. Ik betrap mezelf er soms ook op dat ik iets te fel daar op reageer.

en weer auw....
scherp van je!! : )

Het was een fout van Ferrari om Webber te schaduwen, maar Alonso had dat jaar ook een aantal flinke unforced errors op zijn naam (o.a. de tweede race en zijn crash in Monaco). Desalniettemin moedig gestreden met een auto die minder was dan zowel de Red Bull als de McLaren.

Maar dat Fernando geen drievoudig kampioen is, heeft hij aan zichzelf te danken. Hij heeft zich weg laten jagen door Lewis bij McLaren en is vertrokken bij Ferrari toen ze het lek boven hadden. 2018 zou hij hebben gewonnen.

@d07: auw inderdaad, doet nog steeds pijn

@Roy: Fernando vertrok in 2014, ik weet niet of iemand het nog 3/4 jaar extra had volgehouden bij de Scuderia..

Hij hield het langer vol bij McLaren.. en de naam is Roger ;-)

Roy is die andere clown. Als je een geheugensteuntje nodig hebt: ik vergeet NIET bij tijd en wijle wie ene Michael Schumacher is. ;-)

We hebben nieuwe bijnamen. Pipo en de clown.

Denk eerder aan Peppie en Kokkie...

Bassie en adriaan kan ook nog.

Auwlonso.

Hepie & Hepie?

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki
Hopla eruit
He, haasje reppie
Kokki en Peppi
Opstaan luie Peppi

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Samen ontbijten
Kokki maakt brood
Peppi een eitje
Kokki met doppie
Maar koppie koppie

Tok tok tok tok
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Centjes verdienen
Hup naar de wal
Kokki een schoppie
En Peppi een scheppie
Peppi zegt hoek om
En Kokki een knal

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki…


Voor Post 3600 mocht het wel een speciaaltje zijn 😉

Gefeliciteerd @Beri, kan niet wachten op je volgende jubileumpost.

Als dat maar niet de tekst van “Waarheen leidt de weg die we moeten gaan” wordt... ;)

Nee, zo diep zink ik niet @Larry. Ik heb wel hele hoge verwachtingen van jouw 20k post. Misschien je geheime recept voor je inmiddels fameuze satésaus?

You kan write dat on jor bellie @Beri.

Belly up?

Zelfs dan zou ik het recept niet verkopen @Beri, dat zul je begrijpen...

Ai, excuus Roger. Ik begrijp dat dit nodeloos grievend was. Gelukkig ken je mij beter dan dat.

Eddie! You're not treating me right, Eddie! What have you done for me lately?!

Vandaar dat Sainz het zo lanh volhield nadat Alonso was ingehaald.

En voor Alonso was het mentaal ook veel makkelijker omdat hij de zegen van Max had...

Het is ook geen kunst om met een 1.5 seconde snellere auto iemand in te halen.

@schouten

Daarom zijn er ook zoveel inhaalacties in de sport (dit jaar) en hebben ze de regels aangepast om inhalen te bevorderen. Maar volgens jou is dat geen kunst. Heel bijzonder.

Wat jij wil massa. Ik denk dat anderen wel begrijpen dat er een verschil is. Hamilton rijd zo wie zo de beste auto en dan nog eens met verse banden. Als.je dan niet kan inhalen dan is het echt triest gesteld met de sport.

Dat het triest gesteld met de sport qua inhalen is hopelijk al jaren duidelijk. Als zelfs een Hamilton moeite heeft met een Alpine inhalen geeft het toch wel te denken. Maar dit is helaas niks nieuws. Gelukkig volgend jaar nieuwe regels.

Nee heren, zonder Lewis is die mercedes niet wk waardig dit seizoen.
Het is niet Lewis zijn fout dat niet alles uit die rbr gehaald wordt.

Hongarije is monaco met grindbakken.
Dan is het nog aardig knap dat je zonder schade iemand kunt inhalen.
Alonso was duidelijk op ramkoers en Lewis had dat tijdig door en dwong mister verkeerde keuzes tot een foutje en p2 in de pocket.
Klusje geklaard,

Bla bla bla. Kom eens met wat nieuws. Het wordt een beetje zielig hoor nu 😪

Dit is het nieuwe forumlid waarvan vandaag al een post is verwijderd @Felipe.
Beter hem te negeren zolang hij geen normale reacties kan plaatsen.

zijn er zat die nog oprecht zijn, en nog zat leuke discussies, helaas wel vaak weer gekkies die het verzieken, berichten van het niveau Hamilton/Verstappen is een prutser en dergelijke. (zie hieronder) . Hoop dat de redactie wat vaker gaat ingrijpen....

Ik voel me vereerd.

Dank.

We gaan ook al een tijdje mee heh @Ouw

Ik al 25 jaar langer dan jij Beri.

Ik ben ook nog een groentje. Ik leer elke dag van de besten hier.

Vermoed dat @Kampsie ook wel eens onder de rok van de fossiele moeder van Lance wil duiken @Ouw en nu rekent op jouw toestemming...

Waar heb jij in godsnaam gezeten @Larry? Vroeger hadden we een pc game; Leisure Larry :P

Op Wiki is m’n verleden aardig opgesomd @Kampsie...