Christian Horner: "Onze pech zal zichzelf uitbalanceren in tweede seizoenshelft"

Als je dat niet doet geef je bij voorbaat al op ...

Niets met opgeven te maken. Zorg dat je beter bent dan de ander, niet gelukkiger....en reken niet op uitbalanceren, je krijgt echt geen mazzel omdat je in de eerste helft pech hebt gehad. werkt zo niet.

Voor jou misschine niet. Voor anderen wel. Lees op de NOS nog maar eens het interview met de zilveren medaille winnaar van de Marathon na. Dan zul je zien waarom het wel belangrijk kan zijn je gelukkig te voelen en goed in je vel te zitten. Dat heeft wel degelijk invloed op je prestaties.

Gelukkig voelen is toch wat anders dan hopen op mazzel?
Maar goed, Ik hoop in ieder geval van harte dat RedBull die mazzel de tweede seizoenshelft wel heeft, word ik in ieder geval gelukkiger van :-)

Sergio gaat die “pech” veroorzaken

@MWHT, Horner weet ook heus wel dat geluk en pech elkaar niet automatisch in balans houden.
Hij zal dit waarschijnlijk ook meer zeggen om de motivatie binnen het team wat op te krikken.
Het staat ook zo gek als hij B100 zou quoten: “Wij hebben ook altijd pech, ze moeten altijd ons hebben! Laat maar gaan jongens, onze race duurt toch altijd maar een halve ronde, daar gaan we geen energie meer in steken”

Na 23 races vieren we gewoon de terechte winnaar, zoals altijd. Als dat Max is, zullen we zeggen: de pech heeft zich uitgebalanceerd met geluk. Maar erop rekenen, neen, dat doe je beter niet.

@MWHT

Helemaal eens. Net zoals geluk is iets is dat je niet kunt afdwingen. Ik hoop het niet, maar de 2e helft kan nog veel dramatischer worden om welke redenen dan ook.

Ik geloof ook niet dat je geluk kunt afdwingen, maar sommigen (ben z'n naam ff kwijt) hebben het echt gewoon aan hun kont hangen...

@Redcarsmatter het is maar wat je terecht noemt.. Ik vind iemand die wint door pure mazzel (of pech van de tegenstander) zeker niet altijd de terechte winnaar.. In 2016 vond ik b.v. Rosberg ook niet de terechte winnaar omdat ik Hamilton dat jaar gewoon beter vond.. Hamilton had toen alleen meer pech (vooral in Maleisië).. Op dit moment vind ik Hamilton ook niet de terechte koploper in het WK.. Dat Verstappen op dit moment maar 8 punten achterstaat na 3 DNF's waar hij helemaal niks aan kon doen geeft aan hoeveel beter hij gemiddeld presteert dan Hamilton tot nu toe dit seizoen..

Hongarije zie ik ook al een soort van DNF..

Als het geluk is dan kan is het inderdaad discutabel of het terecht is of niet. Geluk hoort er nu eenmaal ook bij. Als 1 team constant het andere team eruit beukt waardoor kostbare punten verloren gaan, gridpenalties die daarop volgen het team de kans ontnemen om de strijd aan te gaan en budgetrestricties het team vervolgens ook nog eens vleugellam maken dan spreken we niet meer over een terechte winnaar.

Hamilton had het volledig in eigen hand in 2016 om Rosberg te verslaan. Dan kan Rosberg net iets meer geluk hebben gehad, maar dat kampioenschap is terecht.

Als je op dit moment de kampioen zou benoemen dan is Mercedes slechts kampioen in de concurrentie van de baan kegelen. In Silverstone door de directe concurrent eruit te beuken en in Hongarije door de gehele top 5 uit te schakelen met uitzondering van Hamilton.

Gewoon een compleet verziekt kampioenschap noemen we dat.

@inflatable Als je Hongarije mag beschouwen als een DNF dan ben je als supporter verwend. Wat een geluk, zou ik zeggen. Rosberg werd een terechte kampioen ondanks de pech van Lewis. Stel je voor, pech voor Lewis! Welkom in autosport, meer bepaald F1. Het is een mooie sport, maar om ervan te kunnen houden, moet je kunnen relativeren en een zekere portie geluk kunnen aanvaarden. Alle piloten voor Senna (met alle respect voor Bianci en Hubert) hebben geluk gehad of geen pech, zoals je wil. F1 is nog meer dan voetbal geen wiskunde. I love it als constructeurssupporter. Dat maakt ook een verschil. Geen helden voor mij, aub...

Welke regels ? Bedoel je de budget-cap en de schade's veroorzaakt door anderen ? Daarvoor moet je nu bij Ferrari zijn, die hebben daarover nu het hoogte woord.
Persoonlijk vind ik dat er wel degelijk iets veranderd worden betreft die budget-cap, vooral als de stewards een ander als schuldige aanwijst.
Dat dit niet is gebeurd in Silverstone ( Hamilton werd grotendeels als schuldige aangewezen ) lag meer aan de Engelse stewards en de duidelijke voorkeur voor Engelse coureurs ( kan even niet op het goede woord komen voor voorkeur eigen volk )

chauvinisme

Na aanleiding van dit berichtje heb je een mailtje van Susie in je spambox ontvangen.
Tip, open deze niet!

Dankje voor de tip Rimmer.

Die tip had je wel eens iets eerder mogen geven. Ik heb hem wel geopend en kijk nu telkens tegen een achtergrond met een grijnzende Toto aan. Valt helaas niet te verwijderen. Ook moet ik de PC nu in veilige modus opstarten om “conflicten te voorkomen”, een beetje zoals de herstart in Hongarije;)

Lijkt wel formule 1....

4. Rijder Gewond ???

En nu zonder roze bril ;-)
Ps. De huidige regels zijn ook door rbr ondertekend.

Leclerc had een dingetje aan zijn motor in Silverstone maar mocht van Ferrari geen nieuwe. Dat vond Stroll niet eerlijk en heeft ervoor gezorgd dat Leclerc nu wel een nieuwe motor krijgt. Zoiets was het dacht ik.

Ja, Sainz pakte een podium zonder ceremonie en Leclerc werd er door een Mercedes afgerost. En dat laatste, dát pikken wij niet.

@RCM, al gehoord dat Ferrari na Monza met een vernieuwde motor komt, omdat ze nog niet alle onderdelen hadden geupgrade na 2020?
Leclerc moet echter in Spa al zijn 3e gebruiken, zonder die upgrades.