Geen straf voor Max Verstappen

straaatfeest !

Wat had Mercedes hier eigenlijk mee te maken?

@Redcarsmatter Dit is gistermiddag met bombarie de wereld in geslingerd door Sky Sports analist Anthony Davidson - simulatorcoureur van Mercedes. Denk ervan wat je wilt.

Doordat lewis zijn auto parkeerde en een andere MB aangedreven auto extra langzaam ging zodat Max niet anders kon dan er voorbij werd Max in een straf geduwd. Mislukt dus daarom wat anders bedenken

Heerlijk die complottheorieën

@Joon Ben je vergeten hoe Red Bull Hamilton vorig jaar een penalty aan slingerde voor het zelfde vergrijp. Jullie Max/Red Bull fans zijn de meest achterlijk fans die er zijn man

Als we dan toch bezig zijn...

Zou Sjakie dan toch gelijk krijgen dat Stroll in 2022 in een Mercedes F1-auto gaat racen?

op nu.nl hebben ze het erover dat dit onderzocht wordt na de melding van een concurrerend team. Het feit dat het pas op zaterdagochtend wordt onderzocht hint er natuurlijk ook wel een beetje op dat de stewards er van buitenaf op attent zijn gemaakt.

Niet schelden Broer Van, voegt niets toe.

rutgertje rutgertje toch

Jij krijgt zometeen strafwerk

@Astfgl Dan waarom kreeg Lewis wel een penalty voor het zelfde vergrijp vorig jaar ?

Omdat hij blijkbaar niet meteen van z'n gas was gegaan? Vergeet niet dat wij lang niet alle beelden en data te zien krijgen waar de stewards de beschikking over hebben. Iedereen staart zich nu blind op het feit dat Verstappen Stroll inhaalde, maar waar het echt om gaat is wanneer Verstappen de rode vlag te zien kreeg, of hij toen meteen van z'n gas ging, en of hij op dat moment genoeg had kunnen afremmen om die inhaalactie te voorkomen. Blijkbaar zat dat wel goed in deze situatie, en blijkbaar was dat bij Lewis vorig jaar niet het geval.

Dat was alleen niet hetzelfde vergrijp. Hamilton reed toen in oostenrijk vol gas door terwijl er geel hing. Nogal anders dus. Dat van hamilton was het zelfde vergrijp als wat max deed in mexico 2019. Ze kregen dan ook beide dezelfde straf.

En jouw conspiracy over “de Britten” dan ook graag de prullenbak in. Ok?

Ga op het dak zitten.

De suggestie dat ik niet in staat zou zijn een situatie niet objectief te observeren ervaar ik als een belediging voor mijn intelligentie.

Jij wentelde je daarentegen weer een in je slachtofferrol en ging zelfs nog huilen toen Verstappen reeds was vrijgesproken.

Wat heeft 'n middelvinger te maken met klaarkomen?
...
...
...
...
O, wacht.

edit: *niet in staat zou zijn een situatie objectief te beoordelen*

"De suggestie dat ik niet in staat zou zijn een situatie niet objectief te observeren ervaar ik als een belediging voor mijn intelligentie."

Wat een ironie. Die conclusie slaat echt helemaal nergens op.

Royke ziet kennelijk aanleiding om mij in deze uitzonderlijke situatie expliciet te complimentere, hetgeen suggereert dat ik mij normaliter wél "laat leiden door de haat" in plaats van "gewoon de feiten te bekijken".

Als dit Hamilton was geweest dan had Royalare om de doodstraf geschreeuwd.

Die argumenten dat de FIA voor mercedes zou handelen kunnen nu rechtsreeks de prullenbak in.

"Royke ziet kennelijk aanleiding om mij in deze uitzonderlijke situatie expliciet te complimentere, hetgeen suggereert dat ik mij normaliter wél "laat leiden door de haat" in plaats van "gewoon de feiten te bekijken"."

Dat slaat nergens op. Als je consistent bent dan is ieder compliment voor jou dus eigenlijk een belediging. Een normale reactie hier zou zijn "bedankt voor het compliment"

Mooi en terecht compliment voor onze vrolijke vriend Rogerzzz. Deze jongen komt er wel!!

@Mustfeed

Dan mis je toch een behoorlijk stuk context.

De situatie lijkt me toch gewoon duidelijk.
Roger vindt het verschrikkelijk om een compliment te krijgen van Roy.
En dat mag natuurlijk. Wel een beetje vreemd. Dat dan weer wel....

Voorspelbaar draadje dit. Je hebt je voorkeuren en dat kleurt je beoordeling. Die van mij ook. Gun elkaar dat en lever kritiek op de inhoud. On topic ga ik er van uit dat uit de data blijkt dat er geen straf nodig is. En dat een de stewards getriggerd worden door concurrenten is aktijd al zo geweest. Hoort bij het spel.

Ach @Billy, een compliment krijgen van Roy over een volwassen reactie is als een compliment krijgen over jouw financieel management van een berooide verslaafde zwerver.

Al was je de f*cking paus roger, Verder: Je speelt weer op d man vriend. Engnek. Ik geef je (terecht) een compliment. Dat jij dat dan weer op vat als een l*l de behanger kan ik niks aan doen.

Je bent een heel naar ventje.

@RogerZzz

De gehele context is het bericht van Royalere en jouw reactie erop.

Wat voor wereld leef jij in wanneer iemand zegt dat je er goed uit ziet dat jij het kan opvatten alsof die persoon zegt dat je normaal ontzettend lelijk bent?

Het is beter als je jouw persoonlijk afkeur voor Royalere er in het vervolg buiten laat. Royalere kan iets positiefs over jou zeggen. Kan jij dat ook over hem?

Wel apart overigens Roger,
Het moment dat Vettel in de grindbak beland met volgens jouw duizenden juichende Oranjefans op de banken als dieptepunt in de F1 geschiedenis, terwijl je nu moraal gezien het zelfde doet hier op het forum.
Heel apart zelfs….

Had ie dus ook geen straf gehad aan de hand van alle data. Mazepin ook niet. En de rest ook niet.

Hamilton komt overal mee weg, dusss....

@nr76 Lewis heeft letterlijk voor dit zelfde vergrijp een penalry gekregen vorig jaar, wat praat jij ?

Ga toch fietsen met je whataboutism.

Broer, Hamilton werd zelfs in eerste instantie vrijgesproken, terwijl uit de onboards duidelijk te zien was dat ie volgas doorknalde onder geel. Na protest hadden de stewards pas door dar het niet door de beugel kin, en kreeg hij een penalty.
Hoe je dit ooit kunt vergelijken met het geval van Verstappen is me een eaadsel, omdat hjj wel direct van het gas ging. Het snelheidsverschil met Stroll was 150km/h, dus concludeerden de stewards (je weet wel, stuwarts) dat Verstappen er alles aan gedaan heeft om snelheid te minderen.

"letterlijk" betekent niet wat jij denkt Broer.

Hamilton kreeg vorig jaar voor elke scheet een penalty.

De penalty's in Rusland zouden nog steeds belachelijker dan deze penalty.

Verder kun je hem goed vergelijken met de rode vlag in Monza 2020 or met de door Red Bull aangenaaide straf in Oostenrijk.

Noem eens een paar van die scheten dan of maak ik het dan te lastig.

doorrrrrrrrrrr.......

Jack Schwantz-Plooij ;)

En Grrrrroen.......

Beter dan 4 handen in een volbroekje

lol

Jij kan alvast koffie gaan zetten voor @Ouw-sjagerijn.

Eerder een zuurstoftankje klaar zetten vermoed ik...

Je moet de moeder van Lance klaarleggen Larry, dan zijn de rapen pas echt gaar.

Espresso graag.

Die ‘moeder van’ is afgeschaft (op het forum) @Schwantz.

Likeurtje erbij @Ouw? Welke?

Ow, die memo heb ik niet meegekregen.

Larry,ik neem aan dat Ouw een advocaatje prefereert.

....met slagroom.

Lees anders de documenten van de FIA even na. Kun je gewoon terugvinden. Daar zie je dat het niet hetzelfde is.

nee hoor, Verstappen ging van het gas op het moment dat daar om gevraagd werd en Hamilton deed dat niet. Bij Hamilton ging het om geel en het was in een sessie waar er wat te halen viel (q3). Dat was meer vergelijkbaar met Max in Mexico 2 jaar geleden.

Broer van Rutger heeft last van dementie, plemt een paar keer hetzelfde onzin verhaal onder een artikel

@Ctra. Hoe vaker hij het herhaalt, hoe meer hij er zelf in gaat geloven...

Max ook

Hij is zelfs zijn eigen naam vergeten.

De broer van Rutger (je zal het maar zijn…) zegt het hier voor de 3e maal en gaat niet in op reacties. Zegt toch genoeg..?

Dus hij is nog dommer dan zijn broer?

vooral net zo boos....cursusje anger management zou geen slecht idee zijn.

Hou toch op met je complot theorieen. Dit heet niks met Mercedes of Lewis te maken.

Ja inderdaad. Valt me echt tegen van gptoday, ik wordt wakker en schrik me de pleures vsn die kop. Die dus gewoon feitelijk onjuist is gebleken

kijkcijfers zijn ook belangrijk he ?