Het was even billenknijpen voor Max Verstappen deze ochtend. Eerder kwam naar buiten dat hij zich bij de stewards moest melden omdat hij in de tweede vrije training mogelijk had ingehaald onder de rode vlag.
Zijn Red Bull-teambaas Christian Horner laat tegenover ANP weten dat het is afgelopen met een sisser: "Het is in orde, hij zal geen straf krijgen." De Limburger komt hiermee goed weg want inhalen kan nog wel eens een dingetje worden in Zandvoort.
Eerder liet Sky Sports analist weten te hopen dat Verstappen geen straf zou krijgen. Gelukkig voor Verstappen lijkt dit niet het geval te zijn en kan hij onbezorgd aan de derde vrije training beginnen.
@Redcarsmatter Dit is gistermiddag met bombarie de wereld in geslingerd door Sky Sports analist Anthony Davidson - simulatorcoureur van Mercedes. Denk ervan wat je wilt.
Doordat lewis zijn auto parkeerde en een andere MB aangedreven auto extra langzaam ging zodat Max niet anders kon dan er voorbij werd Max in een straf geduwd. Mislukt dus daarom wat anders bedenken
@Joon Ben je vergeten hoe Red Bull Hamilton vorig jaar een penalty aan slingerde voor het zelfde vergrijp. Jullie Max/Red Bull fans zijn de meest achterlijk fans die er zijn man
op nu.nl hebben ze het erover dat dit onderzocht wordt na de melding van een concurrerend team. Het feit dat het pas op zaterdagochtend wordt onderzocht hint er natuurlijk ook wel een beetje op dat de stewards er van buitenaf op attent zijn gemaakt.
Omdat hij blijkbaar niet meteen van z'n gas was gegaan? Vergeet niet dat wij lang niet alle beelden en data te zien krijgen waar de stewards de beschikking over hebben. Iedereen staart zich nu blind op het feit dat Verstappen Stroll inhaalde, maar waar het echt om gaat is wanneer Verstappen de rode vlag te zien kreeg, of hij toen meteen van z'n gas ging, en of hij op dat moment genoeg had kunnen afremmen om die inhaalactie te voorkomen. Blijkbaar zat dat wel goed in deze situatie, en blijkbaar was dat bij Lewis vorig jaar niet het geval.
Dat was alleen niet hetzelfde vergrijp. Hamilton reed toen in oostenrijk vol gas door terwijl er geel hing. Nogal anders dus. Dat van hamilton was het zelfde vergrijp als wat max deed in mexico 2019. Ze kregen dan ook beide dezelfde straf.
Royke ziet kennelijk aanleiding om mij in deze uitzonderlijke situatie expliciet te complimentere, hetgeen suggereert dat ik mij normaliter wél "laat leiden door de haat" in plaats van "gewoon de feiten te bekijken".
"Royke ziet kennelijk aanleiding om mij in deze uitzonderlijke situatie expliciet te complimentere, hetgeen suggereert dat ik mij normaliter wél "laat leiden door de haat" in plaats van "gewoon de feiten te bekijken"."
Dat slaat nergens op. Als je consistent bent dan is ieder compliment voor jou dus eigenlijk een belediging. Een normale reactie hier zou zijn "bedankt voor het compliment"
De situatie lijkt me toch gewoon duidelijk.
Roger vindt het verschrikkelijk om een compliment te krijgen van Roy.
En dat mag natuurlijk. Wel een beetje vreemd. Dat dan weer wel....
Voorspelbaar draadje dit. Je hebt je voorkeuren en dat kleurt je beoordeling. Die van mij ook. Gun elkaar dat en lever kritiek op de inhoud. On topic ga ik er van uit dat uit de data blijkt dat er geen straf nodig is. En dat een de stewards getriggerd worden door concurrenten is aktijd al zo geweest. Hoort bij het spel.
Ach @Billy, een compliment krijgen van Roy over een volwassen reactie is als een compliment krijgen over jouw financieel management van een berooide verslaafde zwerver.
Al was je de f*cking paus roger, Verder: Je speelt weer op d man vriend. Engnek. Ik geef je (terecht) een compliment. Dat jij dat dan weer op vat als een l*l de behanger kan ik niks aan doen.
De gehele context is het bericht van Royalere en jouw reactie erop.
Wat voor wereld leef jij in wanneer iemand zegt dat je er goed uit ziet dat jij het kan opvatten alsof die persoon zegt dat je normaal ontzettend lelijk bent?
Het is beter als je jouw persoonlijk afkeur voor Royalere er in het vervolg buiten laat. Royalere kan iets positiefs over jou zeggen. Kan jij dat ook over hem?
Wel apart overigens Roger,
Het moment dat Vettel in de grindbak beland met volgens jouw duizenden juichende Oranjefans op de banken als dieptepunt in de F1 geschiedenis, terwijl je nu moraal gezien het zelfde doet hier op het forum.
Heel apart zelfs….
Afgelopen met een sisser? Eerder afgelopen op basis van gezond verstand, correcte interpretatie van data en een genuanceerde kijk op de zaak. The race is on!
Broer, Hamilton werd zelfs in eerste instantie vrijgesproken, terwijl uit de onboards duidelijk te zien was dat ie volgas doorknalde onder geel. Na protest hadden de stewards pas door dar het niet door de beugel kin, en kreeg hij een penalty.
Hoe je dit ooit kunt vergelijken met het geval van Verstappen is me een eaadsel, omdat hjj wel direct van het gas ging. Het snelheidsverschil met Stroll was 150km/h, dus concludeerden de stewards (je weet wel, stuwarts) dat Verstappen er alles aan gedaan heeft om snelheid te minderen.
Overigens is het apart dat er in ieder document van de FIA met betrekking tot de casus wordt verwezen naar een overtreding van art 50.2 van de F1 Sporting Regulations; een artikel dat niet bestaat. Waarschijnlijk bedoelt men: artikel 41.2, dat ziet op rode vlag-situaties tijdens de Race.
nee hoor, Verstappen ging van het gas op het moment dat daar om gevraagd werd en Hamilton deed dat niet. Bij Hamilton ging het om geel en het was in een sessie waar er wat te halen viel (q3). Dat was meer vergelijkbaar met Max in Mexico 2 jaar geleden.
"Eerder liet Sky Sports analist weten te hopen dat Verstappen geen straf zou krijgen. Gelukkig voor Verstappen lijkt dit niet het geval te zijn en kan hij onbezorgd aan de derde vrije training beginnen. "
Gelukkig niet het geval dat hij geen straf krijgt. Dat maakt het een dubbele ontkenning en dus een fikse straf voor meneer Verstappen.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
79
Grand Prix van Bahrein
C. Sainz jr
972 leden hebben dit team als favoriet
Snork
Posts: 20.946
En jouw conspiracy over “de Britten” dan ook graag de prullenbak in. Ok?