Coulthard: "Bij Michael denk ik tegenwoordig, wat gaat er nu gebeuren?"

Idd ;)

Mooi ook om de frustratie van LH te horen over de radio en hem dan achteraf doodleuk horen zeggen dat hij helemaal niet gefrustreerd was. Hij zei trouwens dat McLaren meer last van de \'nieuwe\' regels gaat hebben dan anderen, opvallend!

OT: DC heeft gelijk, hij haalt echt rare acties uit bij tijd en wijle.

idd bij alonso weet je maar nooit wanneer ie een crash nodig heeft om te winnen heb een gevoel singapore

BBC is heel erg McLaren gericht, maar dat vinden kennelijk alle fans van andere teams geen probleem. BBC is fantastisch, met zeer goede berichtgeving, en leuk al die mini gesprekjes. Zoveel beter dan welk ander station dan ook.

Mee eens, maar toch stoor ik me aan de houding van Coulthard en Jordan jegens Schumacher. Faire kritiek ok, maar zijn zijn gewoon niet objectief. Toch wel belangrijk als je \"journalistiek\" probeert te bedrijven.

@ TearItUp: Zo analyseren gewoon de race en Schumacher en Button waren de enige topcoureurs die zelf hun race benadeelde. Button werd ook hard aangepakt voor zijn teleurstellende start en Schumacher in meerdere mate natuurlijk omdat hij zelf zijn voorvleugel er af rijdt en geluk heeft dat hij geen DT er bovenop krijgt!

Het enige waar ze niet objectief over zijn is Hamilton en Button. Een Engelse zender is fan van hun Engelse WK\'s. Mclaren krijgt er behoorlijk van langs als ze niet presteren en naar de rest toe zijn ze erg kritisch (objectief). Bovendien is ieder team eigenlijk Engels, zelfs Red Bull, Renault en Mercedes. Ferrari ook in hun glorie dagen met Rory Byrne en Brawn. Schumacher maakte helaas weer een vermijdbare fout, klaar.

Word eens wakker. Ik zeg nergens dat het niet zijn fout was, dat gaf hij notabene zelf toe, waar ik me aan stoor is dat dat er weer uitgepikt word, hoeveel voorvleugels sneuvelen er in een jaar door dit soort foutjes, en Eddie Jordan zelfs claimt dat Schumacher de schuld bij Pirelli legt. Het gaat niet over de schuldvraag, dat is duidelijk, maar over dat ik vind dat ze bevooroordeeld zijn wbt Schumacher en dat ik dat als vervelend ervaar.

Schumacher wordt nou eenmaal door iedereen nauwlettender in de gaten gehouden dan andere coureurs die niet hun comback maken nadat zij 7 voudig WK zijn geweest...

Winti
Wat zeg je nou eigenlijk....iemand die niet een comeback maakt wordt niet in de gaten gehouden? Dat is toch logisch of zie ik dat nou verkeerd?

Er gebeurde in de race heel weinig. Geen enkel incident behalve die ene actie van Schumacher..., dan is het ook logisch dat er meer over gepraat wordt want je kunt niet blijven roepen hoe spannend het was en dat Alguersuari het zo goed deed...

Ik kan genoeg coureurs aanwijzen die heel hun plek in de Formule-1 niet verdienen! Maldonado: Prutser.. Die belg: Laat niet echt iets zien, maar ik geef hem nog het voordeel van de twijfel... Dan die 2 pummels van HRT, samen met dit team mogen ze van mij de Formule-1 verlaten om nooit meer terug te hoeven komen. Heidfeld: Ik had veel van hem verwacht toen ie met de wintertests mee kon doen, maar echt, wat hoop ik toch dat Kubica snel terugkomt!

Ik vind juist dat de BBC erg goed hun mening kunnen geven, behalve dan die Jordan, die moeten ze wegdoen.

@ Fernando-Alonso: Als ik jou goed begrijp ben jij van mening dat jij één GP2 kampioen en twee F3000 kampioenen F1-onwaardig vindt?

@M4U
En als ik jou goed begrijp vind jij een 7-voudig formule 1 wereldkampioen onwaardig als ik soms jou reacties bekijk op Schumacher.

Bij ongeveer elke F1today artiken en zeker bij een Schumacher artikel ga ik eerst en vooral op zoek naar de oorspronkelijke bron... Zo merk je af en toe belangrijke stukjes op uit een interview die hier niet staan.

Klopt op zich wel (een beetje), maar dat is toch ook niet zo vreemd voor een Engelse tv-zender? Ze richten zich - terecht - voornamelijk op hun eigen publiek, en die zitten niet te wachten op kritiek uit het eigen kamp. Olav heeft voor zover ik weet ook nooit rechtuit gezegd hoe slecht de Nederlandse f1-coureurs waren.

Ja dat is inderdaad ook zo. Hoevaak zagen we Coulthard wel niet iets doen waarvan we dachten; \"Wat doet ie nu in godsnaam weer?\".

Misschien hoort het bij de leeftijd. :P

En toch blijft iedereen de vergelijking maken met vroeger. Het is ondertussen al een tijdje geleden sinds het jaar dat hij op pensioen ging. Ik als fan denk echt zelden of nooit aan de oude dagen. Gewoon omdat ik door heb dat hij niet meer dezelfde is wat niet meer dan normaal is.

Inderdaad, hij kan ook ni meer doen dan zijn best, mss komt het nog wel goed maar ik geloof er niet zo meer in

Wie zegt dat hij objectief is dan? Dat is toch logisch als hij zijn halve carriere voor McLaren en tégen Schumacher heeft gereden. Dan moet je je op de BBC richten dat ze er een oud-coureur neerzetten ipv een outsider.

Er is nogal een verschil tussen gewoon bij iemand achterop rijden en een normale inhaalpoging die eens een keertje fout afloopt.

Wat dacht je van Hamilton in de pits toen met Räikkönen.

een keertje?

En wat heeft dat te maken met zijn commentaar? Coulthard heeft meer bereikt in de autosprot dan iedereen hier op het forum..., die man weet dus wel waarover hij praat!

Idd, dit zei hij tijdens de race bij een geslaagde inhaalactie van Schumacher. Dat werd in herhaling weergegeven en toen zei Coulthard dat hij dacht wat zal er nu gebeuren. Toch niet weer een incident met Schumacher, tegenwoordig weet je het niet met hem. Iets in die trend.