Luca di Montezemolo: "Ik wil het woord opgeven niet horen"

Maar dan gaan ze zich nu op Massa richten? Alonso had al opgegeven...

Alonso heeft misschien de wereldtitel opgegeven maar dat wil nog niet zeggen dat hij geen goede resultaten meer nastreeft dit seizoen.

En ik denk wel dat ze op beide coureurs gericht zijn bij Ferrari en dat zal ook zo blijven gezien de grote achterstand die ze beiden hebben.

life is like a box of chocolates, you\'ll never know what you gonna get :)

Grapjas. Alonso wordt nog 2e met dat hok, Raikkonen had het wel prima gevonden en zou eerder op het niveau van Massa gepresteerd hebben.

Heb je weer een leuk gesprek met jezelf randdebieltje?

@smvs

haha grappemaker

Jij bent duidelijk geen F1 kenner Michael, spijtig maar waar. Als je niet in kan zien dat Alonso behoort tot de beste coureurs van de huidige generatie ontbreekt het overduidelijk aan inzicht en F1-kennis.

Raikkonen was een behoorlijk goede coureur maar domineerde niet t.o.v. Massa. Bovendien was de motivatie er na het behalen van de titel bij Raikkonen duidelijk een beetje vanaf.

Alonso veegt de vloer aan met Massa en haalt alles uit de auto wat erin zit. Alonso heeft dit jaar slechts 1 fout gemaakt, en dat was de uitvalbeurt in Canada.
Ook vorig jaar heeft Alonso alles eruit gehaald wat erin zat, heeft al zijn kansen benut en kwam aan het einde van de rit maar net ietsjes tekort voor de titel terwijl de Ferrari absoluut niet de beste auto was.

Alle lof voor Vettel die (zoals ik vaak zeg) in 2010 gewoon terecht kampioen is geworden. Maar Alonso is werkelijk een fantastische coureur die alles uit de auto kan halen. Ik bespeur bij Alonso geen enkele vorm van nonchalantie. De man gaat er altijd voor de volle 100% voor en is naast zijn snelheid ook een complete en slimme rijder.

Ferrari gaat sinds het winnen van de titel in 2007 een beetje achteruit. Maar dat heeft niets met Alonso te maken. Alonso is juist heel belangrijk voor het team. Hij motiveert het team met mooie resultaten in een matige auto en gaat er volledig voor. Nogmaals, hoe hij in 2010 terug kwam is een groot compliment waard.

@Damon Hill,

Beste, vanaf 1990 bekijk ik al F1.
Ik ben niet een persoon die zijn kennis op andere wil opleggen en te beweren alles te weten.

Wat betreft je opmerking Kimi.
Als Ferrari zich ingezet had om Kimi te behouden hadden ze denk ik zeker een Wk gepakt in 2010. Maar Kimi had geen zin
om iets te beginnen met Alonso en heeft de eer aan zichzelf gehouden en is opgestapt.
Dat is de grootste fout geweest van Ferrari. Ik ben geen fan van Kimi maar het was een vechter.
En met deze wagen was hij zeker kampioen geworden in 2010.

Je opmerkingen: <<Alonso veegt de vloer aan met Massa>>
Uitvallen is altijd mogelijk daar zijn diverse oorzaken voor.
Als je het uitvallen in de races van Alonso en Massa niet meerekent dit jaar staat het 2 tegen 2.
Dus in mijn ogen l.l je maar wat.

<<De man gaat er altijd voor de volle 100% voor en is naast zijn snelheid ook een complete en slimme rijder>>
Dat hebben wij in het verleden gezien met Petrov. Je concentreren op Hamilton en een ander gaat met het WK er van door.

Dit jaar:
Gepubliceerd op 27 juni 2011 door F1ToDay
Hamilton en Alonso gooien handdoek in de ring in titelstrijd. En wat zegt de baas van Ferrari?

maart 2011:
uitspraak tegenover de Spaanse krant Marca: “Ik race niet om vrienden te maken, maar om titels te winnen. Laten we zien of ik er genoeg kan winnen om herinnerd te worden. Zo niet, zal ik ook gelukkig op pensioen gaan, trots op de ervaring.”
Dus als ik niets meer win Aju paraplu.

En dit las ik ook: \"Als op het circuit van Silverstone de prestaties van Ferrari tegenvallen, dan zal de focus worden verlegd naar de 2012 auto en dit seizoen min of meer worden afgeschreven, valt op te maken uit de uitspraken van Stefano Domenicali\"

By the way, dit zit nog in mijn achterhoofd:
De moeizame relatie tussen Hamilton en Alonso, waarbij Raikkonen in 2007 uiteindelijk met de titel ging lopen.

Wat een doorzetter hé.

Etc., etc.