Toto Wolff denkt dat Bottas zonder "pijnlijke spin" derde of vierde was geworden

Aan de andere kant, hij had alles op alles kunnen zetten om Riccardo in te halen maar het zat er dik in dat hij weer naar binnen werd geroepen om de snelste ronde weg te kapen. Bottas is er alleen nog om Hamilton te helpen en dat werkt ook niet echt motiverend.

Eerste ronde, banden niet goed op temperatuur (hadden ze allemaal last van), dicht achter je voorligger (dus minder downforce) is een remfoutje zo gemaakt. Wat ik knap vind, is dat je Ricciardo hier als degene aanwijst die de fout maakt, terwijl Bottas de bocht op een compleet onlogische manier neemt. Hij rijdt in het midden, remt te vroeg (waardoor Max en Lewis hem voorbij gaan) en stuurt dan, zonder ook maar even in de spiegels te kijken naar de binnenkant van de bocht, waar Ricciardo op dat moment al bijna zit.
Beiden maken hier fouten, Ricciardo maakt een remfout, Bottas had nooit zo hard moeten insturen in bocht 1.

Beslissing stewards vond ik hier dus gewoon correct, geen van 2en aanwijsbaar schuldig.

Is zo klaar als een klontje, daarom waren de stewards er ook snel uit.

Bovendien zullen Hamilton en Verstappen niet zo snel zo weifelend een eerste bocht nemen, dat is vragen om problemen...

@Larry... Mss. wel , maar het plan van Merc. was duidelijk (zeggen ze zelf) dat Ham erbij de start voorbij Bottas zou gaan via slip straem etc.. Dat ham. nog naast Bottas hangt aan de binnenkant van , en net voor de bocht maakt dat Hamilton nog vroeger moet remmen dan Bottas en max... Daarbij moest Bottas nog ! vroeger remmen om alsnog Hamilton de ruimte te geven hem te passeren in de eerste bocht...
Dat bottas het niet goed deed met betrekking max is een feit... maar niet dat ric dan Bottas aantikt...dat staat er los van .

Het was de opdracht van bottas om ham. voorbij te laten volgens hun plan... volgens mij ;)

Bottas nam die eerste bocht als iemand die zijn eertste rijles heeft, volledig logisch dat Ric zich op zijn traagheid verkeek.

I.d.d. De de regels worden per dag veranderd..

@schwantz34
Daar heb je gelijk. .ben het volledig met je eens Bottas het onhandig aanpakte...
Maar dat is meestal het geval bij het aan remmen en aantikken in eerste bocht..de 1 of de ander het verkeerd inschat. Bottas opdracht was duidelijk denk , hamilton voorbij laten voor de eerst bocht...wat hij dus ook gedaan heeft door zo vroeg te remmen... Alleen was zijn start super slecht of max en Ham zo goed ..is maar hoe je bekijkt... Neemt niet weg Ric hem toch aantikt met spin tot gevolg .

Toch heeft K.W. hier wel een punt vind ik . Het gemak waarmee Gasly in Turkije wel 5 seconden aan zijn broek kreeg wordt hierdoor nog vreemder .

Bottas is heel vreemd bezig. Ik had echt de indruk dat hij Hamilton probeerde te blokkeren en de deur wagewijd openzette voor Max. Iets wat Wolff ook zei. Het zou me niet verbazen dat ze Bottas vervangen voor het einde van het seizoen.

Ouw, heeft Bottas een zwarte leuter? Dat wist ik niet.
Ik vind dit wel een apart artikel waardig.
Heb je nog wat meer gegevens over lengte en dikte? Dan is de data compleet.

Finse droplullen zijn in de regel niet de grootste of dikste Snork.

Denk dat ie voornamelijk pudding spuit...

Dat zal ook wel Bottas zijn schuld zijn.....

Ach, ze kregen dat wiel er tenminste nog af, voor hetzelfde geldt had Bottas in Brazilië niet aan de start kunnen verschijnen ;)

Ze hadden die wielmoer van Monaco gereviseerd. Was nodig vanwege de budgetcap, na al die motorwissels zat er geen nieuwe wielmoer meer in het budget. En dan krijg je dit.... Weer zat die verrekte wielmoer vast.

Je las het hier voor het eerst. Wellicht later meer...

4e

Perez zou snelle geweest zijn denk ik, dit kunnen we natuurlijk niet opmaken uit de race van gisteren

Nog 2 leuke "Max" momenten uit de race:
1. Toen Hamilton de pits in kwam (terwijl hij 10 seconden achter Verstappen reed), kwam Max gelijk op de radio met de mededeling dat zijn banden nog goed waren. Dit werd vlak daarna gevolgd door de vraag (om bevestiging): "Lewis is pitting, right?" Max zat dus gewoon TV te kijken. :P

2. In de 2e stint liet GP aan max weten dat hij t.o.v. Hamilton alleen tijd verloor op de rechte stukken. Max antwoordde met: "I'll tuck in on the straights then." XD
Ik vond het jammer dat ze deze in de hoofduitzending niet afspeelden.

Eddy.

Die laatste had ik ook gemist. Thanks Eddy!
Ik had alleen de start en dat incident rond de snelsteronde van Bottas nog beluisterd. Dus niet de hele race beluisterd via de onboard van Verstappen. Vaak doe ik dat wel voor spannende races. Deze was redelijk saai natuurlijk. Dat Perez Hamilton niet voorbij zou komen was ook al wel ruim voor Perez aansloot duidelijk. Dat wees Ricciardo-Bottas al wel uit. Merecedes was vele malen sterker dan Mclaren deze race.
Misschien toch de moeite Verstappen volledig te beluisteren.

Dat laatste gaf mij ook even een glimlach op het gezicht @snailer

@eddy, daarmee moet je niet naar ziggo kijken, als je natuurlijk Iets van frans kan verstaanis het makkelijk om te volgen anders niet maar daar kom vaak alle inhaal actie in voor , de radio is meer dan op ziggo en verder is de keuze aan jou :)

@Nico31
Sorry, ik vind jouw bericht een beetje moeilijk te volgen, dus misschien dat ik je verkeerd begrijp.
Ik kijk inderdaad niet via Ziggo, maar via F1TV. Ik heb dan altijd de "TV uitzending" met het Engelse (Sky) commentaar aan staan met daarnaast de onboard van Max, waar je al het radioverkeer tussen Max en de pitmuur kunt horen. ;)

Eddy.

Dubbel tt en triple o. En double U (of hoe vertaal je een W vanuit het enhels naar goed nederlands om een gesproken woordgrap ook getypt te kunnen maken )

Doubble you (fonetisch) vertaal je in het nederlands naar "o wee"

Denk ik.