Max Verstappen meldt zich bij de stewards, na kwartier alweer buiten

Die is al vrijgesproken

Een vertegenwoordiger van Mercedes moet om 10:30 bij de stewards komen (14:30 onze tijd).

@BrRacing.
Hoe dan? Die moeten zich pas over 45 minuten melden.

BrRacing... Bron?

Hahaha @BrRacing, ook al zou je dat als fan van die cheaters zo graag willen, dat gaat niet gebeuren. Dit kunnen ze niet laten verdwijnen.

Ho ho, ik ben van fan van Lewis, niet van Mercedes.

www.fia.com/docume(...)rld-championship-14

Hier kun je de officiële documentatie van de FIA vinden.

BrRacing, ach allemaal 1 pot nat :p

@BrRacing. Hammie had zelfs een ander type vleugel als Bottas op zijn auto. Waarschijnlijk zal Hammie wel hebben geweten waarom. En anders zou hij toch zeker hebben nagevraagd waarom de vleugels verschilden.

Volgens mij ook vrijgesproken met als reden, de metingen worden aangepast ;-)

Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat Hamilton al een update van een vleugel heeft en Bottas niet, zoals bij Red Bull ook gewoon constant gebeurt en dat daar iets mis mee was. Hier is het proces al gemaakt, uiteraard, maar er kunnen tal van redenen zijn waarom iets misgaat. Hoe dan ook, als de overtreding er is, moet hij achteraan gezet worden/pitstraat, wat de gebruikelijke straf is. Maar een straf kan pas uitgesproken worden als alles afgerond is.

FIA... verkeerd gemeten. Het zijn geen cm maar inches, dus legale vleugels

@GPyesterday. alleen ze meten het niet met een liniaal maar kijken of er een object tussendoor past. Bij alle andere geteste auto's (ook die van Bottas) ging het er niet tussendoor, maar bij die van Hammie wel

Zal dat object door de warmte wel iets zijn uitgezet.
Object wordt als illegaal aangemerkt.

@WC Max, "Zal dat object door de warmte wel iets zijn uitgezet." kun je nagaan en toch ging het object nog tussen de beide vleugeldelen door. Daarmee is het bedrog nog groter als gedacht. Bedankt WCMax

breaking: volgens sky sport heeft de FIA max 50000 euro boete gekregen voor zijn vergrijp aan de achtervleugel van hamilton, maar verder geen straf voor max.

Filmpje bekeken, waarvan ik niet weet of dat alles is maar daar raakt hij de zijkant van de Mercedes bolide aan. Aan de achterkant heeft hij niet gezeten. Maar als hij hardnekkig volhoudt dat hij ze beide niet heeft aangeraakt dan komt hij er mee weg want zo duidelijk en onomstotelijk zijn die filmpjes niet.

@Snarf, op het filmpje kun je juist NIET zien dat Max de vleugel ook daadwerkelijk aanraakt of dat hij hem alleen maar vergelijkt met met de grote van zijn vuist.

Filmpje gezien waarin duidelijk te zien is dat Max, eerst zijn eigen vleugel meet met zijn vingers aan de zijkant en in het midden en hierna doet hij hetzelfde met de vleugel van nr 44. Of hij daadwerkelijk iets aanraakt is niet te zien, hij "meet " met zijn vingers een afstand.

https://youtu.be/SmDF-WDnNkk

Hier zie je hem aan de auto zitten.

@Aadfanaat, daar zie je nou juist niet dat hij er aan zit.

@da_bartman.. 23/24 seconden. Duidelijk.

@GILH, ik zie dat hij zijn vuist er voor houdt om de grootte daarmee te vergelijken.

Max is die achtervleugel van Hammie he-le-maal de moeder aan het fisten.

Ow het bericht heeft update gehad.
Nog steeds geen nieuws. ;-)

Doe dan maar een biertje 🍺

33,33 Euro. En 1 cent, vanwege zijn startnummer volgend jaar.

Op de foto kun je aan het loopje van Max zien dat je gelijk hebt @Schwantz.
En aan de bobbel in de zak van Wheatley kun je zien dat daar 33 losse euro’s in zitten...

Verder: ga als de wiederweerga toch je aandacht leggen op die illegale Taxi. kom op zeg.

t is toch wel goed dat ze dit eerst ff afhandelen? het is niks schokkends, maar kan wellicht nog een rol spelen in de Hamilton zaak.

Hupholland, komop man werk nou een beetje mee man

Prioriteit lijkt me idd de vleugel van Lewis. De foute afstand is al opgemeten, nu alleen nog wachten op de FIA hoe ze dit vergrijp gaan beoordelen en natuurlijk proportioneel bestraffen.
En ja, laat Verstappen dan meteen een tik op z’n vingers krijgen áls er te bewijzen valt dat hij aan de MB heeft gezeten.
Maar als eerste aan de beurt: Mercedes.

Een foto kan natuurlijk niet bewijzen dat Verstappen de vleugel niet heeft aangeraakt.

Maar als Verstappen de vleugel al aanraakte dan stelde het in ieder geval helemaal niks voor en iets wat regelmatig gebeurt ook bij andere coureurs. Als ze daar nu ineens een grid straf voor zouden geven dat zou dat hoogst opmerkelijk zijn en wat mij betreft een overduidelijk signaal dat de FIA het kampioenschap probeert te beinvloeden.

Ik zie ook niet hoe dit iets anders kan zijn dan een diskwalificatie voor Hamilton. Maar omdat we regelmatig uiterst dubieuze beslissingen zien van de wedstrijdleiding is ook dit nog geen zekerheid.

Dat de stewards hier aandacht aan besteden en dat het zo lang duurt voordat we een uitslag zien over de vleugel van Hamilton geeft toch wel weer te denken hoor.. Er worden weer allerlei politieke spelletjes gespeeld en discussies gevoerd achter de schermen.. Het zou compleet belachelijk zijn als Max voor zijn theater met het zogenaamd opmeten van Lewis's achtervleugel een straf krijgt en Mercedes met Lewis geen diskwalificatie aan z'n broek krijgt als die vleugel niet aan de regelementen voldoet..

Regels blijven regels. Voor zowel Hamilton als Verstappen geld dit. Tijdens Parc Fermé mogen personen niet de auto controleren. Een coureur is nu eenmaal een persoon van een team.

youtube.com/watch?v=SmDF-WDnNkk

23/24 seconden prima te zien dat hij wel degelijk aan de auto zit.

"23/24 seconden prima te zien dat hij wel degelijk aan de auto zit."

Prima te zien zelfs? Dat is natuurlijk onzin. Ook jij kan niet zien of Verstappen daar de wagen aanraakte. Dat het aannemelijk is dat hij de wagen raakte is wat anders.

Verder is dit alles zwaar overtrokken en komt over als iets zoeken om de aandacht af te leiden van de hoogst waarschijnlijk illegale vleugel waar Hamilton de kwalificatie mee heeft gereden.

Mustfeed, de fia is flexibel om metingen aan te passen, zie eerder dit seizoen aangaande flexwings rbr en mer.

Wat Max deed is een geldboete oid. Een illegale vleugel is DQ.

@GILH die video bewijst niks.. Zoals ik al zei, ik haal eruit dat Max daar gewoon theater speelt door met zijn duim langs de vleugel te gaan om hem zogenaamd op te meten.. Dat hij hem daarbij echt aanraakt is er niet uit te halen.. En dan nog, iedereen die gelooft dat daardoor die vleugel opeens illegaal is hoort op de dagbesteding thuis.. Wat Mustfeed zegt klopt, dit is allemaal afleiding van de echte zaak hier, een waarschijnlijk illegale achtervleugel van Mercedes op de auto van Lewis Hamilton..

@mustfeed nee het is duidelijk te zien. Kijk maar naar de lichaamshouding van Verstappen. Weerstand van het lichaam gebeurd niet als je iets niet aanraakt of er kracht opnzet. Tenzij voor dr spiegel staat te flexen. Waarnemenen concluderen kan prima in dit geval.

Dan kan je vettel met terugwerkende kracht de komende 2 jaar wel gridstraffen geven.

Er word over zoveel dingen gesproken, zelf over een invasie van buitenaardse wezens, wil niet zeggen dat het ook maar ergens op slaat

Wat lees ik nu, komt er een vrouwen invasie?

Schoonmoeder invasie.

Vrouweninvasie? Waar, wanneer?
Ik vraag het voor een vriend.

Loos alarm, is de gebruikelijke blote tietenparade...

de case van vettel 2 jaar geleden is niet te vergelijken met die van max nu. ze doen weliswaar dezelfde dingen maar de achtergrond is totaal anders. max zit verwikkeld in een titelstrijd met hamilton en de achtervleugel bleek illegaal te zijn na ontdekking van jo bauer. naast dat het parce ferme is, is het ook een bewijsmateriaal die je niet mag aanraken anders kan de tegenpartij het tegen jou gebruiken en jou beschuldigen dat je ermee geknoeid heeft.

Iedereen die dat soort bewijs serieus neemt hoort op de dagbesteding thuis, niet bij de FIA F1 stewards..

😂

Briljant! @inflatable 😉

"ze doen weliswaar dezelfde dingen maar de achtergrond is totaal anders. max zit verwikkeld in een titelstrijd met hamilton en de achtervleugel bleek illegaal te zijn na ontdekking van jo bauer"

Dat moet er natuurlijk helemaal niks mee te maken hebben. Dus omdat Verstappen in een titelstrijd verwikkeld is moet hij ineens voor van alles bestraft worden waar andere coureurs wel mee weg komen?

@MustFeed zo zou het inderdaad moeten zijn.. Maar helaas hebben de FIA stewards met hun uitspraken en straffen uitdelen al vaker bewezen dat ze wel degelijk ook naar de omstandigheden en gevolgen kijken, ondanks alle beweringen dat dat niet zo is..

Knap hé, terwijl Mercedes zich pas om 14:30u Nederlandse tijd hoeft te melden.

Gewoon De mercedes van Lewis schrappen uit het wk na goed speurwerk van Newey en Max.

Koekoek

Senna, goed speurwerk van Newey.

En wij maar denken dat hij van z'n fiets gevallen was.

Hij was undercover gegaan bij Mercedes voor 'n paar maanden en heeft op z'n gemak de boel kunnen saboteren aan die vleugels.

Ik ook. Van sommige dingen zijn er wel klein deel bekendgemaakt maar verder kunnen we nog niks op uit maken of lewis straf krijgt of niet

Racen moet wel op een eerlijke manier gebeuren he

Omdat een team altijd in de gelegenheid word gesteld zich te verdedigen.

Verdedigen tegen wat? Er ligt volgens mij een keihard bewijs.

Still we rise, maar mijn achtervleugel een paar centimeter minder voortaan.