133
Het protest van Mercedes tegen het uitblijven van de straf van Max Verstappen krijgt geen vervolg. De stewards hebben besloten dat het bocht 4-incident van vorige week op Interlagos niet iets is waar ze achteraf nog een straf voor gaan geven aan de Nederlander.
De nieuwe onboard-beelden van Verstappens auto hebben de mening van de stewards niet doen veranderen. Het 'right to review' van Mercedes blijft dan ook zonder gevolgen. De FIA kreeg gisteren nieuw bewijs van het team maar gaat niet mee in hun mening. Het nieuwe bewijsmateriaal wordt door de autosportbond gezien als relevant maar niet significant.
Mercedes was vorige week des duivels nadat Verstappen geen straf kreeg voor het bocht 4-incident. Verstappen en Hamilton waren in een stevig duel om de koppositie verwikkeld en gingen gebroederlijk wijd in de vierde bocht op Interlagos. De wedstrijdleiding keek naar het moment maar vond het geen straf waard, ook nu blijven ze bij die beslissing.
Fernando Alonso zal morgen niet aanwezig zijn tijdens de mediadag op het circuit van Interlagos in Brazilië. De ...
Max Verstappen staat aan de vooravond van een lastig weekend in Brazilië. De Nederlandse Red Bull-coureur zal op...
De tijdstraffen van Max Verstappen in Mexico blijven de gemoederen flink bezighouden. Niet iedereen was het eens met ...
Het team van Visa Cash App RB heeft een nieuwe coureur toegevoegd aan hun pool. Voor het aankomende seizoen hebben ze...
Lando Norris gaat in Brazilië verder met zijn jacht op Max Verstappen. In Mexico presteerde hij beter dan zijn N...
walgelijk, FIABULL!
Boehoe, weg met Masi, weg met de stewards, weg met de FIA, weg met de Lewisfans, weg met de Maxfans, weg met de Lancefans,...........................oh wacht.
Lance is een loser
joh echt waar?
waren er serieus mensen die dachten dat hij een straf zou krijgen?
Verwachten misschien niet, maar er waren er genoeg die het hoopten helaas.
Waar is @Ollandos met z'n dikke bakkes ? ;)
Ga eens fietsen met je nieuwe acount, Ik heb nooit maar dan ook nooit ergens een dubbele acount gehad.
In tegenstelling tot een hoop Max bashers hier. ga die lastigvallen. en ik heb helemaal nooit gezegd dat ik hier dan nooit meer terug zou komen.
Verder nog iets?
Lol @Schwantz
Die zal zichzelf hier nu niet laten zien , op zijn vroegst vanavond mocht Mercedes de tijdenlijsten aanvoeren in vt2 om de 'oranjewappies' te jennen
The FIA moves in misterious ways ;-) Ze zijn niet echt consequent. Of zit de tijd van Mercedes er nu op en ga ze nu op de hand van een ander team zijn?
"The FIA moves in misterious ways ;-) Ze zijn niet echt consequent. Of zit de tijd van Mercedes er nu op en ga ze nu op de hand van een ander team zijn?"
Voorgaande beslissingen met dat soort acties waren al compleet inconsistent, maar als je de balans opmaakt dan was het vaker geen straf dan wel een straf.
Voor iets dergelijks waar hooguit een 5 seconden straf op kan staan een week later alsnog een straf voor uitdelen nadat eerst is geoordeeld dat geen straf nodig was is naar mijn weten nog nooit voorgekomen.
Geen straf, maar wel dat ze op zijn minst naar het incident zouden kijken om een verduidelijking te krijgen over wat wel en niet toegestaan is.
Precies. Nothing to see here. Geen ouwe koeien uit de sloot halen. We hebben weer een nieuwe race overmorgen! En Max komt goed uit de startblokken...
We noemen Silverstone vanaf nu gewoon Silversloot, das ook beter voor de ouwe koetjes....
OH OH wat zal Toto boos zijn.
Toto wist dit zelf ook..., hij is al met een volgende slak / zout bezig, wedden?
op s.ite 365 is de reactie van Toto te lezen
Boos? Hij heeft weer eens voor afleiding gezorgd.. DAT was het eigenlijke doel. Waarom denk je dat ze dat eerst via social media de wereld in gooiden? .. Juist!! Een ander team in onbalans krijgen. Bij Mercedes wisten altijd al dat er geen straf ging komen.. Maar door heel de media attentie ben je (als tegenpartij) niet voor 100% met de volgende race bezig.. Psychologie, meer is het niet.
Zo ...
Nee hoor, was ook kansloos. Net zo kansloos als RBR in Silverstone. Ik denk eigenlijk dat ze het daarom gedaan hebben, maar ook wisten dat het niet zou helpen. Punt is gewoon dat ze het al beoordeeld hebben tijdens de race.
Ben blij dat Max niet gestraft is. Achteraf straffen slaat nergens op, ze hebben er tijdens de race naar gekeken en besloten om niet te straffen. Daar is de kous mee af wat mij betreft.
Wil daarbij nog toevoegen dat hij tijdens de race wat mij betreft ook niet gestraft had hoeven worden.
Check maar een een paar Engelse fora, @Royalere. Dan kom je een beetje in Engelse sferen.
Er volgt niets!
...snel meer.
Okayyyyyy..?
Ja, Toto heeft nieuw bewijs dat het vorige bewijs wel degelijk nieuw bewijs was...
“Na de hoorzittingen namen de stewards extra tijd en hebben ze het besluit over het Mercedes-verzoek uitgesteld tot vrijdag. Het heeft de kwestie tot een slepende zaak gemaakt, al is er nu alsnog duidelijkheid gekomen - uitgerekend tijdens een persconferentie voor teambazen met zowel Horner als ook Wolff daarin.
De wedstrijdleiding heeft het verzoek van Mercedes definitief verworpen, waarmee de kous eindelijk af is.
De stewards erkennen dat de onboardbeelden niet gebruikt zijn tijdens de race, maar zien in die beelden geen aanleiding om de zaak te heropenen.
De stewards leggen in het document uit dat het bewijs wel nieuw is en dat het ook relevant is, maar dat het niet significant genoeg is. "De vraag of de nieuwe beelden significant genoeg zijn, staat eigenlijk gelijk aan de vraag of het waarschijnlijk is dat die beelden iets aan het oordeel veranderen", valt in het verdict te lezen. "De zaak is door Mercedes vergeleken met Oostenrijk 2020, maar daar waren de beelden in het geheel niet beschikbaar tijdens het eerste besluit en hebben nieuwe beelden het besluit dus wél veranderd. In dit geval hadden de stewards voor hun gevoel al voldoende informatie om het eerste besluit te nemen en voelden zij zich gesterkt door de opmerkingen van beide coureurs na afloop van de race.”
Dank je Larry.
Je stukje is informatiever dan alle content van de afgelopen week van deze webs!te.
Bel ze eens, misschien hebben ze een vacature.
ik las het eerder Larry
Heb het van een seit met veel “eu’s” (o’s eigenlijk) in de naam @Pick.
Dat is één van de seits die ik meestal bezoek voor het correcte nieuws waarna ik hier op het forum reacties plaats.
(daarom staat m’n hele post ook tussen aanhalingstekens, heb het slechts geciteerd)
Jeu.
Euk zeug eut.
Maukt meu neut eut.
Euk zeug teuch deut euk eut heur eut eurst zeuch.
mooi, kunnen we ons nu weer op autosport concentreren, met prioriteit aan het bashen van Max, Lewis, Ziggo, Coronel, Mercedes, Toto, Helmut, Bottas en vooral....het volledige Engelse volk
engeland is een mooi land, het is alleen jammer dat er Engelanse wonen.
Max is een naar mannetje.
Lewis een nagemaakte gluipert
ziggo is alleen maar met Max bezig
Coronel roept maar wat altijd
Mercedes speelt val
Toto is een gluipert
Helmut is een oppertroll
Bottas is een koffieverslaafde slaaf
zo
damn @Royalere, laat nog wat voor mij over !
Het kenmerkende aan @Roy is dat ie geen systeem heeft @Mwht... ;)
@Larry,
die post van @Royalere doet me denken aan de situatie bij Jimmy na de 2e grote mok zwarte koffie in de vroege ochtend, je gaat naar het kleinste kamertje, je gaat zitten, ontspant je kringspier lichtjes en...BAM! in 1 keer eruit die derrie, geen getreuzel......
puur toeval @f(1)orum :)
En het systeem is blij met jou @Roy!
Sorry dat ik toch nog besta F(1)orum...
Lekker voor die cheaters, ga maar door met aan het stuurtje te rukken en je provocerende helm in een islamitisch land.
De enige juiste beslissing. Je gaat niet een week na afloop van een wedstrijd een doelpunt afkeuren, ook al was de toekenning ervan onterecht om maar eens een vergelijking met voetbal te maken.
Ik had het niet over schorsingen, maar over doelpunten; iets dat de uitslag van de vorige wedstrijd beïnvloed. Een schorsing doet dat niet. In dit geval ging het om een mogelijke tijdstraf waardoor de uitslag zou veranderen en Bottas boven Verstappen zou uitkomen.
De doelpuntenvergelijking is extra treffend: je hebt teams die met 1-0 voorkomen en vervolgens de boel op slot gooien, geen risico nemen. Keur je een week na afloop het doelpunt af, dan ontstaat de vraag of het team niet alsnog had kunnen winnen, want als het doelpunt meteen afgekeurd was, hadden ze de wedstrijd met een andere tactiek uitgespeeld. Hetzelfde hier: als Verstappen meteen een tijdstraf had gekregen, had hij anders gereden en was hij wellicht alsnog voor Bottas uitgekomen.
Grappige is dat Max dat gisteren zelf in twijfel bracht, zeggende dat zijn Pirelli’s al aardig naar de vaantjes waren...
De vergelijking van @Truli Train is in dit geval prima en er was sprake van of een gridstraf of alsnog 5 seconden in Brazilië.
Wat het werkelijk zou worden daar zullen we nu niet zo snel achterkomend...
Tssssss... er is echt totaal geen respect meer voor Montoya z'n mening.
Montayo is die coureur die veels te vroeg remt, of heb ik het mis. Tenminste dat heb ik ooit van Jos begrepen.
Overigens moet ik zeggen dat ik destijds toch wel een beetje fan van Montoya was
Ik ben bezig aan een recept voor een cocktail.
De naam weet ik al, 'Bocht4'. De olijf in het drankje krijgt de naam Tutu. Het parapluutje gestoken in de olijf krijgt de regenboogkleur.
Heeft iemand nog suggesties betreft ingrediënten?
Tenslotte presenteer je de Gore cocktail aan de biobak en zet ein-de-lijk een driedubbele portie bitterballen op tafel...
Die cocktail staat namelijk symbool voor een boel irritant gezeik deze week, de bitterballen voor terug naar normaal: ‘we’ gaan weer lekker racen!
@Bill, ik stel voor;
Een punt Limburgse vlaai
200g Vlaamse Friet
300g Fish and Chips (let op: excl. de krant)
Een halve Apfelstrudel
Even in de blender, vervolgens goed zeven en mengen met:
1 deel Warsteiner
1 deel Red Bull Sugarfree (voor de mensen die op de calorieën letten)
1 deel zout water (het liefst echte huilie huilie-tranen)
En dan uiteraard shaken, not stirred
En wat ik nog mis is een stukje sauerkraut voor het zuurtje in de cocktail
Blij dat ik het ook eens bij het rechte eind had. Nou, volgende protest zal niet lang op zich laten wachten denk ik. Iedereen kan een voorspelling doen:
1) De cap van Ver voldoet niet aan de Viva richtlijnen
2) Bij Ham in de auto is lachgas gevonden
3) Bernd Maylander mag niet meer in een Merc of AM.
Toto gespot met Russell en verdwenen in een kamertje, zou het echt zo zijn!!
Dus vanaf nu krijgen alle coureurs vrij spel. Je hoeft mag 50 meter later remmen. Geen probleem.
Als men n straf had uitgedeeld had men dat meteen moeten doen , niet pas een week later , heeft niks met vrij spel te maken
En terecht. Achteraf straffen voor zoiets is onzin en moet je niet willen. Al helemaal omdat Verstappen anders echt wel Bottas op meer dan 5 seconden had gehouden als hij meteen 5 secs had gekregen
Haha, hoorde net op de radio dat Toto in zijn kantoor allemaal foto's heeft hangen van mensen waar hij een pesthekel aan heeft.
Hij noemt dit " ennemie building " en daar haalt hij extra motivatie uit, aldus Toto.
Benieuwd of Max daar ook tussen hangt.😊
zo toto in de verte familie zijn van die meneer drumpf?
Wat een geklaag zeg. We willen allemaal mooie gevechten op de baan zien ipv een optocht. Laat ze het maar uitknokken. Hamilton en Verstappen steken met kop en schouders boven de rest van het veld uit. Beide zijn in staat en bereid de grens op te zoeken. Ik geniet ervan!
Hoeveel protesten volgen er nog dit weekend? 1 tegen adaptive steering Mercedes, dan nog 1 tegen frontwing Mercedes, dan nog1 tegen acties verstappen op de baan dit weekend en nog tegen de rear wing van Red Bull?
Horner: "If we see the system on the car here, we will protest."
Max neemt zaterdag na Q3 een gereedschapskar aan meet-apparatuur mee naar Parc Fermé...
Horner had het over 'score marks.' Geen idee wat hij er mee bedoelt.
Ze hebben iig nu 100% bewijs van iets dat illegaal is en kunnen dus nu een protest aan gaan tekenen als Mercedes het weer op hun wagen heeft zitten.
"Christian Horner tells @tedkravitz that if @MercedesAMGF1 run their rear wing from Brazil in Jeddah or Abu Dhabi, they will protest it. #skyf1 #qatargp"
Aldus Rachel Brooks.
En terecht!!! Niks mis met die actie en het hoort bij een mooi gevecht tussen 2 wereld coureurs en het gevecht om de wereldtitel.
Niks anders verwacht.
Vind wel dat ze de juiste beslissing hadden moeten nemen op het moment zelf en dat blijft hoermee ´niet netjes´ om het netjes uit te drukken..
Zou nog steeds graag de driversmeeting willen meemaken dit weekend..... #S2D
Persconferentie met Toto en Christian was ook weer leuk.
Oeps . . . hiermee! Niet netjes after all :)
ze hebben toch gewonnen..dit is zeiken om het zeiken en om een oor aan te naaiem...de stewards waren gelukkig niet dom
Zo is dat ook weer voorbij, dan nu het volgende.
Ik heb een wandelgangen gerucht gelezen dat RB met de FIA heeft gesproken en dat wanneer mercedes het achtervleugel trucje weer doet dit weekend dat ze dan direct een protest gaan indienen. Weet er iemand meer?
Winkelman zegt net zo ongeveer hetzelfde idd
Enige juiste beslissing natuurlijk.
Treurige wanhoopspoging van Mercedes om Red Bull een oor aan te naaien. Gelukkig laten de stewards zich hier niet voor lenen. Kom maar op met die laatste 3 races 💪🏻
Terecht, want het ging ook nergens over.. Hamilton heeft alsnog de race gewonnen dus waar zeuren ze vanuit Mercedes nog over.. Red Bull deed hetzelfde na Silverstone, maar dat was een totaal andere situatie waar Hamilton de race ondanks een tijdstraf won na Max in de hekken getikt te hebben.. Dan kan ik me voorstellen dat je achteraf protesteert, maar in dit geval sloeg het nergens op..
Hamilton moest Max ontwijken. Feitelijk was het een soortgelijke overtreding als Hamilton deed op Silverstone, maar dan dat Max totaal de bocht niet haalde. Als dat een straf was, waarom dit dan niet. Daar mogen ze wel uitleg over geven.
Ze hebben echter besloten niet eens naar dit incident te kijken, en dat is toch op zijn minst raar.
Nu is er geen duidelijkheid. Want wat als iemand anders nu iets soortgelijks doet? Is het toegestaan? Of wordt het dan opeens toch wel bekeken?
Nu is de FIA niet corrupt volgens de nummer 33 fans. Wat een hypocrieten zeg!!!
Nee knul. De stewards hebben de juiste beslissing genomen door geen gehoor te geven aan het verzoek van mercedes. Terecht ook aangezien het "nieuwe bewijs" geen nieuw inzicht geeft aan het incident. Logisch ook aangezien het incident ook zonder de onboard van max beoordeeld kon worden.
Dit is racen. En dat gaat als je er echt voor gaat wel eens niet naar tevredenheid van beide partijen. In dit geval Hampelman. Als ze Max bestraft hadden, hadden ze beter het hele veld op de trein kunnen zetten om op een enkelspoor verder te gaan.
p.s. ik ben geen Max fan
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
15:30 - 16:30
15:00 - 16:00
18:00 - 20:00
19:30 - 20:30
19:00 - 20:00
18:00 - 20:00
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
15:30 - 16:30
15:00 - 16:00
18:00 - 20:00
19:30 - 20:30
19:00 - 20:00
18:00 - 20:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
751.571 reacties op Red Bull Racing
967 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
612.618 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
ROYALERE
Posts: 24.398
joh echt waar?
waren er serieus mensen die dachten dat hij een straf zou krijgen?