Gisteren kwam er een einde aan het protest van Mercedes. De Duitse renstal had dit ingediend nadat de stewards in Brazilië geen onderzoek deden naar het bocht 4-incident waarbij Max Verstappen en Lewis Hamilton betrokken waren. Het protest zorgde voor ergernis bij Red Bull Racing.
In Qatar moest de renstal van Max Verstappen zich namelijk weer bezig houden met de situatie op Interlagos. Teamadviseur Helmut Marko wist al dat het op niets ging uitlopen. Bij het Oostenrijkse ServusTV liet hij van zich horen: "Zoals verwacht liep het op niets uit. Het was al vanaf het begin duidelijk dat het geen zin had."
De politieke spelletjes van Mercedes hinderen volgens Marko ook nog eens het werk van zijn team. De Oostenrijker legt het uit: "Het is vervelend voor ons team omdat engineers eigenlijk bezig moeten zijn met de auto's maar in plaats daarvan nu documenten moeten voorbereiden."
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het team van Max moet niet zo zeuren maar aan het werk gaan....
Inderdaad ik wordt ondertussen ook moe van RB. Zijn dit jaar zoveel bezig met Mercedes geweest dat ze gewoon zijn ingehaald met het ontwikkelen van de auto. Ook dit weekend ziet het er weer niet best uit. Je bent gewoon van een 0.300 voorsprong naar 0.300 achterstand gegaan.
Ze moeten de Bull bij de horens pakken.
Leclerc, beetje domme opmerking, zeker niet het artikel gelezen? Daar staat juist dat het protest de engineers van hun werk houdt.
Ik zie vaak jouw one liners. Nooit op inhoud bijdragend, wel met korte zinnetjes beetje steken. Moet dat nou? Ik beschouw dat als bewust uitlokken.
Dat mag jij vinden, maar het gaat hier over RB en dat zal je wel steken?
En Bert van Leeuwen ziet het ook niet zitten om het op te lossen...
Marko protesteert nog net niet tegen de Lunch die ze bij Mercedes eten. Ze zijn de trend zelf begonnen in oosterijk 2020 en silverstone 2021. Dan moeten ze ook nog niet huilen als ze eens een keer een protest terug krijgen.
Beetje selectieve verontwaardiging van de Marcio’s en overige anti Red Bulls. Mercedes is toch echt zelf begonnen met de flexibele wings van Red Bull te bekritiseren. Het DAS systeem was duidelijk niet volgens de regels en Mercedes mocht daar verleden seizoen nog gebruik van maken. Toen Red Bull dit voorjaar tijd kreeg om haar vleugel aan te passen was het Mercedes kamp in rep en roer. Beide teams maken gebruik van alle ruimte om elkaar binnen de lijnen te houden.
Protesten zijn een onderdeel in het gelegaliseerde systeem om te waarborgen dat teams zich aan de reglementen houden. Dus een belangrijk onderdeel van de sport. Het protest van Mercedes tegen de inhaalactie van Max verleden race in bocht 4 was daarin overigens wel de meest extreme voorbeeld van een protest.
@Marcio,
DAS werd gezien als hulpmiddel voor de coureurs, en hulpmiddelen zijn verboden in de F1.
Vergelijk het met traction control, ABS etc. Niet alleen RBR had zijn vraagtekens over DAS….
Jammer dat mensen nooit het hele verhaal vertellen, maar slechts wat het beste in hun straatje past.
@F1fan,
Niemand zegt dat het illegaal was, echter was het ook niet iets waar de FIA achterstond.
Mercedes heeft er een jaar van mogen profiteren, en zo zijn er tal van vindingen die uiteindelijk ook weer werden verboden.
Dit is niets nieuws, gebeurd al jaren zo.
Je doet nu net of dit alleen door RBR kwam dat ze het na een jaar weer verboden, maar dat is niet zo, ook andere teams hadden hun bedenkingen over het systeem.
Als de FIA DAS niet had verboden, dan reden de grotere teams er nu ook mee.
@Nico
Je gebruikt letterlijk het woord "verboden" en Ron gebruikt de zin "tegen de regels"
Dit impliceert toch echt dat jullie schrijven dat het volgens jullie illigaal was. Als jullie je hadden verdiept in de situatie dan wistem jullie dat de FIA voorafgaande het seizoen 2020 al op de hoogte was dat ze het gingen gebruiken en dat het dus mocht volgens het reglement 2020.
Helmut wil er gewoon zeker van zijn dat Toot & Suus op eerste Kerstdag niet plotseling voor zijn deur staan.
En geef hem eens ongelijk...
er schijnen nu toch nog aangescherpte regels en tests te komen vanaf Jeddah (bron Amus). Mensen kunnen wel zeggen dat Red Bull niet moet zeuren, maar er is juist op aanvraag van Mercedes een nieuwe TD gekomen en die wordt nu op verzoek van Red Bull nog wat uitgebreid zodat ook het flexen van de Mercedes vleugel op hoge snelheid wordt aangepakt. t is vooral jammer dat de FIA deze kennis zelf niet in huis heeft en de teams steeds voor zichzelf moeten opkomen.
Het is logisch dat de topteams meer expertise dan de FIA hebben. Daarom is het protesteren ook een belangrijk onderdeel in het handhaven van de reglementen. Dat zagen we terug bij de perikelen rond de Ferrari motor, een paar jaar geleden.
Lol, @F1fan, en dat kan jij thuis zien terwijl de FIA het op locatie niet signaleert? Je humor maakt mijn dag goed! Thanx
Hoe laat begint de sprintrace?
Marko ziet de bui al hangen.
Hun drs is de helft van de tijd veel meer dan 0,2 mm dan toegestaan open op de lange stukken.
Door het geklapper.
Zag Marko maar een bui hangen, dan maakt Max tenminste nog een kansje op pole
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Snork
Posts: 20.217
Leclerc, beetje domme opmerking, zeker niet het artikel gelezen? Daar staat juist dat het protest de engineers van hun werk houdt.
Ik zie vaak jouw one liners. Nooit op inhoud bijdragend, wel met korte zinnetjes beetje steken. Moet dat nou? Ik beschouw dat als bewust uitlokken.