Shovlin legt gebruik 'raket' uit: "Op laatste twee circuits grootst mogelijke hoeveelheid power"

Raketmotor me hol.
Ik vind dit een typisch gevalletje grootdoenerij.
Het is dezelfde motor maar dan nieuw en met een onverantwoord hoge mapping.

Als ze die motor 3 races zo hard laten lopen haalt hij de finish niet in de volgende races.

Zou je haast wel gaan denken ja , anderzijds denk ik dat met de huidige Motoren voor 10% meer vermogen al 100 pk moet gaan vinden , dan zul je toch echt uit een ander vaatje moeten gaan tappen .

Kees vd grind had al een berekening erop losgelaten en zag dat t verschil hem vooral in de aerodynamica zat , dat is tevens ook de conclusie van Red Bull , ze liepen niet voor niks zo hard te roepen om die vleugels

Spa en 'nat'... Damned, ik was dat debacle bijna vergeten.

alles wat omhoog vlieg moet aan weer landen en dat is niet altijd even zachtjes.

Wie, Shovlin?

Dacht dat de middeleeuwen voorbij waren?

Hoe oud ben je vosje?

Daarom denk ik niet dat Lewis Hamilton het zal halen met zin circus

Mercedes gaat juist prima om met de sport. In mindere mate met het milieu. Maar het is aan de FIA om alles waterdicht te krijgen. F1 heeft altijd gedraaid om de limieten en om daar zo dicht mogelijk tegenaan te zitten. Ik begrijp je smaakje 'vals spel' echt niet. Of anders gesteld, ik beleef deze sport anders. Dat heb je natuurlijk met Ferraristen ;-)

Nederlanders be like: “Max mag wel de randjes en slimmigheidjes in de regels opzoeken maar lewis niet!!1!1!1!”

Beri,
Beetje onsportief vind je niet?
Wat let rbr om hetzelfde te doen?
Had rbr deze strategie dan zouden de superlatieven te kort schieten en in dit geval hopen we van harte dat de tegenstander van Max pech krijgt.

Zegt wel alles over jezelf @SV, dat jij het betrekt op Hamilton en Verstappen. Ik heb het namelijk over Mercedes in haar algemeenheid en niet over een rijder. Mercedes doet dit namelijk bij beide rijders. En ik ben en blijf van mening, dat het een verkapte vorm van competitie vervalsing is. Terwijl ik tegelijkertijd aangeef dat zij geheel in hen recht staan om dit te doen.
Het heeft niks te maken met wie het doet. Ook al was het Williams, dan was ik nog van dezelfde mening bedaan.

Vervang de namen van de coureurs door de namen van de teams en je hebt hetzelfde verhaal.
Leuk dat jij dat competitievervalsing vindt maar ze houden zich gewoon aan de regels. Had Red Bull ook maar meer de mazen op moeten zoeken.

Jij reageert op iets terwijl begrijpend lezen overduidelijk een stap te ver is voor je. Typisch.

Née je gebruikt drogredenen dat is wat hier fout gaat.

Ik geef duidelijk en meermaals aan dat Mercedes binnen het reglement acteert. Ik geef echter mijn persoonlijke mening. En dat staat jou niet aan.

Komt omdat hij totaal irrelevant is voor het argument je aanhaalt. Vooral omdat het zo hypocriet als de neten is. Maar laten we hier maar bij houden, ik verwacht niet dat dit veranderd naar aanleiding van mijn comment.

Dat mijn mening niet zal veranderen lijkt me nogal duidelijk. Zeker gezien de loop van deze "discussie".
Dus als je al de hoop had mij op andere gedachten te brengen, dan moet je niet het overduidelijke beargumenteren waarvan ik al in het begin duidelijk aangeef dit te onderkennen.

Die dikke power in geval v nieuwe krachtbron zoals bij Mercedes is niet zo bij de Honda heeft men al aangegeven.

Dat is hier de laatste weken echt al tientallen keren voorbijgekomen; de Honda motor is er echt op gebouwd om een 6 a 7 races mee te racen. De motor verliest relatief weinig van zijn kracht gedurende die 6 a 7 races maar daar staat tegenover dat een nieuwe motor ook weinig extra power geeft.

Max zou zelfs maar 5 plekken pakken aangezien het zijn 5e motor dan wordt. Alleen las ik elders dat het voor RBR geen zin heeft omdat ze niet een ontiegelijk hoge piek in de motor hebben zoals bijv Mercedes heeft.

Het enige wat nog kan helpen qua extra power bij de Honda, is 'm helemaal openschroeven.

Bij Honda schijnt dat niet zo te werken. Ze hebben een efficiënte en betrouwbare motor gebouwd welke minder aan slijtage onderhevig is waardoor er niet meer pk's uit een nieuwe motor valt te halen. Bij Mercedes zijn ze kennelijk wel daartoe in staat. Slim!

die gedachte is ook door Honda besproken dat ze dat niet gaan doen. Het ontwerp van een Honda motor is anders dan die van Mercedes en Honda heeft niet die sprong mbt performance bij een nieuwe motor als dat wat Mercedes heeft. Mercedes motoren slijten harder dan die van Honda en beginnen optimaal en vervolgens is de drop off groter, daar waar Honda meer gelijk blijft presteren over het aantal races.

Die optie had ik hier eerder deze week ook geopperd. En dat zou overigens slechts 5 plekken betekenen als Honda alleen de ICE wisselt.
Maar als Honda de slijtage goed onder controle heeft, kan het zijn dat ze het plan van motor openzetten ook zonder motorwissel aandurven.

Vermoed dat @Damon niet in de gelegenheid is geweest om het forum te volgen.

Goed dat je er weer bent @Damon, ben je @Clemenza nog tegengekomen?

En @Appelscha...?

Tot aan het randje... Prima!

@Joepp,
Een eerlijke reactie!

@joep Dit is gewoon zoals het is; eensch.

Best team ever.

Ik hoop dat Ferrari mee kan doen.

En het strafste is dat RBR de titel al lang binnen moest hebben. Maar zoals ik al sinds den beginne van Max in F1 liet vallen, Max zal verschillende titels aan z'n neus voorbij laten gaan door z'n roekeloze acties ten gevolge van z'n heethoofd. Hier is nr.1 van de gemiste.

Welke acties dan? Noem er eens een paar..

Verschillen tussen Max en Perez zijn ook groot. Hamilton zal zijn motor moeten managen, en RB haar vleugels.

bottas heeft al 4x zijn motor gewisseld en geen enkele motor van bottas haalt de snelheid/pace waarmee hamilton in brazilie reed. ik weet zeker dat bottas net zo makkelijk naar de overwinning was gereden als hij met hamilton van wagen was verwisseld. en hamilton met bottas de wagen zou hooguit 4de zijn geworden. er zit gewoon extra meer snelheid in hamilton's wagen.

@petertje Lewis is toch wel van een andere categorie dan Bottas. Na de meest dominante wagen op grid, nu ook de meest dominante wagen van het team? Kan zijn, maar het zijn vooral pogingen om de kwaliteiten van Lewis niet te willen erkennen. En dat klopt gewoon niet.

@Redcardsmatter,
Dat is de algemene tendens op dit voor namelijk oranje getinte forum.
Lewis heeft dankzij zijn oppermachtige mclaren en mercesdes wk geworden, zelfs een bottas zou wk geworden zijn.
En bij Max is het allemaal andersom. Het is een wonder dat Max de afgelopen 5 jaar geen wk is geworden in die mindere rbr auto.

De tendens hier is voornamelijk dat als je fan bent van de sport, je vooral géén Verstappen fan kan/mag zijn, wat natuurlijk je reinste onzin is.

Niemand hier zegt dat je geen fan van iemand mag zijn maar om structureel tegenstanders van je favo te kleineren is een beetje simpel.

Ik zeg ook niet dat iemand dat letterlijk zegt.. ik zeg dat het de tendens is, dat is wat anders ;-)

Ze komen door de tests, net als de rbr achtervleugel nadat ze hebben moeten aanpassen.

Een watte?

Eens!