110
Gisteren werd duidelijk dat Olav Mol in 2022 geen commentator meer is bij de televisie-uitzendingen van de Formule 1. De sport wordt volgend jaar uitgezonden door streamingsdienst Viaplay van het Scandinavische NENT. Ze kiezen voor het nieuwe duo Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk.
Mol zelf was hier helemaal niet van op de hoogte. De commentator hoorde bij aankomst in Saoedi-Arabië pas van het grote nieuws. De beslissing van NENT betekent immers dat er na vele tientallen jaren een einde komt aan de vertrouwde stem van Mol bij de races.
De commentator reageerde bij het Algemeen Dagblad op het grote nieuws. Hij was overdonderd: "Dit komt voor ons ook als een donderslag bij heldere hemel. Of beter gezegd, bij een stoffige Arabische hemel." De ervaren Mol geeft aan ook nog geen gesprek te hebben gehad met NENT: "We hebben ook nog niet met Ziggo gesproken omdat we dit seizoen naar een enorme apotheose toewerken."
Mol is echter niet kwaad op het feit dat de Scandinaviërs hem gepasseerd hebben. "Als ze een andere kant op willen gaan staat ze dat natuurlijk vrij. Je weet dat die kans altijd bestaat als er een nieuwe partij instapt. Vroeger gebeurde dat nooit maar nu wel. In de sportwereld is dat natuurlijk niet zo vreemd. In je achterhoofd houd je er altijd rekening mee."
De bekende commentator gaat echter niet achter de geraniums zitten. Hij geeft aan door te gaan met zijn beroep. Zijn online radiozender Grand Prix Radio heeft immers nog één jaar de radiorechten van de sport in zijn bezit. Mol is door zeer duidelijk over tegen de krant: "Het staat mij volledig vrij om die rechten te benutten."
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Kijk, als het klopt dat hij niet eens benaderd zou zijn, dan zou ik dat wel een rare zaak vinden. Ik ben er eigenlijk altijd vanuit gegaan dat Olav het idee van duo-commentaar direct de prullenbak heeft ingegooid.
Had zijn stemgeluid graag gehoord icm iemand anders.
Jack kan ik dan weer missen als.kiespijn (hehe) met zijn misselijke benadering van sommige coureurs.
Olav heeft zelf een co-commentator altijd tegen gehouden en bij NENT hebben ze bijzonder veel ervaring met race verslaggeveing dus hebben een kwartier naar de verslaggeveing van Olav geluisterd, hun hoofd geschud en zich afgevraagd hoe die man unberhaupt nog de ruimte heeft gehad om op die manier zijn praatje te houden tijdens de uitzending en hem dus ook niet meer gebeld voor een positie bij hun nieuwe zender.
Kijk, ik mis bij Olav ook de spark in de stem die hij in de jaren '90/begin '00 had, maar zijn mánier van commentaar geven is breed genomen gewoon ontzettend populair.
Natuurlijk, hij mist gewoon veel (en dat is logisch, want er is momenteel ook heel veel info beschikbaar), maar ik denk dat het overgrote deel van Nederland zomaar aan de klaagmuur staat na drie GP's en dan krijg je het Van Dam-scenario.
maar Ronald van Dam is qua zelfvoldaanheid en slecht zicht de overtreffende trap van Olav Mol. Die is zo slecht bij de F2 dat het bijna komedie is.
Valkenburg is bij de Le Mans uitzendingen goed te pruimen, of het bij de F1 ook gaat werken moeten we nog gaan zien...
hier krijgt Mol veel kritiek maar we moeten niet vergeten dat we hier met een paar honderd "die hards" zitten, totaal niet representatief voor het overgrote deel van de kijkers. Het schijnt dat een groot deel van die kijkers het vooral simpel wil houden, eenvoudige uitleg en de immer onvermijdelijke "bekende" nederlander er bij wil. Het moet een beetje licht en casual zijn, niet te ingewikkeld, schijnbaar....
Eerlijk gezegd vind ik Olav's houding van "ze hebben me niet gebeld" en "ik zag het niet aankomen" nogal arrogant over komen. Hij ging er blind vanuit dat hij de job wel zou krijgen, in plaats van zelf het voortouw te nemen. Dit in tegenstelling tot Robert Doornbos die wél het initiatief heeft genomen en nu gewoon bij ViaPlay als analist verder kan.
Je hebt inderdaad geen verplichting naar Olav Mol toe, maar iemand die al zo lang de stem van de sport is binnen Nederland zou je op zijn minst wel kunnen informeren over je beoogde plannen.
Maar ik ga dit zeker een kans geven. Het feit dat ze een uitgebreid team op locatie willen zetten geeft mij een heel goed gevoel. (Het feit dat ze pas in maart de boel zouden willen lanceren is dan wel weer minder, maar dat is een andere discussie...)
@astfgl,
hoezo gaat Doornbos naar NENT als analist?
Van wie weet je dat?
Hij heeft vorige week een gesprek gehad, maar daar is niets van bekend gemaakt.
Twee weken geleden zei Woerts dat Doornbos naar NENT zou gaan als analist, maar hij zei ook dat hij het zich niet voor kon stellen dat NENT Jack en Olav niet zouden contracteren!
@vettigeherder,
hoezo zou het raar zijn als ze hem niet benaderd hebben. de rechten gaan naar een heel ander bedrijf. als NENT nu ziggo had overgenomen zou ik het nog kunnen begrijpen. maar NENT en Olav hebben niks met elkaar te maken dus dan hoeven ze hem ook niet te benaderen.
@Maximo; Het is je reinste onzin dat Mol geen co-commentator geduld zou hebben. Dit is een indianenverhaal dat hier bij veel mensen de ronde doet. Maar dit is dus zeer zeker niet het geval.
Des te pijnlijker voor hem dat NENT Mol niet aan Valkenburg heeft willen koppelen. Twee van de beste commentatoren in het vakgebied die er zijn. Dat was denk ik een gouden combinatie geweest. Zeker als je bedenkt wie je naast Valkenburg krijgt. De "technische kennis" van een veredelde karter die een paar Formule Ford wedstrijdjes op bedenkelijk niveau heeft verreden, wordt door NENT zeker overschat. Ik heb tegen de beste meneer nog in mijn kartdagen gereden en ik kan je garanderen dat dit géén joviale leuke jongeman is waarvan ik dus zijn "kennis" als expert zwaar in twijfel trek. Maar ik laat me graag verrassen. Mensen schijnen te kunnen veranderen.
@Pietje Bell,
Het gaat meer om het feit dat Doornbos zelf de koe bij de horens genomen heeft en contact gezocht heeft met NENT. Niet of het ook daadwerkelijk op een job als analyst uitkomt.
Mol heeft dat schijnbaar niet gedaan, dat snap ik niet. Je kan ook een beetje pro-actief zijn hierin en ik ben het wel eens met Astflg dat dit een beetje arrogant overkomt (zo van, ik hoef niet proactief the zijn, ze benaderen mij wel)
Dat is tenminste hoe ik de houding van Mol nu lees.
Ik mis de combo Olav Mol en Allard Kalff uit de jaren 90. Heerlijk in sd format 4:3 tv kijken met geluidskwaliteit dat je denkt dat het van de maan komt... Het voelde speciaal en heel ver weg.
Olav is te eigenwijs en te lang in het vak bezig om door één of andere manager (hei-kneuter) verteld te worden hoe hij zijn werk moet doen. Ze zoeken een ja knikker en ik ben bang dat we dezelfde boring slaapverwekkende BBC toestanden gaan krijgen.
Einde van een tijdperk, jammer.
@Beri
Jij schrijft " Het is je reinste onzin dat Mol geen co-commentator geduld zou hebben. Dit is een indianenverhaal dat hier bij veel mensen de ronde doet. Maar dit is dus zeer zeker niet het geval."
Nou ga ik hier geen bronnen delen, maar die van mij zijn uit eerste hand en die verzekeren mij dat Mol dat weldegelijk zelf niet gewild heeft.
@D@nny,
"Het gaat meer om het feit dat Doornbos zelf de koe bij de horens genomen heeft en contact gezocht heeft met NENT. Niet of het ook daadwerkelijk op een job als analyst uitkomt."
Huh?? Ik heb gevraagd van wie hij weet dat Doornbos als analist aan de slag gaat voor NENT.
Ik heb het nergens over Mol en contact zoeken. Vreemde reactie.
@Pietje, wellicht een beetje uit context van me maar uit Astflg's comment haalde ik dat hij het prees dat Doorbos zelf de koe bij de horens nam (of hij al dan niet als analyst aan de slag gaat is een ander verhaal en wellicht zat Astflg daar fout) in tegenstelling tot Mol & Co. die aan het afwachten waren en arrogant overkwamen. Je wil een ander punt uithalen uit hun comment dan wat het eigenlijke primaire punt is (volgens mij) en dat stipte ik aan. Niet meer en niets minder.
Vreemde reactie dat jij dat een vreemde reactie vind.
@D@nny, ben ik verplicht om op zijn hele reactie te reageren of mag ik er misschien één zin uithalen en vragen hoe hij daar bijkomt?
't Is toch te gek dat ik hier niet zelf mag bepalen wat ik schrijf of vraag nav een eerder bericht!
@Comando heb jij het over de zelfde Olaf Mol die eens ooit gezegd heeft dat als er reclame spotjes tussen de F1 GP door kwamen hij per direct stopte . Welnu die spotjes kwamen er maar O ( laf ) wilde in een keer niets meer weten van wat hij gezegd had. Persoonlijk vond ik hem helemaal niet zo goed en ergerde nog al eens als hij stond te praten en dan iedere keer omhoog hupte alsof ze in zijn binnen zaten te knijpen . Gewoon tijd voor nieuw bloed en ook zij verdienen een kans zoals Olaf die ook ooit gekregen heeft.
@Maximo;
"Nou ga ik hier geen bronnen delen, maar die van mij zijn uit eerste hand en die verzekeren mij dat Mol dat weldegelijk zelf niet gewild heeft."
Ik heb met de Paus gebeld en deze wist mij toch te verzekeren dat jouw bronnen het incorrect hebben. Ook omdat Mol dit eerder aangegeven heeft in zijn SBS tijdperk toen hij, wegens droevige redenen, een tijdje het commentaar niet gedaan heeft. De vraag was of hij terug zou keren al dan wel of niet met een co-commentator. Het antwoord was dat hij zeker terug zou keren en dat hij open stond voor nieuwe concepten als dit. Ook omdat dit in Engeland al decennia succesvol was gebleken om co-commentaar te hebben. Denk aan Walker samen met Hunt, Walker met Brundle en Watson samen met Kalff bij Eurosport.
@beri tussen wat olaf lang geleden in het openbaar heeft gezegt en wat hij resent intern gecommuniseert kan hebben kan een heel groot verschil zitten . Plus het proefballonetje met giedo van niet lang geleden kreeg ik niet het idee dat ie erg zijn best deed om het te laten werken . Dat deed het dus ook totaal niet iig
Kunnen mensen hun ervaringen met F1TV delen hier? Hoorde begin van het jaar dat er nogal wat problemen mee waren. Werkt het inmiddels beter? Wat zijn de voor en nadelen? Misschien ook handig voor andere mensen die hun afweging willen maken.
Al vanaf het begin gebruiker van F1TV, alleen heel erg in het begin wat problemen gehad met vastlopers en lag, maar dit jaar geen enkele keer problemen gehad! Voordelen zijn Engelstalig commentaar (al is volgend jaar misschien Nederlands commentaar weer een optie te overwegen voor mij), onboards en beelden terugkijken. En nadelen? Ik heb er niet echt één, ja alleen dat je soms het commentaar hebt, maar de beelden van Sky zelf niet ziet, maar gewoon het standaard F1 beeld, dus dat is soms wat verwarrend. Dan annaliceren ze bepaalde beelden, maar je ziet zelf een compleet ander beeld. Maar volgens mij is dat ook het enige?
@TheStijg, is dat veranderd dan? Heb het al een tijdje niet meer hoeven gebruiken, maar heb het in het verleden wel een aantal keer kunnen doen, dan kon ik nog met gemak een half uur terugspoelen, soms als de race bijna voorbij was kon ik gewoon vanaf het begin kijken. Misschien dat dat het nu dus nieuw is, zal het binnenkort wel even proberen.
Werkt voor mij prima nu, na een lastige start inderdaad. Vind het leuk om onboards naar keuze terug te zien bijvoorbeeld, of als je 2 schermen hebt een onboard van een coureur (inc. de pitradio) aan te zetten naast de uitzending zelf. Krijg je best veel extra informatie mee.
Werkt inmiddels best goed. Zeker via Chromecast.
Wat ik lastig vind is als ik terwijl de race begonnen is naar het begin wil zonder eerst in de rechtsteekse feed te vallen. Er is geen optie "start vanaf begin".
Herhaling is pas enige tijd na evenement beschikbaar. Kan een paar uur zijn.
Voor €65 per jaar en commentaar van Sky heb ik echter weinig te klagen.
Ik heb ook F1TV vanaf het begin, had ook de BETA getest. Maar in het begin was het janken... Nu echt wel een redelijk stabiele app, waar ik dik tevreden mee bent.
Voordelen:
- Je kan terug kijken (je kan ook live uitzending terugspoelen)
- Je kan onboards kijken
- Je kan meerdere schermen tegelijk kijken
- Je krijgt live timing erbij
- Andere taal voor commentaar kiezen
- Je kan de apps streamen naar ChromeCast of AirPlay naar je tv
- Je kan het kijken waar je maar wilt
Nadelen:|
- Hapert soms (zelden bij mij)
- In de iOS app kan ik geen andere taal voor commentaar kiezen. (is volgens mij een bug)
- Je loopt iets achter op het tv signaal
Ik heb het wel, maar maak er weinig gebruik van. Ik kijk 4K, en de feed van ziggo is meer dan prima. Uitgesteld kijken ook geen probleem. Ik heb ook geen problemen met mol als commentator. (good for a laugh). Sta neutraal tegenover nieuwe presentatoren. Overige clowns minus doornbos bij ziggo ga ik niet missen. Ik zal waarschijnlijk Viaplay gaan gebruiken als deze dezelfde streamkwaliteit als ziggo heeft. F1tvpro zal ik misschien aanhouden, net als mijn autosprt.com abbo, maar dat hangt van de prijs af.
Bedankt mensen! Ik heb nu een duidelijk beeld van de app. Jammer van het terugkijken of later opstarten. Je kan het ook niet opnemen dus dat is wel een dingetje. Twee dagen is wel krankzinnig lang. Dan kan je geen krant openslaan of de tv aanzetten want iedereen wil iets melden over Max natuurlijk. Hopelijk zal dat nog aangepast worden. Maar 65 euro is wel een koopje natuurlijk voor livestreams, onboards en verschillende talen. Ik ga het ook maar eens proberen. Als Viaplay 15 mensen op locatie stuurt die ik niet hoef te zien maar wel de salarissen moet betalen dan is dat waardeloos natuurlijk. Dat gaat zeker een flink maandbedrag worden.
@ Stijg. Ik heb wel eens op dezelfde dag een race 's avonds teruggekeken. Ik weet niet hoeveel tijd ertussen zit. Kom ik zondagavond op terug.
Ben ook benieuwd naar je antwoord JDinkelman. Als terugkijken dezelfde dag een optie is dan is voor mij de keuze gelijk gemaakt. Ieder zijn ding, maar ik heb zelf geen interesse in dat circus er omheen. Dus dat scheelt dan weer 180 euro per jaar ofzo. Ik vraag me trouwens af op je op die app van Viaplay wel snel terug kan kijken. Dat is ook nog maar afwachten.
Nu (22:37) kan ik de herhaling van de race kijken. Ik weet niet hoe lang deze al klaar stond.
Het meeliften op het succes van Max is hem blijkbaar wat naar zijn hoofd geschoten dat ie dit niet aan heeft zien komen, maar het verbaast mij niet. Hij heeft afgelopen jaren meermaals het advies en aanbod gekregen om een co-commentator met echte kennis naast hem te zetten, maar op een paar keer Giedo na heeft Mol het zelf altijd tegen gehouden, blijkbaar is het delen van de nieuw vergaarde roem niet eenvoudig voor hem geweest, niets menselijks is hem blijkbaar vreemd.
Iedereen die al voor de opkomst van Max F1 kijkt en bekend is met o.a. de verslaggeving van hoe de BBC dat in het verleden deed en tegenwoordig SKY en andere grote commerciële zenders, die ziet een wereld van verschil tussen het commentaar dat Mol nog steeds doet op een manier van 20 jaar terug en tegenwoordig erg amateuristisch overkomt. Nog los van het clowneske carnaval sfeertje dat het voorprogramma bij Ziggo is met allerlei volstrekt onzinnige BN’s die ff willen “shinen” op TV, maar waarvan de meeste voor Max nog nooit F1 keken.
Gaat dat nu veranderen denk je?
Een team van 15 personen in de studio en 1 (!!!) persoon op het circuit, zo zeggen ze zelf.
Ik vul zelf even in dat naast presentatrice Amber Brantsen ook Nelson Valkenburg en coureur Melroy Heemskerk als co-commentator vanuit de studio verslag gaan doen.
Dan hebben we dus nog 12 personen over die per toerbeurt hun kennis zullen komen delen.
Dat zijn de Meilandjes, Linda de Mol, Jeroen Boom, André Hazes Jr. en de familie Tokkie.
Dan rest de vraag wie er dan daadwerkelijk op het circuit aanwezig zal zijn, maar ik vind Plooij momenteel maar verdacht stil....
ik heb 1 smeekbede: aub niet meer die "bekende" Nederlanders erbij. ken ze überhaupt meestal niet, ze interesseren me ook niet en ze voegen zelden wat toe. Snap dat de casual kijker het blijkbaar beter te pruimen vind als een volkszanger, of een influencer of zo er een mening over heeft maar voor mij hoeft het niet.
Zat coureurs die in staat zijn tot "vermaak" en er kunnen gaan zitten.
@Evert, 15 personen op het circuit, niet in de studio.
Niet allemaal tegelijk natuurlijk, maar afwisselend aantal per circuit.
Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk doen uiteraard vanaf het circuit hun verslag.
@ evert, ik las dit in het AD,
,,Ik heb zeer veel respect voor Olav Mol, die een belangrijk aandeel in de Formule 1 in Nederland heeft gehad”, legt NENT-topman Peter Nørrelund uit bij ..... ,,We hebben echter ook onze visie op het produceren van de Formule 1. Daarbij hebben we straks 15 mensen op locatie om de sport op zeer hoog niveau te presenteren in Nederland.”
@Pietje en JV,
Ik quote;
In ons land komt een eigen studio met experts, een setting in de paddock en een reporter op het circuit.
@Evert,
Peter Nørrelund, Executive Vice President, Chief Sports Officer legt uit:
"We gaan de sport zeer uitgebreid verslaan, waarbij we een studio in Nederland hebben waar Nederlandse experts zitten.
Daarnaast hebben we een setting in de paddock, met ook altijd een Nederlandse (pit)reporter en een Nederlander in de studio op het circuit.
Daarbij hebben we straks 15 mensen op locatie om de sport op zeer hoog niveau te presenteren in Nederland."
"Op deze manier kunnen we de prachtige sport Formule 1 nog beter tonen aan de Nederlandse F1-fans."
Ik zie zojuist dat ik mijn eigen reply inderdaad verkeerd heb geïnterpreteerd. 🤭
Als het Mart Smeets was geworden was het voor mij klaar uit geweest, en was mijn volledige focus op het WK kantklossen komen te liggen.
Apart dat het als donderslag kwam. Bij overname van de rechten door een nieuwe partij hou je toch je job toch in je achterhoofd lijkt me.
anyway,
ik ga nog niet direct mee in de massale jubelstemming die ik hier in het vorige topic las.
Mol had voor mij z'n voors en tegens, hij heeft een aangenaam stemgeluid wat ik, mede door het feit dat ik het al 30 jaar volg, direct met de Formule 1 associeer.
Zijn enthousiasme werkte voor mij aanstekelijk, en ach, zijn foute en merkwaardige oneliners nam ik voor lief, daar stoorde ik me nooit zo aan.
En het verwijt wat ik hier ook vaak lees, te partijdig, een te gekleurde bril...
Zo heb ik het niet ervaren, het is logisch dat Mol successen van Verstappen net wat enthousiaster becommentarieert dan successen van Hamilton.
Maar volgens mij kreeg Lewis na goede races en overwinningen van Mol toch de credits die hij verdiende, kan me bijvoorbeeld van vorige gp geen onvertogen woord herinneren.
Nog een reden waarom ik niet per definitie enthousiast word van dit nieuws is dat ik eerst maar eens afwacht wat we er nu voor in de plaats krijgen.
Weet niet wie die nieuwe is, ken die knakker niet.
Maar ik heb veel meer slechte dan goede commentatoren gehoord. Wat te denken van het slaapverwekkende commentaar op Eurosport begin jaren 90.
Of minder lang geleden, die Ronald van Dam. Werd ik ook niet vrolijk van..
Nog maar even afwachten dus hoe het vorm krijgt. Voor wat Mol betreft, ik weet dat het populair is om op de man in te hakken, voor mij toch een beetje jammer dat het nu op een eindje loopt..
Jack daarentegen zal ik niet zo missen. Maar die had ook een beetje de rol van clown bassie
Sowieso donderslag is absurd. Als je na een overname nog steeds helemaal niets hebt gehoord, dan kan je hem zelf wel invullen lijkt me.
En als de nieuwe partij kritisch naar het niveau van de verslaggeving van ons komische duo hebben gekeken, dan is dit de enige logische conclusie die getrokken kon worden.
Ik heb zelf niet zoveel tegen Mol, als wel tegen dat duo. En kijk uit naar een andere ervaring na zoveel jaar hetzelfde.
Mol op zich vind ik niet verkeerd, maar die graaft zijn eigen graf door geen enkel ander naast zich te dulden.
Vroeger keek ik wel eens BBC, met het stemgeluid van Walker (volgens sommigen een legende), als je er met open geest naar luistert dan was het niveau erbarmelijk, die man leunde puur op zijn enthousiasme, heren als Hunt en later Brundle waren broodnodig om het niveau naar een acceptabel plan te tillen.
Zo'n opzet had met Mol ook moeten gebeuren.
Waar ik me persoonlijk veel meer aan erger, is die blije studio uitzendingen, met tenenkrommend slechte BN-ers, en Coronel niet te vergeten.
Gaat hopelijk allemaal op de schop
Mol op zich was best te doen maar dat hij Plooij als side-kick accepteerde en geen tweede commentator naast hem dulde was een fout van Mol in mijn ogen.
Plooij is niets anders als een arrogante l*l en Mol had hem beter in het gereel moeten houden. In plaats daarvan is het niveau steeds meer richting tokkie nivo gegleden.
Heel jammer want ik vond vroeger (jaren '90) Mol fantastisch, vooral altijd in de voorbeschouwing als ie het over vernieuwingen en aanpassingen aan een bolide had. Hij heeft veel kennis van zaken maar het is me allemaal een beetje te veel popie jopie geworden met Mol en Plooij.
Volledig eens met jullie analyses. Walker had echt bijna alles mis, maar bracht het gelukkig wel enthousiast. Hetzelfde gold ook voor Mol, vroeger. Grootste probleem met het huidige duo is dat ze in zichzelf zijn gaan geloven doordat Max (en dus F1) zo populair is in NL. Zij denken dat dit (deels) door hen komt.
Om Jack zijn persoonlijkheid in één filmpje samen te vatten: www.dumpert.nl/item/7296271_9497b376
Walgelijke man.
@Snelle Eddy,
ha ha goed filmpje, de arrogantie spat er vanaf ja, maar ergens blijft hij altijd grappig, waarschijnlijk omdat hij er zo'n clowneske tronie op heeft staan :-)
In Nederland hebben we gewoon geen referentiekader t.o.v. Mol. Bij voetbalcommentatoren kan men nog zeggen wie goed of slecht is. Mol en kornuiten heb je geen keuze en proberen al jaren op hun manier met Ziggo (F1 Cafe) en het succes van Max (die ook goed aan Ziggo) verdiend in te vullen. En eerlijk gezegd keek ik de voorbeschouwing van Ziggo al niet meer. Ze vinden zichzelf de beste en dat irriteert me mateloos. Crashes in de keuken kun je ook zuipen in de keuken gaan noemen. Doornbos komt alleen met zaken die hij van andere gezien heeft. Tijd voor vernieuwing!!
@JosdaBoss, Olav Mol is wel vaker vervangen in Nederland maar telkens van korte duur omdat de alternatieven beduidend (en bedroevend) slechter bleken.
Er is dus wel degelijk een referentiekader.
Je zou het bijna vergeten, maar we hebben een tijd lang Ronald van Dam gehad toen de uitzendrechten naar Ziggo verhuisden. Dat was dramatisch slecht vergeleken bij Olav Mol, maar dat kwam ook voort uit een armoedebod van Ziggo, die de kosten laag wilden houden en niet tegemoet wilden komen aan Olav's wens om vanaf het circuit verslag te geven. De situatie nu met ViaPlay lijkt heel anders: zij gaan juist dik investeren om de verslaggeving naar een hoger niveau te tillen.
Viaplay zegt in te zetten op ’hoogwaardige programmering en volop nieuwe gezichten’. Nelson Valkenburg kent een rijke carrière als autosportcommentator bij onder meer RTL en Eurosport. Melroy Heemskerk is een getalenteerd coureur die vanuit de Formule Ford, waarin hij in 2009 Nederlands en Benelux kampioen werd. Tevens racete Heemskerk in historische Formule 1-auto’s. Het duo is volgens Peter Nørrelund van NENT een goede combinatie om de Formule 1 te verslaan.
Nørrelund in het autosport magazine RacingNews: „We zijn in Nederland op zoek gegaan naar geschikte kandidaten en hebben deze onderworpen aan een zeer uitgebreide test. Zo hebben ze van de laatste drie Grands Prix-weekenden de kwalificaties en races als duo becommentarieerd. Ik ben ervan overtuigd dat dit duo een uitstekende toevoeging zal zijn voor ons uitgebreide Formule 1 team in Nederland.”
ndanks zijn respect voor de lange carrière van Olav Mol, benadrukt Nørrelund dat Viaplay zijn eigen visie wil uitdragen op de Formule 1. „Straks hebben we vijftien mensen op locatie om de sport op zeer hoog niveau te presenteren in Nederland.” In ons land komt een eigen studio met experts, een setting in de paddock en een reporter op het circuit. „De fans staan centraal”, benadrukt het Deense NENT-bestuurslid.
Volgende week, op 8 december is er een grote persconferentie van Viaplay, waarbij het bedrijf verder in zal gaan op de Formule 1-plannen in Nederland. Voor de fans is het een belangrijke dag, die op veel vragen antwoord zal geven.
Helaas wordg je er nu inderdaad wejjnig wijzer vannwat ze gaan doen.
'Op locatie' kan ook als 'Nederland'gezien worden als je vanuit scandinavisch oogpunt kijkt. Zeker als je leest dat de commentotoren aan het team 'in Nederland' worden toegevoegd en er 'een reporter op het circuit' komt.
Daarnaast zeggen ze hoogwaardige programmering. Ik las eerder met een voorbechouwing en een nabeschouwing. Ik vraag me dan nog even af wat het verschil is met Ziggo. Die hebben denk ik een vergeljjkbaar team in Nederland en 3 man oo het circuit (voor zover ik weet). Daarnaast heeft Ziggo nog het café en crashen in keuken. Los van de kwaiitatieve inhoud heeft Ziggo voor zover nu bekend een bredere programmering.
Of de nieuwe mensen betere inhoud gaan leveren zullen we moeten afwachten. Alhoewel ik het waarschijnlijk niet ga zien omdat ik waarschijnlijk naar F1TV over ga. Nu nog via Ziggo zonder speciaal abo. Tenzij de Scandinaviërs het onde het tientje houdt. Ik hoef namelijk geen andere sporten waarvoor je mogeljjk ook de kosten van moet ophoesten. Maar ook hiervoormgeldt dat we het wel gaan zien.
Zo las ik het inderdaad ook.
Heel Voorspelbaar. Mol dacht vanuit zijn ivoren torentje dat hij het alleenrecht had als F1 commentator en dat ze automatisch op zijn deurtje zouden kloppen met gebrek aan beter. Deze arrogantie heeft hem pijnlijk de das omgedaan en snap werkelijk niet dat hij er niet enig moment rekening mee heeft gehouden. Althans, ik snap het wel maar dan heb je echt je kop in het zand zitten. Hij had ook zich zelf naar voren kunnen schuiven door even een belletje te doen, zoals Doornbos heeft gedaan. Al denk ik dat VIAplay een heldere visie heeft op hoe ze het aan willen pakken en Mol daarin sowieso geen serieuze overweging is geweest. Het is een beetje tragisch, aangezien Mol wel de kwaliteiten heeft maar er een paar jaar geleden voor koos om mee te gaan in de Max mania en zijn commentaar vooral op het niveau van de bühne kwam te liggen en hiermee zijn expertise en professionaliteit als verslaggever verder ten gronden heeft gericht. Hij heeft de laatste jaren ook weinig ontwikkeling getoond en vertrouwde op zijn oude kunstje, in plaatst van mee te bewegen naar het nieuwe klimaat van verslaggeving en andere eisen die aan deze ambt worden gesteld. Het getuigd van weinig zelfreflectie en dat laat zich ook heel duidelijk lezen in zijn bovenste reactie.
Als je de uber sentimentele reacties leest onder zijn twitter bericht snap je meteen welk publiek hij voornamelijk aansprak. Veel nationalistisch gejammer met Nederlandse vlagjes en weinig hart voor de autosport in zijn algemeen. Alsof de F1 zonder Mol geen F1 meer is.
Dat van die Max Mania ben ik helemaal met je eens, maar dat vond ik zelf nog wel meevallen de afgelopen jaren. Hij heeft zich vooral sinds Silverstone ontzettend laten kennen.
Dat hij bijvoorbeeld emotioneel werd bij Verstappens eerste overwinning in Spanje 2016 vond ik alleen maar mooi. Maar dit jaar al veel smeren naar Hamilton gehoord uit zijn mond. Na elke boordradio van Hamilton weer "Ja Lewis", gevolgd door een betweterige opmerking (ondanks dat Verstappen soortgelijke dingen zegt over de boordradio). De druppel voor mij was een paar races terug, toen hij Perez zat aan te moedigen om Hamilton in te halen. Sorry, maar dan ben je voor mij geen professional meer.
Ik ben zelf van Poolse afkomst en heb de hele Kubica gekte meegemaakt sinds 2006, maar ik heb de Poolse commentatoren nóóit betrapt op dit soort gedrag.
@Mike, ten opzichte van Kubica inderdaad niet. Maar iedere keer als Hamilton over zijn banden begint maken ze bij Eleven Sports toch ook de nodige cynische opmerkingen als 'no właśnie' in de zin van 'daar hebben we Lewis weer'..
Maar over het algemeen is het wel neutrale (en informatieve) verslaggeving..
@Kubica
Dat zou best kunnen, hoor. Toen ik nog op Polsat keek woonde ik nog bij mijn moeder thuis. Zelf heb ik geen Poolse tv meer. Moet wel zeggen dat het verschil in objectiviteit tussen Nederlandse en Poolse verslaggevers ook buiten de Formule 1 mij is opgevallen.
Maar om terug te komen op Olav Mol; opmerkingen maken over de typische Hamilton boordradio's is één ding. Maar Mol grijpt sinds Silverstone bijna elke kans aan om een sneer uit te delen.
als je zoiets zegt dan ben je gewoon te zelfverzekerd. als commentator vind ik hem nogal wat foutjes maken maar ik denk dat hij als pitlane-reporter nog best goed is, in ieder geval beter dan die plooij. ik zag hem interview doen met rijders/teambazen en mensen van de padock en doet hij niet onaardig.
Ik sta er echt niet van te kijken dat ze het daar bij NENT naar een hoger niveau willen tillen. Het leek er de laatste jaren bij Ziggo meer en meer op de Max Verstappen fanclub dan dat er echt fatsoenlijk en onafhankelijk commentaar meer geleverd werd. Natuurlijk is het overgrote deel van de Nederlandse kijker of succesfan of doorgedraaide fanboy zonder al te veel kennis van de sport en moet je daar je commentaar op aanpassen, wil het ook begrijpelijk voor hen zijn.
Ik denk dan ook dat het alleen maar beter kan worden en dat zeker voor de wat meer ingevoerde liefhebber maar ook voor de succesfan of fanboy, of die laatsten dat ook zullen begrijpen en/of waarderen is nog maar de vraag.
Wat ik wel oprecht hoop is dat we die Kamphuus en die Coronel zeker nooit weer terug zien,
Dat 'hogere niveau' moet ik eerst nog maar eens zien. Die Amber Brantsen ken ik alleen maar als héél matige sidekick op NPORadio1 en van die andere twee 'kanjers' heb ik nog nooit gehoord. Dat zegt natuurlijk niks want uiteindelijk volg en bezoek ik de F1 pas sinds 1974. Maar serieus, dat ze blijkbaar commentaar geven bij andere raceklassen zegt me niks. En al dat gezeur over de slechte kwaliteit van Mol en zijn kompanen, dat is typisch Nederlands. Voor- en nabeschouwing hoef je niet kijken hoor. Maar ik ben blij dat dat zooitje kwallen verdwijnt. Met Mol heb ik geen probleem (gehad). Verder geldt voor alle sportverslaggevers dat ze doodsaai zijn en altijd en eeuwig met dezelfde vragen en opmerkingen komen. Ik kijk naar de race, wie het commentaar doet interesseert me niet.
Olav Mol heeft volgend jaar tijd over en zit volgend seizoen in Wie is de Mol.
Spoiler: bij het bekend maken van de namen wordt hij al ontmaskerd.
Mol gaat undercover in Nederland presenteren...
Ik ben blijk dat we eindelijk van Mol af zijn, hoe vaak tijdens een race dat hij onzin zit te verkopen...
Daarom een jaar geleden F1TV geprobeerd, het werkte toen niet optimaal en extra betalen voor iets dat ik ook al gratis had ben ik toen maar mee gestopt. Maar het engelse commentaar is 100x beter dan dat van Mol. De enige reden dat Mol het zo lang heeft vol gehouden is omdat hij de enige Nederlander was met de connecties in de sport, maar voor de rest is het gewoon een pannenkoek.
Als Olav graag bij ViaPlay/NENT aan de slag had willen gaan, had ie gewoon zelf initiatief moeten nemen... ViaPlay/NENT is hem niets verschuldigd, dat is gewoon een ander bedrijf en vult zelf de openstaande posities in... Als Olav gesolliciteerd zou hebben, dan had het wel zo netjes geweest van ViaPlay/NENT om hem hierover te informeren voordat ze het nieuwe duo bekend zouden maken.... Maar dat is allemaal niet aan de orde en dus moet Olav nu niet in een hoekje gaan zitten snikken of boos worden...
Het is te hopen dat Jack Plooij wél mag blijven.
Ik kan zó genieten van zijn kwalitatief hoogstaande interviews, ik zit aan de buis gekluisterd als hij in mag breken tijdens de race.
In mag breken of "iets breken" ?
Vooral als het met uitvallers is die er sowieso niet toe doen in de uitslag. Echt superbenieuwd naar de reactie van een Latifi of Giovanazzi terwijl HAM of VER op de boardradio zijn en echt wat zinnigs te vertellen hebben.
Niet dus.
Dat krijg je ervan met je arrogante uitspraken.
""e bellen me nog wel""
Zooooo blij dat ze dat niet gedaan hebben..
Daaag Olaf.......
Ach, als je hem gehoord heb op de radio is van die arrogantie nog best wat over.
Beste man is gewoon de realiteit een beetje kwijt. HIj verwachte dat de nederlandse F1 fan hem wel terug wil en hij heeft natuurlijk de radio rechten. Alleen geen radio zender. Klein detail voor zo een groot ego natuurlijk
Los van het feit dat ik niet echt een liefhebben ben van Mol maar ook geen tegenstander, vind ik dat dit niet zo kan gezien zijn verdienste en bijdrage in de f1.
Ze hadden hem op z’n minst netjes kunnen benaderen en hem dat op een fatsoenlijke manier kunnen mededelen.
Ik ben erg benieuwd naar zijn laatste twee verslagen.
Ik hoop niet dat het als een nachtkaars uitgaat en dat Max gewoon de titel pakt.
Hoe dan ook hij zal zeer zeer emotioneel worden; blij emotioneel bij de titel van Max en verdrietige einde van een tijdperk emotioneel als HAM hem pakt.
Hij heeft nog een contract met de formule 1 zelf , dus zonder werk zal ie niet zitten .
Als men eerst Amber benaderd en jij nog steeds niets hebt gehoord heb je gewoon keihard zitten snurken meneertje koekepeertje.
Das pech, baan weg!
Een beetje naïef van Mol. We weten al maanden dat NENt de uitzendingen van Ziggo overneemt. En natuurlijk passen ze e.e.a. aan. Als je in al die maanden als F1 frontman van ziggo nog niets gehoord hebt van de plannen van NENT, dan mag je jezelf ook wel eens achter de oren gaan krabbelen. Iedereen is vervangbaar, ook/zelfs Olav. Dat hij dat zelf niet zag, zegt wel iets over hemzelf en niet zozeer over NENT.
Ongeacht hoe mensen persoonlijk tegenover Olav Mol of Jack Plooij staan, sinds ik de F1 volg heb ik ook verschillende reporters meegemaakt, en dus ook de opkomst van Olav.
Zijn manier van benadering en enthiousiasme heb ik altijd wel gewaardeerd, en ja hij laat wel eens een steekje vallen - dat is wel eens irritant maar wel overkoombaar.
Laten we niet vergeten dat olav een dusdanige band opgebouwd met iedereen in de paddock en daarbuiten dat hij alom gerespecteerd is, en meer voor elkaar krijgt dan menigeen ook natuurlijk omdat hij er al zo lang rond loopt.
Jack Plooij tja van hem ben ik nooit zo gecharmeerd geweest o.a. door het popie jopie gedrag, maar hij durft wel dingen te zeggen en te vragen waar andere reporters dit niet eens durven, dat is wel een pluspunt vind ik.
Ik heb een van die "nieuwe" reporters gehoord, maar wat een emotieloze irritante stem zeg, verschrikkelijk - dan liever Mol met een foutje hier en daar.
Waar ik volgend jaar kijk....geen idee, maar ik heb zo'n gevoel dat het geen nent wordt - zeker niet als ik ook voor voetbal etc moet gaan betalen - daar geef ik toch niets om.
Ja natuurlijk wist hij wel dat ze niet met hem in zee gingen, anders was hij de eerste die gebeld was, waarom zouden ze hem bellen als ze Olav niet willen.
Ik heb geen idee wie er goed zijn in Nederland voor commentaar, ik neem aan dat het wel goed zal komen.
Einde van een tijdperk, 1tje waar ik denk zelf ook maar aan mee ga doen.
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Astfgl
Posts: 830
Eerlijk gezegd vind ik Olav's houding van "ze hebben me niet gebeld" en "ik zag het niet aankomen" nogal arrogant over komen. Hij ging er blind vanuit dat hij de job wel zou krijgen, in plaats van zelf het voortouw te nemen. Dit in tegenstelling tot Robert Doornbos die wél het initiatief heeft g... [Lees verder]