Hamilton kritisch op Saoedi-Arabië: "Er moeten hier dingen veranderen!"

Prima dat Hamilton zich uitspreekt vanuit zijn persoonlijke opinie. Maar de sport moet zich niet met politiek bemoeien. Dat is een standpunt dat ik altijd zal hebben. Bovendien; dat Hamilton hoopt dat de sport wat zou kunnen betekenen..? Waarom zou de sport zich in deze kwesties in Saoedi Arabië moeten betrekken, terwijl vergelijkbare kwesties in landen als China of Turkije links worden gelaten? Dubbele standaarden moet je voorkomen in deze gevallen.

@ Beri: de sport zou wat betekenen door er weg te blijven.

Beri, sport en politiek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, regimes gebruiken namelijk sportevenementen als PR, voor een beter imago. gebeurd al heel lang, en als we niet op zijn minst de mensenrechten ter sprake brengen dan krijgen die regimes nog hun zin ook.

@Beri, sinds de 'uitvinding' van sport is (top)sport altijd al onlosmakelijk verbonden geweest met politiek. Dus dat sport zich niet met politiek zou moeten bemoeien is wellicht een mooi streven, maak ook enorm naïef. Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden te vinden dat sport juist ook een positief effect kan hebben op de politiek van het moment.

Met andere woorden, de scheiding tussen sport en politiek, zeker in topsport vandaag de dag, is een utopie. Men kan dan de schouders ophalen en niets doen, men kan ook een veranderende rol spelen en dus wel wat doen.

Verder eens dat je een dubbele moraal altijd moet voorkomen. Desalniettemin mag het argument "ja maar in een ander land zijn ze ook slecht" nooit een argument zijn om niet in actie te komen. Hoe kom je anders ooit tot verandering?

Helemaal mee eens @Q3FI.

En ook eens met jou @MWHT. Maar dan nog is mijn mening dat een sport zich er niet voor moet lenen om dezelfde reden; sport en politiek moet je scheiden.
Helaas heeft de Formule 1 zich er door laten vangen. Maar dat gebeurde dus al in 1962 met de Grand Prix van Zuid Afrika ten tijde van de Apartheid. Echter dat was nog zonder de commerciële belangen in het achterhoofd. De eerste Grand Prix waarin geld een belangrijke overweging was om een specifiek "regime" te promoten, was toch wel in 1986 de Grand Prix van Hongarije. De eerste Formule 1 race achter het ijzeren gordijn. China, Turkije, Qatar en nu Saoedi Arabië, het wordt er niet beter op.

Ach Hamilton zit er net als de Fia diep in. HET GELD PRAAT. ALS DIE ZO TEGEN SAOEDI-ARABIË IS DAN MOET DIE DAAR NIET GAAN RACEN. Hamilton act like you talk!!!

niet zo schreeuwen, t is nog vroeg....

@Beri: Vind het lastig, maar ben het wel met je eens, want wààr ga je de grens trekken?

@Sun-Tzu: "Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden te vinden dat sport juist ook een positief effect kan hebben op de politiek van het moment." Genoeg? laat maar komen dan, ben benieuwd.

Natuurlijk is mijn standpunt enigszins naïef te noemen @Sun-Tzu. Maar één van de redenen waarom ik dat vind, is omdat er nooit iets goeds is gekomen uit sport vermengen met politiek. We zijn 13 jaar verder, en wat heeft Peking 2008 nou werkelijk gebracht? Of het WK in Zuid Afrika? Ik denk ook aan het WK in Qatar, waar niemand op zit te wachten.
Ik noem nu grote sportevenementen die wereldwijd bekeken worden. Maar ook van de kleinere toernooien kan ik me niks heugen wat werkelijk iets gebracht zou hebben. Dus waarom zou je jezelf op een hellend vlak begeven door jouw sport zich te laten vermengen met regimes als die in Saoedi Arabië? Je hebt alleen als risico dat het negatieve publiciteit oplevert. En voor het gewin van enkele dollars meer? Dat is een vraag die niet eens gesteld zou moeten worden in mijn ogen, omdat je sport en politiek gescheiden zou moeten houden.

Sjappoo voor Hamilton en zijn (wederom) uitstekende statement!

Om wat reacties betreft niet anderen te herhalen: ben het grotendeels eens met @Sun en @Mwht.

@denzelmob: die uitspraak heb ik hier nou al een paar keer gelezen, wat een bull…
Hij heeft niet besloten dat hier een race plaats vindt toch? En ja hij kan heel stoer zijn en wegblijven en dan zijn z’n kansen sowieso verkeken, dus hoe reeël vind je het zelf??

Beri,
Als iedereen zo denkt en geen vinger uitsteekt dan verandert er in ieder geval nooit wat.
Een statement met z’n allen maken is altijd goed, baat het niet schaadt het niet.
Alle kleine beetjes helpen. Ik stel niks voor maar mensen die wel wat voorstellen (dank zijn ons, de fans, kijkers, burgers) zoals sporten en politici kunnen wel hun invloed inzetten.

@SennaS; nergens beweer ik dat het verkeerd is dat Hamilton zich uitspreekt. Enkel dat hij de sport er bij betrekt, dat deze actie moet ondernemen, is iets waar ik het niet mee eens ben.

@Beri (mooie nieuwe avatar trouwens!) en Arie54, dat bepaalde evenementen in het verleden niet het gewenste effect hebben veroorzaakt, neemt niet weg dat andere evenementen die wel hebben gehad en toekomstige dat ook kunnen hebben. Arie, ik zal niet zo ver terug gaan als in de Oudheid en de Helleense Spelen, maar relatief recentelijk kun je bijvoorbeeld de Ping-Pong diplomatie (VS-China) al aanhalen of dat andere WK in Zuid-Afrika (rugby).

Om op die laatste door te gaan, er zijn talloze represailles vanuit donker Zuid-Afrika voorkomen, mede door het WK en de wijze waarop Mandela daar vorm aan gaf en gebruik van maakte. Dit heeft weliswaar geen blijvende impact gehad, maar met dergelijke grote problematiek kan ook een sportevenement niet alles (blijvend) oplossen. Desalniettemin kan het wel een belangrijke kans bieden naar verbetering, los of men deze kans aangrijpt.

Dat vrouwen nog steeds in de gevangenis zitten omdat ze in een auto hebben gereden is gewoon bizar: net als je reactie overigens. Ik hoop dat die 72 niet voor je geboortejaar staat, dat zou alles wat je zegt nog schrijnender maken.

kan je deze kul niet op het forum van Baudet spuien?

Die (voorlopige) twee plusjes geven maar weer eens aan hoe triestig het gesteld is hier. Het zal wel slaan op de eerste twee woorden zeker? Waarvan er één al verkeerd geschreven is ook..

Overal in de wereld gebeuren er dingen die het daglicht niet mogen zien. In deze landen is het weliswaar een pak erger dan de 'hedendaagse norm'. Er je tegen uitspreken vind ik een goed begin. Of het gaat helpen is een andere zaak ...
Je kunt van Hamilton vinden wat je wil maar in deze vind ik hem een criticaster op de juiste plek!


Zo ...

Aquarius heeft zeker gelijk wb de situatie in Australië. Daar is een zeer fout regime dat niet alleen mensen hun demonstratierecht beperkt, maar ook mensen uit hun huizen haalt en naar kampen brengt. Overigens vooral de aboriginals als eerste slachtoffers.

Het heeft niets met fvd te maken, maar met mensenrechten en hoe ver je mag gaan om virus te bestrijden waar we gewoon mee zullen moeten leren leven.

Daar de situatie in saoedie arabie ook ernstig is, daar valt niet onder te twisten. Maar wij moeten niet doen of in het westen echte vrijheid heerst. Dan heb je je kop flink in het zand gestoken

@MWHT als jij dan bij de enge qliq van D66 gaat neuzen.... :P

Pradero; je kan mij niet erger beledigen dan mij met D66 te verbinden 😂
of ja, toch wel; met Groenlinks....

Maar serieus; ben het echt niet met alles eens mbt tot Corona (bv ben zelf tegen vaccinatieplicht, vind dat te ver gaan), in tegendeel, maar word heel moe van mensen die vinden dat hun huidige rechten op dezelfde wijze worden geschonden als die van mensen die onder regimes als Saudi Arabië, Iran, Wit-Rusland en dergelijke leven, of nog erger, vinden dat ze even erg worden behandeld als het joodse volk in WWII. Er is echt een groot verschil!!

ben met je ééns dat die vergelijkingen niet opgaan... Maar waar onze regering nu mee bezig is, is werken naar een soort gelijk iets. alleen doen ze het op een manier dat de meest emensen het nodig vinden.. want gezondheid. Het hele probleem is dat mensen bereid zijn alles op te geven puur om te leven. En daar makt de regering misbruik van.

"Ben met je ééns dat die vergelijkingen niet opgaan... Maar waar onze regering nu mee bezig is, is werken naar een soort gelijk iets. alleen doen ze het op een manier dat de meest emensen het nodig vinden.. want gezondheid."

Je bent het met MWHT eens dat zulke vergelijkingen niet op gaan, om vervolgens toch zo'n vergelijking te maken....?? Heb je je werkelijk ooit verdiept in de quasi wetenschap en quasi biologie van het Nazisme en hoe dit sinds maart '33 stap voor stap in de samenleving werd geïntroduceerd met de daarbij komende gevolgen voor de verschillende lagen van de bevolking? En hoe dit in de extreem complexe politieke celstructuur van het land werd ingevoerd? Indien ja, ga je dan diep schamen voor de stuitende vergelijking die je nu probeert te maken. Wat is de volgende stap? Een huidige IC arts gaan vergelijken met Mengele? Wat een waanzin.

Dank sun tzu. Tis onwetendheid. En iedereen vind zichzelf tegenwoordig heel belangrijk. En slachtoffer. Met Facebook als raadgever krijg je dit. Mensen praten over vrijheid, maar het woord verantwoordelijkheid is ze vreemd. Ikke ikke ikke.

Daarom zegt Max waarschijnlijk, ik bemoei me niet met dit soort politiek. Zij als coureur kunnen er ook helemaal niets aan veranderen. ook niet door de wereld te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Regeringen / wereldleiders hebben de macht om alles te veranderen, maar zijn er bij gebaat dat veel dingen gaan zoals ze gaan, en dus blijven ze zo.

Coureurs zijn er niet verantwoordelijk voor dat ze daar gaan rijden, dat is de geldzuchtige organisatie. Wil een coureur zich daar verder niet over uitspreken dan is dat zijn goed recht. Ben blij dat Hamilton dat toch wel doet maar als Verstappen vind dat het niet zijn plaats is maar die van de FOM/FIA dan heb ik daar alle begrip voor. Waar iemand zich wel of niet voor inzet of uitspreekt dat moet diegene zelf weten...

Nou is het wel zo dat als je sommige vrouwen ziet rijden, dat een enkeltje richting gevangenis wel op z'n plaats is

dat laatste was een glapje, voordat Jimmy allerlei schuimbekkende forumgenoten in z'n nek krijgt

en Jimmy kopt hem gewoon in! 😂 mijn vrouw kan heel kwaad worden van dit soort grappen. Gelukkig heeft ze geen tijd om erop in te gaan, ze is naar de autodealer om weer een parkeerschade te laten repareren. althans als ze niet de weg kwijt raakt....

mijn vriendin wordt ook altijd pissed van dat soort grapjes,
en daarom maak ik ze ook zo graag :-)

@MWHT : 😂

Ben hier dus niet de enige, Pas nog een achterbumper tegen de gevel aan gehad..

" even de auto terug zetten "

pffffffff.

@OfficialPradero

Krijg je nadien dan ook het commentaar "ja maar dat doe ik toch ook niet expres?"

DAT ZOU ER GVD NOG BIJ MOETEN KOMEN !!

@Jimmy nee, ze onkent het gewoon hé :P

Dikke scheur in de bumper , lak op de muur... maar ooh neeej , ze heeft m niet geraakt xD

Dat zegt meer over jullie vrouwen dan over die opmerking.

@Arone dat ontkent niemand hier.

Mijn vriendin heeft weer eens (2e keer al dit jaar verdomme) met de velgen tegen een stoeprand lopen te schuren, dus als ze daar nog een cel vrij hebben hoor ik het graag.

Schwanzt; herinner me nog de intens treurige dag dat mijn innig geliefde 2 Alpina velgen tegen de stoeprand schuurde... 😥

Overigens is mijn echtgenote dan wel weer degene die op de weg bij gekkigheid altijd zelf al zegt "t zal weer niet eens een wijf zijn" 😄

ja ik ken het,
mijn vriendin heeft ook wel eens met de alu wieltjes tegen de stoeprand gezeten,
gewoon omdat ze niet kan rijden en parkeren...

Mij is het ook wel eens gebeurt,
maar dat kwam alleen maar door die idioot hoge stoepranden en de achterlijke plek waarop ze lagen!!
kon ik niks aan doen
totaal andere kwestie was dat

Kan iemand nog even iets posten? Ik hang boven een vega burger reclame en wil daar niet mee geassocieerd worden..😅

prime genuanceerde mening, weet niet of het helemaal met je redenatie eens ben, maar stemt in ieder geval tot nadenken...

Dialoog akkoord, prima, zeker!
Lewis steekt hier zijn nek voor uit (als in Qatar trouwens), net om dat op gang te brengen. Als dat iemand anders was wordt daar helemaal niet tot een gesprek over aangegaan. Aansluitend, wat die bril betreft:
Niet vergeten dat SA een heel donkere heeft . . . en dat helemaal niet prima is.

We zijn het eens, bravo! Waarom wil het Westen zich altijd per se inmengen met de leefwijze/levensfilosofie van andere culturen? Iemand een andere levensvisie opleggen lukt nooit. Het is ook niet altijd een succes gebleken als je kijkt naar Irak, Iran, Libië... Laat ze hun eigen problemen oplossen, als die er al zijn. Misschien vinden die vrouwen ginder dat er helemaal geen probleem is. En als ze zich niet goed voelen, moeten ze maar zelf iets doen zoals de vrouwen in Europa vanaf eind 19e eeuw, en dat is ook niet zonder incidenten gebeurd.
Trouwens, het "moreel superieure Westen" hinkt de mensenrechtenschendende dictaturen achterna, als je het mij vraagt...

heb het voor de zekerheid even gechecked maar nou blijkt dat die tweede wereldoorlog een tijdje terug beëindigt is, (en 'we' hebben hem nog gewonnen ook!) dus om het huidige Mercedes concern nog steeds te verwijten wat hun rol destijds was lijkt me niet helemaal netjes...

En juist die Hoofdsponsor is nu notabene verwikkeld in een strijd met een andere Oliemaatschappij voor de sponsering, beetje Olie op het hoofd is hier wel op zijn plaats.

MWHT dat neemt niet weg dat ze zeeeer fout waren en dat wat ze vandaag de dag zijn , toentertijd de fundering voor is gelegd met slavenarbeid . En vervolgens gaan ze in zee met een olie maatschappij dat eigendom is van een van de grootste mensenrechtenschenders uit de wereld. En dan vindt ik hammie nog het meest hypocriet aangezien hij zo begaan is met de wereld en de mensenrechten gaat hij zonder blikken of blozen deze samenwerking aan met 2 bedrijven die de mensenrechten niet zo nauw nemen . Nu moet ik wel zeggen dat mij opvalt dat niet alle mensen bij Hamilton even gelijk zijn!!

Begrijpelijke post hoor, maar je haalt wel iets door elkaar. Het is namelijk niet dat men verkondigd dat iedereen gelijk moet zijn, maar juist dat ieder mens in de basis gelijkwaardig hoort te zijn. Met andere woorden, vanuit het basisbeginsel van mens zijn behoor je dezelfde kansen (en bescherming) te krijgen.

Jij en ik mogen daarom in feite in van alles verschillen. Zijn we ieder een leider in een eigen land dat kunnen we een ieder ook totaal andere wetgeving etc. doorvoeren. Echter, hebben wij ons, zeker als we aangesloten zijn bij de V.N., ook te houden aan bijvoorbeeld de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Saoedi Arabië heeft zich uit mijn hoofd vrij snel na WOII, en volgens mij zelfs direct vanaf het begin van de oprichting van de V.N., zich aangesloten bij de V.N. Toen men in 1948 de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens heeft aangenomen, heeft ook Saoedi Arabië beloofd dit na te leven, wat men in de praktijk overduidelijk niet doet.

Het gaat in deze dus niet zo zeer over het opleggen van andere waarden en normen en iets geforceerd willen veranderen, maar simpelweg op het aanspreken van het niet naleven van diverse verdragen en afspraken. Waar je wel je vraagtekens bij kunt zetten is waarom een F1 coureur dit dan vooral moet doen en de V.N. bijvoorbeeld niet zelf actiever in actie komt.