<< Naar nieuwsoverzicht

Horner gelooft dat advocaat Mercedes stewards wilde intimideren

Gepubliceerd op 19 dec 2021 15:56
27
Door: Martijn Arnoldus

Red Bull-teambaas Christian Horner is ontevreden over de gang van zaken na afloop van de slotrace in Abu Dhabi. Mercedes en Red Bull werden gevraagd om langs de stewards te gaan vanwege twee protesten die de Duitse concurrent uitvaardigde. De succesformatie uit Stuttgart nam, wat zeer ongebruikelijk is, een advocaat mee naar de meeting en dat irriteerde Horner mateloos.

In een interview met The Telegraph zei de Engelsman: "We werden opgeroepen voor de hoorzitting van de stewards en werden geconfronteerd met een advocaat die ik voor het laatst had gezien met een bandenprobleem dat ze in 2013 hadden - plotseling zit je er middenin ."

Horner denkt dat de acties van Mercedes bedoeld waren om de stewards te intimideren. ''De stewards in de zaal waren geen professionele advocaten. Is het dan eerlijk om geconfronteerd te worden met een advocaat? Dat kan behoorlijk intimiderend zijn.''

Volgens de teambaas van Red Bull druist deze manouvre van Mercedes in tegen bestaande protocollen. "De advocaat van Mercedes is geen operationeel lid van het team, hij is geen sportief directeur. Dit is een kwestie die door de FIA moet worden overwogen. We willen geen advocaten aannemen, laat staan advocaten, die racen."

jd2000

Posts: 6.866

Ach, eigenlijk hoef je er ook geen woord meer vuil over te maken. Alle grote verhalen over sportmanship ten spijt, dit gaf bij voorbaat al aan hoe Mercedes er in stond.

9
19 dec 2021 - 16:03

F1 Nieuws Christian Horner Mercedes Red Bull Racing

Reacties (27)

jd2000

Posts: 6.866
Ach, eigenlijk hoef je er ook geen woord meer vuil over te maken. Alle grote verhalen over sportmanship ten spijt, dit gaf bij voorbaat al aan hoe Mercedes er in stond.
- + 9
- 19 dec 2021 - 16:03
- NicoS
  
  Posts: 18.215
  “Wij willen winnen op de baan”….., vervolgens neem je een duurbetaalde Advocaat mee…..
  Dan weet je gelijk wat de woorden van Toto waard zijn.
  + 8
  
  19 dec 2021 - 16:09
- hupholland
  
  Posts: 8.599
  dat je wilt winnen op de baan wil niet zeggen dat je ook niet op andere scenario's voorbereid wilt zijn. Mercedes wilde precies zo winnen als dat het er 50 ronden leek te gaan gebeuren. Wat ik wel wat kwalijk vind aan de houding van Mercedes is dat ze in hun eigen verhaal zijn gaan geloven (demoniseren van Max) terwijl ze juist zelf Max met botsingen een puntje of 40 afhandig hebben gemaakt. Verstappen rijdt er eigenlijk nooit iemand af.
  + 4
  
  19 dec 2021 - 17:57
- Snelrondje
  
  Posts: 8.625
  @Hupholland, na het demoniseren van Max past het meenemen van een advocaat natuurlijk wel in het spel. Toto zegt hiermee dat alles geoorloofd is om te winnen. Anderen moeten daarmee de grenzen voor Mercedes stellen. Het demoniseren van Max kan overigens weleens de reden geweest zijn dat de laatste race zo geëindigd is. Mercedes en de Britse journalistieke kliek is te ver gegaan In het proberen te beschadigen van hun opponent. En hebben hiermee de grenzen van sportiviteit geschonden.
  + 1
  
  19 dec 2021 - 18:31
- MustFeed
  
  Posts: 9.533
  "Wat ik wel wat kwalijk vind aan de houding van Mercedes is dat ze in hun eigen verhaal zijn gaan geloven (demoniseren van Max) terwijl ze juist zelf Max met botsingen een puntje of 40 afhandig hebben gemaakt. Verstappen rijdt er eigenlijk nooit iemand af."
  
  Helemaal mee eens. Sterker nog ik denk zelfs dat Hamilton op een gegeven moment er rekening mee is gaan houden dat hij eraf gereden zou worden. Daarom ook dat hij heel voorzichtig was in de buurt van Alpha Tauris en ook heel voorzichtig in de buurt van Perez. Of hij was natuurlijk helemaal verleerd hoe je defensief moet rijden want ik heb Hamilton dit seizoen na Bahrein helemaal nergens echt zijn positie zien verdedigen.
  + 5
  
  20 dec 2021 - 01:01
Hugoboss92

Posts: 940
Hoe kunnen ze zi'n advocaat betalen?
- + 0
- 19 dec 2021 - 16:07
- iOosterbaan
  
  Posts: 1.893
  is dit een serieuze vraag? ik bedoel advocaten verdienen lekker geld gemiddeld...maar op niveau van een Hamilton of Verstappen zitten er echt misschien maar een paar en dan zijn dat de partners / eigenaren van de grootste/beste advocaten kantoren ter wereld....dus een F1 team kan heus wel een advocaat betalen voor een paar dagen...
  + 0
  
  19 dec 2021 - 16:56
- FelipeMassa#19
  
  Posts: 7.968
  Serieus ?!
  + 0
  
  19 dec 2021 - 17:39
- Rvb1979
  
  Posts: 1.203
  De vraag is valt de advocaat onder de budget cap 😉
  + 0
  
  19 dec 2021 - 19:08
- Hugoboss92
  
  Posts: 940
  Met een knipoog he ;) Omdat Mercedes als enige team een adcocaat meenam
  + 0
  
  19 dec 2021 - 19:59
- nr 76
  
  Posts: 6.046
  Zal wel een pro deootje geweest zijn.
  + 0
  
  19 dec 2021 - 20:18
Larry Perkins

Posts: 53.820
Horner heeft een punt maar kan dat beter intern met de FIA bespreken, nu werkt hij er aan mee dat het blijft doorsudderen bij de pers en de volgers in plaats van dat de aandacht zich richt op de buitengewoon grootse prestatie van zijn superrijder...
- + 0
- 19 dec 2021 - 16:18
- meister
  
  Posts: 3.806
  Jawel schade aandoen bij Mercedes.
  Als de schade zo groot is dat de reclame sponsors gaan denken of ze zich wel willen conformeren aan zo'n onsportief team kunnen ze besluiten weg te gaan en missen ze inkomsten en dus ontwikkel budget.
  + 0
  
  19 dec 2021 - 17:56
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.820
  Daar had ik het helemaal niet over.
  + 0
  
  19 dec 2021 - 19:46
StevenQ

Posts: 9.374
Er waren ook voetbalploegen die jarenlang een advocaat op de bank hadden ;-)
- + 4
- 19 dec 2021 - 16:29
- DBGates
  
  Posts: 3.864
  Die werden daar niet altijd beter van
  + 0
  
  19 dec 2021 - 16:34
- koppie toe
  
  Posts: 3.564
  Geen mooie gele met slagroom en hagelslag erop iig.
  + 1
  
  19 dec 2021 - 17:27
- FelipeMassa#19
  
  Posts: 7.968
  Het gaat dit jaar veel beter zonder een Advocaat op de bank.
  + 0
  
  19 dec 2021 - 17:40
- zoefroef
  
  Posts: 1.419
  Ja maar nu zit het behoorlijk op Slot.
  + 0
  
  20 dec 2021 - 00:30
koppie toe

Posts: 3.564
Misschien doen Max of Perez een opleiding stiekum dan heb je ook je eigen advocaatje (lekker hoor als koppie toe) als rijder. :-)
- + 0
- 19 dec 2021 - 17:25
Hagueian

Posts: 7.059
Ik denk eerder dat het tegen ze werkt. Die Stewarts denken: Wie denken jullie wel niet dat jullie zijn met je advocaatje? Die zullen dat echt niet hebben gewaardeerd.
- + 0
- 19 dec 2021 - 18:40
nr 76

Posts: 6.046
Ik ben wel benieuwd of Wolff nog iets heeft gezegd over zijn radio-uitbarstingen naar de race director, en of hij vond dat hij te ver is gegaan.

(Antwoord op vraag 1: ja)
(Antwoord op vraag 2: ja)

Je leest het hier binnen een paar dagen...
- + 0
- 19 dec 2021 - 20:17
schwantz34

Posts: 38.755
Bij Mercedes hadden ze een advocaatje teveel op...
- + 0
- 19 dec 2021 - 20:18
Mugello

Posts: 1.228
Dat Mercedes met een advocaat klaarstond, zegt denk ik al genoeg....
In het verleden zijn veel kampioenschappen op dubieuze wijze beslist. In sport gebeurt het zo vaak.
Is het goed, nee, maar get over it. Pech en geluk is nu in balans.
- + 0
- 19 dec 2021 - 21:31
SennaS

Posts: 8.166
Horner kan het weten, tis hem ook gelukt Masi te intimideren in abu dabi ;-)
- + 2
- 19 dec 2021 - 22:55
Deoranjecamping

Posts: 3.840
Ahh wat een zieltje die Horner hé?
Iedereen was tegen je en je wordt anders behandeld....boehoe.
- + 0
- 20 dec 2021 - 09:57
gridiron

Posts: 1.910
Alsof ze bij RB geen blik advocaten achter de hand hielden.
- + 0
- 20 dec 2021 - 12:13

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00