Christian Horner: "We konden ons geen crash veroorloven"

wat een vies mannetje.

gewoon een dikke.....

Mijn mening staat al als 2de onder de race, met uitleg er onder!

Ja ja tuurlijk .. houd je mond volgende keer ..horner

Bij mijn weten was het nog altijd Vettel die Webber afknalde in Turkije. Aangezien dat beeld duidelijk in Horner zijn hoofd gespeeld heeft bij die beslissing, had Webber eigenlijk voorrang moeten krijgen.
Teamorders toegelaten of niet, Horner heeft verleden jaar gezegd geen teamorders te geven. Ironisch genoeg heeft hij Vettel verleden jaar op hetzelfde circuit bevoordeeld. Toch duidelijk dat Webber 2de rijder is he.

sja ik zal wel gek zijn, maar ik begrijp dit helemaal.. waarom zou je je coureurs in de laatste 2 ronden.. 33 punten in gevaar laten brengen omdat ze vechten om 3 puntjes?

Ik vond het gewoon logisch, ookal was het niet fijn om te horen...laatste ronde, moest dit eerder in de race gebeurt zijn zou ik het erg gevonden hebben..

Vrij logische beslissing in mijn ogen zo aan het einde van de race. Webber kon op het rechte stuk nog wel proberen in te halen(wat niet lukte) maar inhalen ergens in een bocht was het risico op een eventuele crash niet waard aangezien Alonso 1 reed en mocht Vettel uitvallen ziet het er opeens een stukje anders uit + waarschijnlijk opnieuw een rel binnen het team van RBR. Dus ik vind het wel een verstandige beslissing van Horner.

Horner is een hypocriet mannetje. Vorig seizoen schreeuwen en verbolgen doen over dat Massa Alonso voorbij liet in Hockenheim, en nu min of meer hetzelfde doen met teamorders. Niks mis mee, maar hou je dan stil als andere teams daar ook voor kiezen.

Goed gedaan webber je kontract wordt verlengt tot 2012 groetjes Dietrich Mateschitz

Ik vind het een terechte beslissing. Je zit als team niet te wachten op een \'do or die\' actie van Webber in de laatste ronde. Teamorders horen ook thuis in een teamsport en dat is F1.

Alleen als Ferrari het had gedaan, dat was Horner de 2e in de rij om kritiek te geven. Met Helmut Marko vooraan in diezelfde rij.

Ik denk zelfs dat Webber niet eens luisterde naar de teamorders. Want Horner had het duidelijk over : \"Maintain the gap\", maar die was er niet meer op het moment dat het radiobericht kwam. Ik denk dus dat Webber nog gewoon aan het vechten was.

Webber hield zich er niet aan en kon er dus niet voorbij. Als hij het nog harder zou proberen moest hij onnodige risico\'s gaan nemen. Dat wilde Horner niet maar hij had ook kunnen zeggen tegen Vettel, Mark is faster then you... Mark is en blijft de number two driver. McLaren doet hetzelfde als het erop aan komt.

Hoe je het mag noemen een smerige beslissing en als ik dat bekkie van Vettel nu voortaan zie dan ga ik ......

Wat een slappe smoes, je bent dus bang dat beide auto\'s naast de baan komen te staan, waarom geef je Vettel dan niet de opdracht om Webber niet vechten bij een inhaalactie? ...

RBR = een bijzonder! hypocriet team;
2010, na Ferrari\'s teamorder;
\"
Ik zou mijn coureurs nooit zoiets opdragen. Ik wil dat ze ervoor racen”, beëindigd Horner.
\"

Slechtste smoes ooit!

Slechtste smoes ooit!

De enige juist beslissing. Webber mag dan wat sneller geweest zijn in de laatste ronde, maar Vettel is duidelijk degene die het meeste aanspraak maakt op de titel dit jaar. We hebben vorig jaar allemaal gezien hoeveel verschil een paar puntjes kunnen maken en met een ontketende Alonso kun je maar beter wat meer punten voorsprong hebben. Als het dan voor het teamresultaat niet uitmaakt, Vettel er tóch al voor zit én je kunt de positie van de beste coureur wat versterken, waarom zou je dan Webber erlangs laten? Er zijn 2 kampioenschappen, 1. de constructeurs en 2. coureurs. Voor de constructeurs maakt het niet uit, voor de coureurs is het beter dat Vettel wint. A + B = Webber moet zijn gezeik houden en teamspeler zijn.