FIA spreekt over mogelijk nieuwe wedstrijdleider vanwege wankele positie Masi

Uiteindelijk blijkt uit dat manipuleren van Wolff en dat hij er succes mee had dat Masi niet het leiderschap had dat nodig is.
Even voor de zekerheid. Ik vond over het algemeen in de races zijn beslissingen goed. Alleen kreeg hij de karakters binnen F1 niet in het gareel. Hoort toch bij de functie.
Ik zou hem graag zien blijven als raceleider, maar dan met iemand naast hem die Horner, Wolff en co terug de garage in kickt.

@Snailer: Simpel, contact tussen teams en wedstrijdleiding blokkeren. Ze gaan achteraf maar tegen de media zeiken.

Ik help het je hopen maar de pessimist in mij verwacht dat enkel het laatste zal gebeuren.

De Oostenrijker Peter Bayer is een Hamilton fan. Als je zijn twitter account door scrolled zie allemaal van die we race as one flauwekul. Allemaal politiek correcte teksten. Inclusief foto`s van Hamilton en helemaal niks van Max. Zelfs niet toen Max WDC werd.
Bovendien is het zeer vreemd dat een FIA official zich uitlaat terwijl er officieel niets bekend is gemaakt. Er is geen besluit genomen maar door dit soort uitlatingen bedrijft hij weer politiek.

Yep, de FIA heeft zelf een negatieve rol in het geheel. Na de crash in Silverstone hadden ze ieder contact vanuit de teams met wedstrijdleiding tijdens de race moeten verbieden na de poging tot beïnvloeding door Wolff. Daarmee hadden ze Masi meer rugdekking geboden. Nu lijkt het erop dat Mercedesfan Bayer de zaak naar zijn hand wil zetten.

Je bedoelt natuurlijk:

 'en ze beschermen tegen toeterende blaaskaken als Toto en Christian'

Evert, je hebt een punt.
:-)

@ politik ben het met je eens dat horner ook de wedstrijd leiding probeerde te beinvloeden wat niet zou moeten. Maar de manier waarop zoals de niet dwingende maar meer vragende toon kwam toch wel correcter over. Ik vond de toon van toto bijna dreigend en vrij ver van enig fatsoen normen af liggen

Sorry maar wat? Het hele Red Bull team heeft niet anders gedaan dan over boardrzadio's en in de media openlijk liggen verkondigen dat ze benadeeld werden door die man, tot 2 ronden voor het einde van abu Dhabi nog.

@ Jimmy the Gent

," kan me niet herinneren dat een F1 team eerder zoveel invloed had dat ze indirect een wedstrijdleider uit z'n functie konden zetten"

--
Er is nergens een bewijs dat dit gebeurt.
FIA zegt alleen dat ze de mogelijkheid hebben.
De mogelijkheid hebben is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk doen.
Geen enkel team bezit de macht om dit te doen, die macht ligt bij FIA.

Het hele zakie stinkt, da’s wel duidelijk!

Als ze Masi echt op die manier de zondebook aanwijzen dan hoop ik echt oprecht dat Mercedes keihard op zijn bek gaat aankomend seizoen. Maar dan ook echt dusdanig dat ze het lachertje van de F1 worden.

precies...beetje een functie elders deja vu

Stoffelman, dit is een zorgvuldige voorbereiding dat ze Masi gaan slachtofferen. Het is net als het OMT, een paar dagen voor de nieuwe maatregelen druppelt er al wat door. Inweken, voorkoken, en daarna opserveren.

@Stoffelman het lijkt er eerder op dat de FIA de weg naar het definitieve besluit aan het plavuizen is.

Oh ja, for the record. Ik ben qua team een McLaren fan, al heel lang. Zie ze graag terug aan de top. Laat Norris maar knokken met Max.
Maar ik was erg blij dat Max het WK won, want dat verdiende hij als je het hele seizoen beschouwt. It wasz zooo raait!

Zou te bizar voor woorden zijn. Dit is dan zeker geen vrije keuze van de FIA, maar door druk vanuit Mercedes. Alleen al om die reden Masi in positie houden, maar wel op voorwaarde dat hij een duidelijke lijn trekt volgend jaar.

FIA moet ook realiseren dat afgelopen jaar een uniek jaar was. Hoe lang is het geleden dat er zo veel gedoe op de baan was. Allemaal logisch, we hadden eindelijk weer echte competitie. En dan gebeuren er dingen, wordt het venijniger richting einde seizoen en is de rol van de wedstrijleider vaker nodig. Ga er maar aan staan.
En dan nu slachtofferen omdat Sir Lewis zitten mokken?

Het kan nog gekker worden als ze naast Masi de deur wijzen ook de regels omtrent de safetycar nog gaan wijzigen.

Als ze dat doen dan geven ze toe dat de regels (waar Masi zich gewoon aan heeft gehouden) niet klopten.

Dan is het helemaal iets van “Ja Michael je moest het met inferieure regels doen maar we moeten nu eenmaal ook Mercedes te vriend houden...”

@Snork,

Hoe kom je er in vredesnaam bij, dat een ontslag van Masi onder druk van Mercedes plaats zou vinden?
Dat is gewoon.een aanname, waar vooral hier in Nederland heel veel voeding aan wordt gegeven.

Maar bijna niemand hier in hetzelfde Nederland, die er stil bij staat hoe ridicuul het handelen van Masi de laatste race in AD was. Hoe hij gehandeld heeft is ongekend fout; enkel omdat een coureur die al 7 titels op zak had, hier de dupe van werd en omdat men toe was aan een nieuwe WDC, hebben velen er vrede mee. Maar wat er gebeurd is, gaat tegen alle morele en sportieve waarden in, die bij de sport horen.

En nee, dat is niet alleen de fout van Masi, ook de FIA valt hier veel te verwijten.

Van mij hoeft Masi echt niet perse het veld te ruimen maar als het wel gebeurd, zou ik het gewoon logisch vinden. De integriteit van de F1 is door Masi aangetast en de chaotische regelgeving van de FIA stond hem toe dit te doen.

Als de regelgeving het toeliet zat Masi niet fout maar de FIA zelf...

Politik, hoe ik er “in vredesnaam” bij kom? Om te beginnen is het inderdaad een aanname. Maar wel gebaseerd op de eindjes aan elkaar knopen over wat er zoal speelt op dit moment. Zonder de protesten van Mercedes en het zwijgprotest van een straalverwende Lewis, nog los van alle druk die Toto blijvend uitoefent op de FIA, was dit onderzoek er niet gekomen, en zeker niet publiekelijk aangekondigd. Een interne audit naar wat er mogelijk fout is gegaan gebeurt normaal zonder de hele goegemeente op de hoogte te stellen.
Maar de FIA is bang dat his royal highness Lewis de F1 de rug toekeert en de FIA imagoschade oploopt. Externe druk maakt dat de FIA naar buiten kwam met een onderzoek inclusief datum wanneer conclusies duidelijk zijn. Rara wie die externe druk oo de FIA zet. En het is niet Haas…

Aannames, zeker. Maar ik ben niet blind en zeker niet naïef om te snappen wat er speelt.

@Snork, ik ben van jou echt veel beter gewend. Aannames als 'zwijgprotest van straalverwende Lewis' en 'druk die Toto uitoefent op de FIA' daar kunnen we toch niets mee? Waar zijn de bewijzen voor deze aannames? Ik heb echt het idee, dat je meer op een onderbuikgevoel reageert, dan op feiten.

Sta je er ook bij stil, dat het mogelijk is dat de FIA op eigen initiatief een onderzoek instelt, omdat ze inzien dat het handelen van Masi de laatste race ridicuul was?

Ik vind het echt niet OK hoe Mercedes, Toto en Lewis hier in Nederland gestigmatiseerd worden.

Sorry dat ik hier even heel persoonlijk wordt, waar ik echt geen gewoonte van ga maken. Maar we mogen onze vriend Snork inmiddels toch wel kenmerken als koningwappie van dit forum. Meneer denkt alles zeker te weten en is vooral zeer overtuigd van zijn eigen gelijk. De werkelijkheid is echter dat zijn gezever niets meer dan eigen verzinsels en aannames zijn.

Politik, bewijzen kan ik niet leveren. Daarom ook dat ik benadruk dat ik op aannames zit. Had ik bewijs, dan was het geen aanname meer. ;-)
En ik wil Lewis niet stigmatiseren. Ik heb gewoon een enorme hekel aan zijn theatraal gedrag. Fantastische coureur, verder heb ik helemaal niks met hem. En Mercedes vind ik gewoon een ronduit onsympathiek team.
Ik draai er niet omheen, dit is gewoon mijn mening. Geen bewijzen, slechts aannames dus en volle bak uit de onderbuik. Maar ik lees wat ik lees en maak er m’n eigen theorie van. En die plemp ik hier dan neer. :-)

Het verhaal van Bayer is vandaag gepubliceerd en Lewis is na 47 dagen
voor het eerst weer op straat gesignaleerd. Hij is in LA.
Een van de foto's die zijn blije fans massaal delen.

pbs.twimg.com/medi(...)Pqc8?format=jpg&;name=small

Politik, Aannames als 'zwijgprotest van straalverwende Lewis' en 'druk die Toto uitoefent op de FIA' daar kunnen we toch niets mee? Waar zijn de bewijzen voor deze aannames? Ik heb echt het idee, dat je meer op een onderbuikgevoel reageert, dan op feiten.

De feiten zijn toch overduidelijk. Toto Wolf heeft meerdere malen bevestigd de FIA accountable te houden voor de vervolgacties uit het onderzoek. Niets stigmatiseren maar gewoon de realiteit

Tweede poging:

Lewis is vandaag na 47 dagen voor het eerst weer op straat gesignaleerd.
Een aantal foto's worden massaal geretweet door zijn blije fans.

pbs.twimg.com/medi(...)FPXk?format=jpg&;name=small

pbs.twimg.com/medi(...)Pqc8?format=jpg&;name=small

@Snork,

Dat je Mercedes een onsympathiek team vindt en Lewis theatraal, dat is je goed recht. Ieder zijn mening, niets mis mee.

We reageren allemaal wel eens vanuit onderbuik gevoel en ik heb er alleen maar respect voor, dat je er open voor uit komt.

Ik denk zelf dat het allemaal.nog wel meevalt. Lewis zit hier niet op te wachten en zal ongetwijfeld de titel willen terug winnen. Mercedes zal verandering willen, maar, maar volgens mij wil iedereen dat die F1 een warm hart toe draagt. En Masi? Ik vermoed dat die gewoon aanblijft. Gesteund door betere regelgeving en ondersteund door een breder team.

Beste Politik, waar blijven jouw bewijzen inzake je laatste (bovenstaande) post? Als ik die lees, kom ik tot dezelfde onderbuik gevoelens theorie als die jij verwijt richting Snork. Voor Snork zijn theorie is in ieder geval de bevestiging dat Mercedes de FIA verantwoordelijk houdt voor acties uit het onderzoek. Welke informatie heb jij ter onderbouw van jouw theorie?

Beste Politik, ter aanvulling adviseer ik je nog eens het officiële statement van Mercedes te lezen nadat besloten was het beroep inzake Abu Dhabi te laten vallen. Opzich wel bijzonder dat het enige waar Mercedes open in is en verantwoordelijkheid neemt, jij hier neerzet als stigmatiseren

@Politik: ooit gehoord van Occam’s razor? Als je hoeven hoort dan denk je aan paarden en niet zebra’s. Het simpelste antwoord is vaak de juiste en dat geldt hier ook. Mercedes zet druk op de FiA en heeft gezegd alleen akkoord te gaan met de oplossing als zij tevreden zijn, het meest logische en simpele antwoord is dat Masi vanwege die druk mogelijk wordt ontslagen.

@Cyrus,

Ik zeg duidelijk 'ik denk' en breng het dus niet als feit.

@Vidres,

'Als je hoeven hoort dan denk je aan paarden en niet zebra’s'

In jouw beleving wel. Totdat je die vraag aan iemand uit pakweg Kenia stelt :)

Leven we hier in Kenia dan? Ik dacht het niet. Dus die drogreden van je mag je lekker ergens anders verkopen.

Politik, dat geld voor Snork toch ook. Die geeft toch ook aan dat dit zijn/haar theorie is? Beetje pot verwijt de ketel lijkt me niet?

Het is hier een forum. Zolang ieders aannames niet als feiten worden neergezet, is het toch prima om te schrijven wat je vindt en denkt? Ik waardeer Politik’s kijk op zaken, zo ook die van anderen. Heb alleen niet zoveel met bepaalde vissoorten. Die stinken. 😝

Mee eens hoor Snork, en zeker mag iedereen zijn eigen mening/kijk op zaken hebben. Maar goed, als je probeert iemand uit te dagen door naar bewijs te vragen moet je ook kunnen incasseren. Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Overigens denk ik dat Politik dat wel prima kan hoor. No hard feelings

Zi is het Cyrus. En doe gelijk ook de groeten aan Miley 😁

@Steur,

Ook al ben ik het in dit draadje absoluut niet met @Snork eens, omdat ik vind dat hij Mercedes en Hamilton veel te makkelijk en ongenuanceerd wegzet als boosdoeners, wil ik het toch echt wel ff voor hem opnemen door te zeggen dat ik het niet met je eens ben.

Ik zou willen dat er meer zoals @Snork op dit forum waren, die in staat zouden zijn op een normale manier te discussiëren en ook nog eens over de nodige zelfreflectie beschikten. Kan menigeen nog een voorbeeld aan nemen.

Maar goed, dat is maar mijn mening en absoluut geen feit ;)

Dan heb je waarschijnlijk zijn smerige op de man gespeelde verdachtmakingen aan verschillende forumleden even gemist beste Politik. Omdat ik nu schijnbaar zijn doelwit ben even en vooral tijdelijk wat plagerijtjes terug. Niets meer en niets minder.

Steur, ik vind het niet smerig wat ik doe, maar klaarblijkelijk ervaar jij het zo.
Ik zeg gewoon eerlijk wat ik van Lewis vindt. Jij staat hier bij velen bekend als iemand die voorop staat om in elke post de Max fans op tal van denigrerende manieren weg te zetten als "blikken blaasorkest, fanaten, oranjefans, oranje brillendragers, etc". Hoe moeten we dat dan interpreteren? Jij deelt uit, maar kan verdomde slecht terug incasseren.
Als jij eens zou proberen om op een artikel te reageren wat jij ervan vindt, zonder standaard daarna een grote groep indirect maar overduidelijk denigrerend weg te zetten, dan had je hele andere reacties hier gekregen. Vraag je gewoon eens af waar de negatieve reacties op jouw posts vandaan komen en denk dan even na.
Daar zit een giga-verschil tussen iemand als Politik en jij. Politik kan het ergens flink mee oneens zijn, maar zal dan niet het halve forum hier negatief wegzetten, wat de deur openzet voor een leuke discussie. Jij daarentegen zet dat halve forum direct negatief weg, en dan kan je de tegenreactie verwachten. Maar goed, deze discussie heb ik met jou gehad toen je hier als vPutten reageerde, als 4mula1 en ga zo maar door. Ik durf niet te raden hoeveel accounts je momenteel actief hebt.

Politik, dank voor jouw reactie! Laten we lekker doordiscussieren hier, soms met elkaar eens, soms niet. Maar ik pik er wel wat van op, reken maar van yes ;-)

Het is goed Snork, blijf jij maar lekker inje eigen verzonnen domme onzin geloven.

Goed onderbouwde reactie Steur.

Snork, hahaha die zat nog op de wrecking Ball 😁😁

Ode aan Politik en Stork wat mij betreft. Hoewel jullie het niet eens zijn met elkaar is het een onderbouwde respectvolle discussie. Dat heeft een forum zoals dit gewoon nodig.

En ik bedoel natuurlijk Snork.

Heel slim Snork, gewoon de zaken wat verdraaien en uit hun context halen en de meelopertjes volgen wel. Maar wat en wie je er ook allemaal bijhaalt en wie je ook allemaal aan mij denkt te kunnen linken, ik en alleen ik weet voor wat mij betreft hoe het werkelijk in elkaar zit.
Zou maar zo kunnen zijn dat juist jullie je van meerdere accounts bedienen. De indruk die jullie dan ook op mij maken is die van een stel complotdenkende forumwappies, niets meer en niets minden., gegroet.

Geloofwaardigheid natuurlijk... ;)

Mercedes mag mopperen en van alles vinden, ze mogen echter geen enkele invloed hebben. En dat hebben ze wel. Hier klopt geen ene r*k van.

“Mercedes mag mopperen en van alles vinden, ze mogen echter geen enkele invloed hebben.”
Weer zo’n verzinsel dat nergens slaat. Alle teams hebben wel degelijk invloed in het geheel.

Her stinkt hier naar vis.

Ruik je niet je eigen bovenlip Snork?

Ja, verrek, dat is het. Dank voor de tip.