Lewis Hamilton is weer helemaal terug in de koningsklasse van de autosport. De Brit reed afgelopen week zijn testrondjes voor het team van Mercedes en was weer overal op de sociale kanalen te zien. Het is opvallend aangezien hij een maand geleden nog zweeg waardoor men aan zijn toekomst twijfelde.
Hamilton zweeg sinds zijn verloren kampioensstrijd met Max Verstappen. Sinds de discutabele seizoensfinale in Abu Dhabi was hij overal stil maar hij is sinds vorige week weer helemaal terug. Daags nadat de FIA de nieuwe maatregelen omtrent de wedstrijdleiding bekend maakte was de Brit weer aanwezig bij de presentatie van zijn nieuwe wagen. De maatregelen van de FIA waren naar zijn tevredenheid.
Toch liet de Brit afgelopen week in Barcelona weer een kritische noot horen. Hij vond namelijk dat men ook opzoek moest naar onpartijdige stewards. Tijdens een persmoment liet hij weten dat hij het niet vond kunnen dat sommige stewards met andere coureurs naar races afreisden. Ook pleitte hij voor meer vrouwelijke en onpartijdige stewards. Het kwam hem op de nodige kritiek te staan.
Ook bij autosportfederatie FIA heeft men de uitspraken van de Brit overduidelijk meegekregen. Vanzelfsprekend staan ze er daar iets anders in. Tegenover persbureau PA spreekt een woordvoerder zich uit: "De FIA is trots op zijn wereldwijde route waarmee we de meest getalenteerde stewards van over de hele wereld met elkaar in contact brengen en ontwikkelingen. Dit heeft geresulteerd in een groep sterke, onafhankelijke en ervaren officials die hun werkzaamheden uitvoeren met een grote professionaliteit."
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Het begint nu al met inconsequent straffen. ALS horner kritiek heeft word hij gestraft en Hamilton mag gewoon zijn gang gaan ;)
@Marcio, lees even mijn berichtje hieronder over de waarschuwing.
Balkenende: “@Marcio, u draait en u bent oneerlijk.” ;)
Er zijn hier een bull spindokters op de sait!
Weer van hetzelfde laken een pak. De FIA spreekt met geen woord over het feit dat hij de stewards beschuldigt van partijdigheid/vrienjespolitiek.
Lewis mag dat gewoon doen. Net zoals niet op het FIA Gala verschijnen.
Toen Horner een baan marshal in een opwelling beschuldigde, kreeg hij meteen een straf en volbracht die ook gewoon.
partijdigheid/vriendjespolitiek.
Lewis sprak over het systeem dat niet deugde, Horner z'n kritiek was persoonlijk naar iemand. Appelen en peren!
Ik kan op m'n werk zeggen dat ik de gang van zaken niet apprecieer. Ik kan niet zeggen dat ik m'n baas niet apprecieer.
@Benelux, hij sprak over het systeem, maar zei ook dat een aantal stewards met een coureur samen naar de GP's vlogen/reizen. Dat is persoonlijk.
Hier nog even het stukje over de waarschuwing en straf van Horner.
Na afloop van de race moest de Red Bull-teambaas zich bij de stewards verantwoorden voor zijn uitspraak, aangezien het volgens de International Sporting Code is niet toegestaan om een official te beledigen.
Horner bood de marshal persoonlijk zijn excuses aan en kwam weg met een officiële waarschuwing, nadat de stewards akkoord gingen met zijn voorstel om hem deel te laten nemen aan het FIA International Stewards Programme, dat dit weekend op een virtuele manier plaatsvond.
Kom op mannen! Waarom verdraaien jullie de feiten!! Dit is hoe de vork in de steel zit: "De FIA was 'not amused' en riep Horner op het matje. Hij kwam er met een waarschuwing vanaf. Destijds schreef de FIA in een verklaring het volgende: "De stewards legden uit dat de betrokken marshal zijn werk deed zoals beschreven staat in de reglementen. De heer Horner bood de marshal zijn excuses aan en verklaarde tegenover de media dat hij het niet beledigend bedoelde. Hij bood ook aan om deel te nemen aan het FIA International Stewards Programma. De stewards accepteren het aanbod van meneer Horner zonder voorbehoud."
@marcio: Horner heeft schijnbaar zelf een straf voorgesteld, waarop de stewards het bij een officiële waarschuwing hebben gelaten. Verstappen kreeg een vergelijkbare straf voor een vergelijkbaar vergrijp (zonder het zelf voor te stellen). Volgens mij kun je in het geval van Horner dan wel degelijk spreken van een straf. En wat kreeg Hamilton voor zn 'maybe it's because I'm black' uitspraak? Ze mogen m best eens een toontje lager laten zingen. De onpartijdigheid van de scheidsrechters betwisten zou eigenlijk not done moeten zijn.
“De FIA riep Horner op het matje.”
Dat heb ik hierboven niet over Hamilton gelezen...
Horner zei het toen in een moment van opwinding, Hamilton op een rustig moment.
@Nicos. En Horner mocht dat niet vinden. Zoals jij het bekijkt kun je daarvan ook zeggen “Waar gaat het over?”
Dat is een houding waar je prima voor kunt kiezen maar doe dat dan consequent bij iedereen...
In een arrest schreef de FIA toen: “De stewards legden uit dat de betrokken steward zijn werk precies deed zoals voorgeschreven in de International Sporting Code. De heer Horner bood aan de betrokken steward zijn excuses aan te bieden en aan de media uit te leggen dat hij het niet beledigend bedoelde. Hij bood ook aan om begin februari deel te nemen aan het 2022 FIA International Stewards Program. De stewards accepteren het aanbod van de heer Horner zonder voorbehoud.”
De messen en dolken zijn blijkbaar al goed geslepen.
Ruggen om ze erin te steken zijn ook al bekend.
Waarom doen die marchalls en stewards het eigenlijk nog?
Ze krijgen drek over zich heen van rijders, teambazen en niet vergeten fans doen hun duit in het zakje.
@Benelux,
"Ik kan op m'n werk zeggen dat ik de gang van zaken niet apprecieer.
Ik kan niet zeggen dat ik m'n baas niet apprecieer."
Hamilton vond dat er iets aan sommige stewards gedaan moest worden, de mensen die de straffen bepalen. Hij heeft idd geen namen genoemd, maar hij heeft het niet alleen maar over de gang van zaken. Hij heeft het over "een aantal stewards".
Quote: "Een aantal van de huidige coureurs is zeer goed bevriend met enkele van deze personen", zei Hamilton, zonder namen van de stewards te noemen.
"Ze reizen soms ook samen. Dan krijgen de stewards voorkeuren voor bepaalde coureurs."
"Ik denk dat we stewards moeten hebben die rechtlijnig en onbevooroordeeld zijn als ze besluiten nemen."
Hij insinueert dus dat een aantal stewards niet rechtlijnig en onbevooroordeeld zijn.
@Pietje Bell
Maar inhoudelijk kan je het toch niet met Hamilton oneens zijn, nu jij:
a) geen mogelijkheid onbenut laat om de wijzen op de vermeende afkeer van Connelly tegen Verstappen - je weet wel, de man die Verstappen tegenover de Ziggo-reporter uitschold voor m*ng**l;
b) de integriteit van Niels Wittich reeds in twijfel hebt getrokken voor de man goed en wel is begonnen.
Als die jankerd geen straf krijgt de eerste race begint het weer precies hetzelfde als vorig jaar in Bahrein,Mercedes die weer de gang van zaken gaat bepalen.
Verwacht minstens een gridstraf van 10 of 20 plekken voor het twee maal niet verschijnen bij verplichtingen.
@Vade
Daarom begin ik mijn reactie ook met de opmerking dat @Pietje het inhoudelijk toch niet met Hamilton oneens kan zijn, lieverd. Over begrijpend lezen gesproken...
@Vade
Als je het niet relevant vindt, dan lees je er maar overheen.
Persoonlijk laat ik het altijd eerst m’n butler lezen, maar natuurlijk heeft niet iedereen die luxe...
@Larry
Ik zal het je nog sterker vertellen: ik laat mijn butler al mijn posts opstellen! Ook bekijkt hij namens mij alle races live, want dat vind ik ook erg vermoeiend..
Is jouw butler ook zo goed in F1-geluiden?
Die van mij kan elk specifiek geluid exact nadoen.
Eens vroeg ik hem om FE-geluiden na te doen, meteen dreigde hij met opstappen.
Toen wist ik zeker dat ik een absolute topbutler in huis had...
@Larry
Dat heb ik hem nog nooit gevraagd. Mijn vorige butler kon wel vloeken als Max, dus daar heb ik helaas afscheid van moeten nemen.
Helemaal mee eens !
Lewis blijft stoken, maar er is een nieuwe WK nu die goed ligt bij zijn collega’s. Lewis zal een toontje lager moeten zingen, maar heeft natuurlijk een boost gekregen door het ontslag van Masi waarvoor we de onderbouwing nog steeds niet gehoord hebben.
Lewis pakt z'n 8ste dit seizoen en heeft dan bereikt wat hij wil. En dan is 't klaar ja ...
Idd een verschrikkelijke aandachtshoer en stoker is het !!!
wat een gevoelig ventje die de heletijd doet of alles en iedereen tegen hem is.
Vooropgesteld dat ik niet het idee heb gekregen dat de marshalls partijdig zijn geweest, afgelopen seizoen, vind ik wel dat die zeurpiet een punt heeft.
Het is niet professioneel dat de marshalls niet elke schijn van partijdigheid uit de weg gaan door met coureurs mee te vliegen. De FIA zou dit niet moeten toestaan en een vliegtuig ter beschikking moeten stellen aan de vaste arbitrage (wanneer deze komt).
Het is niet professioneel dat de marshalls niet elke schijn van partijdigheid uit de weg gaan door met coureurs mee te vliegen. De FIA zou dit niet moeten toestaan en een vliegtuig ter beschikking moeten stellen aan de vaste arbitrage (wanneer deze komt).
Het is niet professioneel dat de FIA niet elke vorm van partijdigheid uit de weg gaat door beslissingen te nemen die 1 renstal wilt.
Het ontslag van Masi had nooit mogen gebeuren want ze wekken de schijn van partijdigheid.
Beter was om Masi aan te houden en die andere 2 ernaast te zetten, dan hadden ze kunnen rouleren en had er niemand gezichtsverlies geleden
Je moet de schijn vermijden als steward. In die zin snap ik Hamilton. Partijdigheid suggereren is echter.inhoudelijk niet aan de orde. Ik denk dat er capabele mensen aan het roer zitten. Diversiteit ook prima, zolang daar de capaciteiten opgemerkt worden. Het lijkt er op dat Lewis zich keer op keer als martelaar wil profileren. Dat is in mijn ogen meer een reactie van een kind van deze tijd. Als je alles op de keper. beschouwd dan zijn Hamilton en Mercedes goed en fair behandeld.
De Hamiltonfanboys blijven blind en doof als het over Loewietje gaat.
Er is (voor mij) een verschil tussen mensen die fan zijn van Max, of van Lewis, of welke coureur dan ook, en mensen die fan zijn van Formule 1. En er zijn tegenwoordig gewoon heel veel mensen die fan zijn van een coureur, dat is wel te zien als bijvoorbeeld de betreffende coureur uit valt, en vervolgens het hele circuit leeg stroomt, of de kijkcijfers een duikvlucht nemen. Vroeger (en dan heb ik het over voordat Max de Formule 1 begon) was dat ook wel zo natuurlijk, maar ik heb wel het idee dat het erger is geworden de laatste jaren.
Ik geniet juist van het hele spektakel, elke pitstop die supersnel is (of juist in duigen valt), elke mooie inhaalmanoeuvre (ongeacht welke coureur er in haalt, en welke er ingehaald wordt), elke waanzinnige start, etc.
Zou je eens moeten proberen, is best rustgevend. 😊
Ik begrijp dat de FIA elke vorm van partijdigheid uit de weg moet gaan.
Dus daarmee heeft hij een punt.
Maar zolang de F1 een wereldje op zich is, waarbij iedereen het jaar lang met elkaar de wereld rond vliegt op weg naar de volgende paddock, is dit een utopie.
"Iedereen kent iedereen" en "Ons kent ons" geldt niet alleen binnen de F1 maar binnen de gehele racerij en dat begint al bij de karting waarna iedereen mee groeit richting het ultieme platform, de koningsklasse van de racerij; de F1.
Lewis zou dat als geen ander moeten weten.
Ik ben dan ook van mening dat hij (nu nog steeds) alles aangrijpt om zijn tere, gekrenkte zieltje te beschermen.
Ik vind hem een zeurkous geworden.
Jammer, want hij had de potentie om een legende te worden.
Even wat anders...
Heeft hij al een straf gehad vanwege het niet naleven van zijn verplichtingen door het wegblijven van het FIA gala?
Of gelden er andere regels voor Lewis?
In dat geval denk ik dat zijn opmerking over "partijdigheid" maar eens heel snel moet inslikken voordat het terug stuitert.
(wie de bal kaatst...)
Hamid Ben Simsalabim, of hoe de FIA president ook heet, wilde eerst nog een gesprek met Hamilton, voordat hij zal bepalen welke straf er komt voor het niet verschijnen op het Gala. Zal vast een dagje meedraaien op een FIA instituut zijn. Afsluitend met een politiek correcte foto met een donker kindje, een blank kindje, een Aziatisch kindje en een paar lachende volwassenen die zich heel interessant voelen.
Ene Connelly heeft zich al aangemeld voor de categorie “een paar lachende volwassenen die zich heel interessant voelen” @Beri.
Ik ken hem niet en weet ook niet of ie bij de FIA werkt...
Wat een gel*l weer van die sirkous. Stop je privé jetje lekker vol met stewards lewis, and show them a real good time.
Ik wordt schijtziek van die AANDACHTSHOER !!!
Niet erg handig verwoord, want het pleidooi van Hamilton voor meer diversiteit binnen de FIA kan ik enkel van harte onderschrijven. Ik geloof overigens niet dat Ben Sulayem hier ongevoelig voor is, nu hij in vorig jaar heeft meegeschreven aan het Diversity & Inclusion in Motorsport Plan. Ik denk dat Hamilton hem graag aan deze beloften wil houden.
Hij heeft gewoon een punt hoor. Als het waar is wat hij zegt dan. Ik geloof er niks van dat de FIA partijdig is echter mogen ze hier wel streng naar kijken om misstanden te voorkomen. Zeker goed dat Lewis dit hier aankaart.
Het opperhoofd van de wedstrijdleiding is weggestuurd, maar verder is er niets aan de hand bij de FIA, hoor. Gewoon doorlopen, mensen. Niets te zien hier.
Het is toch grappig dat grotendeels dezelfde figuren die constant lopen te klagen dat:
a) Hamilton wordt voorgetrokken (sIlVeRStonE !!1!)
b) Max wordt benadeeld (cOnNeLLy !!1! )
en daarnaast lopen te soppen dat Max zo heerlijk uitgesproken is, nu ineens verontwaardigd zijn.
No, ik zie gewoon een (sore loser) Hamilton die er werkelijk alles aan doet om met de vinger naar anderen te wijzen, om de schuld van het verlies van vorig jaar maar niet bij zichzelf en zijn falende team neer te leggen.
What @Schwantz34 says.
@schwantz34
Hamilton was de afgelopen tijd toch niet de enige die vraagtekens plaatste bij het handelen van de wedstrijdleiding. Daarnaast: of Hamilton een sore loser is weet ik niet, maar het fenomeen sore winners bestaat kennelijk ook: dat was mij tot 12 december 2021 onbekend. En die zijn hier in grote getale vertegenwoordigd.
Hamilton mag geen mening hebben want hij zoekt altijd naar dingen volgens de menigte.
Ik vind het juist altijd heel leuk wanneer Lewis zijn mening geeft @Felipe.
Dat zouden meerderen moeten doen...
Pas maar op, straks dreigt hij weer dat hij stopt en gaat hij zich weer lang stilhouden
LAAT HE MAAR LEKKER SNEL WEGWEZEN !!!
Die onafhankelijk zagen we in abu dabi onder druk van rbr.
Masi is nu wel binnen, kan nu met pensioen.
Ha, die @SennaS heeft zijn feitelijke feitjes uit zijn fietenboekje feitelijk niet op orde.
@Senna Het is maar goed dat Toto en Mercedes Masi vorig seizoen op geen enkel moment onder druk hebben gezet, anders hadden we waarschijnlijk een maandenlange discussie gehad hiero.
@SennaS
Reeds voor Abu Dhabi was lang duidelijk dat Masi totaal ongeschikt was. Zie bijv.:
https://youtu.be/FvG31AZItHs
Ja haha, mooie video van matties onder elkaar. Rbr mocht hun eigen straf uitzoeken.
Het schijnt dat rbr Masi een baan heeft aangeboden en gaat in rbr tenue rondlopen dit seizoen. Een lang gekoesterde droom komt uit ;-)
Feiten zijn soms hard en spreken voor zich en het recht praten is kansloos en zet jezelf voor gek.
SennaS, toen ze bij Merc. riepen 'fuck them all'.. wist ik al dat ze karma zouden krijgen, en o wat was die mooi.. heerlijk. Nu nog dat duwtje op Silverstone even rechtzetten, die Bens op kop in de vangrail, ja dan ken je de Verstappens nog niet.. dat gaat gebeuren..
Einde verhaal
Laten we beginnen met racen
Met sir lewis Hamilton natuurlijk
Een de italianen
Ergens vind ik dat Hamilton ook wel een punt heeft. Zeker voor wat het meereizen met een coureur betreft. De schijn van partijdigheid ligt op de loer en moet vermeden worden. Anderzijds is het natuurlijk ook wel weer typisch Hamilton; Klagen over dingen tenzij hij er zelf baat bij heeft.
Lewis, ga anderen overtuigen zoals Poetin, en laat daarmee de sport achter je. Dan doe je nog wat goed zeg, steeds maar blijven janken. Had gewoon geaccepteerd dat je werkgever fout zat door je 3 x niet binnen te halen zeikerd.
HET IS IDD EEN VERSCHRIKKELIJKE ZEIKERD !!!!!
Onze aandachtshoer is ook weer onder zijn hunnebed vandaag gekomen...pfff....
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
schwantz34
Posts: 38.775
No, ik zie gewoon een (sore loser) Hamilton die er werkelijk alles aan doet om met de vinger naar anderen te wijzen, om de schuld van het verlies van vorig jaar maar niet bij zichzelf en zijn falende team neer te leggen.