Vanochtend werd bekend dat Sebastian Vettel de seizoensopener in Bahrein moet laten schieten door een positieve coronatest. De sympathieke Duitser wordt bij Aston Martin vervangen door zijn populaire landgenoot Nico Hülkenberg. De afwezigheid van Vettel is een teleurstelling voor de Britse renstal in Canadese handen.
De positieve test van Vettel is groot nieuws in de Formule 1-wereld, zijn besmetting komt een ruime week na de positieve test van McLaren-coureur Daniel Ricciardo. Veel teams leven op sociale media mee met de Duitser. De teams van Haas en Red Bull reageren met bemoedigende woorden op het nieuws en Mercedes slingert een foto van Hamilton en Vettel de wereld in.
Get well soon, Seb. 🙏
— Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team (@MercedesAMGF1) ___Escaped_link_6768427ede7f4___
Welcome back @HulkHulkenberg! 👋 pic.twitter.com/iJStEA8LK4
Get well soon, Seb 💚
— Haas F1 Team (@HaasF1Team) ___Escaped_link_6768427ede7f5___
Get well soon, Seb. We'll miss you at the track this weekend.
— Oracle Red Bull Racing (@redbullracing) March 17, 2022
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Dat is een hele positieve gedachte jongens
De FIA moet overwegen om de coronaregels een stuk soepeler te maken. Elk land is weer bijna terug naar normaal.
Als dit zo doorgaat zou de FIA er eens over moeten denken om je twee slechtste resultaten van het seizoen te mogen laten vervallen.
Weet je dat de F1 heel lang zo een regel heeft gehad? Sterker nog, precies door deze regel liep Prost een titel mis, en won Senna er eentje extra.
Alleen de beste 11 resultaten telde. Eigenlijk (als je alle punten van alle 16 races bij elkaar optelde) had Prost dus meer punten dan Senna. Maar doordat er bij Prost meer resultaten "geschrapt" werden ging de titel naar Senna.
Ik heb het altijd een rare regel gevonden. Want feitelijk heeft Prost in 1988 gewoon meer punten behaald dan Senna.
1988 man toen scheet ik nog af en toe mijn broek vol :P
en was de vrouw nog niet eens geboren :P
@Nr76,
Geen dingen door elkaar gaan halen nu. Ik heb het over 1988 (waarin Prost meer punten haalde, maar Senna kampioen werd omdat enkel de beste 11 resultaten meetelden).
Waar jij op doelt is Suzuka 1989. Senna en Prost reden tegen elkaar aan, en alleen Senna kon nog verder. De reden dat Senna na de race werd gediskwalificeerd (en het gaat er even niet om of we dit terecht vonden of niet, ik benoem nu puur alleen de feiten) is omdat hij op illegale wijze na de botsing weer de baan op kwam. Dáárom is hij die race uit de uitslag gehaald.
Nu moet men echter niet gaan doen alsof dit per se de titel heeft gekost voor Senna. Wat men nog wel eens lijkt te vergeten is dat met 2 races te gaan (Suzuka was de e-na laatste race) Prost een behoorlijke voorsprong had op Senna. Ik dacht iets van 8 punten, terwijl je destijds volgens mij 9 punten kreeg voor een overwinning en 6 punten voor een tweede plek.
Het was voor Senna dan ook bijna noodzakelijk om de race te winnen én te hopen dat Prost uit zou vallen, en pas dan was de situatie met nog één race te gaan weer een beetje in evenwicht. En dat gebeurde dus ook... door de botsing viel Prost uit en kon Senna de race nog winnen... maar die overwinning werd hem afgenomen.
Een jaar later in 1990 was het overigens precies andersom. Met nog twee races te gaan was de kans dat Senna kampioen zou worden al vrij groot. Senna moest echter ondanks dat hij pole trainde aan de "vuile kant" van de baan starten. De rest is historie. Prost kwam op de schone kant beter weg en Senna besloot in de eerste bocht Prost en zichzelf uit te schakelen, waarmee de wereldtitel binnen was.
Snap niet waarom je niet mag racen met een positieve test. Met elke ander virus of ziekte mag je gewoon racen. Omikron is nu toch wel gebleken zeker niet erger te zijn dan bijv griep
Ik was een voorstander van maatregelen. Maar als het voorbij is, is het voorbij. Wat een zever. Voelt Vettel zich te ziek om te racen? Ik betwijfel het...
Seb: “Nee, van Ferrari heb ik helemaal niks gehoord, nog niet eens een kort berichtje ontvangen…”
Nu zijn de pizza’s verbrand!
@scheppie Haal je hoofd eens uit het zand man.
Toevalligerwijs is mijn buurvrouw eergisteren opgenomen in het ziekenhuis en ligt nu aan de beademing.
En nee, geen onderliggend lijden. Topfitte sporter.
Tuurlijk, de kans is met Omikron vele malen kleiner dat je tegen complicaties aan loopt.
Maar het afdoen als een griepje kan echt nog niet.
Sommige collega's op het werk vinden zo'n testje wel handig om zonder blikken of blozen 7 dagen verlof te krijgen. En ach, ze waren steeds wel behoorlijk ziek hoor... . Maar de woonkamer kreeg ook een nieuw likje verf en de garage was eindelijk opgeruimd.
En de vishengels ook weer eens stofvrij...
Hulkenbergh, komaan... Zoveel talent op de bank.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Damon Hill
Posts: 18.632
Weet je dat de F1 heel lang zo een regel heeft gehad? Sterker nog, precies door deze regel liep Prost een titel mis, en won Senna er eentje extra.
Alleen de beste 11 resultaten telde. Eigenlijk (als je alle punten van alle 16 races bij elkaar optelde) had Prost dus meer punten dan Senna. Maar doo... [Lees verder]