Terwijl de nabije raketaanvallen de Formule 1 in weer een nieuwe crisis brachten, was er één coureur in de paddock die zijn televisie-interviews niet hoefde te annuleren. Sebastian Vettel, die rijdt voor het door Aramco gesponsorde Aston Martin, kwam dit weekend niet in actie in Saoedi-Arabië, omdat hij naar verluidt geen negatieve covid-test heeft kunnen of willen overleggen.
Een paar dagen geleden gaf hij een interview aan de Duitse omroep ARD en persbureau DPA over de moeilijkheden die hij geeft aan de F1-autoriteiten vanwege zijn nieuwe uitgesproken mening over politieke kwesties.
Vettel was zoals we hem de laatste jaren vaker kennen erg (zelf)kritisch: "Hoe onafhankelijk kun je zijn als je op de loonlijst staat? Je kunt zeggen 'boycot, we gaan daar niet eens heen'. Aan de andere kant kun je daarheen gaan en onze westerse waarden vertegenwoordigen, onze vrijheid tonen en ervoor opkomen. De vraag is hoe moedig kun je zijn als je een betaalde gast bent?"
"Het is niet zo dat de Formule 1 kiest waar ze naartoe gaan op de kaart. Het is meer dat landen richting de Formule 1 komen en het maakt deel uit van het bedrijfsmodel dat locaties er veel geld in steken. Durf je je daartegen uit te spreken als je daar bent? Aan de andere kant zijn er bepaalde waarden waar we voor moeten staan omdat die zwaarder wegen dan de financiële belangen", aldus de 34-jarige.
"Het gaat niet alleen om Saoedi-Arabië en Bahrein, en de Olympische Spelen waren in China. De vraag is hoeveel landen er op de kalender staan. Maar eigenlijk zou het een simpele vraag moeten zijn. Het draait allemaal om rolmodellen, zeker voor jongeren. Aan de ene kant is het entertainment, aan de andere kant heb je ook verantwoordelijkheid en moet je ervoor zorgen dat je met de juiste waarden aan de slag gaat."
De Duitser geeft toe dat zijn nieuwe openhartigheid hem tot een van de minst populaire coureurs maakt bij de F1-directie: "Sommige mensen raken een beetje in paniek als deze onderwerpen ter sprake komen. Er zijn mensen die echt invloed willen uitoefenen op wat ik erover zeg. Ik ben niet bepaald de populairste coureur in de ogen van de Formule 1-organisatie. Maar niemand kan me vertellen wat ik wel of niet moet zeggen, ook al vinden mensen het niet leuk wat ik zeg."
Zelfs vóór de raketinslagen van vrijdag was de aanwezigheid van de F1 in Saoedi-Arabië al zeer controversieel, waarbij Lewis Hamilton ook uitgesproken was over zaken als doodvonnissen voor tieners en massale openbare executies. De Brit protesteert wel vaker tegen situaties die hem aan het hart gaan, al is ook hij dit weekend aanwezig in Saoedi-Arabië om te racen.
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Off topic:
hoe kunnen we dat verschrikkelijke commentaar van viaplay omzeilen?
Praten om te praten door 2 pubers zonder inhoud.
F1TV Pro. Heb zelf viaplay nog niet mee hoeven maken. Is het echt erger dan Bassie en Adriaan bij Ziggo?
Ik vind het commentaar van Viaplay juist een verademing tov vorig jaar of de Sky mannen. Het gaat niet alleen maar over Max, ze doen gewoon verslag en het gaat veel meer over de sport dan over e personen. Ik vind het wel mooi als ze commentaar geven over de gewichtsverdeling van de auto in bepaalde bochten en hoe de auto dan een paar centimeter verkeerd uitkomt zonder dat er na elke zin heel hard Max geschreeuwd wordt en op Sky Lewis of Russell. Het is commentaar zoals commentaar ooit bedoeld is. Het studio geleuter laat ik aan mij voorbij gaan maar dat deed ik ook al bij Ziggo.
Ik heb vorige maand een abonnement afgesloten om de F1 bij ViaPlay te volgen. Ik heb er geen moment spijt van gehad. Het commentaar is inderdaad een verademing. Het klopt dat beide mannen niet overdreven enthousiast overkomen zoals Olav Mol of zich van schuttingtaal bedienen om stoer over te komen, maar daar heb ik absoluut geen last van. Voor mij is het belangrijkste dat er fatsoenlijk commentaar gegeven wordt.
Ik heb het gratis bij mij IPTV abonnement inzitten, maar ik moet zeggen geen last te hebben van haperingen. Wat ik wel een paar keer gehad dat de muziek boven het commentaar uitkwam. Maar ik kijk er niet naar, omdat het gewoon slecht is. Ik moet zeggen dat ik de twee commentatoren mee vind vallen, maar de rest is gewoon bar slecht. Het is gewoon een zeer slechte stijve opzet en die Amber moet per direct vervangen worden, die moeten ze het nieuws voor doven en slechthorende laten oplezen bij een of andere regio tv.
@joepp, ik ben het helemaal met jou eens. Is Viaplay het commentaar beste wat er is? Er zullen er ongetwijfeld beter zijn. Met Viaplay is het "voetbal-hooligan" gehalte aanzienlijk gedaald. Dat vind ik een verademing. Hoewel ze nog stappen hebben te zetten leunt alles veel meer op journalistiek. Amber vind ik de grootste verademing, Mika (een fenomeen in levende lijve) twijfel ik nog over. Enerzijds is Mika heel ervaren en kan hij een bijdrage doen, maar ik vind hem soms zo lastig verstaanbaar. Ook Stephane, Christian en Guido doen het heel goed, vergeet niet dat dit pas de tweede grand prix is. Zelfs Tom Coronel kan ik heel goed verdragen nu hij zijn lolbroek aan de wilgen heeft gehangen.
Ik ben met name blij dat dat "ons kent ons" sfeertje eraf is.
De verbolgenheid van Olav Mol dat hij simpelweg niet benaderd was als commentator door Viaplay zei destijds genoeg. Olav en zijn vrienden hadden zichzelf op een levensgroot voetstuk geplaatst. In Nederland hebben we maar een voetstuk in de Formule 1 en die is voorbehouden aan Max.
Ik kan mij meer vinden in objectieve en een algemenere verslaglegging. Ik heb gisteren ontzettend genoten vab bijvoorbeeld Magnussen of Perez. Max heeft het gisteren niet al te best gedaan en toch heb ik een van de mooiste kwalificaties gezien in tijden. Daar moet de verslaglegging ook op intunen en dat deden ze prima naar mijn mening.
Ik merk dat ik heel veel moeite heb met Allard. En in de studio doet Alberts een poging om de diepte in te gaan maar het blijft dan ontzettend oppervlakkig. Ook met dat ‘Sky scherm’ waarop hij dan iets laat zien komt niet echt uit de verf en voelt als een verplicht nummertje.
@Marcio, daar stip je ook een heel belangrijk punt aan, het gebruik van schuttingtaal, zeker als het ook nog eens gebeurt wanneer onze Olav of Plooij het nodig vond om een coureur af te zeiken. Ronduit schandelijk en Formule 1 onwaardig commentaar.
Formule 1 werd altijd getypeerd door de eensgezindheid wat heerste onder de fans, dat was (is) het grote verschil met voetbal. Ik heb grand prix' bezocht en met verschillende nationaliteiten genoten van de Formule 1 op dezelfde tribune. Samen biertje drinken, samen lachen en ouwehoeren en samen genieten van van de Formule 1.
Ik kijk F1tv of gebruik het commentaar van grand prix radio (als dat mee werkt).
Viaplay commentaar is inderdaad gewoon slecht. Ze wilde het anders doen, met meer diepte en technische info, maar dat valt erg tegen. Albers in het studio programma mag van mij thuis blijven.
Het commentaar tijdens de vrije trainingen, kwalificatie en race is gewoon ook niet goed. Er is aan een stuk door gepraat, ze hebben het vaak mis en roepen ook maar wat. Ze zijn inderdaad niet erg Max minded wat prima is, maar verder mist elke vorm van enthousiasme. Het voorlezen van het journaal klinkt al beter.
Niets tegen de personen zelf, maar commentaar geven kunnen ze niet.
ViaPlay vind ik prima. Het Anna mag wel wat minder stijfjes, maar het commentaar tijdens de race vind ik meer dan behoorlijk. Allard zit op de verkeerde plek, die zou juist in het vierkantje moeten staan.
Ik heb irl nog niemand ontmoet die positief over viaplay praat. Iedereen die ik spreek haat het, of kijkt al via f1tv/illegale streams.
De positieve geluiden op deze site zijn waarschijnlijk gewoon betaalde posts. Betaalde influencers... Kan bijna niet anders.
Of het zijn dove mensen, dat kan natuurlijk ook.
Ik ging aanvankelijk voor F1 TV, maar nadat de betaling tien keer mislukte en bleek dat ik niet eens kon betalen, omdat ik in Nederland woon, maar mijn creditcard aan een Duitse rekening gekoppeld is, ben ik voor Viaplay gegaan. Geen moment spijt van gehad. Mol irriteert mij al jaren vanwege z’n fouten en popi jopie gezwets. Dat is natuurlijk persoonlijk, maar ik kom zelf oorspronkelijk uit de journalistiek en vind het echt tenenkrommend wat hij doet. Jack P., heerlijk dat ik hem niet meer zie en hoor.
Viaplay heeft twee wellicht minder populaire analisten, maar met alle respect: Albers en Giedo hebben meer bereikt dan Doornbos. Ze praten echter vooral over de inhoud en willen niet in elke zin laten weten dat ze ook in de F1 hebben gereden. Amber kan ik goed hebben, ook visueel :) Allard Kalff: super deskundig en goed op de hoogte van regels en details en dan nog Mika en Coulthard. Sorry, maar dat is gewoon echt top.
De Britse commentatoren zijn een beetje Mol-achting vind ik. Wellicht meer verstand van zaken, maar allesbehalve objectief.
Kortom: ik ben tot nu toe zeer tevreden over Viaplay. Het heeft een vleugje weg van Studio Sport en hoewel ik niks met de NOS heb, was hun sportverslaggeving gemiddeld genomen altijd uitstekend en kalm. Spreekt mij meer aan in ieder geval.
@Cicero
Het kan natuurlijk ook zijn dat sommige mensen een andere mening hebben dan jij. Misschien vind je dat heel bijzonder.
Als het er veel waren dan had ik wel een familielid, vriend, collega gehad die het commentaar wel goed vind. Ze zijn er niet. Sterker nog, ik ben niet eens degene die over viaplay begint. Dat zijn anderen. Misschien rare ingeving : maar het lijkt erop gaat jullie de vreemde uitzonderingen zijn....
Ah ok, en nou moet ik mij zeker conformeren aan jou en de mensen die je kent, want de algemene mening is heilig? Ik heb meer zoiets van: het interesseert mij echt niks wat anderen vinden. Ik kijk wat ik wil, jij kijkt wat jij wil. We zien allebei de race en kunnen er allebei van genieten. Ik kan bijvoorbeeld niet heel erg genieten van Mol, Plooij, Rob Kamphues enz.. Ook niet van Brundle. Als we allebei tevreden zijn met onze keus is het toch goed?
@Klus : Dat had ik ook met vaste regelmaat. Ik merk wel dat het beter gaat als ik volgende handelingen doe :
1. pc heropstarten
2. browsergegevens wissen in de geschiedenislijst
3. adblocker uitzetten
4. antivirus uitschakelen (heb zelf AVG free en loopt zwaar mee op de achtergrond)
5. beeldkwaliteit handmatig aanpassen naar 1080. (ipv 4K)
Sindsdien loopt het al een pak soepeler bij mij.
Ik vind ze een verademing na Olav, mag dat ook? Twee gasten met kennis van technische zaken die het ook nog eens begrijpelijk kunnen uitleggen. En geen Max-Max-Max gehype, ook wel verfrissend. Maar wat doen die Amber en Stéphane er in hemelsnaam? Die voegen écht niks toe.
Ik heb ook Viaplay en moet zeggen dat het commentaar wel meer inhoudelijk is en meer technisch onderbouwt, maar het mag wat mij betreft wel stukken levendiger worden, nu is het net alsof ze het verhaaltje opdreunen wat voor hen op het scherm verschijnt.
Er zit gewoonweg geen gevoel in, net de F2 gekeken mat Allard Kalff en die probeert wel maar het werkt niet bij hem.
Maar goed, we zijn nu pas begonnen met Viaplay en hoop echt dat het beter gaat worden, dat hoop ik ook voor de uitzend kwaliteit, die is zo slecht hier, lijkt 720P ipv HD te zijn en dat ziet er niet uit op mijn tv ( 4K TV 54 inch ).
@marcio Ik was niet onder de indruk van olaf, maar de 2 commentatoren tijdens de race praten om te praten in mijn ogen. Ik heb dus t commentaar uitgezet.in F1 tv zit nogal wat vertraging. Ik ga nu via vpn proberen abbo af te sluiten bij sky
Mee eens Seb (en Lewis), het is belangrijk om eerlijk te zijn en het is ook prima om transparant te zijn en te staan voor wat je zegt.
Dat gezegd hebbende spelen er in een mondiale sport als de F1 icm al die sponsormerken en fabrikanten zoveel verschillende belangen dat je daar, zolang je er zelf miljoenen mee verdient, rekening mee moet houden en politiek handig moet zijn. Als je je daar niet aan wil conformeren moet je stoppen met je zakken vullen. Uiteraard mag je best kritisch zijn en je ook best je zegje doen maar binnen grenzen.
Zoals Max al zei: “ik heb een mening over wat er hier (in SA) is gebeurt maar we hebben met elkaar afgesproken dat we het er nu niet over gaan hebben. Dat doen we op een later moment.”
Seb heeft de laatste jaren steeds meer moeite met die gang van zaken en daar kan ik best begrip en waardering voor opbrengen. Maar verandering komt niet door ergens tegenaan te schoppen. Verandering komt van binnenuit. Het moet intrinsiek zijn om ook daadwerkelijk geborgd te kunnen worden. Om mensen dan niet af te stoten maar aan boord te houden vereist het dat je politiek behendig bent en dat je accepteert dat F1 misschien niet het platform is en biedt om effectief te zijn. Daar is het ook nooit voor bedoeld.
Als je wat wil moet je dat op persoonlijke titel en door persoonlijke betrokkenheid doen.
Bv een Mercedes of Aston Martin min of meer proberen te dwingen daarin mee te gaan (zoals Lewis met BLM) is niet de juiste weg. Je ziet ook dat het amper wat teweegbrengt.
Op de barricaden staan doe je zelf en niet op het dak van een gesponsorde Mercedes of op een keukentrapje van de FIA.
Ik sla de voorbeschouwing over, en tijdens de race geluid uit. Het commentaar is echt grote bagger. Een paar die gebrekkig zowat onverstaanbaar engels proberen te praten. En dan 2 die het verschil niet zien tussen rose en geel. Een voorbeschouwing die lang duurt en alleen maar over hetzelfde gaat. Nee dat gaat m niet worden. 2 man in de studio die 1.5 races hebben gereden bij elkaar, die denken het dan allemaal te weten. Daarom maar 45 min kletsen over een muur.
Typisch. Overal kan je reageren. En tijdens de race is er ook een chat. Maar bij een topic die wel over een zeer verontrusten onderwerp gaat. Namelijk f1 directie die zich laat omkopen en coureurs onderdruk zet gaan mensen weer los over zoiets onbelangrijks als f1 commentaar bij viaplay. Kansloos. Maar geef mensen iets triviaals en je leid ze af van het echte probleem / onderwerp.
Goede opmerking, spelen en brood en de mensen worden lekker bezig gehouden, naast de dagelijkse routine/bezighoudrituelen kan of wil men niet stilstaan bij wat er allemaal voor ellende in de wereld is.
Het komt niet meer goed met ons als mens op dit planeetje vrees ik, we maken er een zooitje van omdat we allemaal de meeste centjes en macht willen hebben.
Dat rijders en teams onder druk worden gezet vanwege geld is natuurlijk niks nieuws. Vettel is er alleen meer open over dat het zo werkt. Maargoed, Vettel had gedurende zijn loopbaan ook thuis kunnen blijven als in dit soort landen geraced werd. Dan maak je een beter punt. Dat deed ie ook niet.
Hij mag niet rijden omdat er problemen zijn met zijn covid-test maar hij mag wel in de pitstraat rond lopen?.
Ja dat mag zeg ik met een schaterlach.
Seb is niet aanwezig in SA. (Het 'in de paddock' staat daar wat ongelukkig)
Seb is vet afwezig.
offtopic. Ik zou Seb graag als teambaas verder zien gaan in F1. Graag wel eerst naast een huidige teambaas maar om dan met een jaar of 3 dat volledig over te nemen. Ik denk dan aan Alpha Tauri naast Frans Tost of Haas naast Steiner.
Een groot kinderachtig gedoe heel die F1
Nu is het Netflix zijn fout wordt er verteld door de werkelijkheid niet correct weer te geven en uit te zenden .
Hadden de Mensen van de F1 geen tijd voor de beelden eens te bekijken ter goedkeuring .
Neen achteraf Netflix beschuldigen omdat F1 zoveel kijkers kwijt is nu ,wie betaald nu nog voor zo een kinderspel .
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Joeppp
Posts: 7.719
Ik vind het commentaar van Viaplay juist een verademing tov vorig jaar of de Sky mannen. Het gaat niet alleen maar over Max, ze doen gewoon verslag en het gaat veel meer over de sport dan over e personen. Ik vind het wel mooi als ze commentaar geven over de gewichtsverdeling van de auto in bepaal... [Lees verder]