'Hamilton is een verwende jongen vanwege perfecte F1-wagens'

Hamilton is een geweldige coureur, maar wanneer zijn auto niet helemaal perfect is dan merk je dat hij dat niet gewend is. Een coureur als Magnussen (en Russel ook) moeten het altijd doen met minder materiaal en zijn dus meer gewend om ‘te roeien met de riemen die ze hebben’ en dus veel beter met een mindere auto overweg kunnen

Dat zagen we inderdaad toen Hamilton in 2009 met een mindere tot slechte auto, heel mooie dingen liet zien.... En ook in 2010 en 2013 heeft hij mooie dingen laten zien in een mindere auto.

Gezien je gekozen naam, zou je erin kunnen verdiepen ;-)

Ja echt... 'aerodynamica op de grond', oftewel wingcars, bodemplaten en luchtverplaatsing die plaatsvindt tussen de wagen en de grond. Dit in tegenstelling tot 'aerodynamica in de lucht', zoals een achtervleugel die een wagen op de grond drukt. Of zoals een vliegtuig vliegt. Ja echt.

Aërodynamica hoeft niet perse te herleiden naar aviation gerelateerd spul. Aerodynamic is beweging door lucht. Mag op de grond maar ook in de lucht.
Wist je dat hydrodynamica te maken heeft met water?

Aero is grieks (of latijns?) voor lucht. is dus altijd boven de grond.

Kan ook nog gaan over een flinke fart. Maar dan heb je het meer over vuile lucht.

Max downgraden ten faveure van Lewis gaat je aardig af trouwens….
Pot……ketel….?

Wat heeft ene Max te maken met Surer denkt? Zie daar geen enkel verband tussen

Is alleen maar scorebord journalistiek. Als je de races hebt gezien dan weet je dat hij nog steeds de overhand heeft. Laatste race bijv. pech met timing van de SC.

Zoals je volgens de zelfbenoemde kenners hieronder lezen kunt, heeft Lewis al zijn successen te danken aan zijn huidskleur.

Dus ja, wat heb ik.in te brengen tegen een dergelijke genuanceerde en.verschrikkelijk.goed onderbouwde post?

Waarom zou Lewis verdedigd moeten worden. Iedereen mag zijn/haar mening hebben.
Als we op alle gebasht, nijd en gedowngrade moeten ingaan dan hebben we een dagtaak.

Dit moet zowat de grootste onzin zijn die ik hier al heb gelezen.

werkelijk de overtreffende trap van onzin...

Dat idee heb ik ook. De F1 zou heel goed uitkomen dat iemand met kleur de grootste rijder aller tijden is. Helaas stook Max hier een stokje voor.

Vroeger gepest door donkere jongetjes denk ik?

ieder mag zijn denkwijze hierover hebben.....ik ben van mening dat het "kleurtje"van Lewis hem alleen maar heeft geholpen om stoeltjes te krijgen waar anderen het niet zo easy zouden krijgen..
ook de eeuwige hulp en steun van de FIA etc waren meestal in het voordeel van Lewis....want ja als je tegenwoordig iemand van kleur straft dan ben je al fout bezig...men zag wat meer door de vingers dan bij anderen zeg maar....

ook zijn hele BLM beweging ( gebaseerd op een dode crimineel) was toch te treurig voor woorden..dat de FIA he uberhaupt accepteerde laat duidelijk zien dat men het niet aandurfde om Lewis een halt toe te roepen...puur om een discriminatie discussie te vermijden.

En ja zelfs in mijn vriendenkring waarin ook "gekleurde" mensen zitten word dit ook gezegd....

@ King-Creole,
Voordat Lewis in de F1 kwam won hij al alles wat er te winnen viel.

Vast ook door zijn kleurtje?

@Mika Kimi
Voordat hij in F1 kwam, had hij al de onvoorwaardelijke steun van McLaren die in hem (zeer terecht) een groot talent zagen.

Hamilton is in principe gewoon een McLaren junior rijder geweest en die rijden in de kartklasses vaak met net wat beter materiaal en krijgen in de junior F klassen net iets sneller een zitje in een top auto.

Daar is overigens niets mis mee, want steeds meer teams doen dit en hierdoor krijgen steeds meer talenten toch echt wel meer kans om door te breken.

Als je pas vanaf 2016 Formule 1 kijkt, dan heb je wellicht gelijk.

Maar Hamilton heeft in zijn carriere, vaak genoeg een mindere tot slechte auto (H1 2009) gehad. In de jaren 2009 t/m 2013 heeft Hamilton nooit de beste auto gehad. Die van 2012 was heel snel, maar ook ongelofelijk onbetrouwbaar.

Justin,
Masi stak er een stokje voor en niet Maxie.

Hoewel ik geen fan van Hamilton ben en nooit ook zal worden denk ik gewoon dat Hamilton al die zitjes heeft gekregen omdat hij zo hard gaat.

@ mika-kimi...
stroll won ook alles....en we weten inmiddels hoe

@d07
F1 kijk ik sinds jaren 80..en ik kan zeggen dat deze Lewis veruit de meest overgewaarderde kampioen is die ik sinds die tijd heb gezien....zijn eerste jaren in de mclaren waren zeer verfrissend..maar tevens was ook al duidelijk dat een Alonso het nooit zou winnen......qua racecraft is Alonso heer en meester over een Hamilton....maar het politiek spel wat Mclaren met hun petekind Lewis speelde...daar kon zelfs Senna of Schumacher niet van winnen.

@ King-Creole,
De prestaties van Lewis voordat hij bij McLaren debuteerde zijn toch echt wel van een andere orde dan die van Lance.

Maar dit hier is toch niet anders dan praten tegen een muur. Ondanks dat je al sinds de jaren '80 kijkt lijk je bijzonder weinig verstand te hebben van deze sport.

Het politieke spel van McLaren waar Alonso nog voor halfweg het seizoen aan het zeuren was dat Hamilton toch maar niet voor hem op zij wou gaan?

Ik ben met je eens King over dat Blm knielen. Lekker een crimineel eren door te knielen voor hem. Hij had nog geleefd, als hij had geluisterd naar de Amerikaanse politie. Als je gaat tegen werken, tja dan gaat de politie ook steeds harder ingrijpen. Jij hebt dan gewoon te luisteren op dat moment. Zelfde als die man in Den Haag, die aantal jaren geleden is overleden door een ingreep van de politie. Als jij niet luistert dan gaan zij meer kracht zetten. En zij weten echt wel hoe ze een klem of wat dan ook moeten inzetten. Daar hebben ze hun opleiding voor gevolgd. Achja en de Sir, het is een verwend jochie. Nu ook al met die piercings enzo. Meteen roepen: ik doe het niet. Ja, dan elke race 20 plaatsen gridstraf. Moet je eens zien hoe snel de Sir met geen piercings meer racet. Maar dat durven ze niet want dan zou het wel als discriminatie worden opgevat.

@SennaS gaan we die discussie nog steeds voeren? Masi heeft zijn fouten goed gemaakt. Als de Sir uit de race was gehaald in Gb en als er niet geboweld werd in Hongarije had Max met 50 punten het wk gewonnen. Door de Fia is de Sir nog dichtbij gekomen, anders was hij gewoon kansloos.

Wow Justin,

"...Lekker een crimineel eren door te knielen voor hem. Hij had nog geleefd, als hij had geluisterd naar de Amerikaanse politie. Als je gaat tegen werken, tja dan gaat de politie ook steeds harder ingrijpen. Jij hebt dan gewoon te luisteren op dat moment. Zelfde als die man in Den Haag, die aantal jaren geleden is overleden door een ingreep van de politie. Als jij niet luistert dan gaan zij meer kracht zetten. En zij weten echt wel hoe ze een klem of wat dan ook moeten inzetten. Daar hebben ze hun opleiding voor gevolgd..."

Echt? Je hebt de beelden gezien neem ik aan?

Ach Justin ben jij ook vroeger gepest door donkere jongens?

Voor jouw informatie BLM is niet in leven geroepen omdat ene George Floyd om het leven is gebracht terwijl hij ongewapend is maar omdat hij de zoveelste donkere man is die om het leven is gekomen.

Waarom willen ze dan een standbeeld van die gast in de vs? Het is gewoon een grore crimineel. Ik snap de amerikaanse agenten wel. Het is een cowboy land waar zomaar iemand een wapen heeft. Zou jij toch ook doen. Je eigen leven beschermen? Als je een gezin heb met kinderen thuis. Ik ben er mee eens dat ze veel vaker op de benen moet schieten, maar aan de andere kant snap ik het wel. Als je gewoon luisterd naar de politie als je wordt aangehouden is er gewoon niks aan de hand. Dusja. Ik ben er wel van mening dat die George gewoon had geleefd dan. Dat is niet omdat hij zwart, geel groen is ofzo. Hij volgde de bevelen van de politie niet op. Ik ben nooit gepest geworden door een donker iemand. Ik vind dat ze te veel op discriminatie gooien. Ik ben een open iemand en ik zal zeker mijn mening geven en ik merk dat ik tegen donkere mensen wat voorzichtiger ben. Omdat ik echt niemand wil discirmineren. Willen ze dat dan? Dat er anders mee omgegaan wordt? Dat willen ze toch juist niet? Achja maatschappelijk problemen op eem f1 site bespreken.

Dan snap ik er ook niks van… maar dat wisten wel:)

zou hij moeten vragen *

Het klopt precies wat je zegt, maar toch moesten we dat maar niet doen.

Als je een Stroll in een Mercedes had gezet, was Stroll minimaal 5x wk geworden. Max gaf dat ook aan in een interview in 2019. Meer dan het helft van het veld was met een Mercedes ook Wk geworden.

Stroll? 5x? werkelijk? 😂🤣

XD

Let maar op.
Als Lec dit jaar wk wordt, komt het door de fer.
En bij sommige andere coureurs komt het door de coureur die in een minder auto de boel compenseert.

Het feit dat Lewis bij Mercedes zit komt omdat hij als beste coureur gehaald is voor de hoofdprijs en heeft hij al zijn teamgenoten (wereldkampioenen) onder de streep verslagen.

Tot nu is de Ferrari echt wel de dominante factor. Maar ja. Leclerc is dat ook tov Sainz

Zo zit dat ook met Hamilton. Wat dat betreft is het altijd waar dat de auto het verschil maakt. Maar de rijder moet er altijd nog een seizoen mee presteren.

Mercedes heeft gebedeld bij de fia om de motor regelementen te veranderen in hun voordeel. Anders had de Sir nooit 5 wereld titels gewonnen. Dan was Rbr die jaren dominant geweest. Ik denk dat er in die tijd met voorkennis is gehandeld door de fia en mercedes. Misschien liep de baas van de fia wel bij dezelfde psychiater als toto.

Button 2011?

Het vervelendste is dat wanneer dat team gaat janken ze eigenlijk altijd in het zadel geholpen worden door de FIA.