Marko onthult opvallende hoofdoorzaak Australische uitvalbeurt Verstappen

  • Gepubliceerd op 19 apr 2022 07:35
  • comments 47
  • Door: Bob Plaizier

Aankomend weekend staat de vierde Grand Prix van het seizoen op het programma. In Imola krijgt regerend wereldkampioen Max Verstappen de kans om zich te revancheren na zijn zeer lastige seizoenstart. De Nederlandse Red Bull-coureur viel immers in twee van de eerste drie races uit maar won daarnaast wel in Saoedi-Arabië.

Verstappen viel tijdens de Australische Grand Prix uit nadat zijn team hem dringend had verzocht om zijn bolide naast de baan te parkeren. Het was niet precies duidelijk wat de oorzaak van de uitvalbeurt, wel was het duidelijk te zien dat er de nodige rook uit zijn Red Bull-wagen kwam. Aan de vooravond van de race in Imola wordt er echter meer duidelijk.

Motor

Red Bull-adviseur Helmut Marko heeft namelijk meer duidelijkheid gegeven over de recentste uitvalbeurt van Verstappen. De Oostenrijkse adviseur sprak zich op opvallende wijze uit tegenover zijn landgenoten van ORF: "De motor is volledig in orde, geen enkel probleem. De uitvalbeurt in Australië kwam door een benzinelijn onder hoge druk die barstte. Waarschijnlijk kwam het door het gehobbel. We hebben dat gesimuleerd op de testbank."

Nuance

De redenatie van Marko is opvallend aangezien de Red Bulls veel minder last hebben van porpoising dan de concurrentie. De wagens van Ferrari en Mercedes hobbelen overduidelijk veel erger dan de Red Bull. Toch suggereert Marko dat het de oorzaak is van Verstappens uitvalbeurt. De Oostenrijker nuanceert zijn woorden echter snel: "We hebben wel aardig onder controle maar er zijn nog steeds enkele kleine bewegingen. We gaan er vanuit dat het de hoofdoorzaak was van de schade aan de brandstoftoevoer."

Voor Mercedes weet ik het niet, maar dat ie bij Ferrari niet stuk is gegaan, snap ik dan weer wel; die hebben de afgelopen jaren gewoon bijzonder veel ervaring opgedaan als het gaat om benzineleidingen ;-)

  • 17
  • 19 apr 2022 - 08:36

Reacties (47)

Login om te reageren
  • Bulldog

    Posts: 769

    En Honda had meer goed nieuws. Dat de problemen verleden tijd zijn.

    • + 0
    • 19 apr 2022 - 07:47
    • Sst dat komt in het volgende artikel.

      • + 6
      • 19 apr 2022 - 08:08
    • @Bulldog,

      Honda heeft helemaal niet gezegd dat de problemen verleden tijd zijn. Althans komt die informatie niet van Marko bij de ORF.
      Honda heeft gezegd dat de PU door het hele gebeuren (gelukkig) geen schade heeft opgelopen.
      De weergave van de woorden van Helmut Marko in het bovenstaande artikel is trouwens zeer slecht vertaald. Is hier vaak zo als Duitstalige uitspraken vertaald worden.

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 08:58
    • NB, als het probleem werkelijk is wat Honda denkt te zijn, hopen ze het voor Imola op te kunnen lossen. Honda heeft RBR verzekerd daar alles aan te doen.

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 09:05
    • Arie54

      Posts: 4.960

      @Pietje Bell: "...is trouwens zeer slecht vertaald..." Dus, wat heeft hij dan wél gezegd?

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 09:12
    • Skimi

      Posts: 1.007

      Was het niet zo dat verstappen voor de race al te horen kreeg dat hij mogelijk niet zou finishen? Mocht dit werkelijk de oorzaak zijn dan had hij toch veel meer van de kerbs af gebleven om overmatig slijten te voorkomen
      Al met al verwacht ik dat het echte lek verhuld wordt of nog steeds niet boven is

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 11:25
    • @Arie,

      "De uitvalbeurt in Australië kwam door
      een benzinelijn onder hoge druk die barstte."

      Dit is heel krom Nederlands. Marko heeft gezegd:

      De brandstofleiding schijnt onder grote druk te zijn gebarsten,
      waardoor het lek is ontstaan.

      Normaal gesproken is het handiger om letterlijk te quoten wat iemand gezegd heeft en dat correct in het Nederlands te vertalen.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 11:29
    • Telegraaf: "Bezinedruk wordt Verstappen teveel."

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 13:03
    • Bedoelen ze niet : een hogedruk brandstofleiding pietje?

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 14:42
    • Geen idee @Ron Kanon.
      Helmut Marko had het niet over een "Hochdruck-Kraftstoffleitung."

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 15:19
    • Snork

      Posts: 20.051

      Ik heb verder ook mijn twijfels over welk gehobbel ze het hebben. Porpoising is iets anders dan gebonk van de auto door oneffen wegdek bijvoorbeeld. Het tegen het wegdek tikken van de bodemplaat levert veel meer impact op de componenten in de auto dan het porpoising wat nog altijd een gedempte oscilerende beweging is.
      Laten we het er maar op houden dat een brandstofleiding gescheurd is. Verdere toelichting zegt ons toch weinig. Het is enkel en alleen zaak dat RBR dit voor de volgende races onder controle heeft.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 15:56
  • "Tocht suggereert Marko dat het de oorzaak is van Verstappens uitvalbeurt."
    Tocht? Dat is dan wel een heel gevoelige benzineleiding. ;-)

    • + 4
    • 19 apr 2022 - 07:56
    • In dat geval eigen schuld dikke bult, als je zo idioot hard rijdt als Verstappen dan tocht inderdaad alles naar de kl.te. Logisch.

      • + 4
      • 19 apr 2022 - 08:13
    • -NRG-

      Posts: 286

      Ach er zijn wel meer dingen overgevoelig voor ze gaan lekken ;-)

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 08:15
    • Numnum

      Posts: 4.863

      Vraag dat maar aan @Ouw

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 09:32
    • In Australië verklaarde Marko nog dat zowel Ferrari als Mercedes niet de finish zouden halen door dat gestuiter.

      • + 5
      • 19 apr 2022 - 09:43
    • En zelfs de slangklemmen zijn beter bij Ferrari ;)

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 09:45
    • ....zo ook de ventieldopjes.

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 10:04
    • Erger nog: er zijn nog steeds kleine “bewegingen”!

      Zet dat ding stil, Max!!!!

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 10:13
  • Waarom valt Max met zo'n simpele problemen uit? Echt vaak gebeurd dat zo'n onderdeeltje kapot gaat. Wat niet eens 50 euro kost. Erg vreemd.

    • + 0
    • 19 apr 2022 - 08:06
    • Ik vind het vooral vreemd dat zoiets nog niet bij Ferrari en Mercedes is gebeurd. Mechanische beweging is de enige reden voor materiaalmoeheid.
      Denk aan het constant buigen van een metalen lepel. Uiteindelijk "breekt" de lepel. Bij F1 auto's zijn de krachten op het materiaal enorm.
      Maar die 50 euro klopt vast niet. Het is custom made en moet precies passen en gerouteerd worden.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 08:26
    • Voor Mercedes weet ik het niet, maar dat ie bij Ferrari niet stuk is gegaan, snap ik dan weer wel; die hebben de afgelopen jaren gewoon bijzonder veel ervaring opgedaan als het gaat om benzineleidingen ;-)

      • + 17
      • 19 apr 2022 - 08:36
    • ;) Thanks F(1)orum, lachen is gezond!

      Pas wel op voor de feraristazies onder ons. De fannaten zeg maar.

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 08:50
    • Loop eens bij je lokale garagehouder binnen en vraag eens hoeveel het onderdeeltje kost waardoor de auto's binnen staan.
      Iedere auto is slechts een verzameling onderdelen met een waarde van een paar cent door enkele tientjes.
      Maar... zonder dat ene onderdeeltje doet ie het simpelweg niet correct.
      Daarnaast heb je expertise nodig om het gebrek op te sporen en te verhelpen wat tijd (en dus geld) kost.

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 08:53
    • @Snailer: Lachen moet kunnen. Daarnaast verkeren alle Ferrari fans al geruime tijd in een (terechte) jubelstemming, dus die kunnen tegen een stootje, dunkt me. ;-)

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 08:53
    • Arie54

      Posts: 4.960

      @Snailer: Ik ben zo'n Ferrastazie, maar hier kan ik dus smakelijk om lachen!

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 09:14
    • Voor de F1 techies: Feit is dat er nog veel onduidelijkheidheid is wat er precies is fout gegaan. Dit is ongeacht wat Marko nu of eerder zei.

      Ze spreken steeds over de benzinetoevoer maar het brandje zat vreemd genoeg achteraan de wagen. De tank zit vlak in het midden en de motor er net achter. Logisch zou zijn dat je dan rook uit de sidepod en bovenaan zou hebben.

      De toevoer intern de motor is 500bar - het kleinste scheurtje daar is een inferno. Aan de buitenkant van de motor tot de benzinetank is een compact slangetje en is de druk daar begrenst tot 100 bar maximaal - ook dat blijft een behoorlijke sproeier.

      Het hele zaakje werd in quarantaine naar Japan gestuurd voor een quasi forensisch onderzoek. Wat er fout is gelopen weten ze nu heel goed bij RB, ook Marko.
      Enkel de onduidelijkheid waarmee ze het brengen verdoezelt wat ze niemand willen vertellen.

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 09:22
    • @mrflexible. Gelekte benzine kan naar achter toe lekken aangezien ze hard vooruit rijden.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 09:27
    • @Ron
      Klopt, maar bij een stilstaande wagen en een lek moet je zeker vooraan het grootste brandje hebben (bij een benzinelek) en dat was er niet.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 10:07
    • @MrFlexible,

      "Enkel de onduidelijkheid waarmee ze het brengen verdoezelt wat ze niemand willen vertellen."

      Precies! Je slaat hier de spijker op z'n kop!

      • + 3
      • 19 apr 2022 - 10:10
    • Verstappen had voor ie stilstond al de motor uitgezet. Dus dan stopt de benzine toevoer ook lijkt mij.

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 10:22
    • Mr.Rofl

      Posts: 839

      @snailer, "there is no spoon!"

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 12:08
    • Arie54

      Posts: 4.960

      @Justin0306: Het zou mij niets verbazen als HAM een RB-monteur heeft omgekocht.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 13:03
    • Snork

      Posts: 20.051

      Het is allemaal gespeculeer. Waar de tank zit, hoe de routing van de brandstoftoevoer loopt, welke drukken erop stonden....
      Feit is dat er een lek was, dat er een brandje was, dat de motor niet beschadigd is, dat RBR weet wat de oorzaak was en dat we komend weekend wel gaan zien of de Red Bull weer betrouwbaar is.

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 17:38
    • @Snork
      Klopt, heel gevaarlijk dat gespeculeer allemaal. . . Dat er een lek was aan de brandstoftoevoer is zelfs meer gespeculeer dan de benzinedruk in en uit de motor. ;-)

      Het zijn volgens de regelgeving de maximaal toegelaten waarden en minder zou daar de performantie behoorlijk benadelen.

      Of wij volgend weekend zullen weten wat de oorzaak is lijkt me ook weer gespeculeer maar van de betrouwbaarheid daar gaan we zeker "een" beeld krijgen ;-)

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 18:13
  • Arie54

    Posts: 4.960

    Eerst de benzinepomp, nu de benzineleiding. Misschien zonnepanelen overwegen?

    • + 1
    • 19 apr 2022 - 09:10
    • Q3FI

      Posts: 775

      Trappers.

      • + 2
      • 19 apr 2022 - 09:14
  • Totalia

    Posts: 1.349

    Ze doen er goed aan om eens na te gaan welke monteur aan die PU heeft gewerkt in combinatie met het brandstofsysteem er moet iemand verantwoordelijk zijn voor deze shit. Anders maar eens na gaan welke fabrikant deze rommel levert, en wie daar het speel in handen heeft gehad.
    Kortom een complete traject controle voordat je iets op die auto schroeft wat bij hun zuster team ook kapot gaat.

    • + 1
    • 19 apr 2022 - 09:24
    • Google zegt me dat een nieuwe Franse ingenieur is aangetrokken om dit onderdeeltje te ontwerpen, testen en te monteren.
      Zijn naam zegt me niks maar hij heeft kennelijk grootse ervaringen in de racerij en zelfs in de F1.
      Het is ene Cyril Abiteboul die deze verantwoordelijkheid op zich heeft genomen dus dat lijkt me een prima betrouwbare vent zonder enig motief om RBR te willen dwarsbomen. Toch?

      • + 3
      • 19 apr 2022 - 11:30
    • Iemand met zo'n naam kan alleen maar autoriteit uitstralen, dus daar kan het probleem niet zitten.

      • + 1
      • 19 apr 2022 - 12:12
    • Totalia

      Posts: 1.349

      Dat is een goeie Evert

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 18:57
  • Wat kijkt Helmuttie sip.
    Misschien hebben de Itieliaanen wel suiker in de tank gegooid!

    • + 0
    • 19 apr 2022 - 11:27
    • In dat geval zou de Ferrari issues hebben. Niet de Red Bull.

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 19:22
    • Vind je het gek dat Helmut sip kijkt, op de foto is te zien dat RB hem al achter de geraniums heeft gezet…

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 19:57
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Ik vind het wel bijzonder moet ik zeggen. De motor zit vast aan het chassis en los van proposing tril een F1 auto veel, dus de leidingen trillen genoeg. Zeker op bepaalde circuits waar het wegdek erg hobbelig is zullen leidingen erg bewegen. Daarbij vond ik brand vrij gering en met een gesprongen leiding afhankelijk van de locatie zou ik een grotere brand verwachten. Ik vind het een vaag verhaal moet ik zeggen.

    • + 0
    • 19 apr 2022 - 15:29
    • Gebruiker

      Posts: 615

      Misschien is het de reserve brandstofleiding 😛

      • + 0
      • 19 apr 2022 - 16:22
  • Redbull gaat dit seizoen bij elke uitvalbeurt er alles aan doen om de reden niet bij de motor neer te leggen, tijden waren wel is anders toen zij zelf niet verantwoordelijk waren voor de motor ;-)

    • + 1
    • 20 apr 2022 - 11:02

BR Grand Prix van Brazilië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

BRGrand Prix van Brazilië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 2.954
  • Podiums 110
  • Grand Prix 205
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar