Fans beroven Leclerc van horloge ter waarde van €300.000 tijdens groepsfoto

In mijn gemiddelde koopwoning hangt ook een klok.

Die mannen zijn wandelende reclamezuilen.

Je ziet ook na de race dat al die kerels een mega klok moeten omhangen voor ze worden geïnterviewd. Kans is dan ook groot dat hij er niets voor heeft betaald maar betaald wordt om met zo'n onding om zijn pols te lopen.

@NicoS, wat een treurige reactie. Als dit je instelling is dan zit er iets fundamenteel fout bij jou.
Of het nu een horloge van € 300,- of € 300.000,-, het is en blijft een laffe daad met diepgaande gevolgen.

@Flyingfokker, pffff wat een overspannen reactie van jou.

Diepgaande gevolgen? Voor iemand die er zo weer één krijgt? Hahaha….

Wat een zielige reactie, waarom zijn Norris en Leclerc nou weer sukkels? Zij zijn beroofd, dus de enige sukkels zijn de daders.

Daarnaast gaat het niet alleen over het horloge, maar ook om Leclerc zijn eigen veiligheid, aangezien een beroving niet niets is

als je op een stap avondje met een klok van 300.000,- aan je pols loopt dan ben je gewoon een doelwit voor dit soort dingen, dat kan een kleuter nog beredeneren, en tuurlijke laffe daad enzo, maar doet niks af aan het feit dat je dan toch wat naïef bent

@F312: wat dat betreft is dit incident wel goede reclame. Ik had geen idee welk horloge hij droeg tot dit nieuwsbericht. Is die 300 ton wel waard voor RM…

beetje normaal mens gaat zo de straat niet over wat een ijdeltuit ook maar gekregen van sponser Hublo

NicoS, waar vind je nog een woning voor 3 ton eigenlijk?

@d07
Hij is gerold, niet beroofd…
Er is geen bedreiging geweest, maar heeft er niets van gemerkt dat z’n klokkie gejat was.
Laten we het een beetje in perspectief plaatsen, leclerc heeft er waarschijnlijk niets voor betaald, sterker, hij krijgt er voor betaald om het klokkie te dragen.
Natuurlijk moeten mensen van andermans spullen afblijven, maar je weet dat je met zoiets om je pols wel een doelwit bent voor criminelen.
Daarom heb ik er geen medelijden mee….

@Jimmy

Ik ben niet zo van het victim blamen, maar idd: door jezelf te behangen met sieraden als je 's avonds gaat flaneren, maak je jezelf erg kwetsbaar.

Daarom draag ik enkel een (open) badjas en een Venetiaans masker als ik naar buiten ga.

Max wordt gesponsord door TAG Heuer, das een stukkie veiliger :)

laatst ook met open badjas over straat gelopen, toen wilde een groepje jonge meiden de Jimmy beroven van z'n leuter, mooi man, die dames met z'n allen trekken aan dat ding....

@maxfanaat, een beetje normaal mens steelt niet, vind de titel een beetje bizar ook, "Fans beroven Leclerc", echte fans stelen niet van hun idolen.

@Jimmy

Als ze hun nagels en tanden maar thuishouden. ;-)

@nr67,
Bij ons in het pittoreske west-Friesland nog wel hoor….;)

Ik moet zeggen als ik uit ga ik altijd kleren en spullen draag van Van Cranenbroek.

Als ik thuis blijf dan ook.......ze zullen aan mij en m'n kleren niet zien dat ik goed in de slappe was zit hoor.

Een HEMA rolex zullen snel teruggegeven hebben. Maar bij Charles hangt een horloge van 3 ton om zijn pols en bij de meeste mensen hangt een hypotheek van minimaal 3 ton om hun nek als een molensteen. Misschien moet Charles dit soort dingen alleen maar dragen als hij op het paddock rondloopt en er camera's zijn. Jammer dat het zo is, iedereen moet gewoon met z'n fikken van anders mans spullen (gekregen of niet) afblijven. En met die hyperinflatie waar we naar toe gaan zullen berovingen en zakken/polsen rollen het nieuwe normaal gaan worden.

Eerlijk is eerlijk, als je een horloge jat, doe het dan goed. En dat is gelukt.
Voor een klokkie van 300 euro ga je de moeite niet meer doen. Met de huidige inflatie kan je daar nog net een broodje kaas van kopen.

Tja, in Monaco lopen geen zakkenrollers rond. Is Charles niet gewend.

@Nr 76: Hier op het Franse platteland...

@Arie54

De woningmarkt stort hopelijk binnen 5 a 10 jaar in. Dan heb ik mijn huidige bezemkast (grotendeels) afbetaald en kan ik weer verkassen.

Hij is gerold, niet beroofd…

Daar geen trauma aan koppelen is makkelijk praten. Ooit ben ik bestolen zonder het te merken. Ik heb een jaar lang gezocht naar een inbreker om die eens aan te spreken met mijn vuisten.

Dat was een geestelijke issue. In die tijd werden vaak geschillen beslecht met de vuisten. Maar dat een jaar bewust heb gezocht geeft aan dat ik het heb moeten verwerken.

Trauma's komen helaas voor en sommigen krijgen een trauma van een ongeluk, anderen van een oorlog. En er zijn er ook die het mooilijk vinden als men binnen de comfortzone bestolen wordt. Dit laatste is bij leclerc gebeurd. Of hij het financieel kan hebben. Duidelijk ja. Of het hem verder koud laat. Dat denk ik niet.

Deze hele discussie legt een vrij stuitende opvatting bloot. Sommige mensen houden er wel hele vreemde normen en waarden aan over.

Berovingen zijn erg vervelend, maar lopen met een klok van 300.000 euro is bijna uitlokking zou ik zeggen. Zeker als je er ook mee op sociale media staat. Je weet gewoon hoeveel idioten er rondlopen. Het is voor die criminelen veruit de meest eenvoudige manier om 10 duizenden tot honderdduizenden euro's te verdienen in een "handomdraai".

Lekker oordelen over een klok vam 300.000 euro. Een nieuwe mooie auto voor je deur hebben staan, lokt ook uit dat mensen die willen stelen, of het interieur eruit willen halen.

Een iPhone hebben nodigt ook uit om zakkengerold te hebben.
Dure schoenen net zo.

Dat is toch geen reden om niet spullen te mogen dragen die je mooi vindt. Een aantal hier hebben het over de waarde van iets, maar dat moet toch geen reet uitmaken. Voor een dief is 50 euro ook veel..

@Nicos, nah, zelfs in mijn westfriese dorpje krijg je al geen middenwoning meer voor onder ee erie ton. Zag daarnet in mijn eigen wijk een middenwoning staan voor 340000. Kun je een knap klokkie voor kopen.

Fans van Richard Mille horloges misschien?

In eerste instantie ging hij inderdaad op de foto met enkele fans die hem herkende.
Daarop hebben een groepje boefjes gebruik gemaakt van de situatie door bij dit foto moment aan te sluiten en hem van zijn horloge te ontdoen in de ontstane drukte.
Een veelgebruikte methode van zakkenrollers.

Hieronder een quote van het originele nieuws artikel:
"Leclerc werd door enkele passanten herkend toen hij samen met zijn fitnesstrainer en enkele vrienden een restaurant uitliep. De 24-jarige coureur van Ferrari ging op de foto's met zijn fans. De groep om Leclerc heen werd al snel groter. Even later ontdekte de Monegask dat zijn horloge was verdwenen."

@evert, bedankt voor de extra info. Top!

Hij kan voortaan beter een replica omdoen en de echte in een safe laten liggen, is ook fijner voor de verzekering.

@Totalia
Dat zou het beste zijn ja, de dieven met die klok ervandoor en kijken ze later eens goed op de wijzerplaat en blijkt het een Chinese Lichald Mille te zijn :)

Misschien is het zo wel gegaan @totalia.
Verzekering nu alsnog 3 ton lichter 😉

Dan kan je de tijd nog beter aflezen.

@Damon: Ik denk dat dit onderdeel van de sponsordeal is; zoveel mogelijk exposure. Zeker omdat die gasten in het openbaar vaak gevolgd worden door fans, paparazzi, etc. Ook maken ze vaak selfies of filmpjes voor hun social media site, dus al met al zal het dragen hiervan een zakelijke overeenkomst zijn, denk ik.

@f(1)orum
Is ook onderdeel van een sponsordeal, maar dat geldt (neem ik aan althans) niet in zijn privé leven? Een dergelijk waardevol klokje over straat lopen is ronduit gevaarlijk

@Jimmy: Dat het zo langzamerhand gevaarlijk wordt is wel duidelijk; echter, eerst moet er blijkbaar een 'kritische grens' overschreden worden eer men gaat stoppen met het dragen van deze peperdure snuisterijen; je wil niet weten hoeveel rijke patsers over de gehele wereld dagelijks met zo'n ding gewoon rondlopen. Blijkbaar moet het je eerst zelf overkomen, voordat je je gaat bezinnen (denk aan Gijp, bijvoorbeeld). Wat ik weet van sponsordeals, zeker m.b.t. horloges, dat deze ook vaak gelden voor privé aangelegenheden. Vooral ook met publieke figuren zoals F1 coureurs, waarbij de scheidslijn tussen werk en privé sowieso erg lastig te bepalen valt.

vraag me wel af wat die Richard Mille nu onderaan de streep nog waard is aangezien de dieven een peperdure klok zonder de bijbehorende certificaten en papieren hebben...

btw iemand hier interesse in een Richard Mille?
ben het certificaat ergens kwijt geraakt

@Jimmy: Goeie. Dat weet ik ook niet. Maar al kunnen ze 'm verpatsen voor 10K, dan is het nog steeds een 'lekkere' winst voor die gasten.

Hij is niet overvallen maar gerold Damon. Heeft er pas achteraf iets v gemerkt. Toch een andere context dan overvallen worden. ;-)

Gewoon omdat sommige mensen van dure sieraden houden. Waarom zou je in een auto van 300.000 gaan rijden, waarom zou je in een huis van 300.000 gaan wonen ?
Als jij met goudklompen in je zak rond wilt lopen dan zou dat wat mij betreft moeten kunnen.
Als je je Porsch911 parkeert moet het toch niet zo zijn dat je eerst rond moet kijken of er niet iemand loopt die je er misschien wel uittrekt en met je 3ton wegrijdt.

Van elkaars spullen afblijven en wil je het ook dan ga je maar werken met je sodemieter.

Klopt helemaal wat je zegt Boer Teun , alleen 1 ding... Het is de droge realiteit dat dat gewoon nóoit zo zal zijn. Dus als je dat als referentiekader gebruikt, dan strookt deze redenering nooit met de praktijk. De wereld zit vol rovers. Dat zou niet zo moetren zijn nee, maar we hebben met humanity te maken. En dat is gewoon n kenmerk vd mens.

@De Zeswieler Inderdaad, het is allen de vraag of je moet buigen voor deze ratten van de samenleving, ik doe het niet en zal het ook nooit van mijn leven doen.

@BoerTeun
"waarom zou je in een huis van 300.000 gaan wonen ?"
Omdat je tegenwoordig voor minder slechts een oude kartonnen doos hebt. ;)

Eddy.

En een huis kun je niet van je pols jatten….;)
Ik neem mijn huis ook nooit mee de stad in….kijk wel uit.

Nee buigen niet Boer Teun, maar wel goed realiseren dat ze er zijn. Niet doen alsof dat risico er niet is, dan houd je jezelf voor de gek.. Beetje hetzelfde feit dat je dochter gewoon in n kort rokje in de zomer op stap moet kunnen, maar je moet wel de risico's zorgvuldig afwegen als je weet dat ze 12 kilometer alleen fietst. Dàt. :-)

Wordt alleen nu wel lastig voor 'm om een getimede ronde neer te zetten..

En wat heb je aan de juiste tijd......die verandert toch iedere keer.

Daar kun je je klok op gelijk zetten, ja...

Tja tijd kan voor sommige bevolkingsgroepen heel rekbaar zijn....

Vind ervan wat je vindt, maar veel van dit soort horloges worden amper tot niet gedragen en zijn juist investeringsobjecten. Hoe absurd het ook klinkt, de meeste van dit soort horloges brengen na een jaar of 5 een veelvoud op. Uiteraard 1 grote bubbel en wat een gek er voor waarde in ziet, want wanneer je het product puur gebruikt waarvoor het gemaakt is, dan valt zo 70% tot meer van het aankoopbedrag weg.

Ik ben anders ook wel gek van horloge's.
Maar meer dan 400 euro (CASIO & TW Steel) hebben ze nooit gekost :P

Ik heb het over de mensen die het daadwerkelijk dragen.
Zoals jij het zegt (investering) is een ander verhaal.
Daar is niks mis mee.

Tja, alles in onze wereld draait om geld en aanzien.. Dus als mensen daar niet zelf op een eerlijke manier aan kunnen komen dan gaan sommigen het jatten als de mogelijkheid zich voordoet.. Diefstal is van alle tijden helaas.. Trouwens ook belachelijk dat iets als een horloge 300.000 euro waard zou moeten zijn, maar dat terzijde..

helemaal gelijk Bartje
reacties zoals "dan vraag je erom" zijn kansloos en schreeuwen jaloezie
Je moet van andermans spullen afblijven maakt niet uit wat het is.
Als je naar je auto loopt waar je hard voor hebt gewerkt en blijkt dat ie pleite is en je heb alleen wa dan flip je toch ook of heb je daar ook om gevraagd?
Maar iedereen die hier wat roept doet dat alleen om maar wat gezegd te hebben