Bernie Ecclestone geeft toe dat hij verdachte bankier betaalde
Gepubliceerd op 22 jul 2011 11:53
13
Door: Rob Veenstra
Bernie Ecclestone heeft in de Daily Telegraph bekend dat hij Gerhard Gribkowsky veertig miljoen dollar heeft gegeven. De commerciële baas van de Formule 1 ontkent echter dat het gaat om omkoping. De Brit stelt dat de voormalig bankier, die betrokken was bij de verkoop van de rechten voor de Formule 1, hem chanteerde.
Ecclestone: Ik heb nooit wat te maken gehad met ons familiefonds Bambino, maar Gribkowsky dreigde te beweren dat ik dat fonds beheerde. De belastingdienst moest alles controleren en dat zou vijf jaar in beslag nemen. Daar had ik geen trek in. Ze waren alles rond het fonds al aan het afhandelen en het laatste dat je dan wil is dat ze zich gaan bedenken. Gribkowsky chanteerde me en ik wilde niets riskeren. Maar er was helemaal niets mis met het fonds.
Hij zei nooit dat hij het zou zeggen als ik hem niet zou geven wat hij wilde. Hij liet me achter met het feit dat hij het kon doen. Mijn advocaten lichtten me in dat een proces jaren zou duren, me een fortuin zou kosten en adviseerden me om Gribkowsky te betalen. Ik heb nooit iemand omgekocht of iemand betaald in connectie met het bedrijf. Bayerische Landesbank keurde de verkoop en mijn commissie, die laag lag, goed. Er is niets geheimzinnigs aan.
Dat dacht ik dus ook. Die ouwe knar laat zich echt niet chanteren. En al helemaal niet voor 40 mln. Er zit echt iets goed scheef in het verhaal. We zullen het gaan zien.
Nee natuurlijk niet.. Ecclestone niet! (ja, dat is sarcastisch :) )
Als je door het betalen van 40 miljoen kan voorkomen dat er informatie vrijkomt waardoor je bijvoorbeeld 100 miljoen zou moeten betalen .. dan laat jij je ook chanteren.
Ecclestone is (ondanks tegenstrijdige berichten) ook maar een mensch!
Nou volgens diverse bussineskranten ligt het verhaal toch iets anders, Gerhard Gribkowsky begeleide de verkoop van het aandeel F1 van de Bayerische Landesbank aan CVC capitalpartners, even kort genomen Ecclestone president en CEO van de FOM, runt de sport \"on behalf\" of CVC.
Gerhard Gribkowsky schijnt een avies aan zijn baas(Bayerische Landesbank) te hebben gedaan zonder een evaluatie van de huidige waarde van het aandeel, deze is dus eigenlijk onder de prijs verkocht.
Als \"dank\" voor deze onderwaardering ontving Gribkowsky een \"consultancy fee\" van $40 miljoen van Ecclestone/CVC.
Dat heet geen chanteren, dat heet gewoon steekpenningen aannemen.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
13
Grand Prix van Australië
C. Sainz jr
Reacties (13)
Login om te reagerenMagere Hein
Posts: 439
Interesseert mij geen bal wat Bernie met z\'n geld doet eigenlijk..
rafael
Posts: 2.555
Gribkowsky krijgt tien jaar gevangenisstraf, zeggen ze .. Ecclestone waarschijnlijke ook(?) aldus de brit kranten!!!!!!!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
brit kranten.. ooh die
Jermaine
Posts: 7.045
meestal klopt dat toch? Het gerucht gaat namelijk dat het afgeluisted word haha.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha idd
DutchF1
Posts: 12.432
Jawel maar het zou onrechtmatig verkregen bewijs kunnen zijn en omdat weer aan te vechten....zolang zal Bernie toch niet meer leven?
sHiKoRa
Posts: 9
Alsof Bernie Ecclestone zich zou laten chanteren.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Dat dacht ik dus ook. Die ouwe knar laat zich echt niet chanteren. En al helemaal niet voor 40 mln. Er zit echt iets goed scheef in het verhaal. We zullen het gaan zien.
Refuse
Posts: 428
Nee natuurlijk niet.. Ecclestone niet! (ja, dat is sarcastisch :) )
Als je door het betalen van 40 miljoen kan voorkomen dat er informatie vrijkomt waardoor je bijvoorbeeld 100 miljoen zou moeten betalen .. dan laat jij je ook chanteren.
Ecclestone is (ondanks tegenstrijdige berichten) ook maar een mensch!
S.Vettel
Posts: 86
Ecclestone heeft toch een vermogen van 2 miljard ??? waarom zou hij zich niet laten chanteren voor 40 miljoen?
ik bedoel, als jij 2000euro hebt.. en je kan voor 100 euro je naam zuiveren, en heel veel tijd besparen.. zou je dat dan niet doen ?
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Misschien hebben jullie ook wel gelijk ook. De tijd zal het leren.
winti
Posts: 1.676
Ik denk niet dat hij hier mee weg komt. Wordt ie op z\'n ouwe dag toch nog gepakt.
mr.Monza
Posts: 9.896
Nou volgens diverse bussineskranten ligt het verhaal toch iets anders, Gerhard Gribkowsky begeleide de verkoop van het aandeel F1 van de Bayerische Landesbank aan CVC capitalpartners, even kort genomen Ecclestone president en CEO van de FOM, runt de sport \"on behalf\" of CVC.
Gerhard Gribkowsky schijnt een avies aan zijn baas(Bayerische Landesbank) te hebben gedaan zonder een evaluatie van de huidige waarde van het aandeel, deze is dus eigenlijk onder de prijs verkocht.
Als \"dank\" voor deze onderwaardering ontving Gribkowsky een \"consultancy fee\" van $40 miljoen van Ecclestone/CVC.
Dat heet geen chanteren, dat heet gewoon steekpenningen aannemen.