McLaren-werknemer onder vuur door negatieve tweets over Hamilton
Gepubliceerd op 02 mei 2022 08:15
66
Door: Martijn Arnoldus
McLaren is een onderzoek gestart naar het gedrag van een van hun werknemers. Die schreef een reeks negatieve tweets richting Lewis Hamilton. Dat heeft de historische renstal zelf bevestigd via Twitter.
Katie Cumper heeft op sociale media de zevenvoudig wereldkampioen beschimpt, zijn titelsuccessen als "geluk" beschouwd en noemt de Brit een "zure kleine huilbaby" voor zijn teleurstelling na Abu Dhabi 2021, waar hij de titel op het allerlaatste moment verloor.
Nadat Hamilton fysieke probleem kende doordat Max Verstappen met zijn wiel bovenop de helm van de Brit belandde na de clash in Monza, riep zij sarcastisch dat "hij in orde was om naar het Met Gala te gaan".
Cumpers posts op sociale media werden door een Twitter-gebruiker opgemerkt en heeft direct McLaren erop gewezen. Het Britse team reageerde op deze opmerkelijke onthulling en veroordeelde de acties van Cumper meteen en bevestigde dat er een onderzoek naar haar gedrag is begonnen. "We beschouwen deze opmerkingen als volledig in strijd met onze waarden en cultuur bij McLaren", antwoordde het team uit Woking.
Tja hoewel hier volledig de waarheid gesproken wordt en niets dan de waarheid is het natuurlijk niet collegiaal en schadelijk voor het sportieve imago van McLaren.
Het team uit Woke-ing zal dan ook niets anders kunnen doen dan woker dan woke zijn en de ontslagprocedure in gang zetten. Terecht oo...
[Lees verder]
Tja hoewel hier volledig de waarheid gesproken wordt en niets dan de waarheid is het natuurlijk niet collegiaal en schadelijk voor het sportieve imago van McLaren.
Het team uit Woke-ing zal dan ook niets anders kunnen doen dan woker dan woke zijn en de ontslagprocedure in gang zetten. Terecht ook natuurlijk.
Het is gewoon een mening, niks meer en niks minder.
Een ieder heeft het recht op zijn/haar mening, maar als je werkzaam bent bij een F1 team en dit soort dingen de wereld in gooit denkende dat dat geen verdere consequenties heeft voor je job dan ben je wel heel erg dom.
Btw, ik heb deze madam even gegoogled, maar dat is op z'n zachts gezegd ook geen schoonheid zeg..
Misschien heeft Lewis haar wel een keertje geen aandacht geschonken toen ze om een handtekening vroeg.
Dat ze daarom pissed-off is
Zo erg vind ik de bovengenoemde uitspraken ook weer niet... Ik bedoel vrijheid van meningsuiting... Waarom mag je als Mclaren personeel wel in een netflix serie wedden op wanneer Grosjean uitvalt, maar niet een beetje zeurderig reageren op een 7 voudig kampioen. Het is niet handig tegenwoordig, maar wel haar goed recht.
Je gelooft t bijna niet, maar zo'n 17 jaar geleden heb ik in een sportscafe me ook wel eens uitgelaten over een 7 voudig wereldkampioen... Als Mclaren fan vond ik t natuurlijk fantastisch om de Schumacher eindelijk in 2005 een beetje te zien stuggelen. Ik draai me om, allemaal Schumacher petjes... komt er een grote brede Schumacher fan naast me staan en zegt: I think you need some extra drinks, your still not over all those Mclaren DNF's made. Gezellige middag in Dublin.
haha,rimmer is weer als de kippen bij om zijn haat voor hamilton kleur te geven. het heeft niks met waarheid te maken maar is gewoon een mening van een medewerker. gewoon een uitspraak van een hater niks bijzonders.
Vrijheid van meningsuiting heeft betrekking op bescherming tegen censuur door de overheid. Het betekent niet dat private bedrijven jou alles moeten laten zeggen zonder consequenties. Of dat ieder platform jou je mening moet laten ventileren. Vrijheid van meningsuiting betekent niet vrijheid van consequenties...
Hoezo? Als het gaat om een mooi mokkeltje dan luister ik beter en ben ik het vaker met een mening eens,
gaat het om een lelijk ding dan luister ik half, helemaal niet, of ben het pertinent met haar oneens.
Simpel toch, dat is de natuur
Natuurlijk moet je je werkgever niet in diskrediet brengen en is het niet echt gepast. Alleen zijn de cancel-cultuur-deugmensen die zo'n melding maken nog erger, irritanter, vervelender en vooral hypocrieter dan de mensen die de fout maken op zo'n opmerking te maken. Want laten we eerlijk zijn, de paddock loopt vol met mensen die er hetzelfde over denken als haar. Als Norris het zou zeggen zou men er ook niets mee doen. Deze week is er veel te doen over tijdsgeest. Moet je je eens voorstellen dat Senna en Prost twitter hadden gehad. Dan waren ze er binnen een week af gesodemieterd.
Werkgever in diskrediet? Deze posts hebben niets met haar werkgever te maken. Er is bovendien geen sprake van discriminatie, de enige overeenkomst is de herkomst van LH en het McLaren team. Tegenwoordig is blijkbaar alles een belediging.
Schandalig! Hoe durft die vrouw? Wie denkt ze wel niet wie ze is, om de kunstenaar die werkt aan zijn masterpiece te bekritiseren? Het einde is zoek op deze manier. Waar zijn de normen en waarden? We drijven af, het einde is nabij. Hulde aan de rechtspraak van McLaren. Still they rise.
"zijn titelsuccessen als "geluk" beschouwd en noemt de Brit een "zure kleine huilbaby" , dit is toch wat heel veel mensen van mening zijn, dus waarom mag een medewerker van McLaren die mening niet hebben? Denk dat het hier meer gaat doordat McLaren een Mercedes motor achterin heeft liggen. En dat McLaren het volgende roept vind ik eigenlijk gewoon triest "We beschouwen deze opmerkingen als volledig in strijd met onze waarden en cultuur bij McLaren", Ik vraag mij af welke waarden en cultuur er bij McLaren is, als een medewerker zijn/haar mening niet uitspreken??
Iets meer respect en waardering voor de coureur die hen het laatste kampioenschap heeft bezorgd is wel op zijn plaats. Lewis heeft een lange carrière bij McLaren gehad en veel prijzen behaald (kampioenschappen, overwinningen, poles etcetera.), dus begrijp wel dat men van hun werknemers verlangd daar netjes mee om te gaan en niet meegaat in het populaire bash gedrag wat op veel socials forums plaatsvindt tegenwoordig.
Een tikje op de vingers voor deze dame en door...
Wat Mr Marly zegt; je mag van je medewerkers verlangen dat ze zich op social media een beetje gedragen, ze zijn tenslotte het 'uithangbord' van de organisatie.
Dat iemand zich dan zo primitief uitlaat over notabene een voormalig coureur is gewoon niet hoe McLaren zich als organisatie wil profileren. en terecht.
Sanctie is op zijn plaats....
limbo, zij kan onmogelijk weten of hamilton in orde was of niet om naar de gala te gaan. daarvoor kan hamilton de mederwerkster aanklagen voor laster als hij niet zo vriendelijk wil zijn. geen enkel probleem voor hem om zijn advocaat in te schakelen. je kan wel een mening hebben maar als je dat in de social media jouw "waarheid"gaat verspreiden over een publiek figuur met hoog aanzien dan moet je heel goed uitkijken.
ik word ook misselijk van de woke maatschappij, maar ik zie niet direct in wat dit geval daarmee te maken heeft. Als je bij een F1 team werkt is het niet gepast om op een dergelijke manier trash te praten over een meervoudig kampioen die notabene ex McLaren rijder is. gewoon bepaalde gedragsregels
Ik voel een dat hier een kneiter van een hit in zit Eddy.
Ik ken nog iemand, ene Leen (in de kroeg bekend als Lee Towers), die kan wel een moppie zingen.
Eddy, hangt er vanaf wat je met watermeloenen bedoelt ;-)
André van Duin had het over grote bloemkolen, maar de vraag is of hij het over grote bloemkolen had.
Opvallend dat Mclaren pas in actie komt nadat een twitteraar hen hierop wijst. Meestal hebben bedrijven personen in dienst die social media afstruinen naar reacties van medewerkers. Doet mij een beetje denken aan de waakhond die wij vroeger hadden. Een top waakhond, eerlijk gezegd.
Zodra ik wakker werd van een geluid beneden, maakte ik hem wakker en begon ie meteen te blaffen als een gek 😉
Kritiek is helemaal niet erg, mits het maar opbouwende kritiek is. Sommigen hebben het nu eenmaal nodig onder het mom van een mening om anderen regelmatig en heel persoonlijk neer te halen om zich beter te voelen. Als die stumpers dan zelf eens onder vuur komen te liggen janken ze het hardst. En dat hoeft nog niet eens persoonlijk te zijn want ze voelen zich vaak al door het minste of geringste aangesproken.
Het leuke van dit alles is dat die slimmeriken niet eens door hebben dat ze zichzelf regelmatig te kakken zetten. Maar goed, ook zij hebben recht op een vrije meningsuiting wat dat ook mag zijn.
Toch mooi hoe iedereen 24/7 met Lewis in zijn hoofd leeft. Speelt vooralsnog geen enkele rol van betekenis in het huidige kampioenschap en nog steeds is het dag in dag uit Lewis, Lewis, Lewis. Bevestigd maar weer dat hij daadwerkelijk gezien wordt als een bedreiging en een van de beste allertijden is.
Huh!? Je bent toch wel echt 'ziek' om dat te stellen.
Het nieuws, lees onderwerp komt, zoals gemalen hier. Alleen stumperds op laag water, zoeken een heil, en gooien daar een draai aan. Vergeten wordt je, als diegene, geen aandacht geeft of krijgt.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
66
Grand Prix van Australië
C. Sainz jr
67 leden hebben dit team als favoriet
Rimmer
Posts: 12.290
Tja hoewel hier volledig de waarheid gesproken wordt en niets dan de waarheid is het natuurlijk niet collegiaal en schadelijk voor het sportieve imago van McLaren.
Het team uit Woke-ing zal dan ook niets anders kunnen doen dan woker dan woke zijn en de ontslagprocedure in gang zetten. Terecht oo... [Lees verder]