De Grand Prix van Abu Dhabi vorig seizoen was enorm controversieel. Het was de seizoensfinale waarin Max Verstappen in de allerlaatste ronde zijn rivaal Lewis Hamilton verschalkte in de strijd om de wereldtitel. De inhaalactie kwam tot stand door een controversieel beëindigde safety car-fase voorafgaand de inhaalactie.
De race trok wereldwijd zeer veel kijkers en dat ging zeker niet onopgemerkt voorbij. Vooral de verslaggeving van het Britse Sky Sports trok veel bekijks en dat viel op bij veel mensen. Het team van Sky Sports mag dan ook een prestigieuze prijs bijschrijven voor hun verslaggeving van de bizarre seizoensfinale.
Terwijl men namelijk druk bezig was met de verslaggeving omtrent de Grand Prix van Miami werden er in Groot-Brittannië de BAFTA's uitgereikt. Sky Sports viel hier dus in de prijzen en won de BAFTA voor de beste sporttelevisie van 2021. De concurrentie in deze categorie was niet mals, Sky versloeg de verslaggeving van de BBC omtrent de Olympische Spelen, de uitzending van The Grand National van ITV en de verslaggeving van de EK-wedstrijd tussen Engeland en Denemarken van wederom ITV.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Ziggo viel net buiten de prijzen
Voordat @Ouw nu razend enthousiast online gaat speuren naar deze bijzonder pikante prijs in een voor hem zeer aantrekkelijk 'genre'; het is BAFTA, @ouw, BaFTA.... ;-)
De verslaggeving was idd zeer neutraal en alert (alhoewel ik Olav beter vond met zijn uitleg over bandenstrategie en dat Max nieuwe banden 'moest' gaan halen).
Die Engelsen weten wat racen is en hoe ze er mee om moeten gaan en al helemaal hoe ze er verslag van moeten doen. Dan komt er een hele poos niets en daar ergens helemaal bungelen die oranje fanboys.
Toch zijn er een hoop mensen, en vooral niet Britse Engelssprekenden, die het gekleurde commentaar van Sky, en de partijdigheid meer dan zat zijn. Dit zijn overigens welingevoerde race liefhebbende fans, die niet per sé 1 team of coureur supporten, maar vooral fan van de sport an sich zijn. Dit in tegenstelling tot een groot aantal Engelse hooligans, die zich vooral blindstaren op 1 coureur, en alles wat hij zegt of predikt voor waarheid aannemen, en zich dan ook bezigen met het spreiden van Zijn woord, en daarbij geen tegenspraak dulden.
🥰 🥰
Nee FGRacing, je leest weer eens niet goed en haalt zo de zaak weer een uit zijn context. Ik heb het over de oranjefenboys, die mannekes die geen enkele kritiek op hun idool verdragen maar vaak wel een hele grote mond over anderen hebben, van die pubertjes die alleen maar zeiken om te zeiken, zoals jij dus. Oranjefans zijn van een heel ander kaliber, het zijn weliswaar succesfans maar met het hart en mentaliteit op de goede plaats, die een gezellig feestje kunnen bouwen.
Precies nr 76 in iedere commentator die een landgenoot in de F1 heeft rondrijden zit wel een vorm van chauvinisme en daar is niets mis mee. De goed ingevoerde neutrale kijken kijkt daar dwars doorheen en trekt zijn eigen conclusies wel.
Het enige waarin de Engelse hooligans/fanboys zich van de Nederlandse hooligans/fanboys onderscheiden is de persoon die ze aanbidden, voor de rest zijn ze allen even misselijkmakend.
@Bakema: Ja ze kunnen het wel. Echter moeten ze er nog even aan wennen dat Hamilton niet meer almachtig is. Hij rijdt dan als 14e, haalt niemand in, wordt ook niet ingehaald, niet interessant.
Daarvoor ergerde ik me overigens ook al aan de enorme focus die er op Hamilton lag. Andere coureurs werden letterlijk vergeten.
Zelf kan ik leven met een gezonde vorm van chauvinisme. Daar is echt niets mis mee. Zelf luister ik al een aantal jaren nu naar de Duitsers. Die zijn ook wat chauvinistisch en gericht op de landgenoten. Niks mis mee. Maar als Vettel, Hulk en nu de jonge Schumacher iets fout doen dan analyseren ze perfect, maar geven dat dan toe met spijt in de stem. Niets mis mee zoals gezegd.
Het is niet dat waarom ik niet meer naar het Engelse Sky kijk. Sky heeft vol meegedaan bewust en soms onbewust met de hetze tegen de rijstijl van Verstappen. Dat ging van er items van maken: Verstappen zou behoudender moeten rijden, Verstappen zou zwaarder gestraft moeten worden, tot tijdens het commentaar zich hardop afvragen of Verstappen bij een crash was betrokken. Gek genoeg was Verstappen niet eens in de buurt. Zo was er race na race wel ergens een negatieve opmerking over Verstappen. En persoonlijk vond ik het de bloody limit dat Verstappen in bijvoorbeeld Silverstoon de crash aan zichzelf had te danken. Hij had maar opzij moeten gaan voor Hamilton.
Men was lyrisch over Hamilton zijn Hamertime, maar toen Verstappen de undercut van Hamilton verpulverde door megga snelle inlaps en out lap in bijvoorbeeld Baku begreep men daar niets van want dat kon niet. Men is daar nog steeds over aan het rekenen. Sky was gepreoccupeerd positief over Hamilton en gepreoccupeerd negatief over Verstappen. Zo'n beetje de enige twee die vaak wel positief over verstappen waren: Button en in iets mindere mate ...eh... die jonge schot. Althans. Die klinkt schots.
Het is niet zo zeer het chauvinisme. Het is ook de anti houding richting bepaalde rijders.
Overigens is deze prijs vooral Engels. Als ik de grand National er bij zie staan en Engeland-Denemarken, de Olymische spelen voor een Engelse zender, dan zegt me dat genoeg. Engels georrienteerde prijs.
Ik heb het gevoel dat ik de teksten van @Bakemans wel eens vaker hier voorbij heb zien komen,maar dat zal wel aan mijn blikken blaas orkest liggen die heeft dat mij in gefluisterd en de stuurlui die aan wal stonden hebben het mij aan de overkant van de kade naar mij te staan te gillen.
Met dank aan Max....
Was prima in AD, natuurlijk ook geholpen door de ontknoping/climax van de race en het kampioenschap, maar geen eenzijdig commentaar te bespeuren en degelijk.
Afgelopen weekend was het qua degelijkheid andere koek: toen schakelde Crofty, tijdens de inhaalactie voor de leiding, vrolijk over naar Ted Kravitz. Deed mij denken aan het overschakelen naar Lance Stroll in Monaco. Ben bang dat ze daar geen prijs voor zullen krijgen.
Ik heb het hele weekend via F1TV genoten van commentaar van Ben Edwards en John Watson, op technisch vlak bijgestaan door Sam Collins. Jolyon Palmer is daar ook altijd goed, die gaf deze week het live commentaar op BBC 5 Live. Stukken beter dan old-yeller van Sky.
Ah, dat is interessant. Ik dacht dat F1TV ook weer Sky was en die heb ik indirect al in het pakket zitten hier in Canada. Misschien toch overstappen.
@James Raven:
Je kunt zelf kiezen tussen:
- de F1TV feed (wisselt tussen Ben Edwards/John Watson+ en Jolyon Palmer/Buxton+)
- de International feed (Sky + 5 andere talen, nog geen NL, dat komt nog dacht ik)
- Tracker: Circuitmap met ontrack posities aouto's
- Data: ehh...data..heb ik nog niet naar gekeken
- Driver Cams: Onboards van alle auto's
Weet niet of ze het aanbieden in Canada, in de UK iig niet. Via een vpn kan natuurlijk altijd.
Bedankt. Het is dit jaar voor het eerst. Maar omdat we reeds een pakket hebben waar TSN feitelijk Sky uitzendt was het niet echt aan de orde.
Ik merk echter dat het nu vaker niet live is, wat ik niet zo erg vindt maar ik moest laatst 6 uur elke nieuwsbron vermijden. Ik ben verder geen fan van het commentaar van Sky en de onboards zijn ook interessant. Nu is F1TV dus interessanter.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
f(1)orum
Posts: 8.243
Voordat @Ouw nu razend enthousiast online gaat speuren naar deze bijzonder pikante prijs in een voor hem zeer aantrekkelijk 'genre'; het is BAFTA, @ouw, BaFTA.... ;-)