Mercedes-teambaas Wolff radicaal tegen teamorders

Het gaat toch ook om dit seizoen en niet meer om vorige seizoenen. Ook al heb je over het verleden wel gelijk. ;)

"George is fasten than you"
Can you confirm?

Toto is gewoon bang voor de Engelse pers Ham heeft zijn beste tijd gehad en Russel is het nieuwe troetelkind.

@StevenQ, Dat is toch geen teamorder maar een mededeling :P.

Nee dat was een bevestiging. Ham wist dat al.

Tja in tegenstelling tot Red Bull heeft Mercedes alleen teamorders gebruikt als de tweede coureur al uitgespeeld was voor het kampioenschap. 2014, 2015 en 2016 is er gewoon keihard geknokt tussen beide coureurs. Bottas heeft ook alle kans gehad maar is eigenlijk altijd zelf degene geweest die de achterstand te groot heeft laten oplopen en pas daarna gebruikt voor teamorders al dan niet met uitvalbeurten door pech. Vorig jaar was Bottas vooral in het begin van het seizoen erg matig en heeft toen zijn kansen al verspeeld. Als hij in het begin erbij had gezeten had hij zomaar de lachende derde kunnen zijn.

juist ja vreselijke man die Toto

@McLM dat geloof je toch zelf niet.
In 2016 won Rosberg de eerste 4 races,maar moest de 5e alsnog plaats maken voor Hamilton!

In 2016 won Rosberg de eerste 4 races, en in de vijfde race reden ze elkaar er meteen af. Ze moesten dus beide plaats maken voor Max die zijn maiden race voor RBR won, maar er zijn die dag bij MERC geen teamorders geweest volgens mij...

Ik ben er van overtuigd dat als Lewis zoveel voorsprong zou hebben Toto er anders over zou denken. voor Bottas werd met een vastzittende moer een mogelijke zege tenietgedaan (nog nooit vertoond en ook nooit meer gezien dit euvel ...) bovendien is hem minstens twee keer gevraagd de zege te laten lopen ten faveure van Lewis. Ik denk dat laatstgenoemde Toto nog eens een dikke zoen gegeven heeft en hem daarbij in het oor gefluisterd dat hij nooit of te nimmer team orders za accepteren ;-)

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

tsjoeoe.

Gezondheid!

Verrek @Trelos, je hebt gelijk, maar verandert niks aan het verhaal.
Rosberg won 4 van de 5 eerste races (stond netjes voor in het kampioenschap)en moest in race 6 door middel van een teamorder plaats maken voor Hamilton.

McLM je verspreid fabels. Bottas heeft twee keer in de eerste 6 races plaats moeten maken voor Hamilton. Hij had toen nog makkelijk kampioen kunnen worden en was helemaal niet uitgespeeld. 2017 en 2020. Misschien was het 21.

Hij noemt Russell en Hamilton en er is weer iemand die over Valterri begint.

Precies @ McLM.. wanneer de eerste coureur er beter voor de stond voor het coureurskampioenschap. en ik vind het ook logisch.
Is niets op tegen imo.

"Tja in tegenstelling tot Red Bull heeft Mercedes alleen teamorders gebruikt als de tweede coureur al uitgespeeld was voor het kampioenschap." Waar wordt Russell genoemd precies?

Precies!
En daarbij: hoe relevant is de mening van een eens succesvolle teambaas?
Waarbij moet aangetekend worden dat hij binnen kwam rollen toen het team al succesvol was.
Nu is hij teambaas van een middelmatig team dat alleen nog door handjevol britse verslaggevers (britten zijn dol op het verleden) als semi-topteam worden verheven

@Zucht: En toch sta ik er niet van te kijken als ze er ineens weer zijn. En nee, ik ben allesbehalve een een fan van die taxi's.

Toto, dit is zo niet goed.

Hij zal zeker in groot Brittannië veel mensen naar de theaters trekken. Toto und hammie die große fabel.

Kan ook zo in het kabinet. Zou een goed maatje zijn voor Rutte.

Je zegt het met een knipoog @F(1)orum, maar m.i. is dat precies de reden dat Wolff dit seizoen de 'Toffe Toto' uit kan hangen.

Wolff zegt ook niet dat hij nooit teamorders uitgedeeld heeft of het ook nooit zal doen, hij heeft het over de huidige situatie waarbij het hele team, inclusief de coureurs, het terugbrengen van de auto naar de top als prioriteit heeft.

Dat de niet-gekrulde teambaas van Mercedes voorheen grossierde in hypocriete oneliners wil niet zeggen dat Wolff dat hier ook doet. Ik denk dat hij in deze quote geen leugentje vertelt.

Maar we hoeven niet te 'wanhopen' zodra Mercedes weer terugkomt aan de kop van de grid verandert Toffe Toto vanzelf weer in 'der Schleicher'.
We moeten nog wel ff geduld hebben...

@Larry: Eens

@Larry P

Jij snapt hem. Begrijpend lezen is voor veel mensen heel lastig. En willen vooral graag het woord hypocriet gebruiken.

Ik vind het maar hypocriet van Toto.

Ik denk dat toto zo ook collega teams wil inspireren om geen teamorders te gebruiken.

Wolff is dit seizoen, waar zijn team geen enkele rol van betekenis speelt en zijn stercoureur door een broekie om de oren wordt gereden met een bull punten achterstand tot gevolg, radicaal tegen teamorders.
Lange titel, maar dekt wel de lading.

Gewoon een hypocriet.

niet doen.
krop het niet op, is ongezond.
laat het gaan.

Volgens de medische pagina's die ik kan vinden schijnt het dat je op een tafeltje moet slaan met je Bose headset van 350 euro.
Dat schijnt te helpen.

Je kan het, mocht het toch nog gaan vreten? Luister dan naar Jimmy.

Okay dan! Ik houd het niet meer!

Vuile huichelaar. Pak jij je koffers maar! - Renée de Haan (die had even voorspellende gaves.)

Gewoon heel erg hypocriet vat onze grote boze Wolff.

In AUS zaten beide coureurs op het einde na een SV situatie op een heel andere strategie. RUS op verse bandjes en HAM op hele oude daarvoor. Door geen teamorders te geven voelde Hammie zich vrij om zijn teamgenoot van de baan te drukken. Op dat moment zaten ze na de SC nog dicht op de voorliggers. Maar toen RUS zich weer achter HAM moest laten zakken en opnieuw zijn teamgenoot moest inhalen waren P1 en P2 al vertrokken.

Dat maakt toch verder niks uit. Russell gaf zijn plek terug omdat hij buiten de baan inhaalde en hij geen straf wilde hebben. Mercedes wordt toch wel 3e dit jaar. Laat ze maar lekker racen met z’n tweeën. Alleen de punten van Hamilton zijn dit jaar waarschijnlijk al genoeg om die 3e plek te pakken. En dan heeft Russell er nog een stuk meer.

Pffff, dus jij denkt dat Russel niet graag had willen racen om een P2 als dat mogelijk was geweest? HAM zou sowieso voorbij worden gereden door RUS dus waarom het niet op een efficiente manier doen?
Jij wil niet zo graag HAM afvallen "Russell gaf zijn plek terug omdat hij buiten de baan inhaalde" RUS zat er de eerste keer al meer dan een volledige wagenlengte voor gooide de deur voor zijn collega niet dicht om problemen te voorkomen, maar toch moest HAM zonodig weer naast RUS komen en hem vervolgens oncollegiaal van de baan afrijden.

Ik constateer gewoon feiten. Dat jij het oncollegiaal vind dat hij hem buiten de baan drukt prima. Dat mag. Maar hij mag zijn positie natuurlijk verdedigen zonder contact. En bovendien rijden ze bij Mercedes voor niks. Dus het is allemaal niet zo erg imho.

Er was geen contact omdat RUS buiten de baan ging. HAM wist heus wel dat hij op zijn oude banden kansloos was dus waarom nog deze actie? RUS was hem nl al helemaal gepasseerd. Juist HAM geeft hiermee aan dat hij niet zonder stalorders kan , nu de situatie bij Merc dit jaar heel anders is als alle voorgaande jaren.

Hamilton kan niet zonder stalorders omdat Russell met geluk achter hem aan kan sluiten? Russell had weer eens geluk in de race. En dat buiten de baan drukken is ook zwaar overdreven. Hij bleef er zelf naast zitten. Maargoed Hamilton rijdt natuurlijk niet voor Russell. En andersom ook niet. Laat die 2 lekker racen joh.

"Hij bleef er zelf naast zitten" misschien moet jij het nog eens terugkijken. RUS zat er voor de bocht al rui en met de hele auto voor. Het was volledig onnodig voor HAM er weer naast te gaan rijden.

Ja precies, Slelnsky had Rutte ook gevraagd eens open de waarheid te zeggen. Toen werd het opeens opvallend stil aan de kant van Rutte ...

Heel hypocriet zelfs.

Damon niet vergeten ironie te kenmerken ;-)

Ik blijf het toch hypocriet vinden.

Had jou bericht nog niet gezien, maar precies wat ik ook bedoel..... ;)

Ik ben wel benieuwd wat Dick ervan vind........;)

Rusland met Bottas vergeten? Ook totaal onnodig.

Ik heb niets gelezen inderdaad. Dat komt door het bedroevend niveau van de re-dac-teurs hier. Zit er 1 bij waar ik de verhalen wel goed van kan verteren. Die is ook niet te beroerd om feed-back tot zich te nemen.

Bottas kreeg ze al vaak in het begin van het seizoen dus dat toto verhaal rammelt nogal.
Tuurlijk nu het ff niet meezit is hij de toffe peer en vindt hij teamorders niet noodzakelijk, maar had 44 er goed voorgestaan dan kon russell gewoon op de remmen gaan staan om de goat voorbij te laten.

Wollf werkt als een rooie lap op een dolle bull!

huh? artikel? Is het dan de bedoeling dat je eerst die hele lap tekst gaat zitten doorspitten? Ik zit hier voor m'n ontspanning. Lekker roepen met liefst zo min mogelijk kennis van zaken. Veel leuker ;-)

We houden de bull wel rustig he @Schwantz !!

Bull hypocrisie....

@Cock: Je bent bij een paar reaguurders nog vergeten te melden dat je het "Hypocriet" vindt... ;)

@mario,doe aub niet zo hypocriet.

Als het omgekeerd was en Lewis die voorstond dan hadden ze er al geweest die teamorders

... euh... klinkt als 'n... TRIO? ...