Button: "Ik voel me geen dag ouder dan bij mijn debuut in 2000"

@Kooleracer. Button is inderdaad minder goed dan de andere coureurs die je opnoemt en legt het qua snelheid absoluut af tegen Hamilton. Maar je doet nu net alsof Button een matige coureur is en dat is absolute onzin.

Button is niet langzaam, integendeel.. redelijk snel zelfs (dat is moeilijk te zien naast Hamilton maar kijk maar eens hoe snel Hamilton t.o.v. Alonso was en hoe hij Kovalainen vermorselde).
Daarnaast maakt Button echt zelden fouten en is het een slimme rijder (vooral in chaotische races).

Het is jammer dat je dat niet ziet. Bij BAR & Honda liet Button al mooie dingen zien. En ja.. hij presteerde minder onder druk maar juist na zijn titel in 2009 is hij relaxter geworden en is die druk weg.
Button is een prima aanwinst voor McLaren en past qua stijl, karakter en kwaliteiten prima in het team.

Ik vind dat Button het boven verwachting doet en Hamilton zowel qua punten als qua overwinningen in het vizier houd. Het verschil tussen Massa en Alonso of Vettel en Webber is vele malen groter. Rosberg moet zich nog steeds bewijzen na 100 gp\'s en arme Kubica moet weer overnieuw beginnen. De eerste helft van 2009 was voor hem te vergelijken met de eerste helft van 2011 van Vettel. Perfect in een perfecte auto. daarna zakte hij en de auto terug. Canada was fenomenaal!

Wat betreft Rosberg ben ik het totaal niet met je eens.

Iemand die na 100 races nog geen één race heeft gewonnen hoeft zich niet per definitie te bewijzen. Bekijk de zaken eens realistisch. Hoe vaak heeft Rosberg een auto gehad waarmee je kon winnen of uberhaupt op eigen kracht het podium kon halen? Nooit!

De Williams bolides zaten altijd in de middenmoot. De Mercedes van 2010 was aardig maar zonder twijfel minder dan RBR, McLaren & Ferrari. Wat moet Rosberg bewijzen dan? Hij heeft in zijn carriëre weinig fouten gemaakt en is zijn teamgenoten vanaf 2007 duidelijk de baas.

De auto waarin iemand zit is het meest belangrijk. Neem Hakkinen, die had vóór 1997 ook nooit een auto waarmee je kon winnen. Toen riepen we toch ook niet van Hakkinen moet zich nog bewijzen? (degene die dat deden zaten er flink naast).
Want tussen 1991 en 1997 reed Hakkinen enorm veel GP\'s, won nooit maar liet duidelijk zien een topcoureur te zijn.

Persoonlijk schat ik Button wel een beetje hetzelfde in als Damon Hill. Niet de beste rijder maar wel een behoorlijk goede en vooral betrouwbare en slimme rijder. In een topauto een geduchte titelkandidaat en in een iets mindere auto iemand die toch nog hele leuke dingen kan doen af en toe.

Ook over Kubica roepen mensen vaak dat hij zich nog moet bewijzen. Echt volstrekte onzin. Kubica heeft ook nooit echt een winnaarsauto gehad. Enkel de BMW bolide uit 2008 was heel behoorlijk (maar wel minder dan Ferrari & McLaren) en hij heeft alles eruit gehaald wat erin zat.
Ook vorig jaar in de Renault liet Kubica bizar mooie dingen zien.

Niet iedereen met een vrij lege prijzenkast moet zich per definitie bewijzen. Een echte F1 kenner herkent talent direct! Ik schat jou als een redelijke kenner in en wanneer je de loopbanen van Rosberg & Kubica analyseert trek je de conclusie dat je met echte toppers te maken hebt.

Button is meer een coureur die zich wat meer richt op zijn sterke punt(tactiek) Terwijl Lewis zich vooral bezig houd met puur racen zonder wat zijn sterke punt weer is. Dus het is een uitstekende combinatie voor Mclaren.. Bovendien zijn ze beide Engels en zijn het sociale en sympathieke mensen die het heel goed met elkaar kunnen vinden..

Nou inderdaad, daar heb je helemaal gelijk in, vind Button een bijzonder capabele coureur, snel, intilligent, kan het grotere geheel overzien, maar een echte \"gentleman driver\", hij had alleen dat beetje \"kannibalisme\" niet, wat de echte grote mannen wel hadden/hebben, Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton.

Maar dit jaar heb ik hem idd wel wat agressievere acties zien doen, Lewis\' z\'n invloed?

Lewis heeft geen invloed op Button.. dat weet ik zeker

Het ligt aan de Mclaren, waarmee je risico\'s kan nemen en zowel Jenson als Lewis rijden niet continu op de plek rond waar die Mclaren die race thuis hoort, dus krijg je vanzelfsprekend risicovolle acties te zien

S.Vettel; \"Lewis heeft geen invloed op Button.. dat weet ik zeker\", wat maakt het dat jij dat zo zeker weet? Even vanuit Button\'s standpunt, Button zal zijn stijl aan moeten passen om in de buurt te komen van Hamilton. Button weet immers dat Lewis op snelheid sneller is. Daarom zal Button ook meer risico\'s moeten nemen, dat vind ik een stuk meer aannemelijk dan dat McLaren Button onder druk zet en hem beperkingen oplegd in zijn manier van rijden, dat zou ook spannningen brengen tussen McLaren en Button, dit juist nu de relaties erg goed liggen.

Nee, ik geloof absoluut niet dat McLaren Button het gevoel zou geven dat zijn manier van rijden niet goed genoeg zou zijn, Button heeft immers ook races gewonnen op eigen kracht en met zijn manier van rijden.

Mika: Svettel zegt duidelijk de Mclaren (bolide)ipv Mclaren (het team). Dat zet zijn verhaal in een ander perspectief dan jij bedoeld.