Weinig medeleven voor ongevaccineerde Rosberg: "Dan moet hij thuisblijven"

Vind het sfeertje in Australië altijd goed en het circuit oogt mooi maar de races vallen vaak toch tegen.

Komt er in de paddock een isoleercel voor Rosberg @Pick?

Van de 419.000 fans was ik er eentje. ;-)
Ik ben er volgend jaar ook weer bij.
Mooi event, Albert Park is een mooie lokatie, gemoedelijke sfeer. Goed dat de F3 en F2 daar ook gaat racen, want los van de Porsche Super Cub waren het verder vooral lokale Aussie raceklasses wat het programma vulde. Op zich leuk, maar de F2 is toch de opstapklasse die bij een F1 weekend hoort.

Als je dan je snorkel rechtop zet herkennen we je wat makkelijker op tv @Snork...

Leuk @Snork, woon je in Australië?

Ik ben er volgend jaar ook bij in Albert Park. Wij her-emigreren/remigreren (???) weer naar Australië dit jaar! Zodra het visum binnen is zij we direct PR en kunnen we ons nieuwe leven opbouwen in QLD.

Tot in Melbourne :-)

Volgens mij heeft Der Nico gewoon zijn eigen vliegtuig. Die hoeft zich niet ergens in een ruim te verstoppen

En het valt helemaal niet op als Der Nico in zijn eigen jet komt aanvliegen...

Nyck de Vries ?

Hij zelf ook niet...

Inmiddels is hij weer enkelvoudig kampioen. Balen voor hem!

Krijg nou tieten1

Leest de schrijvert nu zijn eigen teksten terug...

Dat vind ik ook altijd wat ongemakkelijk. Aan de andere kant hebben gasten als Rosberg en Webber nog iets van relevante F1 ervaring/kennis die gasten als Coulthard en Brundle, welke tientallen jaren terug hebben deelgenomen aan F1, in veel mindere mate hebben.
Webber en Rosberg hebben met veel huidige rijders/teams gewerkt.

Vind dat 'ongemak' wel vermakelijk, het vertelt veel over hoe gezellig Lewis en Nico het hadden...

Bovendien is Rosberg nu alweer zes jaar geleden gestopt.

Christian Danner is precies ook niet zijn vriendje. Lijkt me geen gemakkelijk karaktertje om mee samen te werken.

Zijn vrouw is nogal op gezondheid gesteld en heeft zo haar eigen waarheden over covid en vaccinaties. Daar zit Nico nu voor op de blaren. Regels zijn voor iedereen duidelijk en gelijk - goed dat ze in een sport als deze daar rekening mee houden en geen uitzondering op maken.

Rosberg en Hamilton hadden een paar stroeve jaren met elkaar in 2015 en vooral 2016. Maar ze kennen elkaar al heel lang, zijn altijd goede maatjes geweest. En ze zijn beide volwassen genoeg om seizoen 2016 achter zich te laten.
Ik vind het niet erg ongemakkelijk. Wat ik wél ongemakkelijk vindt, is als Felipe Massa zich ermee gaat bemoeien. Die kerel wauwelt een eind weg voor de camera, waarbij je de coureur in kwestie ziet wachten waar het naar toe gaat, om vervolgens een vraag te krijgen wat de coureur dacht toen hij bocht 3 uit kwam.

En? Wat dacht ie?

Ik vind de analyses van Rosberg een verademing. Hij kan technische zaken erg prettig uitleggen en weet als geen ander hoe een F1-coureur een wedstrijd ervaart.

En dat licht ongemakkelijke vind ik juist wel grappig, vooral omdat hij er zelf ook de draak mee steekt.

Een circus als F1 moet draaiende blijven, ook in tijden van oplopende besmettingen. Het is hetzelfde groepje mensen wat van race naar race reist en elkaar veel treft. Daar wil je geen gedoe hebben met oplopende besmettingen en uiteindelijke annulering van races.
Regels zijn regels, dus spuit erin of wegblijven.

Sommige mensen zouden echt eens de op last van een Amerikaanse rechtbank gedwongen (tot nu toe) vrijgegeven Pfizer papers moeten lezen. Dan kun je maar één conclusie trekken: Nico is zo dom nog niet. Mensen zijn namelijk echt keihard genaaid. Vooral blijven verdedigen 🤦🏼

Ik heb gelijk het woord bij de daad gevoegd Cyril, ik heb ze net nog keihard genaaid.......en dat op mijn leeftijd...pfoei.

@Cyril, je probeert iets aan scheople duidelijk te maken. Dat wordt een lastig verhaal...

@Cyril,
Dat klopt (en helemaal hieronder benoem ik het ook nog een keertje). Maar sommige mensen WILLEN het gewoon niet zien. Dat is ook iets mens eigens (cognitieve dissonantie). Want dan zouden ze toe moeten geven 2 jaar lang het verkeerde te hebben geloofd.

Sowieso is het grappig hoe mensen reageren op dingen.
Zo kende ik iemand die groot voorstander was van 2G beleid en het uitsluiten van ongevacinneerden. Toen kwam de TU Delft met het rapport dat zowel 2G als 3G amper effect hebben (2G ook geen enkel meer effect dan 3G) en toen zei die persoon eens "ja.... maar eigenlijk ik altijd al tegen het CTB". Zo... dan draai je even lekker met de wind mee zeg.

Weet je wat ook zo grappig is. Het boek The Great Reset van het WEF heb ik gewoon gekocht. Puur zodat ik mensen bladzijdes en passages kan laten zien. Want nee het zijn geen complotten. Het staat gewoon IN het boek. Je kan het allemaal lezen, hun hele ideologie. En als je het ze dan laat lezen weten ze ook niet meer hoe ze moeten antwoorden. "Ach ja... euhmm... pfoe.... WEF zal toch niet zoveel macht krijgen?" Ik heb slecht nieuws, ze hébben al heel veel macht.

Maar het blijft iets moois als je mensen gewoon bewijsstukken (zoals dat boek) onder hun neus schuift. De reactie... geniaal! Want ze kunnen er dan gewoon niet meer omheen.

@Damon Hill, top reactie! Want zo is het!
Zelf heb ik de hoop dat Mike Donkers' theorie over de White Hats / Q=posts klopt en dat op de achtergrond de Deep State wordt opgerold. De info van Hunter Biden's laptop kan niet meer worden tegen gehouden door de MSM. De Deep State heeft in de meeste landen biolabs. BioClandestine heeft hier goede artikelen over.
Oh wacht, wat schrijf ik nu? Hier gaan veel sheople niet bij kunnen...

@Hansnah,
Helaas is mijn beeld voor de komende jaren wel pessimistisch. Ze zullen echt men man en macht de WEF ideologie erdoorheen proberen te drukken. Er is voor hun namelijk ook gewoon geen weg meer terug. De waarde van zowel de euro als de dollar (maar vooral de euro) verdampt gewoon waar je bij staat. Als er al een moment is (voor hun dan) om over te stappen op een social krediet systeem, dan is het wel nu (Klaus Schwab noemt het in zijn boek ook niet voor niets the narrow window of opportunity).

En dat alles onder het mom van angst aanjagen, crisissen verzinnen of opblazen... om "algemeen draagvlak" te creëren.
Maar weet je wat ik nog het erge vind? Niet eens zozeer de mensen (WEF etc) die dit verzinnen. Ik vind het erger dat mensen gewillig meedoen, en in de rij staan voor bijvoorbeeld een CO2 budget koppelen aan QR code, of verplichte vaccinatie, of het toejuichen dat onze eigen boeren hun land onteigent wordt terwijl al die hyprocrieten in hun privé jets meer CO2 uitstoten dan de gemiddelde boer of burger.

We gaan steeds meer toe naar een maatschappij waar "mensen willen deugen". Doe je mondkap op, wánt het is de regel en je wil deugen. Nadenken? Nee, niet zelf nadenken!
Het zijn de mensen die deze ellende in stand houden door eraan mee te doen.

Weeg je 200 kilo, vreet je iedere dag patat en kroket maar ben je wel geprikt? Dán ben je gezond! Maar als je 60 kilo weegt, veel sport en gezond eet maar ongeprikt bent, dan ben je een wappie en een gevaar voor de samenleving!
Wtf is er toch gebeurd en hoe makkelijk laten mensen zich nonsens aan praten. Man o man wat had George Orwell gelijk zeg.

Ik ben heel bang dat in de winter het hele gedoe weer opnieuw begint en er te weinig verzet zal zijn. Mensen denken alleen aan hun zelf. Het redden van hun eigen hachje, hun eigen baan. Ondertussen blijft de inflatie doorgieren! Gek he.... zou dat heeeel misschien door al die economisch verwoestende maatregelen komen? En hoe erger het wordt, hoe meer armoede, en hoe meer armoede, hoe meer mensen geen eten meer kunnen kopen, en dus hoe meer de volksgezondheid achteruit gaat. "Maar we deden het voor elkaar he!" Alles om covid buiten de deur te houden! En dat we daarmee ons hele land, al onze levens, onze economie, en onze hele mentale gesteldheid én de jeugd ermee de vernieling in werken boeit blijkbaar niet.

Stop allemaal toch eens met die waanzin en kijk nou eens echt naar wat er gaande is.
Want straks is het echt te laat. Als die WEF ideologie erdoorheen is gedrukt kun je niet meer terug en kun je fluiten naar een eervol bestaan.

Met de blijvend hoge oversterfte os wr genoeg reden om serieus aan vacinaties te twijfelen en er vanaf te zien, behalve als je wellicht in een echte risicogroep zit. Wat me ook verbaasd hoe makkelijk deze mensen als wappie worden neergezet. Het feit is ook dat de vaccins mog steeds expirimenteel zijn en veel levensverzekeringen dan ook niets uitkeren bij overleiden.

Ik neem overigens niemand iets kwalijk wat dat betreft. Er zijn - naast enkele slechte - vooral heel veel lieve, goede mensen in deze wereld. Soms echter te goedgelovig en daardoor soms ook bang als gevolg van de signalen die hen bereikten. Dat snap ik echt helemaal. Het is alleen ontzettend zonde dat hun goedheid en het geloof/vertrouwen in media, overheid enz. zo is beschaamd. Die prik had echt nooit en te nimmer verspreid mogen worden. Dat blijkt onder meer overduidelijk uit voornoemde papieren van de makers zelf. Punt is echter, wil je dat weten als je 'm hebt laten zetten of wil je er liever niet aan denken? Het is een gegeven dat je mensen makkelijker kunt overtuigen van een leugen dan van hun eigen ongelijk. Ik hoop echter vooral dat het weer een beetje gezellig wordt en mensen elkaar niks nadragen, maar dat vergt inspanning van beide 'kanten'. Iedereen is belazerd en dat bindt ons.

Besmetting is (nog lang) geen infectie. De PCR test kan volgens uitvinder Kary Mullis geen infectie meten en kent het verschil niet tussen een snotneus, griep en corona. Retraction model is nooit behandeld. Dus het is onzin om Rosberg waar dan ook te weigeren.

Mooi om te lezen dat verschillende medeforumleden zijn die wakker zijn.
Wat kan ik hier nog aan toevoegen?
Het gros van de mensen is goed, aardig, sociaal en goedgelovig. Soms iets te goedgelovig. In totaal is denk ik een miniem percentage kwaadaardig. In het interview van De macht van de onzichtbare bankiers – Peter Toonen en Lucas Hollertt bij Café Weltschmerz, komt men op 99,9999% van de mensheid uit die niet in de kwaardaardige categorie valt. Bij deze bijna 100% zitten echter zoveel sheople die zijn geprogrameerd door de Main Stream Media, Roverheid en andere zaken die worden gecontroleerd door de Deep State. Soms kun je het ze niet eens kwalijk nemen. Wat Damon zegt; Mensen willen het gewoon niet zien en houden maar vast aan moedertje staat. Dat zijn toch allemaal nette en correcte mensen die niemand kwaad doen? Nou niet dus, we worden keihard gecontroleerd, gemanipuleerd en voorgelogen.
Zoals Jeroen en Willem het benoemen in Jeroen en Willem nemen de week door #23 van Café Weltschmerz naar aanleiding van de brief van VN gezant Nils Melzer aan de Neerlandsche Roverheid; Nederland valt tegenwoordig in het rijtje van schimmige regimes. Alleen realiseren de schapen die er wonen dit (nog) niet.

Hopelijk kunnen we in ieder geval onze medeforumleden handvaten geven om meer inzicht te geven. Want zoals William Cooper het altijd zei in zijn podcast Mystery Babylon; Don't trust any information I provided you and do your own research.

@Cyril: "Mensen zijn namelijk echt keihard genaaid."

Als dat door een dame van de blote tietenparade wordt verricht, wanneer ben ik aan de beurt?



..
(tot zover deze onderbreking met een kwinkslag, ga gerust vrolijke verder met de corona-discussie op deze Formule 1 seit...)

@Hansnah,
En zelfs als we (puur voor het gemak) covid even volledig buiten beschouwing laten. Zelfs dan is het toch niet eens zo heel moeilijk meer om te zien dat de overheid het niet goed voor heeft met ons. Ik noem maar even een heel makkelijk voorbeeld: De Toeslagen Affaire. En toch blijft het volk bijna massaal blind op de VVD stemmen. Mensen willen het gewoon écht niet zien.
Meneer Rutte kan de hele boel tientallen keren bij elkaar liegen en blijft er altijd mee weg komen, áltijd. Waarom? Omdat mensen blind zijn.

Daarnaast is het (helaas) ook zo dat mensen het fijn vinden als er zoveel mogelijk regels zijn, ook al slaan de regels zelf verder nergens op.

Ik vraag me oprecht ook af of het allemaal goed gaat komen. Maarja, waar moet je naartoe? In welk land is het straks beter? Misschien Engeland buiten de EU?
De inflatie zal alsmaar doorgieren. En als er straks weer maatregelen komen hoef ik je niet meer uit te leggen dat de economie nog verder in elkaar stort. Want nee, dat komt niet door de oorlog in Oekraïne, die enorme inflatie was er al vóórdat de oorlog begon en het zijn de maatregelen die als benzine op het vuur werken.

Wat als straks mensen echt hun huur, of eten niet meer kunnen betalen? Het worden er steeds meer. "We deden het toch voor de ander?"

Ik reageer hier bijna nooit, maar lees graag de analyses en discussies van iedereen.

Ik vind toch dat ik even moet reageren hier om te zeggen dat ik blij ben om te lezen dat er meer mensen "wakker" zijn op deze site.

Damon Hill, ik leef in de overtuiging dat er maar één weg naar vrijheid is en dat is via jezelf. Niet door van anderen te verwachten dat ze je ooit de vrijheid zullen geven. Ik neem waar wat er om mij heen gebeurt, maar focus me in eerste instantie op mezelf en mijn naasten. Zowel intern als extern, zogezegd. Hoe onafhankelijker hoe beter. Simpel voorbeeld: moestuintje :) (al doe ik wel wat meer dan dat).

Geweldig hoe mensen op basis van een bepaalde uitvinder of een bepaald boek denken te beweren dat daarmee de echte waarheid bewezen is. Vind ik tamelijk enge conclusies.

Daarom schrijft Baudet ook veel boeken @Snork...
Overigens niet over Duitsland.

Iets is bewezen, en zeker geen complot, omdat het in een boek staat? Dat is lekker, dan weet ik nog wel een boek.

Baudet is helemaal een eng mannetje.

Snork, ik refereer alleen aan onderzoeken door Pfizer zelf, meer niet. Ze wilden dat de komende tientallen jaren verborgen houden (waarom?), maar daar stak de rechter een stokje voor. Da’s geen complot of verzinsel maar door het bedrijf zelf op papier gezet. Er is na het lezen van de stukken wel een reden te bedenken waarom ze het liever verborgen hielden. Dat dan weer wel. Lees het zelf eens, zou ik zeggen.

Ter aanvulling: de uitvinder die wordt genoemd is de uitvinder van de PCR-test. Niet zomaar een of andere Willy Wortel. Hij won er de Nobelprijs mee. Als je het niet erg vindt, hecht ik meer waarde aan zijn kennis dan aan die van de personen die ons dat ding letterlijk door de neus wilden boren.

Kijk eens aan zo hebben we ineens best veel mensen die inzien hoe de vork in de steel zit. Wat tof!! Ik zou er bijna mijn naam voor wijzijzigen want ik heb op zich niks met trollen... (wel met spelen met woorden)

Wie voor vaccinatie is zal voldoende redenen vinden waarom dat de juiste keuze is. Wie tegen is zal dat idem lukken.
De basis is dat er mensen voor en tegen zijn. Prima, alle verdere argumenten vind ik lariekoek, want niemand is hier viroloog, longarts, IC arts of pharmacist.

Die beroepsgroepen zijn inderdaad zeer betrouwbaar gebleken 🤦🏼

Nou, dan zijn we eruit. Mooi!

@Damon Hill, Jemig, blij te lezen dat er nu toch wat mensen wakker geworden zijn hier op het forum. Lange bijdrage van Damon Hill is me uit het hart gegrepen. Sluit ik me 100 % bij aan. Idioten heb je overal en zijn van alle tijden maar dat er zoveel mensen in meegaan dat is pas echt eng.

Sky is prachtig om naar technische uitleg te luisteren of de bespreking van een bepaalde inhaalbeweging, crash of mankement. Daarnaast is het een show waarbij ze de verschillende meningen van fans volgen. Dat kan ik minder appreciëren. De neutraliteit op rtbf vind ik dan veel beter.

Toch hoor ik liever Rosberg dan een paar anderen bij Sky @John...

Het bespreken van crashes is absoluut niet objectief, Mr_flexible. Ik heb echt hele aparte dingen gehoord zodra rijders van een bepaald land betrokken zijn bij een crash.
Hoe dan ook kijk ik zelden het commentaar tijdens races en kwalificatie bij ze. Wel vind ik na de race analyses waar GPS data bij wordt gehaald erg interessant. Die probeer ik dan te zoeken. Hoewel ze daar ook wel uitpakken wat ze zelf willen.
Palmer heeft vaak wel een objectieve analyse op basis van GPS data.
Maar nog steeds wat hun goed dunkt. De topsnelheid van de race van miami bijvoorbeeld heb ik niet gezien. En ook niet de mini sectoren waar Red Bulm daar extreem veel tijd won op Ferrari.

Toch kijk ik graag naar Palmer zijn analyses. Niet altijd mee eens maar geeft inzicht of laat me nadenken.

@Larry

Dat klopt wel, ik kijk alleen maar Sky, Damon Hill die hoef ik niet te horen, deze hoor en zie je meest in 2022.


Martin Brundle

Damon Hill


Johnny Herbert


Natalie Pinkham


Rachel Brookes


Ted Kravitz


Simon Lazenby

David Croft

Karun Chandhok

Anthony Davidson

Paul di Resta

Jenson Button

Naomi Schiff

@John6,
Heb jij ff pech, ik ben voorlopig nog lang niet weg!

@Damon Hill

Dat hoeft ook niet, lol, van het lijstje af bedoel ik uiteraard.

Sky was het best toen Georgie Thompson nog meedeed... seizoen gok ik.

Ik kon Der Nico pas waarderen toen hij weg was. Maar hij heeft Schumi en Hamilton in gelijk materiaal op klasse verslagen, driemaal Monaco gewonnen en een wereldtitel gewonnen. Rosberg is een eindbaas.

Zo staat me de Grand Prix van Canada van 2012 nog op het netvlies die Jenson won, dat was pas racen...

Was dat niet 2011? Toen Vettel in de laatste ronde de bibbers kreeg?

Je hebt gelijk THW, het was 2011.

Ik ben al wat ouwer, dus ik mag er 'n jaar naast zitten.

Ik vond t altijd een nagemaakte, maar snel was ie zeker. Ik had wel veel waardering voor de redenen waardoor hij stopte en vooral zijn openheid daarover. Dat vond ik wel dapper, en zo ook zijn houding tov vaccineren. Hij komt nog weleens over als een zacht ei maar het is een standvastige gast.

In 2016 was Nico erg sterk ...behalve Monaco.

Rosberg was en is oké.

Maar koos hij ervoor om niet te mogen reizen, of koos hij ervoor om zijn lichaam nog evenniet aan iets nieuws en vrij onbekends bloot te stellen... Het blijft moeilijk dat de ene keuze met de andere niet-logische concequentie komt (immers de prikken helpen niet)

Kleine opmerking Ton. Als een rijder Corona heeft dan mag hij niet rijden. Alleen al daarom is het terecht dat hij geweerd wordt. Stel dat hij Hamilton een verzoenende tong zoen geeft.

Keuzes daar draait het om.
Het is en blijft een keuze, net als dat het je eigen keuze is wat je eet en wat niet.

Ik ken mensen zat die door de week super healthy zijn, vegan, superfoods geen koolhydraten enz enz, en in het weekend snuiven ze een zak waspoeder leeg, keuzes.......daar draait het om.
Ik persoonlijk denk dat we ver weg moeten blijven van overheden die gaan bepalen wat je moet eten.
Boerenverstand gebruiken, dat is vaak (niet altijd) het beste :D

Het punt is boer Teun, dat de overheid er niets aan doet om de mensen bewust te maken om gezonder te leven terwijl zehier een uitgelezen kans voor hadden.

Het gaat alleen maar om strategische belangen en geld en zeker niet om de gezondheid van de mensen.

Wat heeft onze overheid te maken met het beleid van de f1 of de regels in wat voor ander land dan ook. Ik begrijp dat de corona frustraties nog steeds erg hoog zitten bij je maar om nou hier te gaan discuseren over het beleid van de nederlandse overheid vind ik idioot. Er zijn zo ongelofelijk veel pagina's op internet waar je de hele dag je gal kan spuwen over onze overheid dus hou dat lekker daar. Ik kom hier voor f1 gerelateerde zaken niet om wat jij vind van overheid beleid in nederland

Tja, je kunt niet de hele bevolking kerngezond krijgen want niet iedereen heeft invloed op de eigen gezondheid. Denk aan chronisch zieken en ouderen bijvoorbeeld. Daarnaast kun je met een gezonde levensstijl geen besmettelijk virus tegenhouden... Het is ten slotte besmettelijk... Exponentiële groei is het probleem omdat het de zorg plat legt en vervolgens de hele maatschappij, niet of er mensen aan dood gaan.

@Tonrossi In dat geval is het feit dat mensen dat dus blijkbaar niet zelf kunnen bedenken nog erger dan ongezond eten.
Ik zie het niet zitten dat de overheid mijn calorieen gaat tellen en daar komt nog bij zoals @RBH2019 zegt ook dat is geen oplossing.
We zullen er mee moeten leren leven dat met een overbevolkte planeet er ook af en toe wat mensen doodgaan.

Ik neem aan dat hij als coureur zat vaccinaties heeft gehad om bepaalde landen in te mogen.

Deze is echt te flauw, of ni Co?

Er zijn zat redenen om je niet te vaccineren en dat zijn helemaal geen verzinsels. Sterker nog, er zijn meer verzinsels om je wel te laten vaccineren als je helemaal niet tot een risicogroep behoort en allang covid hebt gehad.

Het is zo een beetje de standaard verdediging geworden; alles wat niet in je straatje past maar meteen "fake news" noemen of bijvoorbeeld "wappiegedrag" of "extreem rechts".

Er zijn al genoeg documenten en onderzoeken vrij gegeven waaruit blijkt dat die vaccins helemaal niet zo goed werken, en juist veel ernstige bijwerkingen geven. Dat zijn geen verzinsels of wat dan ook.

Komt ook nog bij dat er inmiddels (de TU Delft is er maar eentje van) meerdere onderzoeken zijn geweest naar bijvoorbeeld het corona toegangsbewijs. Het heeft amper tot geen effect. Mensen die nu nog geloven in 3G of zelfs 2G moeten zich echt kapot schamen. Uberhaupt het feit dat mensen nog achter dingen kunnen staan als mensen uitsluiten of iets als een avondklok wat we hebben gehad.

En nee, ik ben geen covid ontkenner. Covid bestaat en kan heel naar zijn voor kwetsbaren. Maar mensen uitsluiten, dwingen, lockdowns of wat dan ook heeft allemaal geen zin.

Als er miljoenen gaan naar een controle systeem, en niet naar de zorg. Dan gaat het dus niet om de zorg maar om het controle systeem.
Het feit dat men nu alweer vanuit overheden roept om het coronatoegangsbewijs is zo opvallend. Als je nu nog niet ziet dat het niets met volksgezondheid te maken heeft, dan ga je het denk ik nooit snappen.

Vaccineren kán tijdens een epidemie of pandemie slim zijn voor ouderen en kwetsbaren. Maar in dit geval al helemaal niet met een vaccin dat gebaseerd is op de Wuhan variant. Daarnaast is Omikron amper nog ziekmakend.

Steeds meer feiten en waarheden (waarheden ja!) over de vaccins en maatregelen komen boven tafel. Dit is niet opeens "fake news" omdat het niet binnen je straatje past.
En nee natuurlijk gaan overheden niet toegeven. Dan stort het hele kaartenhuis helemaal in en geven ze min of meer een directe schuldbekentenis af.

In het geval van Rosberg.... je reinste onzin. Dan heb je anti stoffen omdat je het virus al door hebt gemaakt en dan kom je niet binnen. Hoeveel duidelijker wil je hebben dat het niet om gezondheid gaat?

Ik ben blij dat ik die prik er niet in heb zitten. Wel covid doorgemaakt, en blij dat ik op natuurlijke wijze anti-stoffen aangemaakt hebt.

Maar de mensen die straks voor prik 5 en 6 met niet werkende deuglap in de rij gaan staan gaan het echt nooit snappen. Eigenlijk heel sneu. Ook die mensen die ik nu buiten in de frisse lucht nog met zo een lap zie lopen. Ik zou ze graag wakker schudden maar die mensen zijn echt te ver heen.

Nee, antivax gedrag op basis van fakenews IS gewoon gedrag van wappies, leugenaars en mensen die volledig de weg kwijt zijn.

En de overlap tussen antivax en mensen die andere zware bullshit geloven is er zeker ook.

nogmaals: 11,9 MILJARD prikken, zeker vergeleken met schade door HET VIRUS, OOK bij mensen die zichzelf gezond vonden en vonden dat ze geen vaccin nodig hadden zijn er amper tot geen echt langdurige bijwerkingen van dat vaccin.

Als je denkt dat dat vaccin schadelijker is dan het virus ben je echt totaal de weg kwijt en lees je de verkeerde(feitelijk onjuiste) sites

Dag Steven, geloof er vooral zelf in. Zoveel vaccinaties en toch leeft het weer op. Dat zou je toch genoeg moeten vertellen. Dat het dus niet aan ongevaccineerden ligt maar dat die vaccinaties niet het gewenste effect hebben. Hoeveel spuiten heb je inmiddels gehad? Het lijkt ook je denkvermogen aan te tasten

Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat Alfonso, ik ga het niet eens meer PROBEREN uit te leggen aan mensen als jij, of je nu te dom bent of het gewoon niet WIL snappen, ik heb het vaak genoeg geprobeerd bij wappen zonder enig idee en ik ga mijn tijd niet meer verspillen aan hersenlozen

77.000 artsen in Nederland: denk niet dat jij, Willem Engerd of Thierry Ezel het beter weten

Jeetje Damon. Val jij even lelijk door de mand zeg. Verwijzen naar onderzoek van de TU alsof je het begrijpt maar ondertussen ben je gewoon een wappie die zich verschuilt achter nepargumenten en drogredenen.

"Maar mensen uitsluiten, dwingen, lockdowns of wat dan ook heeft allemaal geen zin. " Natuurlijk heeft dat allemaal zin. Dat heeft bij ieder virus zin. Dus ook bij corona. Een virus kruipt niet door je brievenbus naar binnen terwijl je slaapt.

"en juist veel ernstige bijwerkingen geven." Nog meer onzin. Op de totale populatie is het aantal bijwerkingen verwaarloosbaar, en het aantal ernstige al helemaal. Het is voor het grotere goed 100.000% de moeite waard geweest om te vaccineren. En als je dan een claim doet, kom met bronnen. De logica dicteert dat degene die iets beweert ook met het bewijs moet komen.

"Als er miljoenen gaan naar een controle systeem, en niet naar de zorg. Dan gaat het dus niet om de zorg maar om het controle systeem. "

Naast wappie ben je ook nog complottheorist. Waar is dat controlesysteem nu dan? Nog nooit zulke grote onzin gelezen.

@Steven, te dom ben je zelf blijkbaar. Gewoon een schaap met een grote waffel.
Kijk maar eens wat de grondlegster van mrna , Katarin Kariko, van de massale inzet van de technologie vindt.
Of hoe de fabrikanten overheden hebben laten tekenen voor non-aansprakelijkheid.
Om maar niet over de onbetrouwbaarheid van de pcr test te spreken, eveneens onderstreept door de uitvinder ervan.
Of dat er nog steeds geen massale testmogelijkheid voor door het lichaam zelf ontwikkelde antistoffen is die aantoonbaar effectiever zijn.
Tel daarbij op dat jij niet beschermd bent tegen een nieuwe variant, maar alleen maar gevaccineerd bent tegen varianten die al op zn retour zijn. Redelijk zinloos dus.
Wie was er nou dom?

Dank je. En het aantal wappies is schrikbarend hoog merk ik.

Zelfs deze site heeft meer wappies dan goed is blijkbaar

Mensen die domme feitenvrije opmerkingen maken zonder door te hebben waar ze over praten en denken het beter te weten dan 77.000 artsen alleen al in Nederland, belachelijk gewoon.

Mijn nichtje heeft een besmetting gehad en zich toch 2 keer laten vaccineren

Wat is precies het probleem daarmee? helemaal NIKS

En je zegt het al: de griepprik is ook een jaarlijks terugkerend iets net als andere vaccins(tetanus b.v.) die af en toe herhaalt moeten worden: wat is er dan precies anders bij covid?

er zijn NOTABENE wereldwijd 6.342.347 doden door dat virus waarvan zeker 22.000 in Nederland

Ik snap echt niet dat sommige mensen bullshit verhalen geloven en zich niet (meer) laten vaccineren in plaats van naar de harde feiten te kijken

Met of door corona? Veel doden hadden al onderliggend lijden. Van de covid patiënten die nu in de ziekenhuizen liggen is dit ook iets wat ziekenhuizen nu zelf inmiddels toegeven. Ze liggen er niet door corona, maar mét corona. Echter, iemand die bijvoorbeeld met kanker in het ziekenhuis komt maar corona krijgt/heeft (en daarna mogelijk sterft) wordt in de statistieken als "corona patiënt" genoteerd. Hier gaat het al mis.

En je laten prikken ná een infectie? Sorry maar dan ben je al je gezonde verstand voorbij. Als je het virus hebt gehad heb je namelijk al via natuurlijke wijze anti-stoffen aangemaakt. Het is dan ook volstrekt zinloos om er dan nog wat extra spuiten tegenaan te gooien.

Bizar ook he.... het covid vaccin is het enige vaccin ter wereld waarbij het blijkbaar ook nodig was om lockdowns, avondklokken, social distancing, niet werkende mondkapjes en weet ik allemaal wat in te zetten.
Ik weet niet meer welke 2 landen het precies waren, maar Portugal had volgens mij een 99% vaccinatiegraad, en nog een ander land had 100%. En toch gingen beide in lockdown. Jeetje hoe kan dat nou toch.
Zelfs als je niet de verschillende nieuwsberichten (uit beide kampen) bekijkt kun je niet anders dan concluderen dat het allemaal geen hol met volksgezondheid te maken heeft.
Mensen uitsluiten, tegen elkaar opzetten en d.m.v. maatregelen complete economieën verwoesten... dat is uberhaupt nooit een oplossing, tegen geen enkel virus of pandemie. Als je dat echt geloofd, ja sorry... dan ben je te ver heen. En het doet mij oprecht pijn dat mensen zoals jij daar echt in geloven.
Het doet mij denken aan toen ik laatst met 30 graden op een terrasje zat, en ik een gezin voorbij zie komen (moeder, vader, 2 jonge kinderen) die allemaal in de buitenlucht een mondkap dragen. Angstig om zich heen kijkend.... waarschijnlijk allemaal 3x geprikt. Dan zit je er zo diep in dat je er nooit meer uitkomt. Totale smetvrees, eeuwige angst. Het is een schande wat overheden en met name het WEF ons hebben aangedaan om hun technocratische natte droom uit te voeren. En nee het is geen complot, ze komen er zelf voor uit en ze hebben er zelfs een boek over geschreven. Je kan het gewoon bestellen, staat het allemaal keurig in.

StevenQ is gewoon dom en dat is de overheid het op!

Hoe dommer hoe beter! Want ze geloven alles.

Steven gelooft ook dat God bestaat en Mozes door de zee kon lopen waarschijnlijk.

En daar is de overheid gek op!

daar komt die onzin ook weer van debieltjes die niet geloven dat mensen AAN corona zijn overleden

Sommige mensen wens je gewoon een IC opname toe

en TonRossi: je IQ is duidelijk lager dan je schoenmaat

Hap, hap, hap!

Je snapt gewoon niet dat de overheid willens en wetend dit door willen drukken.

Het is toch te idioot voor woorden dat ook al heb je antistoffen opgebouwd door ziek te zijn geweest van Corona en je net zo immuun bent als met de zogenaamde nep prik, je plots niet meer ergens welkom bent!

Fantasie wereld heb je.

corona dat is nep,
m'n tante die heet Bep,
reed net een kleuter van z'n step,
daarover deze rap, yo yo

Ja hoor, "de overheid"

je bent dus gewoon een complotwap die belachelijke dingen geloofd

vergeet je aluhoedje niet en val normale mensen niet lastig met je belachelijke onzin!

@Steven, Als ik op je reageer ga je mij dan ook uitschelden? Je zegt dat er geen reden is om niet te prikken ( ik ken er wel een paar maar dat terzijde)... Noem jij er eens 1 om het wel te doen? welke reden is er nog overeind gebleven?

1 alvast niet, dat men geen Covid meer kan krijgen... Fauci en Gommers hebben het nu blijkbaar ook