Ferrari baalt van problemen: "Simulaties lieten zien dat Charles had gewonnen"

  • Gepubliceerd op 16 jun 2022 11:36
  • comments 52
  • Door: Bob Plaizier

Het team van Ferrari reist dit weekend naar Canada af met een grote hoeveelheid teleurstelling. De Italiaanse renstal kende afgelopen weekend in Azerbeidzjan immers een enorm teleurstellend resultaat. Coureurs Charles Leclerc en Carlos Sainz vielen allebei uit en daardoor groeide de achterstand op Max Verstappen en Red Bull Racing in het wereldkampioenschap.

Aankomend weekend kan Ferrari sportieve revanche nemen in Canada. De pijn van de misgelopen zege van Leclerc is echter nog steeds aanwezig bij het team. Leclerc viel uit met motorproblemen terwijl hij aan de leiding reed, hierdoor kon Verstappen relatief simpel de race winnen en zijn voorsprong in het wereldkampioenschap nog verder uitbreiden.

Rondetijden

Bij Ferrari is men ervan overtuigd dat Leclerc een zekere overwinning heeft verloren. Ferrari's hoofdstrateeg Inaku Rueda besprak de uitvalbeurt in de debrief op LinkedIn: "Na de Virtual Safety Car, in ronde negen, zou Charles de race uitrijden op de harde band. Red Bull probeerde zo lang mogelijk door te rijden op de medium maar hun rondetijden zakten in. De mediums sleten snel. Perez verloor veel tijd door door te rijden."

Simulaties

De motorproblemen zorgden ervoor dat Ferrari de race verloor. Ruada beweert zelfs dat Leclerc anders zonder problemen had gewonnen: "Helaas kreeg Charles na elf rondjes op de hards te maken met motorproblemen en daardoor kwam zijn race vervroegd ten einde. Onze simulaties lieten zien dat Charles de race had gewonnen van Verstappen, mist er niet nog een Virtual Safety Car was geweest. We keren teleurgesteld terug uit Bakoe omdat we geen punten hebben gescoord. Toch zijn er positieve punten. We hebben een sterke auto in zowel race als kwalificatie. We kunnen in elk scenario de strijd aangaan. De betrouwbaarheid is ons zwakke punt. We gaand daar hard aan werken.

patrob

Posts: 1.307

Nu weet ik zeker dat Verstappen had gewonnen. :)

  • 23
  • 16 jun 2022 - 11:39

Reacties (52)

Login om te reageren
  • patrob

    Posts: 1.307

    Nu weet ik zeker dat Verstappen had gewonnen. :)

    • + 23
    • 16 jun 2022 - 11:39
    • Vade

      Posts: 3.811

      Haha dit dus, iedereen kon zien dat Verstappen echt veel te snel was in Baku.

      • + 3
      • 16 jun 2022 - 11:51
    • F1jos

      Posts: 3.756

      Ferrari simulaties zijn niet altijd conform de waarheid.

      • + 2
      • 16 jun 2022 - 13:24
    • Olav Drol

      Posts: 262

      Yep. Simulaties zijn altijd afhankelijk van de parameters die je zelf meegeeft. Zo kun je zelfs Mick Schumacher virtueel laten winnen.

      • + 1
      • 16 jun 2022 - 14:54
    • StevenQ

      Posts: 9.346

      Volgens simulaties waren hun turbo en motor ook betrouwbaar

      • + 2
      • 16 jun 2022 - 14:54
    • Daar zit wat in. Palmer gebruikte de rondetijden van Verstappen om uit te rekenen of Leclerc had kunnen winnen. Maar Verstappen kon makkelijk een halve seconde sneller. Als je die bij die simulaties van palmer optelt dan had Verstappen met 10 seconde of zo gewonnen.

      Maar goed. het maakt niets uit en het is erg zuur voor Leclerc dat hij wederom uitviel.

      • + 2
      • 16 jun 2022 - 15:28
    • Jullie vergeten even de gratis pitstop die Charles had.
      Maar dromen mag hoor.....

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 18:36
    • Brandon

      Posts: 519

      Dit soort simulaties zijn slechts speculaties. Max was zeker niet tot zijn gaatje gegaan. Bovendien weet je niet of de Ferrari voor track position had gekozen of toch tijdens 2e vsc banden had verwisseld. Zoja, had Leclerc Max nog weten te inhalen indien RBR die 2e stop niet had gemaakt. Er zitten teveel als dit als dat tussen waardoor het niet te voorspellen valt.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 19:04
  • Ik denk het niet, daar was de RB te snel voor in de race, 2e? misschien wel. maar Max had hem gepakt op een gegeven moment. We gaan er nooit achterkomen, maar ik had echt geen gevoel dat hij hem nooit meer in kon halen, hij ging ook van 16 seconde achterstand naar iets van 13 in 2 rondjes.

    • + 2
    • 16 jun 2022 - 11:43
    • Max liep inderdaad snel in en bij RBR weten ze het zo net nog niet of Leclerc had gewonnen. Ik had het voor de spanning, leuker gevonden als Leclerc niet was uitgevallen..

      • + 2
      • 16 jun 2022 - 14:02
  • Beamer

    Posts: 1.625

    Ik denk als je het vergelijkt met de rondetijden die Verstappen in de race reed, dan had Leclerc zeker kunnen winnen. Alleen, Verstappen had nog heel veel marge en kon redelijk makkelijk een seconde per ronde sneller als het nodig was geweest.

    • + 5
    • 16 jun 2022 - 11:46
    • nr 76

      Posts: 5.981

      Als ze inderdaad zijn gaan rekenen met de rondetijden die Verstappen reed, en de rondetijden die Leclerc gereden zou kunnen hebben krijg je wel een iets vertekend beeld, ja.
      Lijkt me wat naïef om jezelf zo rijk te rekenen.

      • + 3
      • 16 jun 2022 - 11:56
    • Inderdaad, Beamer. Tijdens de simulaties heeft bijvoorbeeld Palmer ook de race van verstappen genomen. Met een extra stop en zonder de 2de VC hadden Leclerc en verstappen binnen een seconde van elkaar gezeten. EN dan zou dus Leclerc een extra stop hebben gemaakt.
      Echter was er wel een 2de VC. Dan had Leclerc een pitstop gedaan onder de VC. Echter dan had wel Verstappen mistens een halve seconde per ronde harder gaan rijden.

      Er zijn wat variabelen, maar ik vermoed dat verstappen zou hebben gewonnen. Echter is dan nog steeds het uitvallen zuur, want leclerc mist dan een 2de plek.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 15:34
    • racepace1

      Posts: 469

      maar Max had nog altijd de harde banden moeten scoren want op de gele had hij het zeker niet gered.....

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 17:21
  • Aan het einde van de eerste ronde krijgt Max standaard en dus ook in Baku, te horen: "from now it's all about management" . Als het niet harder hoeft wordt er ook niet harder gereden, er wordt steeds gewacht tot de banden op de andere auto's performance verliezen waarna misschien even wordt aangezet. We hebben afgelopen zondag allemaal weer kunnen horen dat Max net hard genoeg mocht rijden om zijn banden op temperatuur te houden.

    • + 7
    • 16 jun 2022 - 11:55
    • Daarnaast: waarom zou je de motor extra pijn willen doen als het met minder kan.

      • + 4
      • 16 jun 2022 - 12:35
  • Tja dat zullen we nooit weten. De tactiek was denk ik wel spot on geweest en Max zou het zeker niet zo makkelijk hebben gehad.

    • + 1
    • 16 jun 2022 - 11:57
    • De tactiek was achteraf erg goed omdat er een 2de VSC kwam. Maar zonder dat was Leclerc echt kansloos geweest.

      Zelfs met die 2de VC zou het krap zijn geweest.

      • + 1
      • 16 jun 2022 - 15:36
  • Peptalk voor Charles?

    • + 1
    • 16 jun 2022 - 12:03
  • Arie54

    Posts: 4.960

    Zal best, maar....

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 12:26
  • Could've. Would've. Should've.

    Niets meer aan te doen. Blik op te toekomst en kijken of we in Canada weer een resultaat kunnen scoren en wellicht zelfs inlopen op Max. Met de snelheid is echt niets mis.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 12:27
    • zullen wij dan voortaan ook maar naar de simulaties kijken ipv naar de race, worden we vrolijker van

      • + 2
      • 16 jun 2022 - 12:48
    • If If if, If my Auntie had balls she'd be called my Uncle

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 13:43
    • Strange name for your aunt.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 15:37
  • Met welke parameters werken ze? 1050 pk? Dan gaat ie stuk blijkbaar. Denk dat als Haas met 1300 PK gaat rijden in de parameters dat ze in de simulaties ook gewonnen hadden...

    Simulaties zijn leuk. Maar de parameters bepalen de uitkomst. En als je parameters gebruikt welke je niet kunt weerleggen in de praktijk is je simulatie niet correct.

    • + 2
    • 16 jun 2022 - 12:33
    • Dat vermoeden heb ik ook, dat Ferrari hun motoren teveel gepusht heeft om Red Bull bij te kunnen houden in Bakoe.. Ik vond Ferrari al opvallend snel opeens op de rechte stukken.. Het resultaat kennen we..

      • + 1
      • 16 jun 2022 - 12:35
    • Klopt, Tot Baku toe had Verstappen er zonder DRS langs kunnen gaan op zo’n lang rechts stuk. Nu lukte het zelfs met DRS niet. Dat was niet alleen de setup, de motor stand stond gewoon te hoog.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 14:25
    • Leclerc had een tow, underkutter. Zonder dat zou Verstappen wel er langs zijn gekopmen. Maar goed. Nu heeft Verstappen gewonnen omdat Leclerc uitviel, wat vooral jammer is voor leclerc.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 15:39
  • Als alles heel blijft en perfect gaat zullen de simulaties vast wel laten zien dat je bijna elke race wint.. Helaas is een simulatie niet de werkelijkheid..

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 12:34
  • Aan simulaties heb je niks. Winnen moet je.

    • + 1
    • 16 jun 2022 - 12:34
    • Nou, ik heb daags na Barcelona 2016 me ziek gemeld en lichte rugklachten gesimuleerd.

      • + 1
      • 16 jun 2022 - 15:11
    • nr 76

      Posts: 5.981

      We hebben meer simulaties gezien afgelopen weekend

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 17:16
  • "Toch zijn er positieve punten. We hebben een sterke auto in zowel race als kwalificatie."
    Een sterke auto in de race? Als beide bolides zeer vroeg in de race de brui eraan geven, heb je volgens mij alles behalve een sterke auto. ;-)

    • + 2
    • 16 jun 2022 - 12:45
  • Zelfs de simulator is naar de klote ...

    • + 5
    • 16 jun 2022 - 12:55
    • Ships, je bent me voor ;-)

      • + 1
      • 16 jun 2022 - 15:12
  • Tsja.. De simulaties van Ferrari.. Je kan er een boek over schrijven.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 13:07
  • "Onze simulaties lieten zien dat Charles de race had gewonnen van Verstappen, mits er niet nog een Virtual Safety Car was geweest." En het is zelfs een feit dat die VSC er wel is geweest, dusssss.... wat willen ze bij Ferrari nu eigenlijk zeggen?

    • + 2
    • 16 jun 2022 - 13:17
  • En MB heeft simulaties dat hun auto de rest van het veld op 5 ronden ging zetten.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 13:23
  • maxiking

    Posts: 284

    dat zeiden ze Williams ook, alleen voor de zekerheid hebben ze het motorvermogen dicht geschroeft om niet uit te vallen........

    • + 1
    • 16 jun 2022 - 13:40
  • ik denk dat Ferrari's hoofdstrateeg Inaku Rueda dit naar buiten brengt om duidelijk te maken dat ze , na Monaco, nu gewoon een race hebben gehad waar ze niet zwaar geblunderd hebben en dat ze soms dus wel de juiste beslissingen kunnen nemen.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 14:19
  • meister

    Posts: 3.770

    Daarom blijven ze ook favoriet.
    De voorsprong van Max is een papieren voorsprong.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 15:11
  • GHM65

    Posts: 1.018

    Hoeveel punten levert dat nou ongeveer op zo'n winnende simulatie?

    • + 1
    • 16 jun 2022 - 15:40
  • Hoe dan? Ze waren 5-8 tienden per ronde aan het verliezen en moesten 9 ronden langer op het setje doen. Verstappen zou ca. 10 ronden voor het einde Leclerc bijgehaald hebben. Zonder tow van Perez en met de bandendelta was hij kansloos geweest.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 15:41
  • Tja, zoals Häkkinen zei:
    “To finish first, you first have to finish.”

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 15:44
  • Bij mij in de familie was nakaarten verboden. Dit in verband met het gebrek aan nut.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 15:54
  • Olav Drol

    Posts: 262

    En de simulaties van Mercedes deze winter lieten zien dat ze geen porpoising hadden ...

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 16:09
    • Kan me nog de kampagne herinneren dat Mercedes op dag 2 van de tweede test week met een verrassing zou komen. Ze hadden de tam tam via sky laten roffel. Sky sprak de dag ervoor ook over niets anders en alle concurrenten konden onopvallend hun ding doen. Nagenoeg niemand viel ook op dat na wat spullen op de Red Bull daar plots het gestuiter weg was.
      Eigenlijk best humor zoals het nu loopt. Hoop wel dat ze voor de spanning er wat dichter op komen. Of wat ook mag, dat het middenveld aansluit bij Mercedes.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 18:18
  • Stallionshit.
    Max stond koud op de harde band toen Charles 'm liet ploffen. Voordat Max goed en wel aan kon zetten hoefde het al niet meer. En toen nam Max ook geen risico meer, dus zal je nooit weten hoeveel harder hij had gekund.
    Ik vermoed dat Max 'm makkelijk had kunnen winnen. Charles zou tegen het eind weinig leven meer in zijn banden hebben gehad en waarschijnlijk had hij een 2e stop moeten maken.
    Max had er zelfs naar toe kunnen rijden en proberen een undercut te doen. Ook de harde band had een flink verloop.

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 16:29
    • Zijn voldoende aanwijzingen voor. Verstappen reed ruim een halve seconde harder dan hij mocht en zelfs met die snelheid reed hij erg rustig. Volgens mij ook een beetje expres om zijn race engineer een beetje te pesten.

      • + 0
      • 16 jun 2022 - 18:21
  • Rvb1979

    Posts: 1.203

    Als al die simulaties perfect zouden werken zouden minimaal drie coureurs winnen en ferrari geen kapotte motors hebben haha

    • + 0
    • 16 jun 2022 - 16:46

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    03:30 - 04:30

    Vrije training 3

    03:30 - 04:30

    Race / Startgrid

    07:00 - 09:00

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

    07:00 - 09:00

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    03:30 - 04:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

  • Zondag weather-image

  • Race

    07:00 - 09:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    07:00 - 09:00

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Ferrari
  • Punten 1.371
  • Podiums 41
  • Grand Prix 145
  • Land MC
  • Geb. datum 16 okt 1997 (27)
  • Geb. plaats Monte Carlo, MC
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar