Verstappen spreekt steun aan Hamilton uit: "We supporten hem"

nou dat weet ik niet, ik vind dat nogal voorbarig om dat boek nu al dicht te doen, we kunnen met deze discussie nog dagen en dagen vooruit, en dat gaan we gvd doen ook!

Nou er komt ook nog een intervieuw met Lewis, en die is best bijzonder.

Idd Jane, bijzonder is ‘t zeker te noemen.

Nou Jane, ik kan niet wachten... ;)

Ik heb ook nog een bijzonder interview met de superieure winnaar van de Indy 500 2022 gevonden, Marcus Ericsson!
Iets om je op te verheugen en het verschijnt morgen of overmorgen...

Er is toch maar één keuze als het om deze racisme discussie gaat.

Ik ben ook tegen racisme, maar ik ben tegen dat gemierenn*** over woorden.

Als Max zoiets gezegd zou hebben dan was de wereld te klein. Hypocriet gedoe.

@WC Max Ze lopen hier nogal achter blijkbaar, nieuwe update RB is ook al te lezen. Het uitjoelen van Max ook. Beetje traag hier.

Ho ho, eerst nog de blote tietenparade...

De pitsdames waren het eerst gecanceld Larry. Niet omdat zij dat zelf wilden, maar omdat 'they' vonden dat dat het beste is voor de maatschappij.

De pispoezen bedoel je wellicht?
Daar heb ik het niet over @Viggen.

Larry is meer van de tieten dan de poezen, toch Larry?

Mwoah, ben vooral voor wat er is in dit geval, niet voor wat er was @Hagueian.
Pitspoezen zijn wellicht nog in een historisch museum te bewonderen maar die zijn er beslist niet jonger op geworden, integendeel...

Voordat ik bij tante Agaath uit Warmetuut op de koffie ga, wil ik wel zeker weten dat ze van top tot teen fatsoenlijk gekleed is. Want anders bbbrrrrrrr...

Sharon Maffei was de boosdoener hier!!

De vrouw van de grote baas van Liberty Grey Maffei - dat jaloerse kreng! 🤣

de pitsbitch

Daniel Ricciardo had zijn ogen iets te veel gericht op de weelderige boezem van 1 van die jonge deernen. Dat was erover voor de vrouw van de CEO van Liberty.
We krijgen het niet meer terug, tenzij Liberty het verkoopt aan een andere party die dat wel belangrijk vindt of waarvan de man wel ballen aan zijn lijf heeft :-)

De pitspoezen zelf kregen totaal geen inspraak en waren vragende partij om dit terug te brengen al was het maar voor een enkele GP's.

Just an idea, misschien moeten we een petitie opstarten onder F1 fans?

Nee natuurlijk niet!!! Je bent gelijk gecanceld!!!

Gezellig alleen bij mijn vrienden 😁

Dat ligt eraan, welke kleur je zelf hebt.

Groen. Van ergernis. Is de oproep al geweest om de Queen excuses namens de hele wereld aan te bieden?

En nu verder. Race time!

"GENDER NEUTRAL, START YOUR ENGINES!"

Moordaanslag

Wat heeft 51 G met racisme te maken?
Mij ben je ff kwijt, maar dat heb ik wel vaker met jou.

Ik ben het niet met hem eens dus daar ga ik ook geen voorbeeld aan nemen. Ook al is het een heel verstandige reactie. Ik zal wel onverstandig principieel blijven.

@WC Max

Ja, ik vind het ook raar. Omdat Max vorig jaar betrokken raakte bij en race-incident is een racistische bejegening van Hamilton volgens velen hier gerechtvaardigd.

"Omdat Max vorig jaar betrokken raakte bij en race-incident is een racistische bejegening van Hamilton volgens velen hier gerechtvaardigd."

Dat is compleet onoprecht. Noem eens wat voorbeelden dan waar mensen hier hebben geuit dat ze een racistische bejegening gerechtvaardigd vinden.

Lees de reacties maar terug bij de verschillende artikelen. Je vindt er vast een paar mooie tussen.

Jij claimt dat het er velen zijn hier. De bewijslast ligt bij jou.

Nou gefeliciteerd @THW;

Je bent wederom de 1e die in dit topic groepen negatief probeert weg te zetten.
Niet dat ik iemand buiten jezelf het over 51g zie hebben.

Maar goed, jij ziet het beter en een afwijkende mening is allemaal slecht etc. ❄

Ja Roger

Zo makkelijk maak je het er niet vanaf , Nu willen we voorbeelden ook ! ;)

Gelukkig zijn we hier niet in de rechtszaal.

Nee we zijn niet in de rechtzaal, wat een uitermate slappe opmerking. Ik denk dat het punt wel duidelijk is nu.

@Mustfeed

Ik ben nu niet in de gelegenheid om een hele kopieer- en plakexercitie te doen, maar als je dat gelukkig maakt en jij je weer
moedwillig van de domme houdt, wil dat op een later moment best voor je doen. Maar het zal in jouw boekje wel niet racistisch zijn, want de leden van de zwarte gemeenschap gebruiken dit woord onderling ook en jij als wit persoon wordt zwaar gediscrimineerd omdat jij het woord niet mag gebruiken.

Sorry maar ook ik kan me geen reacties herinneren waarbij racisme gerechtvaardigd wordt. En al helemaal niet omdat Lewis Max van de baan tikte

THW
Een van die figuren ben jezelf door continu het vuurtje op te stoken. Zelfs bij een draadje waar Max zijn steun uitspreekt jegens Lewis, weet jij er weer een negatieve draai aan te geven.

Dus als je het hebt over figuren, reken jezelf daar dan ook bij.

@Mustfeed

Nou, kijk eens aan, schatje. Speciaal voor jou. Ik heb me voor mu beperkt tot 3 voorbeelden, want ik doe dit vanaf mijn telefoon en dit is ondoenlijk. Het zijn er nog veel meer en dat weet jij ook dondersgoed.

+++
Wingleader
lewis en respect verdienen? Nee heeft hij vorig jaar compleet verspeeld door die moordaanslag. Over het N woord heb ik geen waardeoordeel.
+6 Reageren 28 jun 2022 - 13:33

JMF
Mensen moeten dit wel in de juiste context zien.
Je hebt een dochter met een trage luie saaie Rus als vriend die haar ook nog zwanger maakt en niet wil trouwen.
Een en al gejank en geklaag.
Komt ze eindelijk thuis met een toptalent iedereen blij.
Die wordt dan bijna doodgereden door iemand die niet tegen zijn verlies kan.
Kleine meisje weer huilend aan de lijn vriendje in het ziekenhuis en voordat je weet of het goed gaat zie je die zwarte smurf vrolijk met een vlag zwaaien.
logisch dat papa Piquet dan even boos reageert.
+4 Reageren 28 jun 2022 - 20:21


mjollnir
@raven voor jou het zelfde. Ja de opmerking was niet aardig bedoelt. Piquet heeft de mening dat het een enorme aanslag was op max en vindt Lewis dus een eikel. Hij gebruikt andere kracht termen. Maar de zachte eitjes in deze wereld kunnen dat niet aan. Dus wordt het al snel gekoppeld aan rasicme, body shaming (die dikke eikel) etc.
+ 14 29 jun 2022 - 08:35

En ook al zou je in de gelegenheid zijn tot een plakexercitie dan weet ik alsnog dat je zou falen. Als er iemand hier zou verklaren dat racistische opmerkingen gerechtvaardigd zijn dan zou die persoon hier een stortvloed aan kritiek over zich heen krijgen.

Maar jij illustreert hier heel perfect het probleem. Iedereen met een afwijkende mening wordt geprobeerd in het hokje van racist te plaatsen. Dit heeft niet langer met racisme te maken, maar met mensen monddood maken. Wat jij doet is een vorm van onderdrukking.

En ja wat Vips zei was niet racistisch. Jij zou tot exact dezelfde conclusie zijn gekomen als hij een andere huidskleur had gehad. Ergo, de woorden zelf zijn niet racistisch en de context was ook niet racistisch. Wie de woorden uit maakt alleen een verschil als je zelf discrimineert.

Hier nog eens de definitie van discriminatie:
"Discriminatie is mensen anders behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis van (persoonlijke) kenmerken"

Daarnaast heb ik hier nooit gezegd dat ik een wit persoon ben. Dat doet er namelijk nooit toe en ik erger me al kapot dat mensen hun huidskleur moeten benoemen omdat anders hun standpunt niet serieus genomen wordt. Ook dat is een probleem. En opnieuw iets waar jij je schuldig aan maakt, want ook jij beoordeelt nu mijn standpunt op basis van wat jij aanneemt dat mijn huidskleur is.

En nee dit gaat zeker niet over dat ik een woord niet mag gebruiken. Mijn standpunt is dat niemand kan opleggen welke woorden wel en niet toegestaan zijn. Het alternatief is namelijk dat allerlei groeperingen met allerlei woorden kunnen komen waar zij aanstoot aan kunnen nemen. De volgende stap is dat je alleen nog maar woorden mag uiten die politiek wenselijk zijn.

Mijn standpunt is heel duidelijk. Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van expressie. Natuurlijk zitten daar grenzen aan maar die worden niet bepaald door wat jij of anderen aanstootgevend vinden.

Er blijft een reactie hangen, maar ik je vast vertellen: die collectieve veroordeling valt behoorlijk tegen.

Max spreekt zijn steun niet uit jegens Lewis @WC, dat maakt de schrijvert er van.
Max spreekt zijn steun uit voor de "We Race As One-campagne".

Zie mijn wat langere post hieronder...

@The horse whisperer zo zielig weer dit. Neem een voorbeeld aan max zijn reactie zou ik zeggen.

MustFeed, misschien is het tijd dat je het laat rusten.

Laat ze lekker. Zoals ik elders al heb gezegd hier. Het zijn vooral de bashers van Verstappen die constant dit soort gezever gebruiken om te provoceren.

In de kroeg was ik na 2 zinnen aan de andere kant van de bar gaan zitten. Ook als het een lekker mokkel betreft. Hoewel ik eerder denk dat die gaste een zuur gezicht hebben dus dat knappe zal wel loslopen. Er zal weinig plezier in hun leven zijn.

Ik ga een Red Bull gin scoren. En ik drink dan op de gezondheid van de bashers.

O ja. Rafael mag wel bashen. Daar zou ik in de kroeg vast plezier mee hebben en veel lachen.

Waar precies is de rechtvaardiging voor racisme dan?

Of ben je nu gewoon ieder bericht aan het plakken waar je het mee oneens bent want het lijkt heel erg op het laatste.

@mustfeed

Eerlijk is eerlijk. Er wordt wel gezegd dat het logisch is dat hij boos is. En dat hij daarom deze dingen zei. Dus ik ga wel mee in het verhaal van @thw als ik eerlijk ben. Tussen de regels door zeggen ze dat het Lewis zijn eigen schuld is vanwege die crash. Maar ik stel voor dat we het hierbij laten want we gaan t toch niet eens worden met elkaar.

Ik ben tegen elke vorm van rassisme, MustFeed. Ik ben voor gelijke kansen, maar het onrechtvaardige is dat er helaas geen gelijke kansen zijn.

En als je perongeluk op de crash doelt. Daar heb ik in het verleden voldoende over gezegd. Ik herhaal het nogmaals voor jou. Niet voor die losers:
Ik kan niet geloven dat Hamilton het expres heeft gedaan. Dat mag ik niet geloven van me zelf. Dat Hamilton een veel grotere geschiedenis met dit soort incidenten dan enig wereldkampioen weet ik zeker. Maar ik mag niet geloven dat hij het expres deed.
Ik heb er ook over gezegd (al het eerste interview van Hamilton na die crash) dat hamilton geschorst moet worden. Niet om de crash op zich. Dat gaat over wat hij zei: Ik zou het zo weer doen. Dat terwijl Hamilton heeft kunnen zien dat het echt verkeerd had kunnen aflopen. Je zal wel zeggen: zie je wel? Expres. Ik denk eerder dat hij zijn grote race fout aan het verdedigen was. Maar des ondanks vertelt hij hier dat hij ondanks de grote kans er op dat Verstappen letsel of erger zou oplopen het nogmaals zou doen. En alleen daarom heb ik waarschijnlijk als eerste hier heb geroepen dat hij geschorst zou moeten worden tot hij dat terug zou nemen.

Ik zit hier voor het vinden van extra info dat ik interessant vind. Op het moment zitten een stuk of 10 mensen hier dusdang te spammen dat ik eerst uren door allerhande bagger moet ploegen om tot de interessante dingen te komen. Ik vind dat jammer en ik overweeg hier op te zouten.
Ik vind mijn info ook wel via een andere weg.

Dat is een gedachtefout. Jij hebt voor jezelf misschien bepaald dat het racistisch was en daarom concludeer jij dat iedereen die het niet veroordeelt daarom automatisch racisme aan het rechtvaardigen was. Dat is precies wat ik bedoel, iedereen die met een afwijkende mening wordt die hoek in gedrukt. Ook al verwacht ik dat tenminste 2 uit de 3 personen die THW hier quote racisme sterk zouden veroordelen wanneer ze het identificeren en in geen van die berichten lees ik een rechtvaardiging voor racisme.

Hier een ander voorbeeld. THW addresseert mij met "schatje". Ik zou kunnen veronderstellen dat het denigrerend is. Als ik een vrouw was geweest had ik dit als seksistisch kunnen opvatten. Sterker nog, feministen zouden kunnen opleggen dat mannen dit woord niet mogen gebruiken omdat het dan aanstootgevend is. En als we het rechtstreeks vertalen naar een andere taal dan ziet het er nog kwalijker uit.
En nu gaan we nog verder, want jij bent het met THW eens dus bij associatie ben jij nu seksisme aan het rechtvaardigen. Of in ieder geval dat concludeer ik nu over jou wanneer ik tussen de lijnen door lees.

Zie je hier werkelijk geen probleem?

@snailer
Sorry de reacties lopen nogal door elkaar. Ik reageerde op THW. Niet op jou :)

@snailer
Ik zou het zonde vinden als je weggaat. En het is inderdaad jammer dat het niet over de sport meer gaat, maar dat komt niet alleen door de reacties. Dat komt hoofdzakelijk door de artikelen. Ik reageer hier op omdat ik het onderwerp heel belangrijk vind. Zodra we gaan racen in Silverstone zal het vanzelf wel weer afnemen.

THW dit heeft totaal geen zin. Dit zijn Max fanboy en zijn totaal niet in staat tot een fatsoenlijk gesprek (dat vinden ze zelf wel overigens), probleem is alleen dat je hier in de minderheid bent dus je gelijk ga je hier nooit halen. De meest debiele opmerkingen worden met tientallen plusjes goed gevonden over Lewis en co, ook opmerkingen die over het randje gaan.

Laat lekker gaan, nu hebben ze het over dat jij aan het trollen bent de omgekeerde wereld is het.

"Dit zijn Max fanboy en zijn totaal niet in staat tot een fatsoenlijk gesprek"

Ook weer zo'n bericht van iemand waarbij de ironie hem compleet ontgaat.

@core ja omgedraaide wereld...

Hahaha ironie! Grappenmaker ben je.

Ik zit je verhaaltjes nu al een poosje te volgen maar de rode draad bij je berichten is altijd de aversie tegen Lewis, Toto & Mercedes als het daar over gaat en het nu ironie noemen.

Ik benoem het ironie omdat het ironie is. En zoals verwacht ontgaat het je volledig.

Als jij over fatsoen wil praten nij anderen moet je niet in dezelfde zin die anderen uitmaken voor fanboy.
En ik ben ook niet geinteresseerd in wat jij van mij vindt. Heb je ook nog een argument ergens voor, of ben jij hier alleen maar om onfatsoenlijke berichten te plaatsen? Nogmaals, ironie.

Mustfeed, dan blijf je toch weg als je het niet wilt lezen? Ik zei het al eerder een grapjas ben je en aangezien je reageert en het leest is er toch interesse dus spreek jezelf toch niet zo tegen.

Omdat jij het ironie vind is het feitelijk niet zo maar dat is je waarschijnlijk ontgaan. Zoals ik het al zei je spreekt je zelf nogal tegen als je THW verwijt dat hij iets in een hokje aan het plaatsen is, jij doet exact hetzelfde met je opmerkingen.

Niet met je eens Snailer.
Dat er iets stond te gebeuren, was door Mercedes als het ware al aangekondigd.
Kijk alle interviews maar eens terug voorafgaand aan dat bewuste weekend, ook het commentaar van Lewis.
Plaats dan eens zijn actie in dat daglicht.
Deze was heel bewust van hem. Niet de eerste keer dat hij een concurrent met een tikje op t achterwiel uitschakelde. Alleen nooit op deze snelheid en met deze gevolgen.
Dit was voor mij de druppel hoe hier door de hele Mercedes-kliek verder mee is omgegaa

@Snailer: "Op het moment zitten een stuk of 10 mensen hier dusdanig te spammen dat ik eerst uren door allerhande bagger moet ploegen om tot de interessante dingen te komen."

Ik herken je ergernis. Wat mij enorm geholpen heeft en nog steeds helpt is een lijstje aan te leggen van tokkies waarop ik sowieso niet reageer. Wat ze ook schrijven, de kans dat er wat 'bruikbaars' bij zit is zo klein dat ik bij het zien van de naam of avatar al verder scrol.

Dat scheelt enorm veel irritatie maar ook tijd en dan kom je er achter dat er wel heel veel forumleden het waard maken om te blijven lezen en reageren.
Uiteraard hoop ik dat je blijft reageren. En ik weet dat velen daar zo over denken...

Bij de weg, ik heb niet letterlijk een lijstje, dat 'lijstje' zit in mijn hoofd.

Hoe werkt dat bij jou? Niet lezen en toch weten waar het over gaat?
Ik moet het wel eerst lezen.

Misschien verklaart het wel een hoop in jouw geval. Jij reageert wellicht zonder te lezen.

Maar als jij nu al aangeeft dat je niet van plan bent om ooit maar met enige inhoud te reageren dan kan ik inderdaad in het vervolg je berichten overslaan. Blijft natuurlijk wel apart dat je uberhaupt met die insteek reageert.

@Mustfeed. Op wie reageer jij?

@Larry Perkins

Sorry ik moet wat duidelijker zijn. Ik reageerde op @core2duo die met de nogal foute redenatie kwam dat omdat ik zijn bericht had gelezen dat dit bewijs is dat wat ik heb gelezen ook daadwerkelijk voor mij interessant is. Volgens zijn logica is het onmogelijk om iets te lezen wat je daarna als niet interessant kwalificeert. Terwijl natuurlijk het tegengestelde waar is, je moet iets lezen voordat je het uberhaupt kan kwalificeren.

@Larry, je bent me alwéér voor. Nu met je bericht voor Snailer. Ik had dezelfde dingen willen schrijven. Ik ga nl precies zo te werk als jij en dat kan ik @Snailer dan ook alleen maar als advies meegeven, dus ....

@Snailer, hoop dat jij je de woorden van @Larry ter harte neemt en hier niet wegblijft vanwege een paar irritante figuren. Die herken je zo al aan hun avatar en/of gebruikersnaam en die zullen ook vast wel in jouw hoofd zitten. Compleet negeren en hier gewoon blijven!

@THW; je reacties blijven hangen…? Niet genoeg zo te zien…😂😉 Al zou het hier een stuk saaier worden zonder jouw onnozele proza…🤷🏻‍♂️🤭

Holymoly wat een reacties hier zeg.

@Snailert;
Laat je niet wegjagen man. Tuurlijk zijn er altijd een paar rotte appels die de sfeer verzieken maar Larry heeft daar een prima tip voor.
Zelf hap ik af en toe op dergelijke figuren. Gewoon voor de lol.

@iedereen;
Ik weiger te geloven dat (een uitzondering daargelaten) de leden hier racisme wel prima vinden. Geloof ik gewoon niet in.
Ook geloof ik er niet in dat er werkelijk gedacht wordt dat Lewis racistische opmerkingen verdiend heeft vanwege Silverstone. Reinste kolder. Als je dat wel denkt dan mag je wat mij betreft een witte jas aan met hele lange mouwen met een knoopje op je rug in een kamertje met zachte muren.

THW,

Jouw voorbeeld quotes laten geen racisme zien...

De opmerking van JMF over zwarte smurf zal jij waarschijnlijk wel zo interpreteren, maar zwart is juist het goede woord om de mensen met een donkere huidskleur aan te duiden.

Dan kun je nog gaan discussiëren over het woord smurf, maar dat kun je toch echt niet racistisch noemen. Dat valt onder dezelfde noemer als iemand een kuiken noemen, omdat die iets doms heeft gedaan ofzo.

Dat is toch anders @Vade, een smurf wordt geen kip.
En Gargamel jaagt niet op kuikens...

Ah Larry, dat zal ik uitleggen aan de kleine witte smurf die vandaag op visite komt :)

Ik snap je sarcasme wel en je reactie @TWH. Er zijn idd op eerdere reacties door een aantal gezegd dat ze vinden dat het woord gebruikt mag worden met als onderbouwing “ze gebruiken het zelf ook” en “het woord wordt ook gebruikt in hip hop”. Zie onder andere Vips.

Los daarvan, goed dat Verstappen ook aanhaalt dat het begint op school en thuis.

@GILH
Het begint eerst maar eens bij zelfstandig nadenken.

Tuurlijk mag je het woord gebruiken. Op basis waarvan wil jij het anders verbieden? Dat je het aanstootgevend vindt? Als dat de reden is dan is het een uiterst slechte reden en het zou beter zijn als jij je dictatoriale trekjes een beetje gaat inperken.

Als je de discussie beperkt tot is het verstandig of netjes om het te gebruiken dan kunnen we het wellicht volledig met elkaar eens worden.

WOW!! Mijn bericht van 30 jun 2022 - 22:24 hier boven
is ZOJUIST al verschenen!! 🤦🏻

@mustfeed bij elke reactie die je typt besef ik me steeds meer dat je echt 0 inhoud hebt of een stel hersenen hebt.

Fijne avond. En veel plezier met het race weekend.

Dat is ook niet aardig!

GILH je kunt lekker dronken reageren maar als je enige ratio er op los had kunnen laten had je je gerealiseerd dat MustFeed een van de slimste en meest welbespraakte personen is die jij in je treurige leven gaat tegenkomen. Je argumenten zijn non existent, je toon is verwerpelijk, je speelt alleen op de man, en je bent het domste stuk uitgekotst vreten dat ooit heeft leren ademhalen. Doe jezelf maar vooral ons een plezier door je toetsenbord uit het raam te gooien en hier nooit meer terug te keren.

Typerend dat degenen met de ,meest dunne huid zo regelmatig degenen zijn die zelf geen enkel fatsoen kunnen opbrengen.

Goeiemorgen @Pietje, zie nu toch door welk woord jouw reactie in het filter bleef hangen. Het staat in de laatste regel: n e g e r e n .

Goeiemorgen @Larry. Top! Bedankt voor het melden.

@RBH2019 wat ben ik blij dat jouw mensen kennis vanachter jouw toetsen board nog slechter is dan je veel te lange frustratie tekst.

Voor jouw ook een fijne avond!

Nope. Tijden veranderen

En Monica Lewinsky werd beschimpt als de sl*t van Washington ipv als een kwetsbare stagiaire die door de machtigste man ter wereld onder druk gezet werd om handelingen te verrichten. Tijden veranderen.

Dan kunnen we ook weer terug naar een situatie waar we alleen de verantwoordelijke verantwoordelijk houden.

Een zeur mag alles zeggen.

Haha, altijd lachen met THW

Net de stream bekeken (thanx @Pietje), zoals ik wel had verwacht, het laatste klopt dus...

Dank voor de transcriptie.
Ook jouw vertaling klopt niet 100%, Larry. Wil verder niet muggenziften. Maar zijn sterkste opmerking is niet vertaald: (vrij vertaald. Het is niet correct om deze woorden te gebruiken, je doet dat niet.
In die laatste 4 woorden zit de kracht en de oprechtheid. Hij zegt hier: Je discrimineert niet.

Dat is dan wel mijn interpretatie. Maar ja. Ik ben van geboorte Engelstalig en verstappen is dat niet. Maar toch denk ik dat Verstappen zijn grammatica, zijn slang en zijn woordenschat erg goed is. Je hoort hem nooit double Dutch spreken. Of misschien als hij dronken is of met Kelly ruzie aan het maken is. Zeker als je bedenkt dat hij nog maar 24 jaar is en zijn school niet heeft afgemaakt is zijn Engels jolly good. (dat van school weet ik niet zeker)

Double Dutch is een condoom gebruiken terwijl je chick aan de pil is. Ik weet niet wat je bedoelt met Double Dutch spreken snailer.

Dank voor de toevoeging @Snailer!

Nee hoor, double Dutch is touwspringen met 2 personen.

Correctie, twee springtouwen in tegengestelde richting met één springend persoon.

“Girls playing double dutch” te zien en horen in de clip “just cruisin’” van Will Smith.

Quiz vraag; wat is een Dutch rudder?

Quiz-tijd is voorbij, de talkshows zijn nu bezig @PallMall...

Geen sprintrace, op de Red Bull ring pas weer.

Er is geen sprintrace toch?

@Jane, je gelooft @Patrick niet?
Hij heeft verteld hoe het zit...

@larry Perkins Ik reageerde op Mr Marly .

Ja, met een vraag die al beantwoord is, maar oké begrijp dat je het niet als vraag bedoeld hebt... 👍

Iedereen negeert me, story of my life

Patrick life matters.

“Actions speak louder than words”

Ik loop een jaar achter.

Oké, maar dan kun je zondag beter niet naar Copse Corner kijken @PallMall...

Ik denk eerder andersom. Ik zou me schamen als ik Max zou zijn.

joh!

Als ik Max zou zijn, zou ik lekker gaan racen...

(dat schijnen ze ook nog gaan doen dit weekend)

Hujhhh racen?!!!!! Wanneer en waarom?

Wanneer?
Als gezegd, dit weekend.

Waarom?
Sinds 'kort' wordt het toch niet meer gebruikt als vliegveld...

Aahh thanks man.

het zal je landgenoot maar zijn Felipe Massa.

“As he said, it can be interpreted in two ways, and of course people pick up on the bad side and it gets really blown out of proportion, because I know Nelson personally.

The good side is “Black is beautiful ‘

Geen idee in hoeverre Verstappen geholpen is, maar zijn antwoorden hier zijn echt heel erg goed. Vooral wanneer je beseft dat ze proberen Verstappen tot een "foute" uitspraak te krijgen.

Lees dat Lewis heel onvolwassen reageerde
hij wil dat oude mensen geen stem meer hebben ,leeftijds discriminatie en cancelcultuur

#OLD lives matter

@Pietje. Ook al lijkt er niet veel 'schade' te zijn toch had ik denk ik liever gezien dat Max er niet op in was gegaan.
De 'tokkiepers' zal elk woord gaan ontleden tot vijf letters achter de komma en er garen bij spinnen en er opnieuw op terugkomen.

Hoop dat Verstappen dan wel zegt dat hij er genoeg over verteld heeft en nu weer gaat racen...

@Larry Perkins
Helaas zou er niet op ingaan worden weggezet als het gedrag goedkeuren. Het is echt een slangennest en het is diep triest dat zoiets misbruikt wordt voor dit soort kwaadaardige bedoelingen.

Wellicht vertel ik het niet duidelijk, maar ik vond de eerste korte reactie prima @Mustfeed. Gisteren schreef ik dat ik hoopte dat Max zoiets zou zeggen en in die korte verklaring meldt hij al zeer helder dat hij tegen discriminatie is.

Kortom, ik had gehoopt dat Verstappen het daarbij gelaten had...

Helemaal met je eens. Ik vind het afschuwelijk dat er uberhaupt verwacht wordt dat Verstappen hierop reageert. Ik geloof ook niet dat iemand het interesseert wat Verstappen zijn mening hierover is. Dit gaat alleen maar om het zoeken naar een mogelijk "foute" uitspraak. de kans is ook heel groot dat ze toch weer iets uit verband zullen halen of verkeerd quoten om alsnog wat sensatie te creeren.

Zo is het en niet anders!

Een zeer matige...

Hetzelfde als "de natuur van het circuit".

Inderdaad. #keepfightingmichael 😜