<< Naar nieuwsoverzicht

Verstappen finishte in eerste seizoenshelft gemiddeld op de beste positie

Gepubliceerd op 09 aug 2022 09:42
21
Door: Bob Plaizier

Het Formule 1-circus bevindt zich momenteel midden in de zomerstop. In de eerste seizoenshelft was het overduidelijk dat de teams van Red Bull Racing en Ferrari de snelste teams van het veld zijn. Toch is het wederom Red Bull-coureur Max Verstappen die er met kop en schouders bovenuit steekt en ruim aan de leiding gaat van het wereldkampioenschap.

De Formule 1 deelt in de zomerstop veelvuldig statistieken van de eerste seizoenshelft. Uit de gemiddelde posities waarop de coureurs zijn gefinisht blijkt dat Verstappen als beste uit de bus komt. De Nederlander finishte in de eerste seizoenshelft gemiddeld op positie 1,82. Zijn teamgenoot Sergio Perez staat in deze lijst op de tweede plaats met een gemiddelde positie van 2,80. Ferrari-coureur Carlos Sainz maakt de top drie compleet met positie 2,89.

Any surprises across the grid? 👀🔎#F1 pic.twitter.com/CiqqIGqkgO
— Formula 1 (@F1) August 8, 2022

Snelrondje

Posts: 8.538

Klopt. Want een DNF is geen finish.

11
9 aug 2022 - 09:59

F1 Nieuws Max Verstappen Red Bull Racing

Reacties (21)

F1Fan1993

Posts: 5.856
Dit lijstje is denk ik zonder de klasseringen van de DNF's. Kan het mij anders niet voorstellen dat dit klopt.
- + 0
- 9 aug 2022 - 09:56
- Snelrondje
  
  Posts: 8.538
  Klopt. Want een DNF is geen finish.
  + 11
  
  9 aug 2022 - 09:59
- meister
  
  Posts: 3.769
  Laatste plaats toch of anders op moment van uitvallen, vallen er drie uit voor jou lig je drie plekken voor hen als jij uitvalt. Ben je de eerste uitvaller dan stijf onderaan.
  + 0
  
  9 aug 2022 - 10:06
The Horse Whisperer

Posts: 4.035
Breaking: aanvoerder ranglijst scoort gemiddeld het beste!

*mindblown*
- + 7
- 9 aug 2022 - 10:10
- hupholland
  
  Posts: 8.473
  Daarom moet je ook zo blij zijn met Masi in Abu Dhabi, anders had deze mindblown theorie nl helemaal niet geklopt.
  + 9
  
  9 aug 2022 - 10:19
MrStef85

Posts: 6.204
Ik vraag me af of Tsunoda volgend jaar nog bij AT rijdt als dit zo doorgaat.
- + 0
- 9 aug 2022 - 10:19
snailer

Posts: 25.267
Heb toch echt het gevoel dat deze berekeningen niet kloppen. 2 keer utivallen over afgerond 10 races levert hoe dan ook al 2 posities vermindering op. Daar hoef je geen rekenwonder voor te zijn dacht ik.

Ik dacht. Ik reken het even uit. En inderdaad, Het gemiddelde van Verstappen ligt tussen positie 4 en 5.
Perez is ook 2 maal uitgevallen. Sainz en Leclerc ook. Dacht Russel 1 keer. Dus als je deze berekening zuiver doet, dan zou Hamilton op 1 staan gok ik.
- + 0
- 9 aug 2022 - 10:21
- snailer
  
  Posts: 25.267
  Mijn ellen zijn blijkbaar ook op. Excuses aan LLarie.
  + 0
  
  9 aug 2022 - 10:23
- Freek-Willem
  
  Posts: 5.215
  Daar zeg ik u tegen. Met zonder ll-en 😳
  + 0
  
  9 aug 2022 - 10:40
- hupholland
  
  Posts: 8.473
  als je de juiste cijfers gebruikt kloppen de berekeningen weer wel. Heel apart.
  + 4
  
  9 aug 2022 - 11:02
- snailer
  
  Posts: 25.267
  Klopt. DNF is inderdaad geen finish. Maar een dnf is ingegeven door een rijdersfout, een motorische, of door een mede rijder. Ik vind gewoon dat je die niet kan weglaten als je gemiddelden berekent.
  Als voorbeeld. De spin in Italië van Leclerc is wel meegerekend. Dus waarom dan niet een uitval? Wie zijn schuld dan ook.
  + 1
  
  9 aug 2022 - 11:20
- hupholland
  
  Posts: 8.473
  ik zeg ook niet dat je veel waarde moet hechten aan het lijstje, maar de berekeningen kloppen wel. Althans, ik heb die van Sainz ff nagerekend, die klopte iig. Maar in theorie kun je bovenaan staan in het kampioenschap en onderaan dit lijstje. Of andersom.
  + 1
  
  9 aug 2022 - 11:25
- Snelrondje
  
  Posts: 8.538
  @Hupholland. Ja dat klopt. Statistici weten het. Je hebt leugens, grote leugens en statistieken. Neem bijvoorbeeld rendement berekeningen van beleggingsfondsen. De berekening is altijd gebaseerd op de laagste koers. Niet op de hoogste of zelfs het gemiddelde. Ben je eerder of lager dan het dieptepunt ingestapt dan is je rendement veel lager. Bij iedere statistiek moet je de onderliggende gegevens kunnen analyseren. En dan blijkt vaak dat de uitkomst gekleurd is.
  + 2
  
  9 aug 2022 - 11:45
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.147
  Dit is dan ook een zogenaamd "Wat-heb-je-eraan-komkommertijd-weggooi-en-nooit-meer-naar-kijken-of-je-moet-je-echt-rot-vervelen-lijstje"...
  + 1
  
  9 aug 2022 - 14:06
- RBH2019
  
  Posts: 6.358
  "Ik vind gewoon dat je die niet kan weglaten als je gemiddelden berekent."
  
  Het gaat hier om de gemiddelde finish positie. Dus het is onmogelijk om dat gemiddelde te berekenen als je de DNFs meeneemt, want dat zijn geen finishes. Jij wilt een heel ander staatje zien met Hamilton bovenaan. Dan moet je kijken naar wie de grootste narcist op de grid is, dan kom je zijn foto tegen.
  + 2
  
  9 aug 2022 - 14:47
- snailer
  
  Posts: 25.267
  "Jij wilt een heel ander staatje zien met Hamilton bovenaan."
  
  Even voor de duidelijkheid. Ik ben geen Hamilton fan. Ik vind hem wel tweede beste op het moment na Verstappen.
  
  Voor de rest accepteer ik ieders mening. De mijne is dat het niet klopt.
  + 1
  
  9 aug 2022 - 15:35
- Vade
  
  Posts: 3.811
  Snailer, een lijstje dat gebaseerd is op feiten, kan moeilijk een mening zijn :)
  + 1
  
  9 aug 2022 - 15:45
- Reflex
  
  Posts: 638
  En toch ben ik het met Snakler eens. Zolang je met een DNF geklasseerd wordt en theoretisch punten kan verdienen (als er meerdere uitvallers zijn) zou ik het persoonlijk gewoon meetellen. Maargoed dan heb je voor iedereen behalve Hulkenberg een kopie van het kampioenschap natuurlijk.
  + 0
  
  10 aug 2022 - 06:16
- hupholland
  
  Posts: 8.473
  met een officiële DNF kun je geen punten scoren. Als je meer dan 90% vd race hebt afgelegd wordt je geclassificeerd, anders is het DNF en geen punten.
  + 1
  
  10 aug 2022 - 08:32
Mika's Sabbatical

Posts: 1.760
Best verrassend, dit had Einstein nooit kunnen berekenen...
- + 0
- 9 aug 2022 - 16:58
- RBH2019
  
  Posts: 6.358
  Nee die was al 70 jaar dood geweest.
  + 1
  
  9 aug 2022 - 18:35