Montoya kritisch op Ferrari: "Ze zouden dik voor moeten staan"

Verstappen is verschrikkelijk goed. Maar heb soms wel het idee dat er een draadje los zit bij jou.

@ChrisFerrari15 1 draadje maar?

@Roy,Senna was goed,maar om hem nou met Verstappen te vergelijken......

Het wordt echt onsmakelijk.

Roy is next level fan. Niks mis mee.

Is buiten je nickname ook je lolly afgepakt?

Mercedes had 2 problemen,
1. Niet de beste auto over een heel seizoen.
2. Masi

De Ferrari is vooral over 1 ronde dominant, maar ik denk dat RB veel meer voor een raceafstelling gaat, omdat ze weten dat Ferrari meer voor de pole gaat, het ding is ook altijd gelijk snel, terwijl je RB veel geleidelijker sneller ziet worden.

De Ferrari is de lichtste van de topteams en in Q heeft hij daar een voordeel.
In de R is de RB de snelste - ook qua strategie, pitstops en met duidelijke nr1 piloot hebben ze daar het voordeel voor de rijderstitel.

Er moet al heel veel fout gaan om Max te weerhouden van zijn WK. Ik hoop vnl op een mooie 2de seizoenshelft waar er meerdere een kans maken op een overwinning. Niets liever dan spannende races, ongeacht de winnaar.

Ferrari heeft de snelste auto. Maar hebben betrouwbaarheid ingeleverd. En daarom (nog) niet de beste auto.

Hoe sneller Verstappen kampioen wordt hoe beter. En daarna lekker voor de lol scheuren!

Er is alleen kans op meerdere rijders die kunnen winnen als er chaos is. Er moet echt om de vierkante meter gevochten worden. Dat maakt het voor mij spannend. Als voorbeeld de overwinning van Ocon. Knap binnengereden van hem, maar niet spannend. Als het nu dat gevecht was geweest tussen Alonso en Hamilton die race dan had ik wel op het puntje gezeten. De werkelijkheid is dat als er zes een kans maken, dan spitst het gevecht zich toe tot 2 rijders meestal. Als dat al gebeurt.
Voor mij zijn 2 rijders voldoende. Zolang ze om de vierkante meter vechten of, zoals vorig jaar bijvoorbeeld Spanje, Frankrijk en usa, er een strategisch supergevecht is met 2 rijders die de rondes er in pompen. Er zijn hoe dan ook maar een paar rijders die dat kunnen. Hamilton en Verstappen zeker. Leclerc waarschijnlijk ook, maar moet het nog bewijzen.

De race in 2008 onder vera(n)derlijke omstandigheden hier in Spa was onvergetelijk - toen ging de overwinning tussen Kimi en Lewis.

De rbr is in race pace beter gelet op de data en resultaten.
Fer is over 1 ronde bloed snel in handen van Lec die een betere qualifier is dan Max.
En daarbij, fer meer dnf’s vanaf winnende positie, fer meer strategische fouten waardoor veel punten verspilt.
Fer coureurs moeten meer pushen om in de buurt van rbr te blijven en dat is inherent aan meer fouten.

Kortom, niet zo gek dat rbr ruim voor staat.

Nee die is van lotje getikt...

Ook als = mits.

Dat vind ik dus ook. Ferrari had met de zaakjes op orde dik kampioen geworden. Hoe goed Max en zijn team ook zijn, de steekjes die Ferrari laat vallen zijn ze fataal en zorgen straks nog dat ze als 3e eindigen.

Als RedBull de zaakjes op orde hadden gehad, hadden ze 50 punten meer gehad.

Ongeacht de kalender is Max inderdaad kampioen. Dat was ie in december al ;)

Nr 76@ ongeacht de kalender, mag hij zichzelf nog een maandje of 12 a 15 zo noemen.

Het moet wel heel gek lopen. Ferrari gaat niet alle 9 races winnen en van de races die Ferrari gaat winnen, wint Sainz er vast ook nog 1. Mercedes pakt er ook nog wel 2 of 3 en Verstappen in Maxico... denk niet dat iemand anders daar dit jaar een kans maakt.

Exact. Ik geloof namelijk niet dat Ferrari in de race de snellere auto heeft, oké per circuit verschillend maar dat geldt ook voor de andere auto’s