Hamilton: "Ik ben een betere coureur geworden dankzij Alonso"

Nog even en ze vallen mekaar kussend om de hals...

Dat idee had ik ook, dat hebben ze beide ook al meerdere malen gezegd, dat hun relatie beter was dan menigeen dacht, Ron Dennis stond volgens mij niet heel lekker tussen die twee.

Ook Alonso heeft al eens gezegd dat hij de tijd met Lewis wel mist, waarbij je teamgenoot je dwingt om tot het uiterste te gaan.

Mooi staaltje respect dit tussen de twee beste mannen van het veld.

Helemaal mee eens DIT ZIJN DE TWEE BESTE IN DE HUIDIGE F1, NIET vettel.

nu weten we ook waarom Malle pietje, Mallepietje heet....

Omdat ie z\'n capslock aan heeft staan tussen de waarheden door?

Goh wat zou ik er de pest in hebben zeg als ik jullie zo eens hoor. De rijder die niet de beste van allen is leidt het kampioenschap met ruime voorsprong. Met nog acht races te gaan hebben de \"besten\" van het veld het al opgegeven. Wat een klote sport he dat F1 ;)

dat van mallepietje de waarheid?
de waarheid is dat NIEMAND weer wie nou echt de beste rijder is
zet alle f1 coureurs maar is in een en de zelfde auto en laat ze een grand prix weekend rijden wie weet wie er dan de beste is dat weet gewoon niemand
misschien staat dan op eens glock wel eerste. maar waarschijnlijk zal het dan tussen hamilton vettel kubica (als die is zoals die was) kobayashi en misschien alonso gaan

\"Omdat ie z\'n capslock aan heeft staan tussen de waarheden door?\"

Dan krijg ik;

\"Helemaal mee eens vettel\"

XD haha goed gespot Baron. Maar ik vind toc dat -ondanks de voorsprong en zijn geweldige kwalificaties- Alonso en Hamilton net iets beter zijn. Maar dat is een mening, dus daar kan ik verder niks over zeggen. In ieder geval vind ik het een genot om naar die twee te kijken. Iets wat ik bij Vettel compleet mis.

Ja daarom, wat ik zeg of schrijf is natuurlijk niet perse de waarheid. Ik geef gewoon mijn mening.

Ik heb er ook de pest in dat Alonso het kampioenschap niet leidt, daar heb je helemaal gelijk in.

Ik denk dat Hamilton niet de zelfde mogelijkheden had gekregen als bij Ferrari. En hadden ze al vroeg in het begin van het jaar voor Alonso gekozen. Dat dit niet het geval was bij McLaren was mede te danken dat Hamilton de \"Favoriet\"was van Ron Dennis.

Ik denk wel dat Hamilton dezelfde kansen zou hebben gehad. Je kan namelijk discussiëren over wat een eerlijke behandeling is en daarbij hanteren Ferrari en McLaren een andere filosofie. Het is jammer dat Massa Alonso niet meer onder druk kan zetten, waardoor Ferrari kiest voor Alonso. Maar dat moet Ferrari ook wel.

Bij McLaren heb ik altijd het gevoel gehad dat er gelijke behandeling was, zolang het lievelingetje van Ron Dennis maar won. Daarom is het volgens mij ook fout gegaan met Alonso bij McLaren, omdat hij zich niet gelijk behandeld voelde. De ruzie was in ieder geval duidelijk tussen Alonso en Dennis en nooit tussen bv Alonso en Hamilton. Ik denk overigens ook dat het onder Withmarsh wel goed had kunnen gaan, zoals nu met Hamilton en Button.

Hamilton had in 2007 volledig toegang tot de data van Alonso. Maar is dat voortrekken? Ik zie het meer als hulp in het 1e jaar. Daarom verklaard hij nu ook dat hij zoveel van Alonso geleerd heeft. De auto\'s waren hetzelfde en voor de race strategie is de vrijdag snelheid bepalend.

Is nog steeds zo bij McLaren met 1 wijziging: Volledige uitwisseling van data tussen beide rijders.

Mja momenteel is Vettel de beste, zeker qua pure snelheid, qua inhalen is dat Hamilton en Alonso kan het allemaal wel prima.

Ja, met een super dominante wagen aan het begin van het seizoen. En als 1ste coureur van het team. Doe je roze bril eens af... Vettel heeft dit jaar niet ingehaald. En kan niet tegen druk.

Jeetje, nu je het zo zegt. Die Vettel is idd niet veel waard. Kan alleen winnen als hij in de beste wagen van het veld zit. Haalt nooit in en onder druk maakt hij de grootste blunders. Wat een prutser die Vettel.

En dan te bedenken dat hij zover voorstaat in het WK. De rest zal dan wel helemaal een bijeengeraapt zooitje zijn.

Tijd voor een nieuwe bril pokerface, Vettel heeft dit jaar al ingehaald hoor waaronder Alonso op Hongarije en Hamilton in China. En niet tegen druk? Kijk Spanje, Monaco en Silverstone maar even na. Nu jij weer;)

Zoals Swearentegen al zegt, het komt ALTIJD door de auto. Hamilton had in zijn kampioensjaar ook een hele goede auto, Alonso in 2005 en 2006 ook.

Vettel is idd een hele goede coureur, niet de beste wel een hele goede. en dat is genoeg om met deze auto waar ie nu in rijdt wereldkampioen te worden, alle andere (Ferrari en McLaren) waren gewoonweg in het begin van het seizoen niet snel genoeg nu wel maar dat is te laat denk ik. Vettel is NIET de beste. Sorry

Wie dan wel mallepietje?

Naar mijn mening (die is vrij) zijn Alonso en Hamilton de twee beste coureurs van het veld.

In verhouding is de RB toch echt een stuk beter dan de kampioenschapsauto\'s van zowel Hamilton als Alonso. Daarnaast gaat je vergelijking met Schumacher totaal mank, aangezien de Mercedes gewoon een betere auto is dan de Mclaren uit 2009 en de Renault uit 2008 en 2009. Vettel liet in 2007 en begin 2008 ook ongeveer hetzelfde zien als Schumacher. Dus volgens diezelfde(imo foute) logica ook niet zo een \"bijzonder\" coureur.

Swearengen je vergeet 1 ding

Als Vettel wint, komt dat door de auto
Als Alonso of Hamilton wint, komt dat door hun

dat je dat niet ziet!

Wow in monaco heeft hij 3 ronden onder druk gestaan. In silverstone mocht zijn teamgenoot hem niet inhalen.
En aan het begin van het seizoen? Tsja, dat kan ik me niet herinneren.

@Raikkonen-FAN. Button is in 2009 ook wk geworden omdat hij ook zo\'n super goede coureur is.

Hamilton die tegen Button, Massa 2x, Webber aan rijd is zeker wel goed???

en heeft Vettel maar 3 ronden onder druk gestaan, dan kan jij niet tellen

hij heeft ook in Barcelona 12 ronden onder druk gestaan..

Hamilton die zijn WK van 2007 zelf verprutst met 17ptn voorsprong.. en die zijn WK van 2008 bijna verprutst.. werkelijk fenomenaal!!

Sjaa, als je onzin lult, kun je dingen terug verwachten ;)

pokerface(134) Vandaag om 20:15

reply

Wow in monaco heeft hij 3 ronden onder druk gestaan. In silverstone mocht zijn teamgenoot hem niet inhalen.
En aan het begin van het seizoen? Tsja, dat kan ik me niet herinneren.


Ik geef het op met je, 3 rondes in Monaco?? LOL!
In Silverstone mocht Webber niet inhalen van Horner nee, maar Webber volgde dat NIET op, dus hij probeer het zeker wel. Wel bij de feiten blijven he!

Dat je het nog zo lang hebt volgehouden met pokerface...

@.Henry

\"In verhouding is de RB toch echt een stuk beter dan de kampioenschapsauto\'s van zowel Hamilton als Alonso. Daarnaast gaat je vergelijking met Schumacher totaal mank, aangezien de Mercedes gewoon een betere auto is dan de Mclaren uit 2009 en de Renault uit 2008 en 2009.\"

Aannames waar verder niemand iets mee kan. Of heeft u de mogelijkheid gehad om deze wagens met elkaar te vergelijken?

Kom a.u.b. met behoorlijke argumenten, dat maakt de discussie een stuk interessanter.

\"Hamilton die zijn WK van 2007 zelf verprutst met 17ptn voorsprong.. en die zijn WK van 2008 bijna verprutst.. werkelijk fenomenaal!!\"

Sorry hoor maar in 2007 was hij een rookie in de Formule 1. Hij versloeg Alonso meerdere malen. Vettel was vorig jaar geen rookie meer. Ik snap wel dat hij in 2007, 2008 en 2009 niet de auto had om kampioen mee te worden maar snap je het verschil? Hij heeft eerst 2(en een beetje) jaar kunnen wennen voordat hij met de druk moest omgaan, Hamilton was in 2007 gewoon compleet nieuw.

Over Vettel-Hamilton-Alonso in het algemeen: Ik denk dat je niet zo één twee drie kunt zeggen wie de beste is. Vettel heeft natuurlijk zijn ongelooflijke kwalificatierondjes, is all-round gewoon snel en maakt weinig fouten, maar moet vooraan rijden anders krijgt hij het moeilijk. Alonso is misschien niet de aller-allersnelste maar kan geweldig hard rijden en tegelijkertijd nadenken over strategiën. En Hamilton heeft een geweldige pace en heeft natuurlijk ongelooflijke inhaalmanouvres. Maar is vaak te ongeduldig of agressief.

Alle drie de rijders hebben geweldige eigenschappen en kunnen kampioenschappen winnen. Maar hebben ook slechtere kanten. Bij de een is dit wat duidelijker dan bij de ander. (omdat één van die drie vaak in iemands sidepod staat OF het hele zooitje inhaalt en iedereen voor schut zet)

Een ding is zeker: Ik geniet meer van Hamilton, puur omdat het een echte racer is en grijze haren mij erg goed staan.

@formula zero
als vettel niet vooraan begint, is zijn race heel moeilijk, omdat de redbull heel weinig top heeft kan hij er gewoon simpelweg niet voorbij.

Ik heb ook de GP van Monaco nog op mijn HD staan. Ik zal het dus ook gaan terug kijken. En meer dan een seconde verschil noem ik geen druk.

Het hele grote verschil tussen Alonso en Vettel is dat Alonso in een Minardi zoniet alles heeft laten zien van het potencieel dat hij had/heeft en dat Vettel idd altijd een auto heeft gehad die al behoorlijk goed in de basis was. De STR was in het jaar dat hij zijn eerste wedstrijd won beter dan de RB. Kortom, een leuke rijder in fantastische auto. Maar Alonso is in de basis al mijlen ver beter dan Vettel ooit zal worden. En zoals gewoonlijk is jou verhaal doordrongen van een hoog rozebril niveau en getuigt het alleen maar van scorebord journalistiek. Degene die bovenaan staat is de beste....in dit geval is degene die bovenaan staat in het bezit van de beste auto. Want zo goed is hij de laatste paar wedstrijden niet meer....of moet ik zeggen zijn auto.

Mooie discussies hier allemaal, maar waarom mis ik altijd als het om de beste coureurs gaat de naam van Nico Rosberg? Hij heeft nog geen geluk met de team waar hij voor rijdt, maar haalt altijd het beste uit een mindere auto. Misschien als hij eindelijk GP\'s gaat winnen gaat hij echt meetellen onder de fans

Worden jullie nooit moe van jezelf in zo\'n welles-nietes discussie?

Klik dan niet.

Jammer dat het zomervakantie is.

Ik word trouwens moe van jou. En je trol gedrag. Misschien word het eens tijd dat je volwassen word.

ik denk precies hetzelfde over jouw pokerface

Je hoeft het niet te lezen hoor. Als je er zo moe van wordt, kan je beter wat anders gaan doen misschien, in ieder geval niet hier reageren. :-)

Je hebt vier weken de tijd om te slapen en in die tijd hoef je helemaal geen berichten aan te klikken waar Lewis iets te zeggen heeft, want zou wel weer een ramp zijn als je daar weer meer moe van zou gaan worden.

Je kunt er zelf helemaal voor kiezen om gewoon geen Formule 1 te kijken. Stel je eens voor hoe \"niet\" moe je dan gaat worden.

Sta jij er ooit wel eens bij stil dat uitlatingen van Lewis (of welke coureur ook) meestal antwoorden zijn op vragen van reporters?

zo diep zit het ons dat jullie fanboys Vettel zo belachelijk maken

@Raikkonen-FAN
Volgens mij zie ik hier alleen mensen die vinden dat Alonso en Hamilton de beste van het veld zijn. Vettel is ook goed, maar hoor dus volgens die mensen niet bij de beste. Waarom doe je daar nou zo moeilijk over?

Pokerface maakt niet alleen Vettel belachelijk ;)

pokerface de fans van vettel gaan het verdraaien dat vettel er in voor komt?
de eerste reactie waar vettel in voor komt:
Mallepietje(14) Vandaag om 19:16
reply
Helemaal mee eens DIT ZIJN DE TWEE BESTE IN DE HUIDIGE F1, NIET vettel.


nu jij de vettel haters gaan het juist over vettel hebben
nou als we die 3 in een en dezelfde auto zetten zal vettel of hamilton op 1 staan maar ik denk niet dat alonso daar nog bij komt

@Swearengen. Zelden zo\'n zielig persoon als jou gekend. Altijd Hamilton bashen. (En dat is waarschijnlijk ook de reden waarom je op dit artikel hebt geklikt zodat je hem lekker kon bashen).
En een onderwerp over Hamilton en Alonso verdraaien in je huidige favoriet Vettel. Ik vraag me af wanneer iemand anders WK word of je dan geen fan meer bent van Vettel.

Ik ben geen vettel hater ik denk alleen dat vettel niet de beste coureur is. In ieder geval nog niet.

pokerface waar heeft rf het verdraait waar?

er zijn ier meer vettel bashers als hamilton bashers

jij vind al dat hamilton gebahsed word als iemand zegt dat hamilton 1honderste langzamer is als vettel wat denk ik ook is.
maar hier word steeds gezegd dat vettel het aleen aan zijn auto te danken heeft.
nou als vettel net zo als hamilton meteen bij mclaren begon zou hij al 2/3kampioenschappen binnen hebben gehad

\"Alles wat met name Alonso al heeft laten zien, kan Vettel ook doen in de komende 6 jaar.\"

Ja, dat kan, maar dat hangt nog wel voor een groot deel van de auto af. Daarom is het ook zo moeilijk te vergelijken wat ze op dezelfde leeftijd of na hetzelfde aantal jaren hebben laten zien in de Formule 1. Want op die manier kan je ook zeggen dat Hamilton bijna kampioen werd in zijn debuutjaar, waar Vettel niet eens bij in de buurt kwam.

Ik vind Vettel, Hamilton en Alonso op dit moment de absolute top in de Formule 1. En het mooie is dat ze allemaal nog eens op verschillende vlakken uitblinken. Voor de mooiste inhaalacties en spectaculaire acties moet je denk ik bij Hamilton zijn. Het grootste \"one-lap wonder\" is op dit moment denk ik Vettel. Alonso maakt de juiste actie op het juist moment en is daarnaast heel berekenend. Daarnaast zijn ze allemaal natuurlijk ontzettend snel en weten ze veel uit hun auto\'s te halen.

Dat Vettel niet zou kunnen inhalen vind ik onzin. Tenminste, voor zover we hebben kunnen zien kan hij het wel. De afgelopen 2 races heeft hij wat foutjes gemaakt, door bijvoorbeeld ruim te gaan in bocht 2 in Hongarije, uit te slippen op de Nurburgring en de leiding te verliezen in Canada.

Het nadeel is nu dat iedereen probeert Vettel de grond in te drukken, omdat hij zo goed bezig is. In principe vind ik het niet eens zulke grote fouten: In Canada moest hij wel harder gaan, omdat Button hem onder druk begon te zetten. Dan rij je vanzelf iets andere lijnen en kan je op het natte deel komen. Zijn foutjes in Hongarije vond ik ook niet zo schrikbarend, want bijna iedereen ging daar wel eens de fout in. Dan blijft de Nurburgring over, waar hij een keer spinde. Dat was misschien niet zo slim, maar mag hij ook wel eens foutjes maken? Coureurs rijden op de limiet en je kunt nou eenmaal niet altijd perfect rijden. :)

\"Alles wat met name Alonso al heeft laten zien, kan Vettel ook doen in de komende 6 jaar. \"

En alles wal Vettel dit jaar heeft laten zien hadden zowel Alonso als Hamilton ook kunnen laten zien met diezelfde auto. Vettel is een goed coureur daar niet van, één van de 3 besten op dit moment. Maar hij is niet een klasse apart zoals velen beweren.

Daarnaast moet je je niet blindstaren op leeftijd. Alonso is niet zoal Vettel en Hamilton van jongs af aan begeleid door een F1 team en Hamilton is op oudere leeftijd gedebuteerd.

@RF,

Is je nu toch wel duidelijk dat het gefrustreerde fanboys zijn die beweren dat Vettel niet kan inhalen.

Wat helemaal mooi was: in Hongarije haalde Vettel Alonso buitenom in en wat krijgen we diezelfde avond te horen: Vettel kan niet tegen druk, i.p.v. Vettel kan niet inhalen. Als dat geen humor is :D

Hoe dan ook, wij zien de rijder waar we fan van zijn dit jaar waarschijnlijk zijn 2e WK behalen en de haters zijn iedere race bezig met zoeken naar minpuntjes van Vettel. Zo slecht hebben wij het dus niet ;)

Vettel is gewoon een andere type coureur, hij heeft zijn eigen specialiteiten waaronder een constant hoge racepace. Hij kan een race volwassen controleren en heeft ook laten zien op deze jonge leeftijd al goed met druk om te kunnen gaan.. En de kwalificatie is ook wel een onderdeel van zijn grote kracht. Maar kijk je naar de agressiviteit, de lef en de pure racing skills, dan vind ik Vettel weer niet zo bijzonder. En dat is nou net wat mij fan maakt van een bepaalde coureur.. Kijk bvb de klasses voor de F1 eens terug naar Lewis en Vettel, je herkend in hun echt meteen de coureurs die nu in de F1 rond rijden. Het is een kwestie van puur aangeboren talent.. Die agressieve style, vele risicovolle overtakes... Vettel heeft dat gewoon niet zo, hij is ook een topper maar met een andere style en heeft zijn eigen krachten..

Ik ben het met Rodawa en L.Hamilton eens. Het is veel leuker om te ontdekken en te analyseren wat de verschillen zijn en vergelijkingen te maken in rijstijl en prestaties, dan elkaar continue af te zeiken en elkaars favoriet te \'bashen\'.

Het zijn drie top coureurs met een verschillende rijstijl die op verschillende vlakken uitblinken, maar behoorlijk aan elkaar gewaagd zijn. We worden dus erg verwend want dat komt niet vaak voor.

Ik kijk al F1 sinds de jaren \'70 maar meestal stak er een coureur met kop en schouders boven uit. In de vroege jaren \'70 was dat Stewart en in mindere mate Fittipaldi, de tweede helft van de jaren \'70 Lauda. In de jaren \'80 en vroege jaren \'90 werden we verwend met Piquet, Mansell, Prost en Senna. Daarna was het 10 jaar Schumacher.

De jaren \'60 waren ook redelijk interessant met Clarke, Hill en Brabham, maar de jaren \'50 werden gedomineerd door Fangio met als tweede man Stirling Moss. Dat heb ik uit helaas niet zelf kunnen meemaken.

Ik kan dus met recht zeggen dat we nu na tien jaar Schumacher weer in een periode zitten vergelijkbaar met de jaren \'80. De meeste coureurs staan nog steeds aan het begin van hun ontwikkeling en Raikkonen is helaas gestopt maar er gloort een nieuwe bloeiperiode.

Heeft Vettel Alonso ingehaald in Hongarije? Nou toevallig heb ik die race nog op mijn HD recorder staan. Ik zal zometeen dat moment even terug zoeken. Is dat na of voor dat, hij onder de druk van Hamilton bezweek.

@Swearengen. JIJ BENT EEN FANBOY! En een troll. Heb je dat nog niet door? Jij maakt over een artikel over Hamilton (die jij continue afzeikt) en Alonso. Een onderwerp over Vettel.
Maar ik begrijp je wel, je haat tegen Hamilton zit zo diep, dat je je favorietje erbij wilt halen.

@Swearengen(1669) 3 augustus 2011 21:32 .
Ja zeker ben ik een fanboy.*kuch kuch* Ik verdraai een artikel over Alonso en Hamilton, naar een artikel over Vettel. En ik klik elke keer op een topic over Vettel (of in jou geval Hamilton) om hem te bashen. Toegegeven dat doe ik vaak, maar ik klik niet op artikelen die uitsluitend over Vettel gaan. Ik geef inhoudelijk, en met feiten beargumenteerde antwoorden en geef objectief commentaar. Iets wat jij nooit zal kunnen doen.
Jij bent niet alleen een fanboy, maar ook een troll. Het is maar dat je het weet.

Mooi en eerlijk dat Hamilton dit zegt. Ik denk persoonlijk ook dat die twee het prima met elkaar kunnen vinden op een privé niveau, maar dat ze niet meer met elkaar kunnen werken. Zie hiervoor diverse filmpjes van het feestje ter ere van Button z\'n 200e GP, waarop ze gewoon met elkaar aan praten en lachen zijn.

Waar kan ik deze beelden bekijken???

Even onthouden dat Vettel bij RBR een #1 status heeft. En Alonso bij Ferrari. En Hamilton (waarschijnlijk) bij McLaren.
Dus helemaal vergelijken kan je zelfs dan niet ;).

Spanning & sensatie ten top! Ik zou het echt gaaf vinden! En dan Button & Rosberg bij McLaren? Of Vettel & Button bij McLaren en vervolgens Raikkonen + Ricciardo of Rosberg + Ricciardo bij RBR.

Man ik ben weer aan het dromen zo!

Ben het niet helemaal met je eens.

Kobayashi is zeer spectaculair maar geen kampioen. Vaak is hij in de kwalificatie gewoon langzamer dan Perez (en soms ook in de race).

En waarom is MSC de beste van het veld? Cijfers/overwinningen uit het verleden zeggen bij lange na niet alles. Van 2001 t/m 2004 was de Ferrari (m.u.v. 2003) veels te dominant.
In 2005 was de Ferrari matig maar in 2006 is MSC fair verslagen door Alonso, terwijl de Renault (zeker in de 2e helft van het jaar) echt niet beter was dan de Ferrari (getuige de verschillen tussen Fiscihella & Massa). Nu moeten mensen niet weer beginnen over MSC\'s motorplof in China, aangezien Alonso in Hongarije ook pech had en Italië óók een motorplof.

De RBR van dit jaar is dominant, die van vorig jaar was dat niet aangezien de betrouwbaarheid zeer matig was. Op basis van pure autopech heeft Vettel een hele hoop punten verloren.

maar dat was dan ook net als nu vooral in het 2e deel vh seizoen, dat Vettel die pech had.
Geluk moet je afdwingen en daarbij pech dus ook(?)

Dat MSC de beste is wat momenteel op het veld rijdt, komt veelal door zijn ervaring en natuurlijk tellen behaalde resultaten mee.
hoe je het behaald dat maakt in feite nix uit, want ook al heb je een super wagen, als jij er niet mee overweg kan dan houd het alsnog op. Dus daar komt zeker kwaliteit bij kijken, net als nu ook met Vettel.

En ik zeg ook niet dat Koba een WK in spee is haha, maar geef enkel aan dat als je hem in Vettel zijn wagen zet hij ook evt. in staat is om te winnen. en dat is dan gewoon puur als voorbeeld en berust niet op welk feit of statistiek dan ook :)

Bovenstaand moet je zeker (deels) eens zijn?