De Nederlandse Grand Prix van afgelopen weekend kende een hectische slotfase. De hectiek begon bij de Virtual Safety Car die werd veroorzaakt door AlphaTauri-coureur Yuki Tsunoda. De Japanner viel op een opvallende manier uit en dat zorgde voor complottheorieën. Red Bull-coureur Max Verstappen kon immers een pitstop maken zonder de koppositie te verliezen.
Verstappen stond op dat moment op het punt de koppositie te verspillen aan Mercedes-coureur Lewis Hamilton. De Brit zou Verstappen bij een gewone stop immers hebben ingehaald. Aangezien AlphaTauri het zusterteam is van Red Bull ontstonden er op sociale media al snel enkele bizarre complottheorieën. Op de sociale kanalen werd er bijvoorbeeld gewezen naar de rol van Red Bulls hoofdstrateeg Hannah Schmitz.
Het team van AlphaTauri reageerde gisteravond zeer fel op de complottheorieën op de sociale media. Het team plaatste een statement waarin ze zeer duidelijk waren. Het team geeft aan volledig onafhankelijk te zijn en neemt het op voor Schmitz: "Het is harteloos om alle reacties richting ons team en Hannah Schmitz te lezen. Dit soort hatelijk gedrag kunnen we niet tolereren. Dit soort beschuldigingen van valsspelen zijn compleet onacceptabel, onjuist en respectloos richting ons en Hannah."
— Scuderia AlphaTauri (@AlphaTauriF1) September 5, 2022
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Het is ronduit misselijkmakend en laat de domheid van de mens weer maar eens zien. Ook hier op het forum zijn er enkelen die daadwerkelijk denken dat dit opzettelijk was, dan begrijp je er echt niks van, want het was op geen enkele manier voordelig voor RBR.
Het begint er al mee dat dit geen forum is maar een nieuws site met een reactie mogelijkheid 🙃maar ja je hebt idd gelijk. De meeste mensen zijn te dom om logische conclusies te trekken. Dat is alleen maar erger geworden omdat ze meer informatie tot zich krijgen en daardoor nog vreemdere conclusies trekken.
Je mag altijd iets anders denken, dat is vrij normaal.
Maar door de sociale media denkt men maar alles te kunnen roepen, bedreigen en ophitsen lekker anoniem.
Zelfs als bewezen is dat hun theorie niet klopt gaan ze door.
Toto moet eens in de spiegel kijken aangezien hij mede dit gevoed heeft
Juist, en wie heeft de knuppel weer in het hoenderhok gegooid? Toto met zijn uitspraak. Langzaam komen ze uit het dal richting het front, beginnen ze weer met hun psycho-oorlog. Dat heeft bij Mercedes overduidelijk systeem. Ze weten daar dat Hannah het goed doet dus proberen ze haar psychologisch aan te vallen, wetende dat ze met een half woord de hele engelse fans op social media op haar hals jagen. Ze proberen ook al enige races de orange army in diskrediet te brengen (wellicht om in de toekomst een "stadionverbod" te eisen om zo Max zijn "Thuisvoordeel" te ontnemen).
Misselijkmakend? Soms blijkt iets ook gewoon waar te zijn he. Denk aan Crashgate (Renault die Piquet Jr. expres laat crashen in Singapore 2008). Dat was eerst ook een complot... tot het uit kwam.
Ik geloof overigens niet in opzet van Red Bull / AT om Tsnuoda uit te laten vallen, laat dat even duidelijk zijn.
Maar bij voorkeur iets misselijkmakend noemen slaat nergens op.
Sommige complotten zijn soms gewoon waar, en daar is Crashgate niet het enige voorbeeld van. Over de Benetton van 1994 bestaan toch ook wel wat theorieën die uiteindelijk wel bewezen zijn. Om nog maar een voorbeeld te noemen.
@damon, als je zegt dat sommige complotten gewoon waar zijn waarom sluit je AT dan uit zonder ook maar enig onderzoek te hebben gedaan. al die voorbeelden die jij benoemd zijn uiteindelijk bewezen door een onderzoek te starten. zonder onderzoek zouden deze voor altijd in de doofpot zijn gestopt.
@Petertje;
Het vermeende vals spel IS onderzocht.
Conclusie; Diff kapot. Geen opzet en dus valse beschuldigingen.
Nu is het wel tijd om op te houden met je gedram heh
@PallMall,
De aanwezigheid van TC & LC in de Benetton zijn gewoon bewezen. Het is alleen nooit bewezen dat ze zijn "gebruikt". Dat is iets heel anders. Maar dát ze zijn gebruikt lijkt me redelijk evident. Schumacher was heel, heel goed. Maar de verschillen met Verstappen, Herbert en Letho waren onrealistisch groot.
Het is in mijn ogen ook niet voor niets dat Schumacher op andere manieren zwaar werd bestraft voor vergrijpen waar je normaal nooit zulke hoge straffen voor krijgt. Een diskwalificatie én dubbele race-ban na de GP van Engeland als voorbeeld. Dat was met alle respect toch wel vrij bizar. Een diskwalificatie voor Engeland alleen had veel realistischer geweest. En dan had je ook nog de diskwalificatie op Spa.
Dat was zeker ook allemaal toeval? ;)
@damon misselijkmakend is de achterbakse houding van Toto in dit verhaal. Je zit aan iedereen in het bos een jerrycan benzine en een aansteker uit te delen. Als vervolgens iemand besluit om daarmee een bosbrand te beginnen dan ben jij (Toto) natuurlijk onschuldig en begrijp je niet hoe het nu kan dat iemand het in zijn hoofd haalt dit te doen. Sterker nog, je verklaart hem, nadat je hem van alle middelen hebt voorzien, voor een absolute gek en zou hij verbannen moeten worden uit het bos. En met dit gedrag van Toto is alles mis en daar dient hij op aangesproken te worden. Het doet er niet toe of het waar is of niet, maar om zonder enige grond dergelijke buzz te veroorzaken is kwalijk en slecht voor (indirect) betrokkenen. We leven niet meer in de tijd dat leugens/verzinsels/beschuldigingen pas de volgende ochtend of maand gedrukt worden zodat er nog tijd is voor bezinning en lezers slechts de muur of een envelop met postzegel hebben om hun beklag te doen. Al jaren gaat alles as-is en aangedikt de wijde wereld in en kan zonder obstakels meteen van commentaar en vervolg worden voorzien. Het wordt tijd dat personen als Toto daar ook eens kennis van nemen en verantwoordelijkheid nemen voor hun bijdrage.
Dag Petertje.
Je lijkt willem engel wel
@Damon
Inderdaad niet raar dat mensen het verband leggen, aangezien Toro Rosso/Alpha Tauri sinds jaar en dag in dienst rijdt van RBR.
Zie bijvoorbeeld hoe een boze Helmut Marko Alguerssuari billenkoek komt geven omdat Jaime het gore lef had Vettel niet direct ruim baan te geven:
https://youtu.be/l-Sn-w0o6s0
Petertje jij komt iedere week met complottheorieën tegen Red Bull je kan beter je zelf laten onderzoeken
Je kunt de opmerking van Toto ook anders zien, nl dat hij zegt er eigenlijk helemaal geen motief was, want geen serieuze titelstrijd. Als dit vorig jaar in AD was gebeurd, zouden complottheorieën een stuk aannemelijker zijn geweest. Voor een tiende overwinning, met 100 punten voorsprong neem je dergelijke risico's natuurlijk nooit.
Man man man.
Stel je voor dat niet Latifi, maar een AlphaTauri de vangrail in was 'gedirigeerd' in AD.
Waren vast ook kamervragen over gesteld.
Het is natuurlijk wel zo dat de mannen van AT tijdens een GP de collega’s van RB niet dezelfde tegenstand bieden als die van een ander team, dus in die zin begrijp ik dat er altijd met ietsje argwaan gekeken wordt naar de acties van AT gedurende een GP. Het was alleen in dit geval volstrekt onzinnig, het sloeg nergens op.
Zowel bij Sky en ook andere F1 pers en ook Toto met Lewis slaan steeds verder door in een Trumpiaans politiek straatgevecht richting de tegenstanders in de F1. En triest genoeg is een deel van Lewis zijn fans hier heel bevattelijk voor en gaan net als de Trump fans erg ver in hun online heksenjacht zodra ze zijn opgefokt door Toto, Lewis of de Britse pers.
Hoe 2022 is verlopen weten we onderhand wel en ook al zijn Marko en Horner ook soms zeer scherp, van de kant van het Mercedes kamp ging dat een stap verder als je het mij vraagt.
Maar ook dit seizoen gaat het maar door met Toto die vaak op dramatische wijze (is die man aan de drug of zo?) van alles en nog wat aan de kaak stelt wat andere teams, de wedstrijdleiding en de FIA allemaal tegen hen doen. Is het niet het porpoising drama dan was het wel de flexibele vloer van Ferrari en RB, of vorige week waarbij er ook weer halve verdachtmakingen gemaakt werden richting de wagen van Max en nu deze week wordt de RB/AT relatie erbij gesleept om het verlies van Lewis te verklaren en een wijzende vinger te richten op anderen.
Het wordt hoog tijd dat zowel Lewis als Toto met pensioen gaan ze zijn een giftige karikatuur van zichzelf geworden en slepen daarbij een groot deel van de bias Britse pers en Lewis fans in mee met alle zeer onwenselijke gevolgen van online haat trollen richting Masi en nu Hannah als gevolg.
Ik begrijp inmiddels heel goed waarom Nico Rosberg een contract van 100 miljoen Euro liet varen en liever stopte bij dat team, zelfs helemaal met de F1 was hij klaar na 2016. Het is ook sinds die tijd dat Toto en Lewis zich ontwikkeld hebben tot narcistische diva’s waarbij de F1 wereld alleen maar om hen lijkt te draaien en iedereen die hen daarbij in de weg zit als een stel valse nichten wordt zwart gemaakt.
Het is in de basis natuurlijk eigenlijk raar dat een team met 2 teams op de grid mag staan. Ja Ferrari heeft ook invloed bij andere teams, Ja Merc ook... maar er is nog wel een verschil tussen invloed en een compleet 2e team...
Ik denk dat het gewoon puur prutswerk is bij AT en Yuki. Max heeft dat niet nodig.. Dat blikjesmerk heeft fantastisch werk geleverd en in principe gaat Max tot 2026 onbedreigd titels binnen harken en records breken. Ferrari is niet in staat en ik zou niet weten waarom Merc mee zou gaan doen vanuit hun achterstand.
Over dat Wolff erger zou zijn dan Redbull heb ik zo mijn twijfels, Marko en Horner stonden ook met advocaten klaar toen Merc met DAS kwam en in het verleden ook toen Mclaren met de F-Duct kwam... al met al spelen ze allemaal hetzelfde politieke spel en zijn we nu eenmaal een beetje blind voor de domme uitspraken die het team doet waar we van houden.
Het is schrijnend om de beschuldigingen de bedreigingen die oa op twitter worden geuit naar Hannah en niet alleen naar Hannah maar ook naar haar familie, werkelijke doodsbedreigingen familieleden met naam en toenaam gewoon op de openbare kanalen gedumpt! het is niet alleen vals het is ook nog eens bijzonder bedreigend.
om eerlijk te zijn acht ik de verslaglegging van oa Sky die direct al met beschuldigingen kwam (Smells Fishy) maar ook Toto Wolff die vals spel in de mond nam en bij de Fia een onderzoek gelaste!
dit soort figuren moeten eens beseffen dat zij mede verantwoordelijk zijn voor de onrust maar ook de bedreigingen aangezien zij een enorme rol spelen in deze hele hetse! begrijp mij n iet verkeerd RB is normaal ook niet vies van dergelijke spelletjes en ik persoonlijk vind dat er een code moet komen die ervoor zorgt dat deze heren niet zomaar iedereen kunnen en mogen beschuldigen, Afgelopen jaar werd oa Latifi nog met de dood bedreigt en dit gaat inmiddels nergens meer over!
En mocht je dan al bedenkingen hebben bij een situatie, stap dan naar de raceleiding ipv de pers.
Hou het achter gesloten deuren en kom later met een statement.
Zo voorkom je ook dat mensen persoonlijk aangevallen wordt. Het is sws van de zotte, uit je kritiek dan naar Redbull ipv werknemers en hun familie.
Toto zei niet dat er vals gespeeld werd en hij eiste ook geen onderzoek... Hij zei: ALS Mercedes voor het kampioenschap aan het strijden zou zijn, dat hij dan waarschijnlijk wel bij de FIA om opheldering zou hebben gevraagd....
Dat is wel heel wat anders dan hoe jij het stelt...
Wat jij hier doet is dan ook een vorm van stemmingmakerij, door iets te verkondigen dat niet de gehele waarheid is...
Verder HELEMAAL eens dat het totaal niet kan wat er gebeurt!!! Het is tegenwoordig blijkbaar mode om bij het minste of geringste wat je niet zint, men bedreigingen gaat uiten richting bepaalde personen.... Voornamelijk op Twitter, wat het open riool van het internet is... ZUM KOTSEN!!!
hannah is een palindroom, hannah omdraaien en je hebt nog steeds hannah, curieus, vreemd, er is iets vreselijk mis met die griet. klaar als een klontje dat AT op haar aangeven ene vsc veroorzaakte. toffe toto heeft dit achterbakse en geniepige spelletje door
Dat er inderdaad malloten achter toetsenborden zitten die dit soort doorgedraaide theorieën de wereld in slingeren zal niet te voorkomen zijn, maar dat mensen als Toto Wolff, en de verslaggevers van Sky dat ook nog eens voeden is pas echt diep en diep triest.
@mario, helaas fout Toto heeft wel degelijk bij de FIA aangegeven dat er onderzocht moet worden wat er met de wagen van Yuki is gebeurd! direct na de race stelde hij bj Sky dat het RB hel goed uitkwam dat de AT langs de baan gezet werd en dat de VSC ingezet werd aangezien Hamilton op Max aan het inlopen was! hij had zijn vraagtekens, Naderhand zwakte hij het enigzins af maar toch de trend was gezet!
@Jimmy
Toto staat as we speak by het gemeentehuis om zijn naam te veranderen in Toot.
Net alsof de hele wereld draait om Hamilton en Mercedes. Wat als de man een race wint: dan is Verstappen nog eerder voor de tweede keer wereldkampioen.
Dit seizoen doet Mercedes niet (meer) mee. Waarom zou RB zich dan op hun richten?
zOrGwEkKeNd hOe gRoOT dE iNvLOeD VaN tOTo iS !!1!
Aldus de supporter van Red Bull dat met twee teams twee stemrechten heeft en met vier auto's deelneemt aan Grand Prix.
@beerkuh
Excuses, reactie van 8:39 was niet aan jou gericht; verkeerde thread.
Bedankt @Beerkuh, kon het niet meer vinden. Hier het belangrijkste.
Mercedes boss Toto Wolff has raised questions about Yuki Tsunoda's bizarre stoppage at the Dutch GP and insists Lewis Hamilton would have had a great chance of beating Max Verstappen without the disruption.
Red Bull boss Christian Horner insisted it didn't actually play into Verstappen's hands, but Wolff opened the door for the conspiracy theories that have emerged online since the events.
"If we were to fight for a championship, that would be something I would closely look at," admitted the Mercedes team principal when asked if the governing FIA should investigate the incident.
"Now, I think what needs to be investigated for the safety of drivers and everybody out there.
"The driver stopped, unbuckled, did a full lap, came in, the problem wasn't solved, they put the seatbelts back on and he drove out and stopped the car again.
"That probably has changed the outcome of the race that we maybe could have won."
Wolff said that without the VSC, Verstappen would have left the pits trailing Hamilton by as much as eight seconds.
"I think we would have had a fair shot at the win," he added. "The race planner said the win was on. It was very close, but it was on."
Ik zie niet wat er exact zo schokkend is aan de uitlatingen van Wolff.
Ik heb de race gisteren teruggekeken Beerkuh en de Sky verslaggevers kwamen helemaal niet met beschuldigingen.
Kravitz zei inderdaad this smells fishy maar dat was omdat de monteurs zo lang met de gordels bezig waren. Hij wist op dat moment niet dat Yuki zijn gordels had losgemaakt.
Hij bedoelde het dus in de zin van, hier is iets vreemds aan de hand.
Op social media zijn het juist de Sky verslaggevers die alle complotten van de hand wijzen.
@pallmall , je hebt dan ook niet gezien dat ze Hannah die in beeld een glimlach had vol in beel namen, dit is zelfs 3x laten zien op Sky! ok ewr werdt niet gezegd dat ze verantwoordelijk was voor wat er met AT gebeurde maar het werd wel gestuurd ! om nog preciezer te zijn na de race werd de lachende Hannah werd nogmaals in beeld genomen nadat Yuki zijn wagen stil had gezet, en het moment waarop die 2 zaken plaatsvonden lagen c.a. 12 minuten uit elkaar maw de lachende Hanah werd in een soort van moment geplaatst buiten haar schuld , nogal suggesteif en absoluut onjuist . meer zeg ik er niet over en nogmaals OOK RB maakt zich schuldig aan dergelijke insinuaties en dat moet gewoon stoppen, het is onnodig en stemmingmakerij
ReD bUlL sPeElT vAlS...
Zelfs zonder motief voor vals spel toch lekker complot denken.
Man man man wat een niveau hier bij sommigen 😂
Die beelden vond ik ook heel opmerkelijk @Beerkuh.
Waarom Hannah er bij halen als er iets met Yuki is?! Dat zegt genoeg.
@Jacques
Zoals ik reeds vanaf het begin aangeef, vermoed ik eerder dommigheid dan kwaadaardigheid vanaf de zijde van Red Bull/Alpha Tauri. Dat gezegd hebbende, is dit buitengewoon curieuze affaire.
Mwoa, de ondertoon in je berichten suggereren wel degelijk dat je de zaak niet vertrouwt. Dat mag, maar zonder goed motief kan je een dergelijke complot theorie naar het rijk der fabeltjes verwijzen.
@Pallmall
Nee hoor. Er zijn opvallende omstandigheden, maar zonder smoking gun houd ik het op dommigheid en niet op vals spel.
Je kan ook dingen zoeken die er niet zijn natuurlijk. Hannah werd in beeld gebracht omdat ze weer een waanzinnig goede strategie voor Max had gevonden.
@vade: Dan heb je mij bericht niet goed gelezen of je begrijpt het gewoon niet.... Ik zeg nergens dat ik achter soortgelijk gedrag sta of dat ik het goedkeur!!! Ik zeg dat Toto niet aanstuurde op een onderzoek naar eventueel vals spel door RBR en AT, maar een onderzoek naar AT/Tsunoda met betrekking tot loszittende gordels (waarmee niet mee mag rijden) en waarom een kapotte auto weer de baan opgestuurd wordt....
Dat jij daarvan maakt dat het over vals spel gaat, dat ligt dan aan jou beperkte IQ, domheid en onvolwassenheid waarschijnlijk.... Ja, deze is op de man! Maar dat komt omdat jij dat ook doet.... Dus wie kaatst kan de bal terug verwachten.... Errug sneu van je dat je altijd direct op de man speelt... En niet alleen bij mij, maar bij iedereen die een andere mening dan jij heeft... Gedraag je a.u.b. een volwassen joh!
@Mario;
In de context van mijn bericht niet. Die gaat puur over de figuren die AT en RBR verdenken van een complot terwijl daar geen enkele aanleiding voor is.
Ik heb verder niet alles gelezen, maar op de man spelen en uitschelden vind ik inderdaad niet kunnen. Al jeuken mijn handen ook wel eens als ik sommige reacties hier lees 😅
@JV
"Zonder enige aanleiding".
Een mysterieus (eenzijdig) incident bij Alpha Tauri dat de race van Red Bull in positieve wijze beïnvloedt moet altijd met argusogen worden bekeken.
Net zoals bij crashgate kreeg een coureur een strategisch voordeel door een incident bij een teamgenoot.
Toen Max met een ruime voorsprong op de overwinning afkoerste,
bleef ineens zomaar uit het niets Bottas aan de kant staan.
Bottas die met een Ferrari PU rijdt en nog altijd hele goede vrienden is met Toto.
Vond dat toch wel een mysterieus (eenzijdig) incident, wat Mercedes en Ferrari in de kaart speelde. Geen mens die het benoemde, omdat het net zoals dat complot denken over SAT grote onzin is!!
Naja, mario, misschien keur je de haatberichten dan niet goed, maar het feit dat je iemand verdedigt die in een complot gelooft en dat op een breed platform tentoon spreidt, vind ik eveneens zorgwekkend.
Wat jij verder van mij vindt, kan me eigenlijk niet zoveel interesseren. Heb al vaker aangegeven dat ik niet zo gevoelig ben als iemand op de man speelt richting mij, dus vooral doen als je daar gelukkig van wordt. Doe ik ook :D
Ja hoor, @Pietje dat is echt vergelijkbaar met Red Bull en Toro Rosso/Alpha Tauri.
@vade: "maar het feit dat je iemand verdedigt die in een complot gelooft "
Dat maak jij ervan... En dat gebeurt helaas vaker in dat hoofd van jou... Er staat nergens dat ik in een of ander complot geloof, zelfs niet cryptisch omschreven... Heeft vast en zeker met je beperkte hersencapaciteit te maken...
Laten we het maar op dommigheid in plaats van kwaadaardigheid vanaf de zijde van Alpha Tauri houden, maar het was op zijn zachtst gezegd opvallend.
De FIA en FOM gaan hier overigens niet vrijuit door:
a) gratis pitstops uit te delen tijdens neutralisaties en b) één deelnemer toe te staan met meerdere teams deel te nemen aan het kampioenschap.
Jarenlang is het al zo dat Safety cars voordeel opleveren voor de één maar niet voor een ander. Nog niet zolang gaf Russell nota bene aan langer door te willen rijden in de hoop op zo'n gratis pitstop. Vreemd genoeg hoorde ik toen niets over het afschaffen van pit stops in dit soort situaties? Nu denken er een paar Hamilton adepten dat zonder VSC Hamilton had kunnen winnen (zeer onwaarschijnlijk overigens) en nu zou het ineens afgeschaft moeten worden.
Hebben jullie nou zelf niet door dat je verschrikkelijk met twee maten aan het meten bent?
Kijk het eens terug met de onboard beelden van Yuki en je zal zien dat het niet eens dommigheid was.
Yuki voelde meteen na de pitstop iets en dacht dat de banden niet goed gemonteerd waren het team zag echter niets op de data en vroeg Yuki om terug te komen naar de pits. Onderweg naar de pits zeiden ze hem al dat ze nieuwe banden gingen monteren en dat hij vervolgens verder kon rijden.
Dus ook bij het team dacht men logischerwijs dat het iets met de banden te maken had.
Meteen bij het wegrijden voelde Tuki echter dat het nog steeds niet goed was en toen vroeg het team hem om de auto op de eerste de beste veilige plaats te stoppen. Yuki zette hem toen keurig neet op een plaats waar de auto snel weggehaald kon worden.
Als het al een complot was dan schat ik Hannah iets hoger in. Dan had ze nog een paar rondes gewacht (zodat Max naar de soft kon) en had ze die auto op een heel ongelukkige plaats laten stil zetten.
Wat een onzin.
Het gokken op een mogelijk SC of VSC is een wezenlijk taktische keuze waardoor er zo nu en dan teams weten te winnen die anders niet hadden gewonnen omdat ze langer doorrijden op een bepaalde band die al versleten is.
Het is net zoiets als een regebuitje, het zet de boel een beetje op z'n kop.
Maar als jullie het leuker vinden dat de F1 steeds meer wordt zoals het langebaan schaatsen waarbij er op rijd wordt gereden op overdekte banen met nauwelijks onverwachte invloeden en waarbij de sterkste wagen altijd wint....... ieder zijn plezier, maar dat is niet de mijne.
Een aantal races geleden voer Russel er nog wel bij, door zijn stop uit te stellen tot er een safetycar kwam. Die er vervolgens ook kwam. Natuurljjk ook verdacht. Of gewoon toevallig. Ik ga voor dat laatste.
Nergens vind ik in de complottheorien terug, dat het eigenlijk helemaal niet zo gunstig was voor Verstappen om die 2e stop zo vroeg te maken. Een race die hij soft-medium-soft had willen rijden werd zo toch behoorlijk in de war geschopt.
Een race die Verstappen altijd zou winnen. Op de softs was hij 2 seconde sneller dan Hamilton op mediums, er is gewoon geen scenario waarin hij die race had gewonnen. Nooit.
bedreigingen op social media is nooit goed, moet men ook nooit doen. dat AT nu een statement naar buiten brengt wil niet zeggen dat ze onschuldig zijn. zolang er geen onafhankelijk onderzoek wordt gedaan blijf de zaak stinken. de timing en de manier van het hele gebeuren is gewoon veel te verdacht.
Precies. Dat die onbenullen ver over de schreef gaan met hun bedreigingen, wil niet zeggen dat dit een buitengewoon curieuze gang van zaken is. Het is niet dat Alpha Tauri/Toro Rosso nooit eerder is gevraagd om zichzelf op te offeren voor Red Bull.
@NicoS
De samenwerking tussen Alfa Romeo Sauber en Ferrari is van een geheel andere orde dan RB en AT. Of is Alfa Romeo ook in handen van Ferrari? Bepaalt Ferrari ook wat de volledige bezetting is bij Sauber. Komen hooggeplaatste Ferrari-figuren tijdens sessies ook naar de Sauber-garage om strategische instructies te geven?
Special voor jou dan petertje:
Tsunoda heeft een bandenwissel
Tsunoda merkt dat er iets niet correct is en doet de aanname dat het met de bandenwissel te maken heeft en dat verder rijden te gevaarlijk is.
Team check status banden en ziet niets, Tsunoda terug naar pits. Als Tsunoda had blijven staan hat Max een vrije pitsop gehad (er was immers geen vsc hier)
Team doet nieuwe bandenwissel en maakt Tsunoda weer vast.
Tsunoda rijdt weg en voelt hetzelfde probleem weer. Er blijkt namelijk iets anders kapot.
Tsunoda zit de wagen aan de kant en veroorzaakt daarmee een VSC situatie.
Dit moet het meest ingewikkelde complot ooit zijn. Als RB dit had bedacht hadden ze Tsunoda bij de eerste malfunction al laten stoppen, of niet soms?
@nicos ik doe helemaal niet aan bedreigingen je haalt 2 dingen door elkaar. dat ik AT niet geloof is mij goed recht. er zijn tal van voorbeelden in het verleden van de F1 dat er vies werd gespeeld. ik verwijs je naar de post van Damon hill hierboven. hij geef een aantal voorbeelden daarvan. maar er zijn meerdere zaken waar het erg stinkt maar geen onderzoek aan is gedaan. de gevolgen zijn waarschijnlijk zo groot dat het beter is voor de F1 organisatie om het altijd in de doofpot te stoppen. dus hier ook als ze eenmaal bewijzen hebben dat redbull en AT vals speelt dan zouden ze besluiten om uit de F1 te trekken. en dat kan F1 niet hebben om 2 teams kwijt te raken. en vooral redbull niet. dat is ook waarom ferrari in 2019 mee weg kwam met hun schandaal voor hun motor. zelfs de FIA durft niet niet officieel te bevestigen dat ze vals hebben gespeeld bang dat is voor goed uit de F1 vertrekt.
TWH,
Er zijn wel degelijk belangen tussen die teams, en ze zullen het Ferrari ook nooit lastig maken. Met stemmingen zullen ze altijd de kant van Ferrari kiezen, net zoals de Mercedes aangedreven teams dat doen. Hooguit dat Williams een andere keuze maakt, die zijn daar een uitzondering in.
Toto heeft ook belangen in andere teams, en de samenwerking met AM is daar een voorbeeld van.
Uiteraard zal je dit allemaal ontkennen, maar politieke belangen spelen al heel lang in de F1. Voor Toto is F1 geen sport, maar pure business, helaas is hij daar niet de enige in, en dat maakt de sport er niet beter op helaas.
Ik kan mij overigens nog herinneren dat Verstappen in zijn TR de strijd met RBR regelmatig aan ging, en bij mij weten nooit is teruggefloten, dus zo erg zal het wel niet zijn.
Wat afgelopen race gebeurt is heeft niet met complotten te maken, want dan hadden ze nog wel een paar rondjes gewacht.
En dan nog, er was geen enkele reden voor RBR om dat te doen, Verstappen had die race sowieso gewonnen.
Uit welke hoek kwamen ook alweer de doodsbedreigingen aan Masi vandaan?
Uit welke hoek kwamen ook alweer de doodsbedreigingen aan Latifi vandaan?
Uit welke hoek komen nu weer de doodsbedreigingen aan Hanna Schmidt vandaan?
🤢 🤮
Uit welke hoek komen de doodsbedreigingen aan Sir Lewis?
Uit welke hoek komen de doodsbedreigingen aan Toto?
as we speak @NicoS
Nooit Nikos, alleen op dat eiland doen ze dat..
Toto is zeker de aanleiding voor al die bedreigingen, dat krijg je ervan als je het verteld als dat er wel eens meer aan de hand kan zijn.
Was heel duidelijk te horen bij Sky, en de media doet de rest, walgelijk Toto.
Sinds 2021 zien we een hele andere Toto,.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik Alpha Tauri helemaal verrot had uitgescholden, maar heb zelf niet voor een fractie van een seconde gedacht dat het om een mogelijke complot zou gaan.
Men is helemaal doorgeslagen.
De bedreigingen zijn walgelijk, maar ik moet wel lachen om de (gebruikelijke) selectieve verontwaardiging hier.
De spruitjeslucht ruikt als crashgate 2.0 of het is gewoon toeval.
Belachelijk dat dit nodig moet zijn. Ik vind Hanna een topper. Ik kan er alleen maar respect voor hebben.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
beerkuh
Posts: 3.536
Het is schrijnend om de beschuldigingen de bedreigingen die oa op twitter worden geuit naar Hannah en niet alleen naar Hannah maar ook naar haar familie, werkelijke doodsbedreigingen familieleden met naam en toenaam gewoon op de openbare kanalen gedumpt! het is niet alleen vals het is ook nog e... [Lees verder]