<< Naar nieuwsoverzicht

Horner baalt van 'miscalculatie': "Max was 2,5 seconde sneller"

Gepubliceerd op 01 okt 2022 19:39
38
Door: Bob Plaizier

Max Verstappen leek in Singapore een gooi te kunnen doen naar de pole position. De Nederlander was zeer snel onder weg en noteerde tijden die vergelijkbaar waren met die van polesitter Charles Leclerc. Verstappen moest echter naar binnen komen omdat er anders te weinig brandstof in zijn wagen zat.

De Nederlandse wereldkampioenschapsleider reageerde furieus over de boordradio. De regie moest veel scheldwoorden wegpiepen en Verstappen start morgen slechts als achtste. De teleurstelling was groot en het lijkt voor Verstappen een haast onmogelijke missie om morgen al de wereldtitel veilig te stellen. Bij Red Bull baalde men tevens van het teleurstellende resultaat.

Miscalculatie

De tweede tijd van Sergio Perez was voor Red Bull slechts een doekje voor het bloeden. De Oostenrijkse renstal baalde en teambaas Christian Horner sprak zich uit bij Viaplay: "Het heeft te maken met een miscalculatie van onze kant. We hadden brandstof voor vijf rondjes in onze auto. Maar omdat het circuit zo snel opdroogde kregen we een extra rondje. Max stond er geweldig voor maar het is van cruciaal belang om na afloop een benzinemonster te kunnen overhandigen."

Frustrerend

Horner baalde van het feit dat hij zijn manschappen de opdracht moest geven om Verstappen naar binnen te roepen. Toch is de Brit nog redelijk hoopvol: "Het was de hardste call ter wereld. We wisten dat hij tweeënhalve seconden sneller was dan zijn eigen snelste tijd. Op het moment dat je het monster niet kunt inleveren moet je vanuit de pits starten. Dit is frustrerend. Maar de snelheid was geweldig en Sergio leverde een geweldige performance. Hij kwam twee honderdsten tekort voor de pole dus dat zat dicht bij elkaar."

da_bartman

Posts: 5.318

Niet alleen de titel lezen.... 2,5 seconden onder zijn eigen snelste tijd.

23
1 okt 2022 - 20:00

F1 Nieuws Max Verstappen Christian Horner Red Bull Racing

Reacties (38)

ChrisFerrari15

Posts: 429
Bullshit
- + 1
- 1 okt 2022 - 19:43
- ChrisFerrari15
  
  Posts: 429
  1 seconde ja, 2.5 absoluut niet
  + 4
  
  1 okt 2022 - 19:43
- da_bartman
  
  Posts: 5.318
  Niet alleen de titel lezen.... 2,5 seconden onder zijn eigen snelste tijd.
  + 23
  
  1 okt 2022 - 20:00
- RBH2019
  
  Posts: 6.427
  Sneller dan zijn eigen tijd staat er...
  + 6
  
  1 okt 2022 - 20:01
- WC MAX
  
  Posts: 6.747
  Je leest wat je wil lezen. Max was 2,5 seconden sneller dan zijn eigen tijd, niet die van Charles
  + 7
  
  1 okt 2022 - 20:02
- ChrisFerrari15
  
  Posts: 429
  Mijn excuses keek idd eerst naar de titel 😅
  + 3
  
  1 okt 2022 - 20:03
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.845
  Oké, oké excuses aanvaard @Chris en we houden het (dit keer!) bij een gridpenalty van vijf plaatsen…!
  + 2
  
  1 okt 2022 - 20:33
- StevenQ
  
  Posts: 9.377
  Hij was bij S2 echt 9 tiende sneller dan Charles
  + 1
  
  1 okt 2022 - 20:50
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.845
  En tien seconden sneller dan Latifi…
  + 3
  
  1 okt 2022 - 21:15
mario

Posts: 12.623
Overdrijven is ook een vak @Horner....
- + 3
- 1 okt 2022 - 19:48
- RBH2019
  
  Posts: 6.427
  Waar overdrijft hij precies?
  + 4
  
  1 okt 2022 - 20:01
- nr 76
  
  Posts: 6.047
  Waar dreef ie over?
  + 1
  
  1 okt 2022 - 20:13
- Snork
  
  Posts: 20.223
  Slecht lezen is ook een vak 😉
  + 5
  
  1 okt 2022 - 20:35
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.845
  En waarom is het een vak?
  + 0
  
  1 okt 2022 - 20:35
- Snork
  
  Posts: 20.223
  Vak klinkt als f*ck, maar dan miet je een sterretje gebruiken. Dus vak kan je als fonetisch zien voor f*ck, hoewel dat niet hoeft maar wel kan, mits je…
  Wacht, wat was de vraag ook alweer?
  + 1
  
  1 okt 2022 - 20:52
- StevenQ
  
  Posts: 9.377
  Hij was bij S2 9 tiende sneller dan Charles, zijn snelste ronde nu is 2 seconden langzamer dan Charles
  
  Dat is dus niet overdreven
  + 0
  
  1 okt 2022 - 20:55
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.845
  Waarom @Mario overdrijven een vak vindt @Snork…!
  + 0
  
  1 okt 2022 - 20:56
- mario
  
  Posts: 12.623
  @Larry: "En waarom is het een vak?"
  
  Omdat hij ervoor geleerd heeft...
  + 0
  
  2 okt 2022 - 07:06
- mario
  
  Posts: 12.623
  @Snork: Als jij het verschil tussen "a" en "u" niet kunt horen, dan zou ik eens een afspraak gaan maken bij je huisarts... Op de basisschool (of lagere school voor de wat ouderen onder ons) heb je het alfabet ooit als eerste geleerd met de klanken van letters...
  + 0
  
  2 okt 2022 - 07:28
Arie54

Posts: 4.960
En maar lachen om Ferrari's blunders?
- + 5
- 1 okt 2022 - 19:48
- RBH2019
  
  Posts: 6.427
  Dat is wel een stuk makkelijker, want dat zijn er 80 keer zoveel.
  + 7
  
  1 okt 2022 - 20:02
- nr 76
  
  Posts: 6.047
  Red Bull deed een "Ferrarietje"
  + 9
  
  1 okt 2022 - 20:13
- skibeest
  
  Posts: 1.638
  Verschil is dat RBR het op tijd ontdekt. Ferrari had tegen een diskwalificatie aangelopen
  + 6
  
  1 okt 2022 - 20:46
- mario
  
  Posts: 12.623
  @skibeest: Als je tot twee keer toe geen rondetijd neerzet en dat daarna de tijd erop zit en je bijna geen brandstofmonster meer over hebt, dan kan ik niet echt zeggen dat ze het er bij RBR op tijd hadden ontdekt...
  + 0
  
  2 okt 2022 - 07:30
Politik

Posts: 8.896
Maar als je echt 2,5 seconden sneller bent als de rest, hoef je toch niet op een litertje meer of minder brandstof te kijken Christian?
Waarom op de limiet aftanken, als je zoveel sneller bent?
- + 4
- 1 okt 2022 - 19:52
- NFS1
  
  Posts: 700
  2,5 sec van zijn eigen tijd. Staat in het artikel…
  + 17
  
  1 okt 2022 - 19:56
- nr 76
  
  Posts: 6.047
  Je denkt toch niet dat iemand dat hele stuk tekst nog gaat lezen, als ie op de titel al los wil gaan?
  + 14
  
  1 okt 2022 - 20:15
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.845
  Ze moeten eens ophouden met titels boven de tekst te plaatsen…
  + 4
  
  1 okt 2022 - 20:38
- Polleke2
  
  Posts: 1.508
  En weer een bijgoochem die alleen de koptekst leest.
  + 1
  
  1 okt 2022 - 23:07
Oneo fus

Posts: 32
'He twas de hardste call ter wereld' op welke planeet leeft die???
- + 1
- 1 okt 2022 - 20:08
mdfc33

Posts: 304
Ik denk dat Helmut en Max onder dezelfde airco in het hotel aan het afkoelen zijn geweest. Maar... ook het team mag wel eens een foutje maken. Alles in het perspectief. 100% perfectie bestaat niet.
- + 1
- 1 okt 2022 - 20:10
- Rimmer
  
  Posts: 12.167
  Nee tuurlijk mag dat maar als je honderden miljoenen uitgeeft en iedereen elk raceweekend het maximale geeft dan is het gewoon dom en stom om zo’n fout te maken. Onvergeeflijk? Nee. Einde van de wereld? Nee tuurlijk niet. Zondag komt het wel weer goed maar dergelijke fouten mag je geen tweede keer maken want daarvoor bestaat geen excuus.
  + 4
  
  1 okt 2022 - 20:15
- mdfc33
  
  Posts: 304
  In een tot nu toe voortvarend seizoen waarin het team bijna geen fout heeft gemaakt en een heleboel punten heeft verdiend kan het een keer gebeuren. Incident. Oplossen en weer door. Wordt je beter van.
  + 0
  
  2 okt 2022 - 11:33
- mdfc33
  
  Posts: 304
  * Word je beter van.
  + 0
  
  2 okt 2022 - 11:37
zorba

Posts: 1.714
Maffiaclubje doet er alles aan om het bedrog op andere zaken te laten focussen
- + 1
- 1 okt 2022 - 20:14
- Rimmer
  
  Posts: 12.167
  Heeft Toto brandstof uit de RB tank gehaald????
  + 14
  
  1 okt 2022 - 20:16
nr 76

Posts: 6.047
Dit os overigens noet de eerste keer dat Red Bull te weinog brandstof heeft meegegeven in een quali onder wisselende weersomstandigheden. Ik herrinner me nog een qualificatie op Spa, waarin toen de Racing points (met Ocon en Perez?) P2 en P3 pakten. Moet in 2017 of 2018 geweest zijn dacht ik.
- + 0
- 1 okt 2022 - 20:23
- hupholland
  
  Posts: 8.606
  Vettel Abu Dhabi 2012. Maar da's al even geleden. Het meenemen voor 5 ronden valt overigens wel te begrijpen, maar het afbreken van die 1 na laatste ronde dan weer niet.
  + 1
  
  1 okt 2022 - 20:30