105
Tijdens het Grand Prix-weekend in Singapore was er veel te doen omtrent Red Bull Racing. Op vrijdag kwamen er namelijk berichten naar buiten dat Red Bull in 2021 mogelijk de budgetcap had overschreden. De concurrentie reageerde direct zeer fel en ook Lewis Hamilton hoopt dat er een goed onderzoek volgt.
Red Bull ontkent dat ze de budgetcap hebben overschreden. Teambaas Christian Horner haalde fel uit naar de concurrentie van onder andere Mercedes. Toto Wolff had namelijk aangegeven dat hij het geen zuivere koffie vond en dat de budgetcap-overschrijding van Red Bull een bekend gerucht was in de paddock. Hij wil dan ook een streng onderzoek zien.
Mercedes-coureur Lewis Hamilton hoopt ook dat de FIA de zaak serieus gaat aanpakken. De Britse coureur was nogal duidelijk tegenover de internationale pers: "Ik let er niet al te veel op. Nu zijn het nog maar geruchten en ik weet er niet alles van. Ik ben trots op mijn team en wat ze hebben gedaan, ook wat betreft de regels. Ik heb er vertrouwen in dat Mohammed Ben Sulayem zich goed gaat opstellen. Regels zijn regels en dit soort dingen kunnen veel impact hebben op de performance van de auto's."
Ondanks dat Hamilton de verhalen vooralsnog af doet als roddels hoopt hij wel dat men de situate serieus neemt. Hij is namelijk van mening dat het een belangrijke zaak is. De Britse zevenvoudig wereldkampioen blijft echter veel kalmer dan zijn teambaas: "Dit moet serieus genomen worden. Maar zoals ik al eerder zei, ik weet niet wat er waar van is. Ik denk dat we het gaan zien."
In het kampioenschap staat Lewis Hamilton op slechts de zesde plaats met 170 punten. Daarmee staat hij ook achter zijn nieuwe Mercedes-teamgenoot George Russell, die op de vierde plaats staat met 203 punten.
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Mooi hesje heeft hij aan, is hij nu ook
al baancommissaris?
bud spencer?
Echt foeilelijk dat ding. On topic: als regels, regels zijn, dan moet er eerst maar eens naar het lek bij de FIA gekeken gaan worden Daar moet men eerst maar eens de boel zuiveren. Het laat maar weer eens de tactiek van Mercedes zien. Zoveel mogelijk Mercedes poppetjes laten spreken dan lijkt het of het hele circus erom vraagt: Toto, Capito, Seidl, Haug, Hamilton en let op daar gaan deze week zeker nog Brown, Russel, en nog een aantal kornuiten bijkomen.
Zo is het en niet anders.
Eerst maar eens bewijzen en dan eventueel zwaar straffen.
Want wat we niet willen is nog een geritselt kampioenschap.
Wat was er mis met 2008 dan? In het slechtste geval kan je over spa 2008 discussiëren, maar dat had het resultaat van het kampioenschap niet veranderd.
Je hoeveelste account is dit nu al?
Kijk, daar hebben we de heer Schoffie.
Bij u allen beter bekend als; Bakema, Antivries, Jakobus, vPutten, 4mula1, Sergeant Gneisbaard, Jokertje, Ollandos, Liefhebber1, Pappous, Diezemer en nog wat andere vage accounts.
Zou het lukken je nu wel te gedragen?
Hulde! 😂
Vooral doorgaan zo @Geepee. Mooi dit 😉
"Sergeant Gneisbaard"
@gptoday. ik ben géén dubbele account van Putmans, zeer zeker te weten niet! ik zou niet zo laag zinken om met meerdere accounts te werken om mensen op te kloten.
juist door dat geknoei ben ik minder gaan posten want het loopt dan toch altijd weer uit op welles nietes spelletjes tussen Max fans en Max trollen. de naam Gneisbaard was overigens ironisch bedoeld, het is de meest normale Trol uit het universum Discworld / Schijfwereld van Terry Pratchett
@Sergeant
Het is op zijn minst dubieus dat je een IP-adres gebruikt dat op Abuse-lists staat.
Prima, als je je maar gedraagt zoals het hoort :)
zucht, ik weet het, heb het met discord ook gehad dat ik zomaar geband werd (werd terug gedraaid nadat ik vriendelijk vroeg wat ik verkeerd had gedaan). ik heb een vpn verbinding die ik wel eens op Duitsland of Oostenrijk zet als ik content van MotoGP, DtM of Servus TV wil zien. misschien dat dat het veroorzaakt. maar ik heb nog nooit de behoefte gehad lukraak mensen te gaan beledigen of uitlokken
Oh ok! Het ligt dus aan het beheer!
Nu wordt het helemaal mooi, ons de schuld geven van het feit dat je IP-adressen gebruikt die op abuse lists staan, en je registreert met een mailadres dat bestaat, om die vervolgens snel aan te passen naar no@no.no
Gebruik nu gewoon maar dit account, want anders gaat zowel het beheer als de andere bezoekers die wel normaal gebruik willen maken van dit systeem, de klopjacht op je nieuwe accounts beginnen.
Ik geloof nooit dat Sergeant Gneisbaard 'n trol is, daar zijn zijn reacties niet naar, altijd respectvol naar anderen en hij zit niet te stoken hier.
Ik mis de avatar van Bakema wel...
Owja de VPN smoes. Je had een staads lot moeten kopen. Dan heb je meer kans als met een dubbele IP adres van vpn
Huisregel: "Help mee aan het binnen de perken houden van zogenaamde ‘flames’ en probeer emotionele reacties te vermijden"
Nu lijkt mij de eerste reactie van GPToday toch een redelijke flame richting schoffie. Een overtreding van de eigen huisregels? Wie modereert de moderator? :-)
Wat een trieste tent is dit toch ook. Ik postte iets waarin ik uitleg dat je niet echt op abuse lijsten af kan gaan omdat wan ip adressen steeds opnieuw worden uitgegeven door providers aan hun abonnees, en idd vpn verbindingen achter proxies dat al helemaal nikszeggend maken, en dan plaatst men dat niet omdat het kritisch is. Maar technisch gewoon waar. Het gros van internetabonnees heeft helemaal geen vast wan ip, mobiele gebruikers al zeker niet.
@schoffie het enige wat daarna wel vaag is, is dat men beweert dat je eerst had geregistreerd met een mailadres dat al bekend was. Dat zegt mij ook niet alles want er wordt niet beweerd dat dat adres bij genoemde accounts hoort. In dat licht snap ik ook niet helemaal niet waarom men over ip adressen praat als jouw e-mailadres blijkbaar bekend is.
Misschien is 2 way authentication een idee? Inloggen met je email adres en verificatie via mobiel nummer. Daarmee kan de site beheerder trollen enigszins weren.
Schoffie,
Hou per direct op met ons vals te beschuldigen en in de slachtofferrol te kruipen dat wij onze excuses aan moeten bieden. Als er iemand dat moet doen aan ons als beheer en aan de medegebruikers ben jij het wel door je gedrag.
Je stopt hier per direct mee, anders nemen wij de maatregelen dat je stopt. En voor de goede orde;
Je bent niet verplicht hier te komen, je kunt tegenwoordig in de wildgroei van F1 sites op genoeg 'buren'sites terecht. Het staat je vrij daarheen te vertrekken en hier niet meer te komen als het je hier niet aanstaat!
De boodschap is helder denk ik zo, klaar ermee. Succes met je keuze.
Ik snap het openlijk bekvechten met een trol door de m0derat0r niet. Het komt een beetje onprofessioneel over en het is voer voor meer getrok.
Blokkeren en klaar ermee.
Ik ben er overigens ook wel klaar mee. Je hoeft geen expert te zijn om beleid te maken wat het toelaten van nieuwe accounts eerst te filteren. Verdacht door VPN bijvoorbeeld? Niet toelaten.
Maar hier kan alles en iedereen via de kanalen die de trollen gebruiken gewoon tig accounts openen. Dat dit gebeurt is een feit, dus wapen je ertegen.
Ik weet niet meer met wie ik zit te discussiëren en heb wel wat beters te doen. Ik merk dat ik heel veel topics al skip omdat ik een heel sterk vermoeden heb dat er trollen bezig zijn. Klaar ermee.
Los het op zou ik zeggen, in plaats van onprofessioneel met uitroeptekens te bekvechten met dit soort idioten.
Discussies tussen moderators en trollen doen jullie maar via email ofzo.
Daar hoeven wij geen deelgenoot van te zijn.
Mijn advies: pak vast, til op, en gooi ze met een flinke zwaai over het hek.
Alle (bewezen!!!) dubbele accounts verwijderen en onmogelijk maken om terug te keren.
Het zal de sfeer hier sowieso bevorderen.
Eens met @Snork.
Doordat de trollen vrij spel hebben wordt het gewoon steeds minder leuk om hier uberhaupt nog de moeite te nemen om een bijdrage te leveren aan dit eens zo mooie forum.
Ik zou zeggen, doe er iets aan anders loop je het risico dat je resterende trouwe welwillende leden uiteindelijk ook afhaken.
Groet,
Jacques
Regels zijn regels, behalve als het over haar neusringetje gaat
Of deelname aan verplichte protocollen, zoals een FIA gala
Regels zijn regels, "zijn".
FIA gala bijwonen ook... maarja... als 7 voudig gekroond supergod zijn regels wel regels... maar hoeven ze niet gevolgd te worden wanneer je er even geen zin in hebt.
Oja flexwing en 6 motoren gebruiken terwijl 3 is toegestaan...Liegate Spygate...
Regels zijn regels is zoals je merkt een flexibel begrip.
Ze zijn zeker Silverstone vergeten met die moordaanslag.
Best wel grappig die emo draadjes maar een beetje nuance is wel op zijn plaats.
Een neusringetje dragen of de budgetcap overschrijden is een wereld van verschil.
Maar regels zijn regels! ;)
Dus de ene regel mag je wel overtreden en de ander niet? Dan hoeven er geen regels te zijn Petertje en Mr_Flexible...
Lewis wilt enkel dat regels regels zijn, wanneer hij er zelf niet aan hoeft te voldoen. Hypocrisie ten top weer en er zijn er alweer die hem gaan verdedigen, terwijl de feiten gewoon duidelijk zijn haha. Heerlijk.
@vade
Heb ik dat dan gezegd?
Perception is a b!tch
;-)
Niet letterlijk Mr_Flexible, maar je zegt dat er enige nuance en verschil is tussen beiden. Ja de feitelijke daden zijn anders, maar met beiden daden overtreed je de regels. Daar valt verder niet zoveel over te nuanceren en dat het één erger is dan het ander is dan ook totaal irrelevant, want nogmaals, veranderd het feit van overtreden niet.
Over perceptie gesproken...De volgende keer niet zo interessant doen als je zelf de perceptie niet snapt ;)
@vade
Oesje, een interessante dans vooral ;-)
De nuance zit in het type van ovetreding zoals ik ook aangaf.
Iedereen die me hier kent weet dat ik nogal op de regeltjes ben gesteld in F1. Dat is een hele belangrijke voor zowel de sportiviteit en competiviteit van de sport.
Als je ifv die 2 gegevens met piercing en budgetcap in het onderwerp van het gesprek plaatst weet je waar de nuance zit....
zonder interessant te willen doen ;-)
Tja, de vraag is wat is belangrijker, geld of veiligheid? Iedereen zegt geld maar onder publieke opinie is het dan waar geld maar als puntje bij paaltje komt toch weer geld.
Kortom ieder heeft daar zijn eigen waarde aan gehangen.
Als regels regels zijn en je roept hard 'regels zijn regels' geldt dat dus zeker voor jezelf.
Anders moet je roepen 'sommige regels zijn regels' of 'regels zijn er voor anderen om zich er aan te houden'.
En dat staat overigens los van wie het roept.
Is mijn comment nu verwijderd gericht op Daarom en Rimmer? :)
Volgens mij zoeken beide, zoniet alle, teams de grenzen van de regels op dan wel rekken ze deze op.
Het gaat er alleen om wie het beste cq meest creatief kostenverschuivingen tussen budgetcosts en overige kosten kan wegschrijven.
Het lijkt mij trouwens alle teams gecontroleerd worden hierop? Cherry picking ogv een hetze klinkt zo.... Masi?
Beetje flauw over neusringetje, vind je niet?
Met dat neusringetje haal je geen wk binnen, dat is het verschil.
Dat het gros Lewis niet meer moet heeft te maken met de intrede van Max en zijn nieuwe f1 fans.
Op zich niet zo raar gezien het rivalen waren. En zat Alonso in die mercedes in 2021, dan was hij aan de beurt.
Maar van dat neusringetje is wel waar...
My guess is dat het gros dat Hamilton niet mag dat doet vanwege zijn gedrag. Beetje flauw om Max er weer bij te slepen.
SennaS: "Dat het gros Lewis niet meer moet heeft te maken met de intrede van Max en zijn nieuwe f1 fans."
Nee, dat heeft te maken met Lewis-God-complex-Hamilton. Wat kunnen mensen toch veranderen in al die jaren. Geef mij de Lewis uit de McLaren-periode maar. Tenminste nog enigszins normaal.
Regels zijn regels en ze moeten houden. En spionage kost 100 miljoen en het afnemen van alle punten..Alle constructeurs punten inleveren!!
Rafaël
Nou Rafael
Waarom moet MCLaren van jouw, weer alle punten inleveren?
Je kunt inderdaad aan de stand voor het Aston Martin team wel zien dat het (ver) overschrijden van de budget regels veel impact heeft op de performance van de auto's, dus streng straffen !
RB moet dit gewoon intern met de FIA bespreken, als er iets te bespreken is, überhaupt !! Alles achter gesloten deuren, laten we het maar een "Ferrari" constructie noemen, wat men deed tijdens het byepass brandstof leidingen schandaal. Wel effe zonder dat FIA lek erbij, dat babbelt toch wat ontspannender.
Ja laat die dame maar terug naar meneer Wolf gaan
" Regels zijn regels en dit soort dingen kunnen veel impact hebben op de performance van de auto's."
Precies zoals 200% van de motoren gebruiken in een seizoen. Eigenlijk ook belachelijk dat die regels niet op de schop zijn gegaan.
Precies zoals 200% van de motoren gebruiken in een seizoen. Eigenlijk ook belachelijk dat die regels niet op de schop zijn gegaan.
Tis algemeen bekend dat Mercedes motoren al olie lekken in de folder
Gelijk heb je Lewis, regels zijn regels.
Behalve als jij 29x de bocht afsnijdt.
Behalve als jij gele vlaggen negeert.
behalve als jij op weg naar de grid een veel te groot gat laat vallen.
Behalve als jij rijdt met een illegale vleugel.
Behalve als jij de bocht afsnijdt nadat je de binnenkant openliet staan en Max hem er voorbij stak.
Behalve als je liegt tegen de stewards.
Behalve als je Mazepin in de weg rijdt.
Behalve als je de pitlaan via de verkeerde weg naar binnen rijdt.
Behalve als je auto 6 liter extra olie verbrandt.
Behalve als je je neusctud laat zitten.
Behalve als je niet opdaagt op het FIA gala.
Regels zijn regels.........
Parodie op Petertje?
Weet je wat, op twitter staat dat Red Bull met alles valsspeelt wat er vals te spelen valt. Zelfs de FIA helpt hun aan hun dominantie. En daar staat in de meeste reacties dat Mercedes is het team dat wel deugt. Ook zijn er veel meer fans van Team-Lewis.
Misschien dan toch maar die titel gewoon aan Lewis geven?
Nah wat ze nu roddelen is minder tijd in de tunnel en 50 punten aftrek voor de constructeurs.
Kortom als dit waar is dan komen ze ermee weg.
Er is nog niets bewezen dus maar ff afwachten
Ga gewoon racen,haal die piercing uit je neus. En hou verder je mond Lewis.
Dat hoorde ik hem niet zeggen in Brazilie toen zijn vleugel werd afgekeurd. Interessant.
wat is de ham toch een l.......hoogste tijd dat hij gaat oprotten.
Leuke titel weer. Hamilton wil dat de FIA Red Bull hard “aanpak”, maar hij weet er niet alles van en let er niet al teveel op.
Sorry, maar de titel van dit artikel is wel heel creatief. Hamilton heeft helemaal niet gezegd dat Red Bull hard aangepakt moet worden.
Lewis geeft aan dat hij het ziet als geruchten en dat hij het fijne er niet van weet. Maar dat hij wel verwacht dat als er een overtreding word geconstateerd dat de FIA dan hard optreed.
Letterlijk wat iedereen roept. ALS het gebeurd is DAN hard optreden.
Als ikookmag
Just is just .
Maar laten we wachten op het laatste woord
Ik wordt zo moe van het gezeik van Hammilton en Mercedes de laatste jaren. kunnen ze het niet op de baan winnen dan gaan ze zeiken. Focus je op racen en niet op zo'n gezeik.
Ik vind dat de FIA ook strafpunten en boetes moet gaan uitdelen voor onsportief gedrag.
Behalve als het gaat om zijn piercings, dan moeten ze maar een uitzondering maken
En ook Lewis weet blijkbaar meer dan Red Bull zelf die zegt dat ze gewoon binnen de limiet bleven
Laat hem maar gewoon met die trutjes die om hem heen lopen de modewereld vertrappen. Die trut heeft niets meer in de F1 te zoeken
Hamilton heeft 100% gelijk. Keihard aanpakken regels zijn regels. De regels waar Masie zich niet aan heeft gehouden. Waardoor Hamilton kei en keihard is genaaid. En dat zelfde tem probeert hem nog eens te naaien . Alleen dit keer zonder hulp van de wedstrijdleider. Regels zijn regels gewoon meedogenloos aanpakken. Want niemand had destijds te doen met Hamilton.Dus waarom zou er nu wel rekening met de oplichters moeten houden.De zwaarste straf graag. Want een titel koop je niet die moet je verdienen en voor racen.Want wanneer er niet keihard word opgetreden. Gaan andere teams de risico ook nemen als je zo een een titel kan kopen bij een milde straf.
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
470.527 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
615.584 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
GPToday.net
Posts: 437
Kijk, daar hebben we de heer Schoffie.
Bij u allen beter bekend als; Bakema, Antivries, Jakobus, vPutten, 4mula1, Sergeant Gneisbaard, Jokertje, Ollandos, Liefhebber1, Pappous, Diezemer en nog wat andere vage accounts.
Zou het lukken je nu wel te gedragen?