De Grand Prix van Singapore verliep afgelopen weekend zeer chaotisch. Vanwege hevige regenval werden de startprocedure en de start van de Grand Prix met ruim een uur uitgesteld. Deze beslissing van de wedstrijdleiding zorgde voor de nodige vraagtekens. Ook Martin Brundle kon zich niet vinden in de keuze.
Al voor de start van het weekend was het duidelijk dat het hard kon gaan regenen in Singapore. Toch leek het erop dat de wedstrijdleiding volledig werd overvallen door de hevige neerslag. Het kwam ongeveer een uur voor de geplande start van de Grand Prix met bakken uit de hemel. De startprocedure werd dan ook snel uitgesteld.
Oud-coureur en huidig commentator Martin Brundle begreep niets van de keuze van de wedstrijdleiding. Volgens de Brit was het weerbericht allang bekend. Hij is dan ook niet mals in zijn Sky Sports-column: "Singapore is gewend aan dit soort neerslag. De waterafvoer is daarop aangepast maar we gingen toch wachtten tot het regenfront weg was getrokken. Daarna werd de startprocedure met 65 minuten vertraging afgetrapt. We moeten ons maar afvragen waarom we de full wets over de hele wereld meenemen terwijl er nooit wordt gereden als er plassen zijn."
Formule 1-fans konden gisteren kaartjes kopen voor het groots aangekondigde launch event in de O2 Arena in London, ma...
Guanyu Zhou zal na dit seizoen gaan vertrekken bij het team van Sauber, maar lijkt wel actief te gaan blijven in de F...
Franco Colapinto heeft sinds zijn F1-debuut in Monza veel indruk gemaakt, en dat is de mensen in Argentinië ...
Enkelvoudig wereldkampioen Damon Hill maakte op vrijdag bekend dat hij gaat stoppen bij Sky Sports. Hill neemt na der...
Het Mercedes-avontuur van Lewis Hamilton zit er bijna op. De zevenvoudig wereldkampioen neemt over drie races afschei...
Groot gelijk heeft hij! Gewoon een grote soap als het een beetje regent! Vroeger reden ze gewoon, zonder gezeur, maar tegenwoordig bij het minste druppeltje wordt er gelijk overdreven overspannen gereageerd!
@F1fan klopt ben ik gedeeltelijk met je eens echter de wagens van tegenwoordig zijn ook een heel stuk veiliger en ben nu eerlijk ! Hoeveel races heb je de Full wets gezien!? De meeste coureurs willen gewoon racen! Dat overdreven betuttel vinden ze gewoon niet nodig en mijns inziens hebben ze gelijk, even los van het feit dat het serieus mooi is om te zien! Geeft een berg spektakel
Wat maakt dat gewicht uit? Hoe meer gewicht hoe meer grip hoe meer druk op de wielen. Dus dat argument lijkt me onzin.
@Scuderia Heel veel zaken hebben er invloed op. Feit is in elk geval dat de auto's minder goed omgaan met zeer natte omstandigheden. Een combinatie van aerodynamica, wielbasis (lengte en breedte) en gewicht zal er allemaal wel mee te maken hebben. Maar de preciese invloed weet ik niet. Ik ben geen engineer.
Ik heb het alleen over je comment van het gewicht. Die is ongegrond. De bredere banden van nu, misschien een lagere rijhoogte (weet niet of dit zo is) en de mogelijkheid dat deze auto's op lagere snelheid minder grip hebben dan vroeger zijn de enige redenen die ik me als engineer kan bedenken. Waarbij eigenlijk alles op te lossen is. Wat niet wegneemt dat het logisch is dat er bij extreme regen afgelast/uitgesteld wordt. Maar dit probleem met water speelt echt al jaren.
Probleem is vooral parc fermé. Teams mogen op wat kleine dingen na helemaal niets meer veranderen aan de wagens. Vroeger werden wagens volledig op regensetups gezet als regen er was of er zeker aan kwam. Dat maakte een giga-verschil.
Je kan je inderdaad beginnen afvragen waarom ze uberhaupt nog regenbanden hebben, als ze de start zo lang uitstellen dat je gewoon op inters kan beginnen.
In Monaco mochten ze toch de setup iets meer veranderen dan normaal? Ik snap niet dat het in Singapore niet mocht. Is ook een stratencircuit.
De race was uitgesteld voor een 1 uur dus dan hebben de teams toch wel tijd om dingen te kunnen veranderen?
De reden dat ik dit weet is omdat met in de post show dit vertelde en ook dat de fia de race nog niet als regen race had verklaard. Tot slot moeten de rijders nog ruim voor aanvang naar de grip en doen ze ook nog die 3 installeatierondjes.
Er is geen tijd voor grote afstelli gen. Niet zelf bedacht. Ik praat Sky hier na.
Vooral tijdsgebrek inderdaad. Wat de regels binnen dat uur extra zijn, weet ik niet. Maar aangezien de bui voorbij was na dat uur, zullen ze geen grote aanpassingen moeten doen hebben.
Het probleem van regen met de huidige auto's is de vloerplaat die tegenwoordig een groot gedeelte van de downforce mogen leveren.
Zodra de ruimte tussen de vloer en het wegdek wordt opgevuld met water valt de downforce weg en heb je een probleem.
Dat, in combinatie met de bredere banden van vandaag maakt dat de bolides over de plassen gaan varen.
De verplichte regeltjes en opgelegde oplossingen van de FIA lijken hier dus ook weer tegen zichzelf te werken.
Ik geef slechts uitleg op een opmerking en veaag hierboven.
Daarin wordt 2021 niet besproken.
Dat bedoelde ik ook te zeggen Evert over het buttomen van de auto.
Normaal zetten ze in de regen de wagen een stuk hoger om dat te vermijden. Maar dan moet je de rest van de setup ook kunnen aanpassen natuurlijk en dan zitten we weer bij parc fermé
Ik dacht eerlijk gezegd dat de FullWets alleen nog maar voor de Safety Car werden meegenomen.
Ik vind dat als de coureurs geen normaal tweedelig regenpak kunnen aantrekken je die arme donders niet de baan kunt opsturen als het regent, dat kun je niet maken.
Wij moesten vroeger ook weleens met regenpak op de fiets naar school toe en dat deden we ook niet graag.
Altijd ja.
Maar ik liet altijd iemand anders voorop rijden, liefst degene die jonger en kleiner waren dan ik haha.
Ik vond het altijd het leukste als het heel veel geregend had en er overal hele dikke plassen lagen. Dan één van je klasgenoten een eindje voor je laten fietsen, vaart maken en als je naast hem/haar was snel je voet in een plas steken, zodat ze een vloedgolf over zich heen kregen. :D
Eddy.
Dus jij was dat @Eddy?
Nou, ben het niet vergeten en er komt een tsunami jouw kant op…
Enjoy!
Larry.
Valt me op dat alle oud coureurs nogal agressief zijn. ^^ Althans volgens de titels hier.
Overigens heeft Brundle wel gelijk, waarom neem je de full wets nog mee als de SC de baan toch iedere keer droog rijdt.
uitstel was het probleem niet, wel het zolang uitstellen dat ze bijna op slicks konden starten.
Het is een reflectie van de tijd waarin we leven ben ik bang.. Zonder Halo rijden doen we ook niet meer, zo wordt ook teveel water op de baan nu te gevaarlijk gevonden..
Een Full Wet band kan tot 60 liter water afvoeren (bij 300 KM/h). Dan gooi je eventjes 240 liter water de lucht in naar degene die achter je zit.
Denk dat er genoeg hier zijn die in op een autobaan hebben gereden en dan een vrachtauto voorbij reden waarbij je helemaal niets meer voor je zag.
Dat is de reden waarom er niet gereden wordt.
Ook en de autos halen in downforce voornamelijk uit de vloer. Dan krijg je het bottumen verhaal. Wat Max had toen hij Norris probeerde in te halen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
mario
Posts: 12.507
Good point @Brundle!!! 👍