Lewis Hamilton leek vandaag in Austin eindelijk zijn langverwachte zege te kunnen pakken. De Britse zevenvoudig wereldkampioen profiteerde van de slechte pitstop van Max Verstappen en greep de leiding. In de slotfase van de race kwam Verstappen dan toch langszij en moest Hamilton genoegen nemen met de tweede plaats.
Hamilton was bezig met een sterke Amerikaanse Grand Prix. De Brit vocht als een leeuw en had het voor de start van de Grand Prix al zwaar. Mercedes besloot namelijk zijn remmen te wisselen op de grid maar tijdens de race was daar niets van te merken. Als vanouds kruiste Hamilton de degens met de Red Bulls en de Ferrari van Charles Leclerc.
Na afloop van de spectaculaire race op het Circuit of the Americas verscheen Hamilton voor de microfoon van interviewer van dienst David Coulthard. Na zijn gebruikelijke bedankje aan het publiek stak Hamilton van wal: "Ik wil mijn team een hele grote shoutout geven. We kwamen hier aan met updates en we hebben het gat een klein beetje kunnen dichten. We waren zo dichtbij, ik probeerde alles om ze voor te blijven maar ze waren te snel."
Hamilton zag tevens dat zijn concurrent Verstappen bezig was met een emotioneel weekend. Nadat Hamilton zijn condoleances deelde voor het overlijden van Dietrich Mateschitz besprak hij zijn race nogmaals: "Ik had mijn handen vol aan de auto vandaag. Het voelde fantastisch om de race te leiden en dat is waar we als team zo enorm hard aan hebben gewerkt. Het voelde hoopvol aan en we gaan alles geven in de laatste drie races."
Het Formule 1-kampioenschap van 2024 bood veel spektakel en spanning. Hoewel Max Verstappen voor de vierde keer op ri...
Max Verstappen pakte dit jaar zijn vierde wereldtitel in de Formule 1. Het succes kwam niet vanzelf, want Red Bull ke...
Het team van Visa Cash App RB heeft afscheid genomen van Liam Lawson. De Nieuw-Zeelander maakt promotie naar het grot...
Zevenvoudig wereldkampioen Lewis Hamilton zal per 2025 gaan racen voor Ferrari. Het is echter nog altijd niet bekend ...
Formule 1-eigenaar Liberty Media liet eerder dit jaar weten dat ze de MotoGP willen kopen. Het proces is in volle gan...
Briljant gereden.
Lewis reed een beetje zoals hij op z'n best was idd.
@The Horse Whisperer Eens. Hamilton heeft laten zien dat hij het racen nog niet verleerd is. Zeer prima gereden vandaag.
Ik vind het wel mooi om te zien dat hij na de matige seizoenstart de laatste races weer vrij constant presteert. Ik snap wel dat Mercedes nog een jaar met hem wil doorgaan.
@DutchTifosi
Tegen die Red Bull was vandaag geen kruid gewassen, maar Hamilton heeft gereden als een kampioen. Mijn DOTD.
Hij was in de eerste races kennelijk primair data aan het verzamelen. Als je kijkt naar de sprong die Mercedes heeft gemaakt, geloof ik dit wel. Ik vind Hamilton in ieder geval al een poosje een sterkere indruk maken dan Russell, die toch een beetje groeipijn lijkt te hebben.
Mijn DOTD is waarschijnlijk een coin flip tussen Vettel en Alonso.
Toch misschien meer Vettel.
Valt toch wel mee? Perez en leclerc begonnen doo straffen achter hem. Sainz lag er meteen uit en russell kreeg 5 seconden straf. Verstappen had een pitstop van 11 seconden en kreeg voor het aantal ronde eigenlijk de mindere banden en nog kan hamilton niet winnen. Ik vind het niet briljant eerder slecht dat hij niet gewonnen heeft en leclerc nog zo dichtbij is gekomen.
Top gereden van Lewis. Sowieso vind ik hem qua racen leuker om naar te kijken dan Russel (met 1 l) die ik vaak wat flets vind
@DutchTifosi Voor mij ook Vettel, zeker door de laatste actie op Magnussen.
@The Horse Whisperer Dat geloof ik dan weer niet. Ik kan me niet voorstellen dat ze een zevenvoudig wereldkampioen opofferen om data te verzamelen in plaats van de nieuwe tweede coureur en ook alleen voor het doorontwikkelen van de auto.
Ik vind het een redelijk zwak excuus dat zijn matige presteren in het begin van het seizoen moet proberen te maskeren.
Ik denk wel dat hij heeft bijgedragen aan het testen. Maar niet meer of minder dan dat een andere coureur dat heeft gedaan (of zou doen).
@Jimmy the Gent Eens. Ik vind Russell ook niet leuk om naar te kijken. En wat @The Horse Whisperer zegt lijkt best wel te kloppen. Hij lijkt nu stil te staan in zijn ontwikkeling. Waar hij in het begin van het seizoen (mede door geluk) zich wel kon onderscheiden, laat hij na de zomerstop niet veel meer zien (ten opzichte van voor de zomerstop).
@Emile
Hamilton is net als bijv. Alonso in staat zijn rijgedrag aan te passen aan de karakteristieken van de auto. Wolff geeft consequent hoog op over het technisch inzicht van Hamilton en zijn vermogen om 'potentieel te ontsluiten'. Dus ik geloof het wel.
@Jimmy
Ik kan me nog één van de eerste snelle races van Mercedes herinneren; dat was een mooi duel tussen Russell en Verstappen.
@Joeppp
Het is je kennelijk ontgaan dat de Red Bull een gat van 8 seconden met twee vingers in de neus kan dichtrijden.
Hoe dan ook, Lewis nog maar 20 punten achter Russell met zijn overbodige dubbel l en ik hoop van ganser harte dat Hamilton George nog gaat pakken...
@The Horse Whisperer Klinkt wellicht als een cliché, en mogelijk ben je het er niet mee eens. Maar ik denk oprecht dat dat niet alleen de auto is. Nu had een Perez schade, dus helemaal eerlijk is het niet te vergelijken, maar als je ziet wat een Verstappen er over een heel seizoen uit de auto weet te halen en wat Perez eruit haalt, denk ik echt dat Verstappen dit doet (met een prima auto, dat zeker).
Ik ben het niet met je eens dat het gat van acht seconden door 'de auto' met twee vingers in de neus werd dichtgereden. Ik denk dat,, zeker als een Verstappen boos is, door in dit geval die mislukte pitstop,, hij enorm hard gaat. Dat maakt hem (vind ik) de beste coureur op dit moment. Ik ben ervan overtuigd dat het niet uitmaakt in welke auto je hem stopt, dat zag je ook toen Red Bull de mindere auto had en in de tijd toen hij bij Toro Rosso reed. Dat onderscheid hem wel van vele andere coureurs.
Verstappen is die acht seconden wel echt aan het stampen geweest hoor. En Hamilton ook, want die dacht na de GP van Nederland dat het dan toch misschien zou gaan lukken dit jaar. En toen kwam Verstappen hem even wakker maken.
Wanneer je onboard de laatste paar ronden meerijdt met Hamilton zie je hem toch fout op fout stapelen. De rondetijden van Hamilton zijn daardoor ook helemaal niet constant. Wanneer Hamilton wel 3 sectoren aan elkaar knoopt is de Mercedes vrijwel net zo snel als de Red Bull.
Even 1 van de vele voorbeelden. De ronde dat Verstappen binnen DRS bij Hamilton kwam verloor Hamilton meer dan 4 tiende in de eerste bocht. Dat zijn het soort fouten die het verschil maken tussen een race winnen en een race verliezen.
Nee mustfeed, dat is niet het verschil tussen winnen en verliezen, althans niet in deze race. Hij had hem never nooit kunnen winnen van Max.
En die foutjes ? Daar geloof ik heus in maar die Mercedes is nou eenmaal niet makkelijk dus ga je ‘overdrijven’ en al helemaal als je kans hebt op je enige winst van het seizoen.
Iets wat meerdere mensen in een mindere auto doen omdat ie eigenlijk gewoon niet harder kan.
"maar die Mercedes is nou eenmaal niet makkelijk dus ga je ‘overdrijven’ en al helemaal als je kans hebt op je enige winst van het seizoen.
Iets wat meerdere mensen in een mindere auto doen omdat ie eigenlijk gewoon niet harder kan."
Dat is dus post hoc rationalisatie.
Vergelijk het bijvoorbeeld met een jaar eerder toen Mercedes duidelijk de snellere wagen had en meer topsnelheid, en nieuwere banden. Toen was het Hamilton die aan het jagen was op Verstappen, maar was het ook Hamilton die de fouten maakte en Verstappen die het voor elkaar kreeg om Hamilton buiten DRS te houden.
Er zit een verschil in kwaliteit tussen de coureurs en dat valt enorm op wanneer je de races onboard meekijkt.
Mustfeed,
Focus je beter juist op de goede dingen ipv fouten van een coureur.
Als je niet in een top auto rijdt zoals een rbr, die op rails rijdt, dan overdrive al gauw een maak je kleine foutjes. De fer coureurs hebben daar ook last van.
Had Max ook last van in zijn begin jaren bij rbr, toen die auto nog niet top was.
Briljant gereden @TWH? Heel veel mazzel bedoel je. Leclerc en Perez hadden gridstraf maar kwalificeerden voor Hamilton, Russel tikt Sainz eraf. Een maal safety en een mislukte stop brengen hem voor Verstappen. Dat zijn de wapenfeiten. Goed gereden, maar briljant zeker niet.
"Focus je beter juist op de goede dingen ipv fouten van een coureur."
Dat maakt substantieel geen enkel verschil. Dat is een andere benadering die tot dezelfde conclusie leidt. Ik ga niet moeilijk lopen doen omdat je getriggerd wordt door bepaalde feiten.
"Als je niet in een top auto rijdt zoals een rbr, die op rails rijdt, dan overdrive al gauw een maak je kleine foutjes"
Dat is nogal makkelijk. Hamilton is langzamer omdat hij fouten maakt, maar jij probeert het om te draaien door te beweren dat hij fouten maakt omdat hij langzamer is. Dat is een circkelredenatie gecombineerd met bevestigingsvoorkeur.
"De fer coureurs hebben daar ook last van.
Had Max ook last van in zijn begin jaren bij rbr, toen die auto nog niet top was."
De Ferrari is een pointy wagen net zo goed als dat de Red Bull momenteel een pointy wagen is. Daar heeft bijvoorbeeld Perez ook last van. Het is onzin om te beweren dat de Red Bull op rails ligt. Verstappen kan er alleen beter mee omgaan net zoals dat Leclerc er iets beter mee om kan gaan dan Sainz en Hamilton iets beter dan Russell.
En als je zegt dat Verstappen er ook last van had. De Red Bull van 2021 was ook heel erg pointy en lag een stuk minder stabiel dan de Mercedes. Daarom kon Bottas ook nog aardig meekomen in de Mercedes. In 2021 waren de rollen tussen Hamilton en Verstappen omgedraaid. Daar had Hamilton de hogere topsnelheid en de iets betere auto, met ook nog eens nieuwere banden. Echter bleef Verstappen foutloos en zodoende kwam Hamilton niet binnen DRS.
2020 is ook een heel goed voorbeeld. Toen was de Mercedes absoluut dominant, bijna vergelijkbaar met 2014 tot en met 2016. Verstappen bleef echter ook foutloos de enkele keren dat hij de strijd met Mercedes aan kon gaan.
Mijn advies is, als je de mogelijkheid hebt, om even de race onboard terug te kijken bij Hamilton en daarna bij Verstappen. Dan zie je namelijk heel snel wat ik bedoel. Dit zijn geen kleine verschillen.
En Russell is erg goed in wat hij bij Williams noodgedwongen leerde; Redelijk constant rijden in vrije lucht.
Ik weet zeker dat Russell nu beter was geweest indien hij niet een aantal jaren bij Williams zou hebben gezeten.
Bottas had er veel eerder uit gemoeten bij Mercedes.
@Snailer. Bernd Mayländer had ook een aardig gangetje...
Wat betreft Hamilton.
Die heeft een dijk van een race gereden. Maar er was te veel dat niet goed genoeg was deze keer om hem driver of the day te maken.
Zijn Hamer time poging was beroerd.
Zijn ronde voor hij door Verstappen werd ingehaald was dramatisch (zoals @MustFeed al aangaf.)
Nadat Verstappen er voorbij was heeft Hamilton 5 grote fouten gemaakt. En dat in 4 rondjes of zo.
De issue was dat Hamilton de banden volledig aan gort reed. Alle lijm was uit de banden. En dat was toch echt Hamilton zelf die dit deed.
Hij verdient wel een 10 voor zijn fighting spirit. Maar niet als gemiddelde voor deze race.
Volgens Jan Lammers verloor Lewis in de achtervolging zijn focus door zijn geklaag op de radio. Daardoor maakte de voormalig wereldkampioen foutjes en hij uit de DRS-zone van Max raakte en toen was het gebeurd...
laat die huilebalk alsjeblieft zijn kop houden en maar janken over tracklimits wat dat betreft zit hij bij een goede ploeg van Duitse afkomst
dus die hebben in het verleden wel meer met dat soort verklikker te maken gehad
Elkaar proberen te naaien. Niet mooi, lelijk zelfs, maar niks nieuws onder de zon. En Max zou ook niet te beroerd zijn om dat wapen in te zetten.
Voor hetzelfde geld werkt het.
Winnen hoeft niet mooi te zijn..
Nee klagen over wind een keer of 6?
eigenlijk hadden ze Verstappen nog ff een 5 seconden straf moeten geven achteraf, dan was Hamilton alsnog een paar duizendste tekort gekomen. Ach ja, ik heb er op zich niet zoveel moeite mee, maar het kwam wel wat wanhopig over.
Hamilton was op een gegeven moment willekeurige bocht nummers aan het opnoemen waar Verstappen zogenaamd volgens Hamilton buiten tracklimits ging ook al was daar totaal geen sprake van.
Als een andere coureur buiten de baan gaat dan moet een rijder daar natuurlijk wat van zeggen. Ik zou het zelfs kwalijk vinden als je dat niet doet. Het probleem is echter dat Hamilton helemaal geen grenzen heeft en maar schaamteloos gaat lopen roeptoeteren omdat hij weer eens verslagen is.
Toch bijzonder altijd dat Lewis de openingsvraag van de interviewer compleet negeert en een standaard riedeltje over de fans opdreunt en uiteindelijk de vraag niet meer beantwoord.
Desalniettemin, knap gereden van Lewis! Met een beetje mazzel aan de leiding gekomen, maar hard gevochten. Mooi gevecht en Marcedes zat er dit weekend zeker dichter op
@J. Villeneuve Ik ben absoluut geen fan van Hamilton, maar heb daar niet per se een probleem mee. Hij kreeg een bepaalde reactie van het publiek, waar hij direct op reageert. In de basis staat hij daar voor zijn fans. Vind het dus ook niet verkeerd als hij daarom direct inspeelt op zijn fans.
Vind dit persoonlijk een beetje zoeken naar alles wat je negatief kunt uitleggen.
@Emile;
Valt mij gewoon op dat Lewis dat vrijwel altijd doet. Persoonlijk vind ik dat een beetje respectloos naar de interviewer, maar verder stoor ik me er niet zo veel aan. Opmerkelijk mens die lewis ;)
Coulthard kan de volgende keer beter meteen met de tweede vraag beginnen...
@Larry Perkins Hahaha, Netjes!
Een beetje interviewer doet toch ook zijn huiswerk? Volgens mij is het een open deur dat Hamilton altijd eerst uitwijdt over het publiek. Stel dan een eerste vraag in de zin van "Lewis, wat een geweldig publiek, vind je ook niet?"
Kun je daarna de vragen stellen waar het echt om gaat.
En laten we eerlijk zijn, het maakt niet uit welke vraag je stelt, de gemiddelde coureur knalt na een eerste zin toch direct zijn eigen samenvatting van de race erin, gevolgd door wat standaard antwoorden.
Zoals Toto ook zegt, niet rijk rekenen want het zat gisteren mee met pitsttop Max en sc. Anders had Max nog makkelijker gewonnen. Maar het is wel een feit dat mercedes steeds dichter in de buurt komt van RBR. Na de eerste pitstop kon Lewis de tijden van MAx matchen en dat is wel knap te noemen.
Ik vraag mij ook af als Lewis ook op geel was in de laatste stint of MAx hem had kunnen inhalen. (Lewis had geen gele set meer)
Inderdaad prima teamwork. 1 Ferrari uitschakelen en "slechts" 5 seconden krijgen en zo alsnog uitzicht hebben voor die 2e plaats voor constructeurs. Goed gedaan.
@DutchTifosi Ik vind dat ook opmerkelijk en vond de straf voor Russell ook veel te licht. Dit heeft echter niets met de prestatie van Hamilton te maken. Hij kan er niets aan doen dat Russell een Bottasje deed. Hamilton heeft zelf prima gepresteerd.
@Emile Daar heb je ook gelijk in. Over Lewis heb ik niks te klagen.
Tja heel lullig inderdaad voor Sainz die hier natuurlijk niks aan kon doen. Russell ging als een idioot bocht 1 in.
@PallMall Alleen dit is niet de eerste keer dat Russel betrokken is bij een eerste ronde aanrijding.
Heb vooraf al gezegd dat Sainz die p1 niet gaat houden bij de start.
Terechte straf idd maar ook erg dom van Carlos om in de eerste ronde in bocht 1 zoveel te vertragen om een switchback te doen. Ga dan aan de buitenkant zitten en laat jezelf buiten de baan "duwen" door Max waardoor je netjes op P2 de race verder aan kan vatten. Neem je verlies na zo een slechte start. Je weet gewoon dat Max hem aan de binnenkant gaat zetten in die bocht.
Hij "moest" vertragen omdat hij er niet voor kiest om aan de buitenkant te blijven maar achterlangs te kruisen. Juist door wat je zegt geef je zelf aan dat Max er nog niet volledig voorbij was dus dat aan de buitenkant blijven een goede oplossing was geweest. Dan ga je even buiten de baan tot je voldoende ruimte hebt om in te voegen. Levert nooit een straf op maar voorkomt dat je jezelf in een kwetsbare positie zet.
Nogmaals het is de fout van George maar iets waar Carlos naar mijn mening wel degelijk invloed op had.
Overigens is het geen probleem als wij een andere mening hebben. Ik hoop enkel dat Carlos net als iedere toerrijders zo een incident analyseert en in de spiegel kijkt om te zien wat hij zelf had kunnen doen om dit te voorkomen. Je kunt weinig invloed uitoefenen op de acties van anderen maar wel op je eigen acties en voorkomen dat je in de positie komt dat anderen dit kunnen doen.
Wanneer hij net als sommige hier blind George de schuld geeft dan kan hij komende seizoenen blijven uitleggen aan de camera dat hij altijd pech heeft en het slachtoffer spelen.
Ik denk dat Lewis wel een baantje op de afdeling tracklimits krijgt. Het heeft een beetje weg van iemand een gele kaart aannaaien.
Wat een slechte verliezer is dat zeg
Bij m’n zoontje zit ook zo’n mannetje in de kas “juuuufff, hij doet iets verkeeeerrrddddd” en het dan vervolgens zelf ook doen en met puppy ogen ontkennen.
Knap gereden met het mes tussen de tanden. Wel een kritische noot, de wat agressievere rijstijl van 10 jaar geleden heeft hij niet meer, anders had hij Max niet zo makkelijk voorbij laten gaan, ondanks die RBR niet te houden was.
Als deze mercedes net een beetje meer rechte lijn snelheid krijgt dan kan hij voor de overwinningen vechten. Na 270 km/u blokkeert de mercedes door de drag en worden ze makkelijk ingehaald met drs.
Ze zijn dit seizoen met een verkeerd concept begonnen en er was geen weg meer terug en was het schade beperken geblazen. Ik zie ze volgend seizoen weer staan.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
StevenQ
Posts: 9.374
Klagen over tracklimits terwijl hij even later zijn zelf zijn 3e waarschuwing kreeg,, zelden zo'n hypocriet gezien