Fernando Alonso beweert dat wereldtitels minder waard zijn als je alleen vecht tegen je teamgenoot. De Alpine-coureur wil daarmee niet zeggen dat Lewis Hamilton, Michael Schumacher of een Max Verstappen geen waardige kampioenen zijn.
In 2021 won Max Verstappen op het nippertje zijn eerste wk-titel. Een wereld van verschil met 2022. “Vorig seizoen was het anders", begon Alonso tegen De Telegraaf. "Ik denk dat hij uiteindelijk beter presteerde dan Lewis en daarom denk ik dat hij een waardige kampioen is."
Ook heeft de Spanjaard veel bewondering voor zijn oude teamgenoot Hamilton, maar had wel vraagtekens bij zijn kampioenschappen in de dominante Mercedes. "Ik heb ook veel respect voor Lewis. Het is echter anders wanneer je zeven wereldtitels wint wanneer je alleen hebt moeten vechten met je teamgenoot."
Hij vervolgt zijn betoog: "Dan denk ik dat een kampioenschap minder waard is dan wanneer je minder titels hebt en tegen andere coureurs hebt gestreden met gelijkwaardige of zelfs beter materiaal."
Alonso heeft maar twee titels op zijn palmares, maar heeft wel veel voldoening voor zijn prestaties. "In 2005 en 2006 ben ik zelf het jaar goed begonnen en heb ik een voorsprong kunnen opbouwen. Dan hadden anderen misschien een betere auto gehad, maar dat gat kon ik overbruggen."
"Ik heb nooit met mijn teamgenoot hoeven vechten om die titels te winnen. Ik heb Max ook niet zien vechten met [Sergio] Perez of [Alex] Albon om races te winnen."
"Vooral Schumacher vocht met zijn teamgenoot om vijf keer op rij kampioen te worden en Hamilton vocht met Rosberg en Bottas. Dat is anders, denk ik."
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Dit is wat er speelt bij de coureurs, het gekost van het Britse SKy richting Max, het kwam eruit na Zandvoort waarbij ze totaal Armageddon gingen remt complot theorieën over Tsunoda waardoor Lewis niet kon winnen en na afloop van vorige GP kraam Ted deze diep trieste onzin uit. Mooi dat Alonso nu ook even van zich laat horen.
Discussing last weekend's United States Grand Prix, which Verstappen won after passing Hamilton for the lead five laps from the end, Kravitz likened the situation to the script of a movie, and referenced Mercedes' supposed inferiority to Verstappen's Red Bull this year.
"[Hamilton] doesn't win a race all year, and then finally comes back at a track where he could win the first race all year, battling the same guy who won the race he was robbed in the previous year, and manages to finish ahead of him," said Kravitz.
"What a script and a story that would have been. But that's not the way the script turned out today, was it?
"Because the guy that beat him after being robbed actually overtook him, because he's got a quicker car, because of engineering and Formula 1 and design, and pretty much because of [Adrian Newey, Red Bull's Chief Technical Officer] over there."
Earlier in the United States Grand Prix weekend, Kravitz had also made reference to Verstappen not winning titles in a 'normal way', after the Dutchman was confirmed as the 2022 Drivers' Champion after the Japanese Grand Prix when Charles Leclerc received a penalty dropping him from second to third.
"Verstappen is around the [Austin] paddock, he seems very happy with himself. He doesn't seem to be a driver capable of winning a championship in a normal way," said Kravitz.
TC blijft als reporter van Sky Lewis ook steevast de 8 boudin WK noemen en Max noemt hij meestal niet bij naam, maar noemt hem “the guy”.
Na TC is samen by far de grootste polariserende factor in de F1, de FIA had hem na Zandvoort al zijn accreditatie af moeten pakken omdat hij een volstrekt idiote complottheorie zat te promoten ver Tsunoda die in opdracht van Marko de SC had veroorzaakt om zo Lewis van de winst af te houden. TeamLH fanclub is compleet los gegaan op Max, Sarah en ook Russel heeft de meest vreselijke bedreigingen gehad omdat Sir Lewis oneerlijk van een GP winst was beroofd. En sindsdien blijkt de diepe frustratie bij Sky en met name Kravitz er steeds meer uit te komen.
Dat Max geheel terecht niet meer met Sky wil praten en waarom wordt 100 % zeker door de coureurs onderling besproken, dus Alonso als ouwe rot legt ff uit dat Veel van Lewis zijn titels nauwelijks waarde hebben, mooi zo.
evenveel punten = keihard verloren? Het enige verschil was dat de regels Hamilton als eerste verliezer van het seizoen aanwezen en Alonso als 2e. Maar ze hadden evenveel punten. Evenveel! Voor een teamonderling duel zouden racefinishes eigenlijk de doorslag moeten geven en dat was volgens mij 9-6 of 9-7 in het voordeel van Alonso. Gedurende het seizoen schoof natuurlijk het hele team richting Hamilton, wat m in eerste instantie erg goed deed, maar uiteindelijk kon hij die druk toch niet dragen en ging de titel alsnog naar Ferrari. 2007 zal Hamilton misschien wel meer pijn doen dan Alonso. Hamilton heeft het vergooid (wel met het rookie excuus natuurlijk), Alonso zal hoofdschuddend denken; 'hadden ze maar op mij gewed'.
Kravitz is inderdaad zowat de Jack Plooij van Sky. Dat die man uberhaupt nog een micro mag vastpakken is mij een raadsel, zoals het mij bij Jack ook een raadsel was. De woorden van Kravitz betekenen dan ook altijd weinig voor mij.
"Maar hij heeft wel gelijk"
Dat heeft hij dus niet. Schumacher vocht in zowel 2000 als 2003 waarschijnlijk tegen een betere wagen/wagens. Zelfs 2001 is discutabel of de wagen echt zoveel beter was dan de rest. Schumacher had twee seizoenen walk-over in 2002 en 2004.
Hamilton heeft sowieso voor zijn eerste titel moeten vechten, maar ook 2017 en 2018 was er best strijd, of op zijn minst evenveel strijd als in Alonso zijn 2005-jaar.
""In 2005 en 2006 ben ik zelf het jaar goed begonnen en heb ik een voorsprong kunnen opbouwen. Dan hadden anderen misschien een betere auto gehad, maar dat gat kon ik overbruggen.""
Hij verbloemt ook heel goed hoe goed zijn Renault in zowel 2005 als 2006 was. De enige tegenstand die hij had in 2005 was van een McLaren die toch elke 2de race stuk ging en pas na een race of 6 op snelheid kwam. Het kampioenschap was al lang gereden toen Raikkonen ook maar een kans maakte. In 2006 had Ferrari een regelwijziging nodig om op gelijke snelheid te komen en dan was het nog door een aantal zeer belabberde races van Alonso dat Schumacher kon terugkomen, niet omdat zijn Renault zo slecht was.
Het is gewoon weer duidelijk dat Alonso eigenlijk zeer gefrustreerd is dat hij nooit een titel gewonnen heeft buiten zijn Renault-periode. Hij probeert steeds zichzelf omhoog te praten. Hoe dikwijls ik diezelfde man al heb horen vertellen dat hij de beste kwalificatie of race van zijn leven heeft gereden... Meestal wanneer zijn team iets minder goeds doet, alleen maar om zijn eigen prestatie boven die van het team te zetten. Alonso is een vreselijke vent, altijd geweest.
Nu is Hamilton weer boos op Alonso na zijn uitspraken in het interview.
Van een gevecht met Bottas was nooit echt sprake...
Ach. Wat gewoon feiten zijn is dat Hamilton 3 x voor een titel geeft moeten vechten waarvan ie maar 1 x aan het langste eind trok. In 2008 toen ie geluk had dat Timo Glock ‘m in de laatste bocht een handje hielp. In 2016 en dat gevecht verloor hij. In 2021 en die verloor ie ook. De rest van de kampioenschappen heeft ie geen noemenswaardige tegenstand gehad van z’n teamgenoten. Daar zeg ik niet mee dat die niks voorstellen, maar in een über dominate auto er 5 naar huis rijden kan m toch weinig voldoening geven. Ik gok dat ie ze alle 5 ingeleverd zou hebben om 2021 echt te winnen. 😬
@Beemerdude,
Ohja, 2008...
De finale van het gestolen kampioenschap!
Hebben we het dáár de gehele tijd over als we weer over het gestolen kampioenschap hebben?
@Evert; ach. Ik vond dat Lewis in 2008 die titel ook verdiende over een heel seizoen. Dat je dan een beetje mazzel hebt in de laatste race prima.
Geen speld tussen te krijgen. De mate waarin Mercedes presteerde kon vrij nauwkeurig geregisseerd worden. Dat maakt de prestatie van Hamilton al minder. De echte bewondering dient toch echt uit te gaan naar de engineers en andere techneuten van "Mercedes" die een absoluut meesterwerk met de auto hebben neergezet.
Klare taal
Kan alleen de sneer nergens vinden.
Zelfs niet met veel moeite.
Hij heeft toch gewoon gelijk
Schumacher en Hamilton waren overduidelijk
de nummer 1 in t team, los van het jaartje Rosberg, en hebben jaren lang niet hoeven te vechten, een titel winnen is leuk, 2 achter elkaar ook, maar jaren dominant zonder enige tegenstand is niks aan, Max heeft er nu 2 das leuk, mag er van mij nog best een paar meer winnen, maar liever niet zonder tegenstand
Max is ook al jaren nummer 1 binnen RBR en Alonso was toentertijd ook duidelijk de nummer 1 bij Renault en met twee verse WK's op zak werd hij toch verslagen door een rookie terwijl Alonso wel als nummer 1 bij McLaren werd binnengehaald...
Ik wil trouwens niets afdoen aan Alonso's talent en prestaties, want ik vind het een geweldig coureur en laat heden ten dage ook nog steeds mooie dingen zien.... Waaronder wheelies met een F1-auto ;)
' Het is echter anders wanneer je alleen hebt moeten vechten met je teamgenoot."
Ja das inderdaad een makkie, Fernando.
Zeker als je teamgenooteen debuterende rookie is, waar je zelf.niet eens van kon winnen.
"Vooral Schumacher vocht met zijn teamgenoot om vijf keer op rij kampioen te worden en Hamilton vocht met Rosberg en Bottas. Dat is anders, denk ik"
Hij heeft het niet over seizoen rookie. Overigens was Hamilton de meest voorbereide rijder van dat seizoen geweest. Duizenden km's geoefend in die auto.
En voor je weer begint te koeren... Ik vind Hamilton de beste van het hybride tijdperk. (Alleen niet meer sinds halverwegen 2019, want toen begon Verstappen echt goed te worden.)
Blijkbaar vindt Alonso dit niet. Hij kan het wel beter beoordelen dan ik.
Prachtige reactie van Hamilton op Twitter.
Alonso zegt altijd alles met een reden. Zodat zijn “kwaliteiten” er beter uit komen. En eigenlijk zegt die dus ook indirect dat dit kampioenschap van Max niks voorstelt want Max heeft niet eens tegenstand gehad dit seizoen. Maar ja zo werkt F1 nou eenmaal. Dan stellen de meeste kampioenschappen niks voor want het komt maar zelden voor dat er veel tegenstand is. Zo’n jaar als 2021 zie je niet vaak daar zijn er maar weinig van.
"Hij heeft het niet over seizoen rookie. Overigens was Hamilton de meest voorbereide rijder van dat seizoen geweest. Duizenden km's geoefend in die auto."
Daar komen ze weer. Ik heb hier nog niet zo lang geleden gepost hoeveel "extra" kilometer Hamilton geoefend had in die auto. Kwam neer op net iets meer dan 2 testdagen, in een tijd dat ze er nog tientallen deden. In de effectieve McLaren van 2007 reed Alonso zelfs meer kilometer dan Hamilton voor de start van het seizoen. Als je dat met al je jaren ervaring niet kan opvangen, dan ligt het aan talent, niet aan testkilometers.
Ik ben goed in overdrijven. De waarheid is dat Hamilton extreem goed is voorbereid. Daar stap jij dan weer overheen. En voor de 100ste keer: Ik vind Hamilton gewoon de beste tot halverwegen 2019. En dus ook beter (meestal) dan Alonso. Er mag zoals altijd nooit iets positiefs of negatiefs gezegd worden over Hamilton of Verstappen.
Ik ben toevallig heel positef over alle twee. En ook dat mag niet.
Tegenwoordig mogen de instappers een keer een jong driver test doen en moeten het vervolgens met de test dagen voor een seizoen doen. Of in een oude F1 wagen wat rondjes rijden. Dat was toen echt anders die tijd.
"Ik ben goed in overdrijven. De waarheid is dat Hamilton extreem goed is voorbereid. Daar stap jij dan weer overheen. En voor de 100ste keer: Ik vind Hamilton gewoon de beste tot halverwegen 2019. En dus ook beter (meestal) dan Alonso. Er mag zoals altijd nooit iets positiefs of negatiefs gezegd worden over Hamilton of Verstappen.
Ik ben toevallig heel positef over alle twee. En ook dat mag niet."
Heeft toch niets met positief of negatief te maken, maar met geen excuses zoeken die er niet zijn. Hamilton was goed voorbereid ja, zoals de meeste rookies bij topteams in die tijd. Montoya bijvoorbeeld testte ook al heel wat kilometers vooraleer hij instapte bij Williams, Alonso zelf reed een seizoen als testpiloot vooraleer hij instapte bij Renault en kreeg een seizoen in een Minardi cadeau.
Ik snap niet waarom dat bij Hamilton ineens een argument is om het falen van Alonso goed te praten. Dat is noch negatief noch positief naar Hamilton of Alonso bedoeld, Alonso heeft gewoon gefaald dat jaar door zijn eigen toedoen, niet door testkilometers van Hamilton.
@RUTH: lees nou eens goed, er staat dat Hamiton goed voorbereid was, meer niet. 1600 ronden op alleen de Bridgestones al, had je het over, dat komt neer op zo'n 25 raceafstanden toch? Dan mag je best zeggen dat hij heel goed voorbereid was, zeker als je kijkt naar hoe ze tegenwoordig binnenkomen?
In vergelijk met Alonso, dan is die 300 ronden minder nog steeds een nadeel, maar niet heel significant idd.
En al 22 jaar oud hè, met een heel zorgvuldig opgebouwde voorbereidingsperiode. In niks meer vergelijkbaar met de rookie tieners van tegenwoordig die met een paar vrijdagtrainingen en 2 testdagen voor de leeuwen worden gegooid. Niettemin nog steeds knap gedaan van Hamilton, alleen jammer dat ie het niet af kon maken. Hoeveel wedstrijden had de WK van dat jaar eigenlijk nodig om de F1 te halen?
Denk dat het lastig is om het jaar 2007 te beoordelen aangezien er intern enorm veel speelde binnen het team. Ik moet ook altijd terugdenken aan de quote van Ron Dennis: "The problem was rain and his [Hamilton’s] tyres were in the worst condition. But we weren’t at all fazed about Kimi. We weren’t racing Kimi, we were basically racing Fernando"
Ik moet misschien wat duidelijker zijn, politik. Als iemand hier iets positiefs of negatiefs over Hamilton dan wel Verstappen zegt dan krijgt dit een dusdanige lading dat men direct denkt dat die persoon dan die andere rijder niets vindt.
Mijn bericht over duizenden km's is niet eens erg overdreven, maar ik wil niets anders zeggen dat je niet moet overdrijven met 'debuterende rookie'. Hij was de best voorbereide in een lange periode. Alleen wordt daar dan niet op ingegaan.
"Daar komen ze weer" Komt zeer neerbuigend over en suggereerde bij mij dat ik weer zo'n Hamilton down player ben.
Excuses als ik het mis had.
Het schijnt dat Max even klaar is met Sky en interviews met hun weigert. Dit naar aanleiding van uitlatingen van Ted Kravitz over Max.
Artikel daarover komt zo online met tekst en uitleg.
Typ eens door Martijn 😆
Dan hoeft hij toch geen art-ikel meer te schrijven. ;) ben ook heel nieuwsgierig dat dan wel weer.
Pipje
Dit:
Discussing last weekend's United States Grand Prix, which Verstappen won after passing Hamilton for the lead five laps from the end, Kravitz likened the situation to the script of a movie, and referenced Mercedes' supposed inferiority to Verstappen's Red Bull this year.
"[Hamilton] doesn't win a race all year, and then finally comes back at a track where he could win the first race all year, battling the same guy who won the race he was robbed in the previous year, and manages to finish ahead of him," said Kravitz.
"What a script and a story that would have been. But that's not the way the script turned out today, was it?
"Because the guy that beat him after being robbed actually overtook him, because he's got a quicker car, because of engineering and Formula 1 and design, and pretty much because of [Adrian Newey, Red Bull's Chief Technical Officer] over there."
Earlier in the United States Grand Prix weekend, Kravitz had also made reference to Verstappen not winning titles in a 'normal way', after the Dutchman was confirmed as the 2022 Drivers' Champion after the Japanese Grand Prix when Charles Leclerc received a penalty dropping him from second to third.
"Verstappen is around the [Austin] paddock, he seems very happy with himself. He doesn't seem to be a driver capable of winning a championship in a normal way," said Kravitz.
Ik moet hem mbt Hamilton deels gelijk geven, maar dat van Schumacher is iets waar ik mij niet in kan vinden. Bij Hamilton kon geen enkel team het jarenlang tegen zijn Mercedes opnemen buiten zijn teamgenoot. Bij Schumacher had de concurrentie niet zo een grote achterstand. Schumacher was gewoon ook beter dan Hamilton en dat zag je in alles.
Ben daar niet zo mee eens eigenlijk, want elke wereldtitel lijkt me net zo veel waard als de ander.
Tuurlijk de ene titel is wat intenser dan de ander, maar dat maakt het niet minder knap.
Wat een onzin Alonso. Hamilton vocht in 2008, 2017 en 2018 tegen Ferrari. En over Schumacher hoeven we t niet eens te hebben lijkt me. Het begint een beetje zielig te worden hoe je je gedraagt tegenover Lewis.
Kinderachtige tweet van Hamilton. Laat zich weer eens kennen.
Het is ook gewoon hinderlijk wat Alonso doet hier. Hij blijft maar bezig om te klagen over Lewis.
Eén woord : Afgunst! ...
Topper in de auto daarbuiten niet zo.
Beetje makkelijk om dit te zeggen over Schumacher. Die heeft in de laatste wedstrijd kampioenschappen gewonnen en verloren. Hamilton heeft dat ook gedaan. Beiden tegen een concurrend team dus waar Alonso het over heeft.... in 2017 en zeker 2018 heeft Hamikton het gewoon gedaan door beter te zijn dan Vettel. Hakkinen had tegen Schunacher echt wel een kans om het nog een keer te doen maar Schumacher was een soort Robot. En juist winnen van een team genoot die hetzelfde materiaal heeft terwijl je geen backup hebt, is natuurlijk knap. Zeker als je teamge ook goed is. Dit laatste heeft Schumacher niet zozeer gedaan maar Hamilton wel. Drie bewezen wereldkamioenschapniveau coureurs.
Hammiefans reageren als door een wesp gestoken, lijkt toch gevoelig te liggen;)
Ah, de man met nog wat oud zeer moet ook ff wat zeggen. Ik ken niemand die zulke slechte keuzes in het overstappen naar andere teams heeft gemaakt als Alonso. Dat moet er een keer uit. Als je dan niet mee kan doen dan is dit de enige manier.
Nergens nieuws... alleen in Maxland.
Oud zeer doet nog steeds pijn. Tijd voor pensioen als je zulke onzin uitslaat.
Volgens mij heeft schumi ook tegen Hill en Villeneuve gevochten en ham tegen Massa, Kimi, Max, Vettel.
Je juiste keuzes helpt ook om wk’s te winnen, echter daar heeft Alonso helaas niet zoveel verstand van en dat is jammer want dan had hij zeker meer wk’s gewonnen,
Hij heeft wel gelijk,zo is het wel.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
RBH2019
Posts: 6.358
Net als 2021 bij de Hamilton fans. Heerlijk.