243
Kijkers van SkySports hoeven geen Max Verstappen voor de eigen camera te verwachten voor en na afloop van de Grand Prix van Mexico. De kersvers tweevoudig wereldkampioen voelde zich beledigd na uitspraken van pitreporter Ted Kravitz over zijn eerste ''gestolen'' titel in 2021. Niet alleen vandaag, maar al het gehele weekend liep Verstappen de Engelse zender straal voorbij.
Wat was er gebeurd? Kravitz loopt tradititiegetrouw met zijn kladbloke na elke Grand Prix door de pitstraat om de gebeurtenissen van race en dag samen te vatten op een luchtige en speelse manier. De Britse verslaggever begon na de Amerikaanse wedstrijd te babbelen over de veelbesproken slotrace in Abu Dhabi wat bij Red Bull en Verstappen in het verkeerde keelgat schoot.
In de ingekorte video zei Kravitz het volgende: ''Ik zei bijna achtvoudig... zevenvoudig kampioen gaat de laatste race in om de grootste allertijden te worden en het kampioenschap te winnen. Wordt bestolen, komt terug...zijn auto is waardeloos, wint dit jaar geen enkele race, maar eindelijk komt hij op een circuit waar hij de eerste race zou kunnen winnen. Lewis strijdt met dezelfde man die vorig jaar won terwijl hij werd beroofd, waarna Lewis nu de GP van de VS weet te winnen. Wat een filmscript was dat geweest!"
"Maar nee, dat was niet hoe het script zich in de VS ontvouwde. De gast die hem in 2021 versloeg, nadat de zevenvoudig kampioen werd beroofd, wist hem namelijk in te halen omdat hij een snellere auto had. Hij wist Hamilton in te halen vanwege het ontwerp en ontwikkeling, eigenlijk gewoon vanwege die gast daar", zo wees hij naar de voorbij lopende Adrian Newey, de topontwerper van Red Bul Racing.
Could be because of this?https://t.co/tnRZkIzIIr
— johan 🚜🐄🐔🐂 (@Catfishfreak) October 30, 2022
F1 live streams: Zoek je nog een goede Formule 1 stream? Dan vind je hier handige instructies voor betaalde en gratis streams die werken voor het F1 seizoen van 2022.
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
TK is al jaren tenenkrommend in z'n commentaar over Hamilton en Verstappen. Net als Crofty. Hoog tijd dat ze even niet meer met hem en Sky praten.
Raven had je een pluisje gegeven maar moet eigenlijk een minnetje zijn.
Welke feiten benoemt hij dan? TK kan zich er niet overheen zetten dat de “koning” op de baan heeft verloren door een sterkere Max. En nu heeft ie bij het opstaan sinds de laatste race zuurkool gegeten als ontbijt, zure vent is het. Heb z’n filmpje gezien en is zo minachtend naar Max en RB toe. De budget overschrijding heeft NUL komma NUL bijgedragen aan car performance. Het word tijd dat Ted wat anders gaat doen. Is gewoon walgelijk wat ie doet
Dit heeft alles met fatsoen te maken, iets wat die Kravitz niet heeft.
Bull, hoe je het ook wend of keert. Hij benoemt gewoon de feiten hoe het is verlopen. Hij komt in dit filmpje totaal niet minachtend over.
Btw het zal mij een worst weten of je mij een plus hebt gegeven terwijl ik geen - optie. Vraag me echt af wat er in jou hoofd rondgaat omdat nog eens te benadrukken WTF haha
Kravitz zit beetje te jennen, en Max trapt erin. Dit is een gevalletje 'begrijp me niet verkeerd, maar..'.
Max heeft niks gestolen. Masi heeft de regels in Verstappen's voordeel laten uitvallen. En wat betreft de budgetcap: dan heeft Mercedes ook vaak genoeg de gang van zaken bij FIA gemanipuleerd... dus dat hele verhaal van 8 titels voor Hamilton, daarvan weet Kravitz ook wel dat het onzin is.
En Max was gewoon beter vorig jaar, punt uit. Dat hebben ze bij Sky ook echt wel gezien.
nut als dat jou reden is om het goed te praten dan begrijp je er niet veel van. Silverstone was niet de finale. En als je zo denken dan had Max ook minder agressief kunnen zijn tijdens de GP van Monza.
Allebei de stellingen is complete BS want het niet de laatste GP.
@Raven; er is er maar 1 die er niks van begrijpt en dat ben je zelf. Wat een kansloze posts zet jij hier weg. Samenvatting; zo lang het niet in de laatste race is mag je een directe concurrent gewoon het ziekenhuis inrijden? Dan wordt het simpel; als Max dat nou volgend jaar rond de zomerstop een paar keer bij Hamilton doet, of een keertje Perez er voor inschakelt en zich in de laatste race keurig gedraagt dan wordt je waardig kampioen? Wat je ook zegt over Abu Dahbi; seizoen 2021 heeft de terechte wereldkampioen. Mercedes heeft 2021 al het constructeurs kampioenschap veilig gesteld op Silverstone en in Hongarije. Maar dat mag zeker niet gezegd worden omdat dit niet de ‘finale’ races waren?
Ted Kravitz kielhalen en vierendelen.
* alleen figuurlijk uiteraard!
@Raven: wat jij wilt. Ik ga er vanuit dat je zometeen geen internet meer hebt, als het goed is gaat de WiFi in begeleid wonen om 16.00 uit. 😉
Er zit nog een hoop frustratie, ook over de slechte auto van dit jaar, maar vooral omdat Lewis niet meer op de troon zit. Mercedes is op de weg terug, dat zou op zichzelf goed zijn voor de sport, maar het is wel jammer dat daarmee ook zoveel latent gif loskomt uit een deel van de LH fanbase.
Kijk maar wat er na Zandvoort gebeurde, insinuaties en bedreigingen aan het adres van Tsunoda, Hanna Schmitz en zelfs George Russell, allemaal omdat Lewis weer eens zou zijn gepiepeld. In de VS was het close en werd Ham door 'that guy' geklopt, weer kwam er van alles boven bij dit deel van de Lewis brigade. En als er echt niks te doen is, wordt standaard AD'21 opgedregd. Tijd dat deze lui iets anders gaan doen.
Helaas is er in de paddock ook geen tekort aan brandstichters. Kravitz is een gefrustreerde fanboy, wiens partijdigheid hem per definitie ongeschikt maakt voor de functie. Dit geldt ook voor ander Sky personeel, zeker gezien het bereik van de zender als F1's 'eigen' broadcaster wereldwijd.
Dit komt van de Sky F1 website, het zegt eigenlijk al genoeg:
"Sky Sports F1 is a television channel created exclusively for Sky's UK and Ireland coverage of Formula One, with Sky having a package of rights from the 2012 season to the 2029 season."
Zo grappig. Als Max wint komt het door Newey maar Hamilton kon de grootste allertijden worden. Want die bouwt zijn auto zelf? Echt een krankzinnige opmerking. Tedje heeft een plaat voor zijn kop. En ik verdedigde Ziggo ook niet toen ze een ban kregen van Renault. Die mensen zijn fan, geen journalist of verslaggever.
@Raven: ik haal niks uit verband. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant merk ik. Geen probleem hoor, ik skip je posts gewoon en probeer niet te discussiëren met je. Doe ik met m’n jongste kind ook, lekker laten gaan. 👌🏻✅
@beemer, ik kan niet wachten. Hoef ik tenminste geen tijd meer aan jou te besteden. Want jij leeft in je eigen hoofd en alles wat je daar bedenkt is hoe het is. Om maar nog niet te spreken dat je gelijk met 'beledigen' begint. Hoe zei Verstappen dat nog eens? Zijn maar keyboard warriors!!!
Verstappen lijkt veel kritiek te kunnen weerstaan maar deze keer is het ook hem teveel. En ik geef Verstappen groot gelijk om Sky voorlopig te weren. Het zal altijd pijn blijven doen op dat eiland.
Sky is alles behalve objectief.
Kijk hun kerstgroet uit 2021 maar eens terug...
Deze bedoel je toch @Dick de Cock ?
www.youtube.com/watch?v=TzoJu0WXCJE
Snailer, Olav had nooit een goed woord over voor Ferrari en Schumacher. Hij was als "Renault" mannetje altijd voor de teams die met Renault motoren reden en brandde overige teams compleet af. In de tijd dat ie met Kroon Racing reed was het al een generaliserende pannenkoek die zelf geen deuk in een pakje boter reed.
straatfeest!
Ik heb @ThisGuy zojuist zijn honderdste plusje in dit draadje gegeven...
Ja het zit daar bij Sky Sport echt diep 😂
Er werd nog wel meer gezegd wat niet in de korte video hierboven te zien is, maar het is ook een optelsom van al het hele seizoen vileine opmerkingen uit de Sky hoek richting Max en RB.
En nu Lewis weer in de mix zit en net winst mist komt er heel veel frustratie uit, dat was ook al heel erg na Zandvoort.
Enige troost, het is niet alleen bij de Britten richting Max, na Zandvoort werd Russel door TeamLH zo’n beetje gekielhaald omdat hij het lef had gehad om Lewis voorbij te gaan.
Hier een mooie objectieve en grappige Britse kijk op wat Ted Kravitz met zijn achterlijke gezanik en verzonnen complottheorieën na Zandvoort allemaal teweeg heeft gebracht.
Gelukkig zijn er ook veel Britten die TeamLH inclusief Sky bias nieuws zat zijn.
https://youtu.be/sTKV3oOvovM
TeamLH waar ik ook Kravitz als Lewis fan toe vind behoren zijn de meeste sneue F1 volgers geworden in het bestaan van de F1.
Hopelijk stopt Lewis snel met F1 want er komt alleen maar vergif en str*nt van zijn fans, niet alleen richting Max, richting iedereen die hun held Lewis ook maar iets in de weg legt.
Vandaar dat David Coulthard zijn vraag aan Lewis na Q3 zo extreem grappig was “Lewis, wat have you learned from Russel his lap”….LOL…. Dat gezicht van Lewis LOL
@Maximo, bedankt voor dat linkje, was ik aan toe om weer eens de tranen te lachen.
niet alleen newey maar het hele team inclusief horner en marko, zonder hun allemaal was max geen kampioen geweest en datzelfde geld ook voor hamilton die die 7 titels won, hij zegt eigenlijk helemaal niks geks. het is en blijft een teamsport en max is maar een deel daarvan.
Wat hij verkeerd zegt zijn de woorden als gestolen en niet op een capabele manier een kampioenschap kan winnen. (Doelend op dit jaar bc).
Kan je niet maken als onafhankelijk journalist.
@Petertje, het punt is juist dat Hamilton alle credit krijgt voor zijn prestaties terwijl een groot deel daarvan te danken is aan een superieure motor. En die voorsprong is ook nog niet op een nette wijze tot stand gekomen maar via politiek gesteggel van Mercedes. Veel fans hebben een mening en zoeken selectief de feiten erbij om die mening te onderbouwen. Slechts een select aantal veegt eerst alle feiten bij elkaar, probeert deze te wegen en komt dan pas met een uitgebalanceerde mening. Ted zaait hier haat en disrespect.
Iedereen zei dat Max nooit op een normale manier het kampioenschap kan winnen, inclusief zijn manager Raymond. Nu zegt Ted hetzelfde en heeft hij het ineens gedaan. Het is ook maar net wat je wilt horen natuurlijk...
Ik vind dit niet handig van Max, je gooit zo alleen maar meer olie op het vuur en het maakt de verdeeldheid alleen maar groter.
koppie, dat is niet de fout van max maar van masi en redbull zelf. max heeft in de race gevochten verdient de titel gewonnen. als er dan toch verwijten zijn dan is dat gericht op masi (niet volgens het boekje) en redbull racing (budgetoverschrijding) . ieder redelijk mens zal die onderscheid wel kunnen maken.
@petertje Het was niet de fout van Masi, maar de fout van Mercedes, die omwille trackposition Hamilton niet naar binnen riepen voor nieuwe banden. Iets wat RBR wel heeft gedaan. Masi heeft in de geest van de wedstrijd, en verzoek van de teams (o.a. Toto Wolff) om niet onder de Safety Car te eindigen. Dat heeft met veel moeite gedaan. Alleen kwam het op dat moment Toto weer eens niet uit, en met zijn invloed binnen de FIA, die is groter dan wij vermoeden, heeft Masi laten wippen.
@Petertje Bij Meredes liepen ze gewoon te pitten. Als die Lewis gewoon hadden laten pitten, was er nycks aan het handje geweest.
@petertje
"allebij met nieuw rubber."
Dat klopt niet. Max zat achter Hamilton. Waren ze beiden naar binnen gegaan, dan was Hamilton voor Max gebleven. Max zou dan waarschijnlijk buiten zijn gebleven om track position te pakken waarna hij een sitting duck was geweest, wat nu dus met LH gebeurde.
MB gokte er gewoon op dat de race niet meer zou worden herstart en die gok was verkeerd. De wijze waarop verdiende geen schoonheidsprijs maar MB had kunnen weten dat de stewards er alles aan zouden doen om de race nog te herstarten. Niet om perse Max tot kampioen te kunnen kronen, maar om de onderlinge afspraken na te komen dat zo'n scenario voorkomen moest worden.
@schwantz
Te Brad Pitten?
Patrick_St
Iedereen zei dat Max nooit op een normale manier het kampioenschap kan winnen, inclusief zijn manager Raymond. Nu zegt Ted hetzelfde en heeft hij het ineens gedaan. Het is ook maar net wat je wilt horen natuurlijk...
===========================
Het is ook maar net of JIJ de context wilt horen!
Raymond bedoelde iets heeeel anders met " dat Max nooit op een normale manier het kampioenschap kan winnen" dan dat Ted dat bedoelt!
Ted heeft het erover dat Max het niet verdiend heeft. Dat is heeeel iets anders dan wat Raymond bedoelt. Snappie?
Ik snap het prima Pietje, ik heb alleen een andere mening. Zou dat misschien mogen?
Tuuuuuurlijk mag jij een andere mening hebben @Patrick.
Als jij vindt dat Raymond hetzelfde zegt als Ted, heb ik natuurlijk ook het recht om daar een andere mening over te hebben.
Ik zal de woorden van Ted wat luchter opvatten denk ik, ik zie er weinig kwaads in.
Het filmpje is ook van vorige week en je hoorde er niemand over.
Wow, dat kan je ook niet maken als (onafhankelijk) journalist. Ik snap best dat iedereen nu bij Redbull op de tenen getrapt zijn door Sky.
Ik had Verstappen wel eens willen horen als de rollen in Abu Dhabi om waren gedraaid. Ik denk dat dan zijn mening en de mening van 90 procent van mensen op dit forum ook heel anders was geweest.
Verder is het mooie aan Ted Kravits zijn notebook dat hij zijn meningen deelt zonder script.
Als je een publiek figuur bent dan behoor je de gevolgen van je uitspraken te kunnen inschatten. Alleen al daarom ben ik het niet met je eens.
Ted Kravitz is 1 van de grote bronnen van haat. Hij doet het zelf niet, maar zet er onbewust wel toe aan.
Denk maar aan Zandvoort. Krevitz meldde tijdens de uitzending rond het binnenkomen van Tsunoda al dat het doorgestoken kaart was. Dat soort dingen doe je gewoonweg niet. Dat is laster.
En over die meningen waar je het over hebt. Ik kan je absoluut niet volgen. Geen idee wat je bedoelt.
Neen, het is gewoon niet OK. Kravitz spuit altijd maar wat gedachten zonder ook maar enig nadenken. Verschrikkelijk hoe die man polariseert.
dat denk ik idd ook. Hamilton is ook gewoon (onbewust) genaaid door Masi in Abu Dhabi, als je alleen daar naar kijkt kun je idd zeggen dat hij bestolen is. Maar Verstappen had natuurlijk ook zn ongelukkige momenten door 3e partijen (Pirelli en 2x Mercedes), dus al met al wordt het misschien gewoon tijd voor iedereen om zich bij de uitslag over 21 races neer te leggen.
@f1fan: Abu Dhabi was ook gewoon een race incident. En wat denk je, als Silverstone de laatste race was geweest, had Hamilton dan zn titel mogen houden? Er van uitgaande dat hij AD gewonnen zou hebben en met Silverstone nog voor de boeg zou hij dan 18 punten achter hebben gestaan de laatste race. En dan de concurrent er zo afkegelen, dan had hij net als Schumacher al zn punten in kunnen leveren.
nogmaals, het wordt langzaam tijd dat ook de grootste kleuters zich er bij neer gaan leggen. Je kunt niet de rest van je leven 4 blijven, daar doe je niemand (en zeker ook jezelf niet) een plezier mee.
@Hupholland Het al dan niet bewust manipuleren van ren race door de wedstrijdleider die de regels opeens "anderst intrepeteert" dan de afgelopen 30 jaar is gedaan na aandringen door een race-engineer van Red Bull Racing is zeker geen "race-incident". Die gebeuren namelijk op de baan tussen rijders. Niet naast de baan door een wedstrijdleider.
F1Fan,
Toto zat in diezelfde wedstrijd te mekkeren over een VSC ipv SC ns stilstaande wagen. En verrek, een VSC. Moet ik nu gaan insueren dat Wolff Masi beïnvloedde?
In het FIA rapport staat nergens dat Masi is beïnvloed door Red Bull. Dat maak jij ervan.
Ik vind het een prima omschrijving van de stunt van Masi. Dat Verstappen zich dit persoonlijk aantrekt moet hij lekker zelf weten, maar ik zou hem inderdaad graag gehoord willen hebben als de rollen waren omgedraaid. Zelfs Horney heeft inmiddels toegegeven dat het geen correcte gang van zaken was in AD 2021
@Triple Crown. Dat maak jij er van. Ik zeg alleen dat hij heeft aangedrongen. Niet dat het aandringen invloed heeft gehad of doorslaggevend is geweest.
Hoewel het wel opmerkelijk is dat Masi meteen daarna actie heeft ondernomen en zijn eerdere actie heeft herzien.
ja, snap ik, maar t was wel onderdeel van de wedstrijd. Een incident tijdens een race. Hamilton mocht vorig jaar ook fouten maken, Masi deed dat in de laatste wedstrijd terwijl Hamilton vlekkeloos reed. Is zeker pijnlijk. Dat hij persé de wedstrijd wilde herstarten was goed, die laatste ronde(n) shoot out had ook zeker moeten gebeuren gezien beslissingen eerder in het seizoen, maar de manier waarop was niet ok. Beide coureurs hadden op gelijke banden moeten staan en dat was in dit scenario nooit gebeurd. Als Mercedes wel naar binnen was gegaan, was Red Bull buiten gebleven, Red Bull had altijd het tegenovergestelde van Mercedes gedaan. Ik vind het vooral kwalijk dat Masi dat gedeelte niet heeft meegenomen. In opzet geloof ik niet, maar het getuigd wel van gebrek aan inzicht.
"Na aandringen" Oftewel. Doordat Red Bull begon te zeuren bracht dat Masi aan het twijfelen. Dan is die toch volgens jou beïnvloed? Als RB niks had gezegd, wat was er dan gebeurt volgens jou?
Opmerkelijk. Eens. Alleen dat unlappen volgens de FIA. Masi wachtte net een ronde te lang met dat in mijn ogen.
Omgekeerd was Red Bull furieus geweest. Is open deur. Maar die race verdiende Hamilton te winnen. Max verdiende het wk.
Maar vergeet dat Perez ervoor zorgde dat Hamilton zijn positie niet wilde opgeven. Vaak wordt naar Masi gewezen, maar Perez speelde ook een sleutelrol om de winkansen van Verstappen te vergroten.
@F1fan,
Je had in dit geval ook gewoon kunnen zeggen dat dit niet netjes was van Retteketed Kravids, maar je gaat het allemaal nog verdedigen. En dan loop je continu op Verstappen fans te zeuren dat ze Verstappen continu verdedigen.
Heb je nou niet door dat je precies hetzelfde doet, als waarvan je anderen beschuldigd? Hoezo boter op je hoofd……
Ted Kravitz zet overigens niet zozeer Red Bull, maar de FIA te kakken.
@Nicos Ik verdedig zijn standpunt helemaal niet. En het is misschien niet slim van hem geweest om deze mening van hem hardop op camera te zeggen. Maar er bestaat wel nog zoiets als vrijheid van meningsuiting.
Ik hoor hier ook niemand Olav Mol veroordelen als hij weer een of andere conspirancy-theorie uit zijn duim zuigt.
Dus als je wilt weten of ik de uitspraak van Ted verstandig vind is het antwoord: zeker niet.
Hier delen veel mensen hun meningen zonder script. Alleen zijn wij geen influencers. Als journalist moet je je houden bij de feiten: 2021 is afgedaan na juridisch gesteggel en al, dus er is niets gestolen, want dan was er wel bestraft.
Ik snap heel goed dat je als back2back wc je je niet verlaagt om dit soort respectloze stemmingmakerij makende 'journalisren' te woord te staan.
Overigens lijken Wolff, Lewis, Sky nu meer gebrand op het afbranden van de WC status van Max dan een 8e titel voor Lewis. Maar ja dat is eerste is nu ook veel makkelijker
Ik stel het al dan niet hebben van een mening niet aan de kaak, F1Fan1993.
Ik zeg dat hij wat meer moet nadenken voor hij watroept.
In de context van mening had ik het over deze zin van je:
"dat dan zijn mening en de mening van 90 procent van mensen"
Overigens heb ik niet om een antwoord gevraagd voor wat betreft die zin. Ik zei alleen dat ik hem niet begreep. Eigenlijk zei ik indirect dat mijn commentaar daar niet om ging. Je hoeft dan ook nergens op te antwoorden. Dat hoeft je nooit wat mij betreft.
Soms is zwijgen goud. Ik zou dat zelf ook wat vaker in moeten zien
Goede reactie van Max, gewoon niet op reageren maar voorlopig geen interview meer afgeven.
dat betekent alleen maar dat kravitz in zijn hoofd zit, als een kampioen moet hij daar boven kunnen staan. er zijn toch al 2 kampen met uitgesproken meningen van wat er is gebeurt en hoe ze de titel van max vorig jaar waarderen en daar veranderd zijn mening er echt niks aan.
Nee petertje gewoon een klein verongelijkt kind zoals altijd is gebleven
Kravits zit niet in Max zijn hoofd! Eerder andersom, anders doe je niet zulke uitspraken. Net zoals Max in het hoofd zit bij het hele team van Mercedes en dat mag van mij! Das normaal maar niet in een journalist zijn column die in dienst is bij Sky welke de rechten heeft voor een wereldwijd bereik. Dan MOET je altijd behoudend zijn in je uitspraken welke gebaseerd zijn op je eigen gedachten.
koppie, kravitz is geen journalist maar een apart soort pitreporter die verder gaat gaat dan alleen verslag te doen maar soms ook zijn eigen kijk op geeft vaak en doorspekt met insinuatie. een soort jack plooij maar dan minder irritant. als brundle of iemand anders van sky dit had gezegd dan frons ik wel mijn wenkbrauwen maar hij niet.
Soms is het beter om niks te zeggen.
Neem daar eens een voorbeeld aan @petertje.
Als je het fatsoen niet in je lijf hebt om Verstappen bij zijn naam te noemen ipv that guy, ben je geen knip voor de neus waard, en hoor je zeker niet thuis in de pits. Kravitz is een domme hork die niks anders doet dan steeds maar weer olie op het vuur te gooien. Bannen die Kravitz.
@Putmans
Om Petertje nu een verongelijkt kind te noemen gaat me wel wat ver ;)
@Betpetertje, misschien de definitie van journalist even opzoeken? Man wat kan jij zeuren en onophoudelijk doorzeveren.
Sore losers zijn die Engelsen met Hamilton voorop over alsmaar that guy.
Zo respectloos!
Ted Karvitz is een lul met vingers. Altijd al geweest. Vooringenomen loser die als een volksmenner de Britten naar de mond praat. Prima om ze even on hold te zetten.
EIN-DE-LIJK!!
Dat er hier wel eens uit de bocht gevlogen wordt is nog daaraan toe.
Een groot media-bedrijf dat fungeert als spreekbuis van Lewis en Toto is echt gestoord.
Dat zijn volwassen personen die onderdeel uitmaken van het F1 wereldje zelf, die zich tussen de helden van de sport mogen begeven. Een vorm van fatsoen mag je dan toch wel verwachten?
Ja, ook een Plooij behoort tot de onfatsoenlijke popi-jopies die de sport liever kwijt als rijk is.
Mijn inziens is de gehele Ziggo club nog veel erger.
Bij Sky sports zijn er enkele verslaggevers die meer richting Hamilton bewegen en er zijn er ook genoeg die meer richt Verstappen bewegen. Paul di Resta is daar een voorbeeld van.
De ziggo club bestaat alleen uit polonaiselopers voor Verstappen.
Daarom mijn verwijzing naar Plooij.
Er is echter 1 groot verschil, het bereik. Daar waar de Ziggo-club met name Max-fans in enkel het kikkerlandje Nederland bereikt, is dat bij Sky wel anders.
Van Sky als internationaal media bedrijf verwacht je enige vorm van objectiviteit en respect richting de coureurs en de sport in z’n algemeenheid.
@WC Max Sky zend ook alleen in de UK uit. Dus wat dat betreft is dat precies hetzelfde.
Enige verschil is dat Engels een internationale taal is waardoor het meer wordt bekeken. Hoewel zelfs dat lastig is omdat al hun video's alleen via in IP adres uit de UK kunnnen worden bekeken.
@Polleke2
Ziggo is net zo internationaal als Skysportsf1. Ziggo is onderdeel van liberty global en dat is een internationale organisatie. Skysportf1 wordt alleen in de UK uitgezonden en is ook onderdeel van een internationale organisatie.
Dus wie maakt hier een "domme" opmerking?
F1fan lul niet. Sky content content én commentaar is leidend bij F1tv. Zij zijn dé media partner van F1. Content van hen word massaal gebruikt op social media door de officiele kanalen van de F1, FIA en FOM.
Ziggo zie je uitsluitend in Nederland. Het bereik van Sky rijkt over de honderden miljoen mensen wereld wijd. Ziggo slechts 2 of 3 miljoen Nederlanders.
@F1Fan1993 Ben je zo'n spambot ofzo? Je loopt alleen maar te trollen. Ziggo is op papier onderdeel van Liberty. Waarom verkopen ze anders de rechten aan VIAPlay? Dus praat over zaken waar je verstand van hebt, dat zenders uit een land wat nationalistischer zijn naar hun coureur is te begrijpen, maar het typische Engelse sand baggen is al jaren aan de gang. Het is ook een stukje cultuur van dit land. Kijk maar naar hun Tabloids, page 1 girls etc. Het is een roddel cultuur en er gaat niets boven de Engelse kroon. Snap je nu waarom veel landen nu onder de Engelse Kroon uitwillen sinds de koningin overleden is? Ze zijn "nog" erger dan de hele polonaiselopende Ziggo club.
@Josdabos
Je trekt alles uit zijn verband. Als eerste is Liberty media een commercieel bedrijf. Die gaan sowieso voor de hoogste winst en daar hoort het verkopen van de rechten aan de hoogste bieder bij.
Het punt is waarom zou Skysportsf1 geen voorkeur mogen hebben voor eens Engelse coureur en Ziggo dat wel mogen hebben voor een Nederlandse coureur.
Los van de discussie of dit daadwerkelijk zo is.
@F1Fan, de meeste Max fans op dit forum hebben heel weinig op met de Ziggo kliek. En kijken meestal de race zonder het circus daar omheen.
Het heeft nog lang geduurd vorig jaar hebben ze ook al een schandalig reclame filmpje gemaakt.
Zou ze gewoon links laten liggen komen vanzelf terug net als netflix.
Sky is Merc fan en niks anders helaas reed Russel vorige week Saintz van de baan want als hij die gemist had had hij 44 uit de baan gereden.
Vond hem wel grappig en moet kunnen.
Ik zou juist wel een interview geven aan Sky. Gekleed in gevangenisoverall als veroordeelde dief.
Met de Sky mirofoon in de ene, en de kampioensbeker in het andere handje. En om het geheel af te toppen mot Max natuurlijk ook nog ff een "Merry Xmas Sky" Christmas cap op zijn koppie zetten. Laat maar komen dat intervieuw! ;)
Jij wel
Het kampioenschap van Max is niet gestolen. Hij heeft er een seizoen lang, elke race opnieuw hard voor moeten knokken. Was consistenter dan Lewis en maakte minder foutjes.
Tevens gaat een seizoen ook niet over een enkele race. De pech en het geluk van Max en Lewis vlakt zich over een heel seizoen uit.
Daarnaast heeft Max geen enkele hand gehad in de beslissing van Masi, dus van een gestolen kampioenschap van Max is geen sprake.
Dat Max dit jaar enkel wint door de dominante RB kun je over discussiëren. Aan het begin van het seizoen was de Ferrari sneller, dus van überdominantie, zoals in de tijd van Mercedes, is hier geen sprake.
Maar goed, de RB is dominant.
Ik heb hem bij de titels van Lewis in de Mercedes die verwijzing niet horen maken.
Zegt hij iets verkeerds? In elk geval is zijn geheugen zeer selectief.
Goed, Red Bull had in Austin een iets betere wagen dan Mercedes, maar de verschillen waren marginaal. De reden dat Hamilton de race verloor moet je toch echt zoeken in de fouten die Hamilton maakte. Het aantal keren dat Hamilton in de laatste 15 ronden de apex compleet mist is niet op 1 hand te tellen.
En Hamilton kan dan wel wijzen naar een verschil van 8 km/u in topsnelheid, maar hij vergeet even dat een jaar eerder Mercedes in Austin een topsnelheid had die ook 7-8 km/u hoger lag dan Red Bull. Toen kon Hamilton echter ondanks een bandenvoordeel niet voorbij Verstappen komen. En ook toen was het Hamilton die fouten maakte.
Soms kan de rijder wel degelijk het verschil maken.
@Mustfeed. Alleen de eerste stint en dat kwam vanwege Perez zijn gridstraf.
Na de laatste safetycar heeft hij meer dan 0.5 seconden per rondje verloren op de rijders vooraan. Hij finishte op 45 seconden. Zonder zijn laatste pitstop was dat misschien 18 seconden geweest en ruim 10 seconden op Perez.
"@Mustfeed. Alleen de eerste stint en dat kwam vanwege Perez zijn gridstraf."
En de complete 2e stint waar Russell op dezelfde band sneller was dan Perez en Perez moest verdedigen om niet ingehaald te worden door Russell.
"Na de laatste safetycar heeft hij meer dan 0.5 seconden per rondje verloren op de rijders vooraan."
Ook weer slecht opgelet. Na de laatste pitstop waar Perez net voor Russell terug de baan op kwam verloor Russell pas tijd op Perez. En dat kwam toch vooral omdat Perez op 2 ronden nieuwere medium stond ten opzichte van Russell op de harde band. Russell heeft het daarna laten lopen omdat er niks meer te halen was en is alleen nog voor de snelste ronde gegaan.
Overigens was het volgens Russell zelf een hele slechte race van hem waar hij het hele weekend al moeite had met de balans.
"Mustfeed is de laatste die je serieus moet nemen. Die denkt dat Verstappen in een Williams rijdt"
Ik denk niet dat de Williams sneller is dan de Mercedes. Jij laat wel opnieuw blijken dat jij niet de laatste bent die serieus genomen moet worden. Zelfs wanneer alle anderen serieus genomen worden dan moeten we nog steeds niet serieus nemen wat jij allemaal voor leugens roeptoetert.
Ik kan er wel weer een A4tje over schrijven, maar ik houd t bij dat dit een goede beslissing is. Evenals dat Renault een goede beslissing maakte door Jack Plooij te weigeren.
Verstappen is een 2 voudig kampioen. Hamilton 7. Klaar
Die gast die Verstappen de muur in jankte. Die andere gast die aan het bowlen was. Dat team dat even motor wissel na motor wissel doet. Dat team waarbij alles in het voordeel speelde.
Zijn ze werkelijk echt zo hypocriet op dat eiland? Zijn ze echt zo dom?
Blijkbaar wel dus.
Die gast?
Zou je de mensen gewoon bij hun naam kunnen noemen zoals sir L. Hamilton ook altijd doet.......;-)
@mario
Ter verduidelijking voor jou: het woord ‘muur’ wordt gebruikt voor een verticale scheiding. Je hebt misschien wel eens gehoord van een ‘muur van water’ of een zogenaamd Zweeds huis met muren van hout. De muur van Trump als grensmuur is ook van staal gemaakt.
Ook een bandenstapel die verticaal staat wordt een ‘muur van banden’ genoemd.
Desalniettemin ga je voorbij aan de kracht van de klap, die op de sensoren 51G registreerden.
Ik gun deze klap met deze deceleratie niemand, zelfs niet op een donzen kussen, en zal het ook nooit bagatelliseren met woorden als “een wezenlijk verschil”
@OneRace: Natuurlijk ken ik die uitspraken wel.... Maar jij maakt bewust gebruik van het woord muur omdat het dan erger overkomt, want als het een betonnen muur was geweest waren de G-krachten veule malen groter geweest... Het klinkt ook veel erger dan bandenstapel... Door je woordkeuze probeer je bewust de situatie erg te maken dan die was....
Als ik had willen bagatelliseren dan had ik wel gezegd: "Het was maar een bandenstapel van het flexibele rubber"
Het enige wat ik deed was verschil maken tussen een muur en een bandenstapel.... Jij weet ook dondersgoed dat als iemand het woord muur in de mond neemt niemand denkt aan bandenstapel, maar aan een stenen of een betonnen muur....
Jammer joh!
beetle er is maar een kneus en dat is de persoon die je ziet als je in de spiegel kijkt.
Als het daarom is dat Max Sky niet te woord wil staan heeft hij wel hele lange tenen....
De vragen die reporters rechtstreeks aan piloten stellen zijn soms 10x erger - kijk naar eerdere van Sainz, Gasly, Ricciardo, Grosjean en noem maar op. Let wel, ook daar vind ik de vragen absoluut niet netjes. Je kan zware vragen stellen maar de manier waarop vraagt bij vele reporters een deftige opleiding.
De Verstappens zijn gewoon beter in uitdelen dan incasseren. Zie Singapore dit jaar. Max had op zaterdag heel veel kritiek op het team. Verlaat na de kwalificatie (na de verplichte interviews) meteen het circuit. Skipt de meetings met engineers en heeft vervolgens een poepstart en drama-race. Toen kwam ook kritiek op hem maar dan geeft hij niet thuis.
Ik denk dat het een optelsom is geworden, dat onsmakelijke kerstfilmpe en figuren als Kravitz en Crofty blijven Verstappen framen. Hij heeft er nu genoeg van. Het is zijn goed recht om niet mee te werken met Sky wanneer vanuit die hoek alleen maar polariserende taal word gekraamd.
Mr_Flexible
Als het daarom is dat Max Sky niet te woord wil staan heeft hij wel hele lange tenen....
==========================
Lange tenen???
Je weet dat Max één van de laatsten is die niet met Sky wil praten?!
En dan met name met Ted!
@F1fan1993
Jouw idool komt gewoon voor een heel evenement (gala) niet eens opdagen .
Dus wat is je punt ?
Wie Ted Kravitz volgt is hij een beetje de grappenmaker die op een leuke manier de boel aan elkaar vertelt.
Hij heeft vaker "robbed" gebruikt. Hamilton voelde zich ook bestolen.
Verstappen moet daar boven staan. Verstappen kan niks doen aan het getrut bij de wedstrijdleiding. De Engelse pers is gewoon niet makkelijk.
Schumacher wordt ook nog steeds besmeurt met zijn Benetton en vermeende Traction Control. Wat als Hamilton WDC was geworden met Spygate? Of Alonso na crashgate? Hoe zou dan iedereen reageren?
De Engelsen wonnen het wk van '66 dankzij een onterechte goal.
Kravitz neemt vaker wel een team of iemand de maat. Alleen "that guy", vind ik denigerend. Dus of hij dat moet doen met een Sky-microfoon in zijn hand die ook F1TV bedient, is een terecht punt.
Ham was robbed......
Ted noemt Max "this guy" en Newey "this guy". 🤮
wwwPUNTinstagramPUNTcom/stories/maxv1stappen/2960292041198485952/
Dus je mag iemand wel een sukkel noemen omdat zijn commentaar jou niet aanstaat?
Ik heb het filmpje gezien en nogmaals: wat Ted zegt moet hij zelf weten, maar niet handig met een Sky-microfoon.
Los van deze opmerkelijke note, kan ik zijn bijdrages wel pruimen.
Helemaal terecht, Sky sport is riooljournalistiek van het ergste soort. Tenenkrommend wat die allemaal de wereld in helpen.
Nou als neutrale kijker zijnde valt dat op zich nog wel mee , alleen dit was gewoon niet handig .
Snap ik wel. Kravitz gaat toch als "journalist" wel heel erg ver.
De reacties bij that guy op Twitter en Instagram spreken voor zich.
Die "gasten"van Sky zullen nooit accepteren dat Max misschien wel beter is (of wordt) dan hun GOAT dus Max moet dit gewoon negeren, hoe moeilijk ook want anders gaan die gasten in zijn hoofd zitten al dan niet gevoed door uitspraken van Hamilton.
Alonso weet er alles van uit het verleden dus het is niet nieuw.
Wat objectiviteit betreft vind ik Viaplay prima en veel beter dan het commentaar van Mol en Plooy.
In dit geval ben ik het helemaal eens met Max. Ik zou hetzelfde gedaan hebben. Ik vind dan ook dat het genormaliseerd moet worden om verslagen/Stations te cancelen. Als Hamilton, Ocon/Gasly bijvoorbeeld zouden horen hoe er over hun gepraat wordt bij Ziggo was de bom ook gebarsten. En terecht. Dus volkomen logisch van Max. Je hoeft de disrespect niet te accepteren.
Een stukje van Ted na Austin GP dat bijna nergens te zien was. Ham was robbed.
Hij noemt Max "this guy" en Newey "this guy". 🤮
wwwPUNTinstagramPUNTcom/stories/maxv1stappen/2960292041198485952/
@ThisGuy misschien is het handiger om je naam te veranderen in @ThatGuy of naar @FamilyGuy?
@thisGuy
Hahahahshagsgsg zo droog ook 😂
Kate Bush zou ook een leuke nickname kunnen zijn.
Ronnie Tober is weer wat minder...
OT: Ik heb nog steeds geen beelden gezien m.b.t. de uitreiking van de 2 replica helmpjes van de gebr. Rodriguez aan polesitter Max of is dit misschien gecanceld ????
Iemand ?
Ik kijk altijd op het Twitter account van een meisje dat vreselijk verliefd is op Max en alles up to date over hem plaatst en ook zij heeft daar niets over vermeld. Jammer.
Ze verwijdert wel altijd Kelly van de foto's . :-)
Ana 🧡 max world champ 🏆 @maxvbestie
·
Zo te lezen is ze minderjarig. In dat geval: Foei @Snailer!
Kravitz is zo'n typische Engelse arrogante kneus. Denkt nog steeds Brittannië rules the waves. Wat een triest volk, denken nog steeds dat ze klasse hebben. Een premier voor 6 weken, Bo Jo, Randy Andy, Een commentator met het denkvermogen van een gemiddelde hooligan. Blij dat dit failliete land opgerot is uit Europa. Een ding is wel duidelijk voor sportmanship hoef je niet meer het kanaal over.
Zo'n Brits ontbijtje is niet voor nycks zo stevig hé? Dat krijg je echt alleen maar weg als je elke ochtend met een fikse kater opstaat.
Dat de Engelsen vaak snobs zijn kunnen ze je in Wales, Schotland en Ierland beter uitleggen dan bij ons bekend is.
Maar toch kan ik ze over het algemeen wel hebben, alleen als ze zich in de hoek gedreve voelen beginnen ze inderdaad een houding aan te nemen alsof ze nog een koloniale wereldmacht zijn, beginnen dan extreem netjes Engels te praten om jou dan het gevoel te geven onder hen te staan.
Helaas voor hen beginnen de gevolgen van de Brexit beetje bij beetje steeds meer pijn te doen en het einde daarvan is nog lang niet in zicht. Het is een werkeljk douane drama om goederen in de UK te krijgen en veel Europese bedrijven zitten niet altijd meer te wachten op goederen de UK in te krijgen omdat het zo'n drama is geworden. Tegeljkertijd zijn er veel Britse bedrijven (vaak middelgrote) die vestigingen op het Europese vaste land opgezet hebben omdat werken vanuit de UK volstrekt onmogeljk is geworden.
Kortom, de Engelsen gaan hele zware tijden tegemoet.
Ik ben benieuwd wat de Fia/fom gaat doen. Sky is officieel media partner van de f1. Heel goed van Max dat hij weigert te praten met ze. Het is wel erg dat ze het constant terug halen. Erg zielig. En dan durven mensen Ziggo oranje te noemen.
Ik denk na het weekeinde 'gesprekken' tussen RB/Max en Sky om zo de kou uit de lucht te halen .
Dit is een onwenselijke situatie voor iedereen , als je de wereldkampioen zo loopt te jennen dat ie geen zin meer heeft om mee te werken schiet voor niemand op.
Max had na die vreselijke reclame al moeten boycotten. Merry Christmas
Verstappen is wat dit betreft best een prinsesje die niet tegen andere meningen kan en vooral wil horen hoe geweldig goed hij wel niet is. Het is niet iemand die opgegroeid is met mensen om zich heen die hem niet geweldig vinden. Het komt altijd terug op dat zijn vader zo kritisch zou zijn, maar die was juust kritisch omdat hij grootsheid in Max zag, dus iedere keer dat die boos was, was dat ene bevestiging van hoe geweldig Max wel niet was.
Iedere keer wanneer er kritiek was op Verstappen voelt hij zich verongelijkt. Doen hij in dat jaar zovaal crashte voelde hij zich tijdens de persconferentie ook aangevallen en snapte hij totaal niet wat er gebeurde.
Wat Kravitz zegt kun je vooral als iets dat gezegd wordt vanuit het perspectief van Hamilton en niet zozeer de mening van Kravitz. Maar gied de suggestion is al genoeg. Ondertussen bleef een Hamilton altijd met Ziggo praten, net als 'French fuck' Ocon die zelfs voor Plooij op kwam waar hij dit echt niet hoefde te doen en ook Abiteboul Ziggo niet weghield ondanks dat Plooij meermaals onzin riep en daar altijd mee door is blijven gaan, ook nadat ze een tijd neut welkom waren bij de persconferentie van Renault.
Ook rond de overschrijding van de budgetcap had Max het weer moeilijk. Iedereen moest zijn kop houden terwijl het gewoon een zeer relevant gegeven is om over te spreken, Masi was onder de bus gegooid terwijl duidelijk was dat de regels niet gevolgd zijn wat zijn verantwoordelijkheid was en hij in de twee jaar ervoor meerdere vreemde beslissingen genomen heeft en rond een idiote racistische uitspraak van zijn schoonvader moesten we ook horen dat het een goede vent was die misschien een domme uitspraak deed ipv gewoon te erkennen dat er een verkeerde mentaliteit achter zat. En dit laatste ging niet eens over zichzelf.
Een soortgelijke mentaliteit zagen we zoals hij Hamilton en Russell buiten sloot op hey podium tijdens de eerste paar races. Want het was natuurlijk zo vreselijk dat zijn competitie tegen hem durfden te strijden.
Echt, zodra Max zijn naam door íets geraakt voelt, wil hij er tegenin schreeuwen en is het de grootste onrecht die iemand aangedaan wordt.
Dat hij nu wel meedoet met Drive To Survive heedt dan oom weinig te maken met de vele onzin die in die serie geroepen wordt, want de producer en hun verstand van F1 is precies hetzelfde. Maar Max wint, dus nu is het wel ok.
De man heeft bijna sociopate neigingen. Dit laatste is hij overigens niet de enige in. Eigenlijk het merendeel van de coureurs is zo. Maar Verstappen is een tandje erger. Vergelijk het maar eens met de woorden van de Ferrari-coureurs rond die motor.
Om Plooij erbij te halen, dan heb je geen argumenten. Dat is in de trant van"hij doet het ook" Een kritische vraag is iets anders als dat ongenuanceerde geblaat van een verongelijkte Engelse reporter die er moeite mee heeft dat de beste in de F1 geen Brit is.
Sebasthian
De man [Max] heeft bijna sociopate neigingen.
============================
Wat is een sociopaat?
Een antisociale-persoonlijkheidsstoornis (ook wel bekend onder de namen psychopathie, sociopathie of dissociale-persoonlijkheidsstoornis) wordt gekarakteriseerd door een diepgaand patroon van gebrek aan respect voor en schending van de rechten van anderen.
WOW!!!
En @Ouw noemde Max zojuist een autist!
En volgens @THW/Rogerzzz krijg je het woonwagenkamp niet uit Max!
Wordt tijd dat de wedstrijd begint.
@jd Het gaat erom hoe je ermee omgaat. Zelfs als je met een idioot te maken hebt als Plooij. Kravitz staat bekend om rare awkward dingen te roepen. Dat is ook de reden dat hij amper met coureurs spreekt. Sky had hem ook laten gaan en ze hadden Chandhok genomen die meer to the point is en analyseert en een ontzettende F1-encyclopedie. Maar toen kreeg je protest van fans en mensen die riepen dat Chandhok er alleen bij zat wegens diversiteit en dat Ted terug moest komen. Ik vond niets mis met wat Kravitz zei, hij zei het vanuit het perspectief van Hamilton, maar Kravitz deed gewoon wat hij altijd doet.
Maar Verstappen's bevoordeelde situatie in 2021 is een soort van no-go bij Verstappen en zijn clan.
Volwassen vent weer. Alleen met de ziggo lekkers praten. Lekker makkelijk. Er zal eens kritisch naar je "prestaties " gekeken worden
Wat is er mis met de prestaties van Max dan?
@schwantz Dat hij geholpen zou zijn door de wedstrijdleider (wat ook gewoon waar is)
Danica Patrick als gast commentator weet alles toch te nuanceren en is duidelijk voor Max. Als zij over Max heeft gesproken zijn de anderen daarna ineens stil. Wat een geweldige vrouw en ook om te zien.
Ze kijkt overduidelijk geen F1.
"papa *snif snif* de stoute jongens en meisjes van sky zijn slecht tegen mij! *snif*"
Maxie zal het wel overleven he... . Hij heeft de titel niet gestolen, maar hij moet toch ook begrijpen dat de 2021 titel voor altijd in controverse gehuld zal zijn en dat hij zulke opmerkingen zullen blijven vallen. Hij krijgt dik genoeg betaald om daar tegen te kunnen, geen medelijden.
Tja, Tedje Kravitz is niet heel handig geweest met zijn uitspraken. En dat je dan het risico loopt dat iemand, voorlopig, even zegt: "Nee bedankt." is niet meer dan normaal.
Als ze daar bij Sky Sport niet tegen kunnen, en dat belachelijk vinden, dan is dat nog steeds het probleem van Sky zelf. Denk niet dat Max zich daar erg aan stoort.. Sterker nog, ik denk dat hij die paar minuten dat hij eerder weg kan wel op prijs stelt. :)
Als journalist mag je best je eigen mening hebben, maar zolang jij daar rondloopt en medewerking verwacht van de sporters die je wil spreken, zal je je eigen mening voor je moeten houden.
Zo'n opmerking kan best in het winter seizoen, tegen de tijd dat we gaan racen is iedereen het wel weer vergeten, of zijn de scherpe randjes er wel af.
Nu doen.. is op de blaren zitten. En dan niet zeuren dat het zeer doet.
Huj geeft wat?
Zoveel verkeerd zegt ie nou ook weer niet. Hij had het over een filmscript. Robbed is natuurlijk niet netjes en mag ter discussie worden gesteld. Maar het is nou eenmaal zo dat men aan de andere kant van de Noordzee men denkt dat Lewis bestolen is. Of dat nou terecht is of niet. Max is en blijft WDC 2021.
Als iemand die al jaar werkzaam is in een internationale branch heb ik een behoorlijke vaardigheid in de Engelse taal en wat nuance is weet ik ook wel. Maar ik ben best bereid om te leren hoor.
Leg me maar uit wat de nuance in wat Kravitz letterlijk heeft gezegd:
"Verstappen is around the [Austin] paddock, he seems very happy with himself. He doesn’t seem to be a driver capable of winning a championship in a normal way."
Lijkt mij vrij ondubbelzinnig. Waar zit de nuance dan?
Mooi hoor sommige reacties hier .
Maar werkelijk , heeft max het gestolen .
Als je er gewoon eens eerlijk naar kijkt .
Is het verlopen zoals het verlopen zou moeten zijn.
Nee .
Werkt twee kanten op .
Even wat puntjes .
De claim dat max geholpen zou zijn , en dan kijken we naar het gehele seizoen 2021 , is het antwoord nee .
Max heeft 5 straffen niet gekregen waar hij ze wel had moeten hebben .
Echter zijn er van Hamilton 9 straffen niet gegeven waar hij ze wel had moeten hebben .
Geklaag van Mercedes over achtervleugel red Bull die wel aan de test voldeed maar waardoor de test werd veranderd , erg raar halverwege een seizoen ( meerdere oud coureurs die dat zeiden ) .
Echter de voorvleugel van Mercedes werd pas naar gekeken in het nieuwe seizoen .
Het geklaag halverwege het seizoen over finishen onder een vlag .
Bepaalde teams werden gehoord waaronder de meest harde schreeuwers voorop .
Dan de laatste race , Masi heeft geen fout gemaakt .
Luisterend naar teams ( hij heeft ze dus gehoord halverwege het seizoen ) niet finishen onder een vlag .
Met daarbij het reglement ( any car may unlap ) heeft hij gehandeld en dus correct .
Toen ze eerst niet wilde laten unlappen hoorde je bij verschillende coureurs hun verbazing uiten op de board radio .
Uiteindelijk is het zo gelopen .
Is dat de schuld van Verstappen of red Bull , nee dat is het niet .
Voor dit jaar is het reglement veranderd in , all cars have to unlap .
En wederom is het bij de hardst schreeuwende partijen niet goed , want nu duurt het te lang en wordt er weer onder vlag gefinisht.
Dus Kravitz had zich als journalist iets genuanceerder kunnen uitlaten .
Wel fijn als je als onpartijdige kijker kijkt .
Vind dat persoonlijk trouwens ook de taak van een journalist of analist .
Objectief commentaar .
Bemerk trouwens wel dat een hoop andere journalisten bij draaien .
Denk persoonlijk dat dat komt omdat nu toch wel duidelijk is hoe het bij sommige teams werkt .
Eerst zou red Bull 10,5 miljoen over budget zitten , daarna 2 miljoen en nu met wat maar buiten gekomen is 1,7 miljoen en dan mocht er nog een aftrek plaats vinden en zit het op iets meer dan 400.000 .
Ruim binnen de 5% regel waar alle teams voor getekend hebben .
Maar daar willen ze nu ook vanaf .
Maar weer dezelfde die roepen , maar geen onderzoek naar het lek .
Haha wat een hectiek weer op twitter. Emmertje popcorn, pilsje, en genieten van de zure, haatdragende, klagende, en verontwaardigde LH fans die een 'zie je nu wel' momentje hebben op twitter. Ted Kravitz is nu GOD onder dit volk. Haha wat zijn mensen erg soms. En vooral die britse internet hooligans.
Aan deze kant is het niet anders hoor.... Maar dan in de omgekeerde richting.... Je ziet het hier op diverse sites, maar ook op de pro-Max social media kanalen.... Hier zijn het de Nederlandse internet hooligans.....
Let wel!: Ik keur alle partijen af die zich zo gedragen....
Hier zijn de mensen net zo erg laten we eerlijk. Maar ik geef Max gewoon gelijk. Ik zou ook niks met zulke mensen te maken willen hebben in dit geval. En daar staat hij vind ik vrij in.
Ik keek altijd graag naar Ted's pitwalk, tot in 2021 Max mee ging doen voor de titel. Silverstone 2021 was de laatste keer dat ik het gezien heb, toen deed Ted zoveel hersen gymnastiek om Hamilton volledig te vrijwaren dat ik nooit meer de behoefte heb gehad om te horen wat that guy te vertellen had.
Dit is nog niet het ergste wat Kravitz heeft gezegd. Hij heeft recent ook gezegd dat Verstappen niet capabel is om op een normale manier een kampioenschap te winnen.
Als je dat soort uitlatingen doet na de overduidelijke dominantie van Max in 2022 ben je geen journalistiek aan het bedrijven. Dan is het meer een opiniemaker op een opiniekanaal. Dit soort "opinies" leiden dus wel tot doodsbedreigingen aan het adres van o.a. Hannah Schmitz, dus het is niet licht te nemen.
Logische beslissing van Verstappen om daar niet meer aan mee te werken.
Zoveel reacties hier en vele die ver van de waarheid af staan... Kijk, "that guy" (Hamilton) had bijna de titel gestolen door die smerige actie op Silverstone (vierde dit alsof ie de grootste prestatie ooit leverde) en in Hongarije. Het is dus meer dan verdiend dat hij geen kampioen werd in 2021! Hij draait de zaak dus steevast om en begint aardig op een zeikwijf te lijken. Jammer voor een groot kampioen, al heeft hij zeker 5 titels cadeau gekregen omdat hij jarenlang de snelste auto had. Dat was slecht voor de sport... En nu begint hij te miepen dat de vermeende overmacht van Verstappen (nu nog slechts in één seizoen) niet goed is voor F1. Wel, ik ben helemaal klaar met that Hamilton guy. Het is gewoon een overgewaardeerde hypocriet, verworden tot een zielepoot. En die zogenaamd onpartijdige pitsversslaggever en andere Britse guys die de ogen jaren dicht hadden... Daar moet ik even van kotsen! Ga maar niet meer aan die figuren denken, let's race ;)
Komt wel goed schatje 😘
Max is gefrustreerd, omdat hij weet dat wat Ted zegt grotendeels waar is.
Begrijp het standpunt van Verstappen wel.
Maar, vanaf de buitenkant gezien, vraag ik me af of de boycot wel zo verstandig is en hoop ik dat het niet van al te lange duur zal zijn...
Beemer, jou gedrag en/of verwijten / beledigingen zijn totaal niet nodig. We hebben een andere mening. Daar waar jij mijn uitleg compleet uit verband gaat halen. Waar ik zelf nog niet eens in gedachte heb gehad. Ga je vervolgens lopen beledigen...
Grow the F up dude...
Ted is altijd al een vreemde man geweest maar dit is echt onbegrijpelijk. Biased dan dit heb ik het nooit eerder gezien. Als Max kampioen wordt door Newey, hoe kan Lewis dan ooit de grootste coureur allertijden worden? Bouwt hij die auto's zelf dan? Dit jaar niet meer met Sky praten. Tenzij zijn collega's hier live op tv afstand van nemen.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
755.744 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
814.707 reacties op Red Bull Racing 677 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
ThisGuy
Posts: 1.612
Verstappen lijkt veel kritiek te kunnen weerstaan maar deze keer is het ook hem teveel. En ik geef Verstappen groot gelijk om Sky voorlopig te weren. Het zal altijd pijn blijven doen op dat eiland.