Veel Formule 1-teams worden vandaag de dag gesponsord door crypto-bedrijven. Deze bedrijven in een redelijk nieuwe sector zorgden voor een soort aardsverschuiving in de sponsorwereld van de sport. De markt is echter onstuimig maar McLaren-teambaas Zak Brown verwacht echter weinig problemen in de nabije toekomst.
De crypto-wereld bevindt zich momenteel in een lastige situatie. Ook de Formule 1-wereld ondervond de gevolgen van de onrust. Het team van Mercedes besloot de stickers van crypto-sponsor FTX van de wagen te verwijderen nadat het bedrijf in zwaar weer belandde. FTX ging onderuit nadat een voorgenomen overname niet door ging, hierdoor had het merk een groot financieel tekort.
De situatie bij FTX zorgde voor onrust op de crypto-markt en aangezien veel teams een crypto-sponsor hebben, ontstaan er twijfels. McLaren-teambaas Zak Brown vindt dit echter onzin en legt de situatie uit bij Motorsport.com: "Elke keer als er een verschuiving is in onze sport krijgen wij dit soort vragen. Denk bijvoorbeeld aan het moment dat de sponsoring voor tabak werd verboden of als een fabrikant de sport verlaat. De sport is zo sterk dat er altijd weer iemand is die de sport instapt. Het zou onfortuinlijk zijn als het veel effect heeft. De sport zal het gewoon overleven."
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
“ FTX ging onderuit nadat een voorgenomen overname niet door ging, hierdoor had het merk een groot financieel tekort.”
Feitelijk onjuist. FTX had al amper geld voordat er überhaupt sprake was van een potentiële bailout door Binance. Binnen 24 uur had CZ van Binance al genoeg gezien van de malafide praktijken door SBF en besloot zijn handen er van af te trekken.
Het financiële tekort was er in ieder geval al eerder. Verdere details laat ik buiten beschouwing.
FTX ging onderuit door ongekend wanbeleid en zoals het ernaar uitziet allerlei strafbare feiten, waaronder mogelijk buitenlandse inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. FTX is namelijk gevestigd op de Bahama's en sluisde naar verluidt geld door naar de Democraten. Er ging belastinggeld naar Oekraïne. Oekraïne kocht crypto op FTX en FTX doneerde het aan de Dems. Dit verhaal krijgt nog een heeele lange staart...
Het wordt niks, het is niks en het is nooit wat geweest.
De technologie erachter zal best ontzettend interessant zijn maar de coins op zich zijn als drijfzand en daar kun je niks op bouwen.
Buurman
Dit is echt pure kletskoek. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt zie ik al.
===============================
Huh???
Dat schreef je er niet bij @Buurman, dus nam ik aan dat je op Mr Monza reageerde.
Met hèm ben je het zeker ook niet eens.
Buurman, niemand heeft er verstand van en dat is het mooie eraan. Mensen praten elkaar maar na, of tegen, mooie grafieken, trendlijnen, kijkend naar support lijnen of de koers doorbreekt door weer een nieuw diepte of hoogte record. Coins zijn lucht en de emotie bepaald de koers, niet een onderliggende waarde. Ik kan mij goed vinden in de tekst van boerteun.
Niemand heeft er verstand van? Jouw tekst komt uit dezelfde onzin grabbelton als die van BoerTeun.
Vraag en aanbod is een van de grootste factoren waarom een product of dienst een waarde heeft. Zowel in crypto als daarbuiten. Vraag en aanbod wordt gestimuleerd door wat je met een product of dienst kunt doen. Een usecase dus.
Crypto is veel meer dan grafieken of muntjes. Sterker nog, crypto en blockchain wordt op een steeds grotere schaal geïmplementeerd in de wereld, hoezo gebakken lucht en enkel gebaseerd op emotie?!
Het feit dat blockchain steeds meer toepassingen heeft betekent niet dat alle individuele cryptocurrencies toegevoegde waarde hebben... Op een enkele na is het natuurlijk wel degelijk gebakken lucht en pyramide spel. Je kunt er geen winst mee maken zonder dat anderen verlies maken. Het heeft namelijk geen intrinsieke waarde zoals een bonk goud. En "je hebt er blijkbaar geen verstand van" is natuurlijk geen argument...
Maar er is helemaal geen vraag. Er wordt emotionele vraag gecreëerd en er is vooral heel veel hoop op winst. Je hebt helemaal niks aan een crypto behalve als investering in de hoop op groei. Hier en daar zijn er een paar 3de wereld landen die het als betaalmiddel invoeren. Niet om echt mee te betalen maar als marketing middel.
Je kan er wel geld mee verdienen maar het is een gok en gebaseerd op gebakken lucht. Ik had bitcoins gekocht in 2016 en verkocht in 2021. Dat had niks met kennis te maken maar pure mazzel. En zo zijn er vele geweest.
Buurman
Lul niet zo stom met je geluk.
================================
Nou, je bent er iig niet vriendelijker door geworden. Wat een reactie!
Als je zelf geloofd dat je er heel veel verstand van hebt en kan analyseren wat de markt doet is dat je goed recht. Volgens mij is het gewoon dat je naar mensen geluisterd hebt en bent geloven in het crypto verhaal en dat je de juiste mensen op het juiste moment gevolgd hebt. Dat kan je geluk noemen of je maakt het groter en noemt het kennis. Bij verlies hoor je trouwens amper mensen zeggen: Ik had er de ballen verstand en deed maar wat omdat ik andere volgden maar dat terzijde. Zoals ik al schreef heb ik redelijk goed aan crypto's verdiend en ook redelijk wat cursussen over gevolgd en er wat dieper ingedoken. Bij mij wekte alleen elk antwoord weer steeds meer vragen op en kwam uiteindelijk voor mij tot de conclusie dat het een grote zeepbel is waar je heel makkelijk in meegezogen wordt. Maar ik zit hier ook niet om je te overtuigen en inderdaad why even bother.
Ik ben trouwens geen day trader die kijkt wat de markt dagelijks doet met charts en TA. Ik ben een investeerder. Ik kijk naar de fundamentele waarde en potentie van projecten. Hier ben ik wel zo goed als dagelijks mee bezig.
Dus dingen als lucht, een bel, geen intrensieke waarde, en allerlei andere cliches kunnen de vuilnisbak in. Als je er een aantal jaar in zit weet je wel hoe de markt in elkaar steekt en waar je op moet letten. Succesvol investeren is geen geluk. Ik ben ook zat op m'n bek gegaan, maar daar leer je ook van. Uiteindelijk weet je projecten wel op waarde te schatten en is het je reinste kolder om dergelijke zaken geluk te noemen.
Crypto en blockchains zijn te gek. Het wordt al zo ontzettend veel gebruikt voor zaken waar mensen überhaupt geen weet van hebben, maar vaak wel gebruik van maken. Het probleem is dat het nog steeds relatief nieuw is en er wat onbetrouwbare cowboys tussenzitten. Die worden er door dit soort gebeurtenissen vanzelf uitgespoeld.
De fundamentele waarde van iets dat niet echt is, het is echt een piramide spel van heb ik jou daar en ook daar heb je believers die de feiten niet onder ogen willen zien. Blijf lekker geloven in je luchtkastelen. Maar denk niet dat mensen die geen believers zijn, er geen verstand van hebben. Maar goed, je gelooft ook in drogredenen van anderen dus die van jezelf kan er ook nog wel bij.
Dat lijkt mij juist een reactie op basis van gebrek aan kennis en feiten. Veel mensen zien het zo, dat is een feit, maar de technologie is nu al niet meer weg te denken en wordt bijvoorbeeld ook gebruikt bij de productie van auto’s. Aan dat soort projecten zijn evengoed coins verbonden. Het heeft echt niets van doen met piramidespelen enz.. Dat is echt klinklare onzin.
Joh ik heb letterlijk duizenden cryptocurrencies zien komen sinds het moment dat ik bezig ben met blockchain. Je verwart de waarde van de toepassing van technologie met de waarde van bits en bytes waar vooral een mooi verhaal omheen is verzonnen. Cryptocurrencies zijn op zichzelf niets waard, de technologie erachter kán dat wel zijn.
Dan zou je ook moeten weten dat je verhaal niet helemaal klopt. Ja, er zijn scams, maar goede projecten, liefst met fixed supply, hebben veel potentieel en kun je niet als piramidespel definiëren. Neem bijvoorbeeld het Cardano netwerk. Wat is daar nou gebakken lucht aan? Niks. Veel coins/projecten zullen ter ziele gaan. Dat is een feit. Zolang het project erachter goed is, heeft de coin een functie en dan is het een heel ander verhaal.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Buurman
Posts: 1.914
Niemand heeft er verstand van? Jouw tekst komt uit dezelfde onzin grabbelton als die van BoerTeun.
Vraag en aanbod is een van de grootste factoren waarom een product of dienst een waarde heeft. Zowel in crypto als daarbuiten. Vraag en aanbod wordt gestimuleerd door wat je met een product of dien... [Lees verder]