In de afgelopen jaren kwam het steeds vaker voor dat Formule 1-coureurs hun podium gebruikte voor politieke en maatschappelijke statements. Deze acties werden veelal geroemd door fans maar autosportfederatie FIA is er waarschijnlijk iets minder tevreden mee. Men heeft nu namelijk de Internationale Sporting Code aangepast.
Vooral Lewis Hamilton en Sebastian Vettel droegen in de afgelopen jaren T-shirts en helmen met een politieke of maatschappelijke boodschap. Vettel vroeg dit jaar bijvoorbeeld aandacht voor zeespiegelstijging, klimaatverandering en de situatie van bijen. Hamilton toonde zich een voorvechter van mensenrechten en stond in 2020 bijvoorbeeld met een opvallend shirt op het podium waarmee hij aandacht vroeg voor de zaak van een Amerikaanse vrouw die om het leven was gekomen door politiegeweld.
Dit soort acties zijn nu verleden tijd want de FIA heeft de Internationale Sporting Code op dit gedeelte aangepast. In het document van de FIA valt nu te lezen dat politieke, religieuze of persoonlijke statements en opmerkingen een overtreding zijn van het neutraliteitsprincipe van de FIA. Een coureur of een team mag nog wel om toestemming vragen voor een statement. Als ze zonder toestemming een statement maken, dan volgt er een straf. Wat deze straf inhoudt is niet duidelijk maar een sportieve straf lijkt uitgesloten.
De Braziliaanse Grand Prix was afgelopen weekend een enorm spektakelstuk. De teams moesten de juiste keuzes make...
Max Verstappen leek in Brazilië de genadeklap uit te delen in de titelstrijd. Zijn rivaal Lando Norris heeft nu ...
De Braziliaanse Grand Prix van afgelopen weekend was een groot spektakelstuk. De regen zorgde voor een extra uitdagin...
Tijdens het spectaculaire raceweekend in Brazilië ontstond er op zaterdagavond een nieuwe rel. Het leek er namel...
Drie weken lang ging het in de Formule 1 over Max Verstappen. Zijn incidenten met Lando Norris en zijn galavoorstelli...
We lijken meer en meer op voetbal waarbij de overkoepelende organisatie zichzelf belachelijk maakt.
Die vrijheid van meningsuiting heeft de coureur gewoon nog op zijn privé platforms, maar het F1 platform misbruiken om jouw persoonlijke overtuiging of boodschap door te drukken waar ook nog eens velen niet op zitten te wachten mag van mij weggelaten worden. Je bent er om te sporten, niet om je politieke statements te uiten. Wat dat betreft is Max een coureur naar mijn hart, die heeft het tenminste begrepen dat mensen F1 kijken voor het racen en voor niks anders.
Het zal tijd worden, activisme doe je maar in je eigen tijd, en niet in die van je baas.
Zolang je baas (team) het ermee eens is, zou er geen probleem moeten zijn. Mercedes en in het verleden ook Honda hebben zelfs hun complete wagens een andere livery gegeven in het kader van 'activisme'. In dit geval gaat het alleen om de FIA die te benauwd is om in een spagaat te belanden.
Voor teams zou hetzelfde moeten gelden, men acteert in het podium der F1, binnen de FIA.
Teams hebben in deze zich ook te conformeren. Wat voor coureurs geldt dient ook voor de teams te gelden, niet in de tijd van de baas (FIA), maar in eigen tijd.
Prima als ze het in de baas zijn tijd willen doen, maar dan wel eerst toestemming vragen.
In Qatar alle wagens in de regenboogkleuren, zetten, idem voor de helmen en klederdracht .... gewoon omdat we graag kleuren zien.
Of nee toch niet, laat ons mee met de kamelen het hoofd in het zand steken waarbij, zweepslagen, steniging ophanging en ongelijkheid centraal staat Ja, laat ons gewoon zoals in het voetbal doen en ons enkel bekommeren om geld. Wat een succes... om fier over te zijn.....
Kamelen steken hun hoofd niet in het zand, het zijn geen struisvogels!
@Patrick
Als een beetje dichterlijke vrijheid ook al op dit forum voorzien is van restricties zijn we niet goed bezig ;-)
Kamelen zijn te vaak slachtoffer hier op deze site. Daar moet echt iets aan gedaan worden!
De volgende stap is excuses aanbieden
Ik zit meer aan schadevergoeding te denken. Excuses kan ik niet eten.
@Sun-Tzu, Formule 1 is FIA's platform, de baas dus.
Aan wie zou zijn toestemming moeten vragen voor wat betreft hun eigen platform?
Het zou netjes zijn als teams zich niet te hoeven conformeren aan dubieus activisme van de FIA, maar als er afspraken gemaakt zijn voor deelname, dan hebben de teams zich daar aan te houden.
Dit is nogal belachelijk. Een inperking van vrijheid van meningsuiting.
In 2020 nog een officiële campagne We Race As One, en nu met een arabier aan het hoofd mag niks meer. Neutraliteit my ass.
vrijheid van meningsuiting heeft sowieso zn beperkingen, altijd al gehad. En coureurs zijn qua kledingkeuze sowieso al redelijk beperkt, ze worden doorgaans geacht teamkleding te dragen. Prima als je t er niet mee eens bent, maar kom niet altijd met dat 'vrijheid van meningsuiting argument' aanzetten.
Wanneer jij op klantbezoek gaat met nogal omstreden en confronterende teksten op je kleding denk ik niet dat jouw werkgever daar enorm van gediend zal zijn. Jij hebt de vrijheid om je mening te uiten, maar jouw werkgever heeft de vrijheid om niet jouw betreffende baan als platform daarvoor aan te bieden. Sterker nog, zelfs op kantoor ben je beperkt in hou je jouw mening etaleert, reken er maar op dat anders je manager heel snel een gesprek met je zal aangaan.
Ik heb er geen problemen mee dat coureur ergens voor staan en dat ze t-shirts enz dragen met een boodschap. Maar ik vind het niet gepast op een podium of bij ceremonies. Ik vind het goed dat de Fia nu een einde hieraan maakt, dit al al veel eerder moeten gebeuren. Ik vind dat Hamilton toen ook gewoon van het podium gehaald had moeten worden.
Ze zullen wel moeten nu de F1 zichzelf afhankelijk heeft gemaakt van bepaalde regio's waarin op dit soort uitlatingen zweepslagen, steniging of ophanging staat.
Als ze dit gedoe enkele jaren terug al hadden ingeperkt hadden ze nu niet de schijn tegen gehad.
(Of gewoon niet voor het grote geld moeten gaan door weg te blijven uit deze hypocriete, corrupte en giftige zandbak cultuur)
Dit gaat dus niet over politieke statements maar statements in het algemeen. Verder heb ik weinig met dit soort kinderlijk managen van volwassenen. Politiek eruit houden, sure. Maar als ze een persoonlijk iets hebben, moet dat gewoon kunnen. Laat ze juist maatschappelijk meer betrokken zijn en meer zijn dan alleen racers als ze dit willen. Anders worden de verhalen rond de racers zo saai m.i. Dan is opeens iedereen iemand die het zo moeilijk had, waar niemand in geloofde, maar lekker normaal gebleven hard gewerkt en nu in de F1. Naam eruit, naam erin en we hebben de biografie van de volgende coureur.
Ik word ook wel een beetje moe van te pas en te onpas overal een statement voor moeten maken, dus prima wat mij betreft.
@BoerTeun, dat is een prima statement wat je daar met je post afgeeft.👍
...oh, wacht...🤭
Wel als je die mening ook verkondigd zoals je hier deed.
Daarmee draag je een boodschap uit, poneer je een stelling en maak je een krachtige uitspraak.
Dat is dus precies de definitie van een statement.
Een topstatement?
Nee, daarvoor had hij helemaal bovenaan moeten staan. 😆
Het is natuurlijk ook een beetje aandachttrekkerij voor jezelf om met een regenboogje op te gaan lopen of een goedkoop t-shirtje met blm erop. Als je echt een statement wil maken organiseer je een orgie in de pitbox van Ferrari voor alle coureurs onderling waarbij flink gezopen wordt en de neuzen wit zijn en zend dat live via onlyfans uit. Maarja, zo ver gaat de support van de heren coureurs nou ook weer niet.
nog even en dan maakt men een statement om een statement te maken....
Het gaat in de F1 al zo vaak over randzaken. Bij Formule1 hoort het over F1 te gaan. Ik begrijp dat n coureur het doet (want exposure) maar daar moet t niet over gaan ipv over de race. Aan banden leggen heeft dus mijn zegen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
919
Posts: 2.843
Het zal tijd worden, activisme doe je maar in je eigen tijd, en niet in die van je baas.